Para Pensar...

A prática do terceiro passo é como abrir uma porta e a chave para abrir essa porta se chama boa vontade. Sem boa vontade nada acontece. Com arrogância nada de bom acontece. Tudo dá errado. A arrogância detesta dependência. O arrogante brada : sou forte. Não dependo de nada. Coitado cada vez que amplia sua arrogância mais fraco e dependente fica.  Hoje nossa pré modernidade o ente humano depende: transporte particular ou coletivo, energia elétrica, internet,assistência médica.Na verdade  existem boas dependências e más dependências. A dependência em poder superior muito é boa, salva vidas. Quando o alcoólico decide entregar seu problema alcoólico ao grupo está praticando o terceiro passo.Esta prática produz recuperação. Contudo o dependente têm muitos defeitos que devem ser entregue ao Deus da forma que ele concebe. Praticar o terceiro passo aos poucos mas praticar. Pense Nisso

Frase forte. Contundente. Porém realista. Visto que todos seres vivos são condenados  a morte. Não tem esse negócio de Deus, vida pós morte. Ninguém escapa . Então o que fazer ? Segundo Camus: o homem tem duas saídas : suicídio filosófico ou a revolta. Suicídio filosófico é acreditar no dogma, religião, ou alguma causa, desta forma amenizar condenação a morte.  Já a revolta é procurar viver cada instante com intensidade, fazendo valer a pena cada momento. Posto que  o que temos é o agora. Nada mais. Após morte não ocorrrerá reencontro. Tudo vira nada. Portanto ame agora. Faça tudo agora. Não se esconda atrás dos dogmas. Segundo Nietzsche tal atitude é niilismo. pense Nisso !   

Por que auto ajuda não funciona ? Auto ajuda se resume a uma série de exercícios superficiais que diz mais o que somos, do que o queremos ser. A lei do valor invertido salienta que o mais é menos, ou seja, quando afirmo que sou rico  olhando  na verdade fica evidenciado que sou pobre. Quando afirmo: que sou bonito na minha subjetividade  me acho feio. Eis o primeiro motivo.O segundo se refere  a desconexão entre as frases, exercícios, e as emoções, visto que  as emoções são reais, elas manifestam sentimentos, crenças, valores, emoções. Portanto cada vez que repito algo que não sou, o que sou fala mais alto.Na verdade nenhuma mudança ocorre de fora para dentro. Posto que a transformação para ser verdeira tem de acontecer através de um confronto íntimo onde dor e prazer serão os balizadores: se alho me dá prazer eu não quero mudar. Mas se algo me causa dor eu gero o desejo de mudar . Outro ponto é nossa genética , nosso  DNA que diz como seremos, portanto, mi...

"O homem não entra duas vezes no mesmo rio porque o rio não é o mesmo, tampouco o homem". Heráclito é o filósofo do devir. Devir significa mudança, impermanência para Hêraclito neste mundo só existe de permanência a impermanência. Portanto, querer permanência é parar os fluxos  existenciais onde predomina a lei do devir, ( mudança).  A metáfora mais importante para Heráclito é a do rio, pois salienta que o homem não entra duas vezes no mesmo rio porque o rio não é o mesmo tampouco o homem.Esta metáfora mostra a lei do fluxos onde tudo se transforma. Quando o homem vai entrar pela segunda vez no rio as águas do rio não são as mesmas.O nome do rio continua o mesmo mas as águas são outras. O homem também não o mesmo sofre transformações internas e externas.Um Bela metáfora. 

O homem absurdo definido por Camus  compreende em sua subjetividade a ausência de propósito da existência. Posto que a morte que ocorre de forma inevitável e surpreendente eliminando de forma definitiva as memórias, os amores,os planos,  os objetivos, até a ideia de Deus para um cadáver nada vale, pois na morte nada sobra tudo é exterminado, como muito bem disse Epicuro: "um morto não tem sensação". Absurdo ? Verdade. O absurdo quando o desengano chega trazendo o desamparo tirando do homem o precioso sonho da continuidade.Saber que aquela pessoa que você ama nunca mais a envontrará. Saber que seus filhos também não ocorrerá.  O tamanho do absurdo. Só resta agora segudo Camu a revolta, ou seja, fazer Sísifo feliz apesar da absurdidade.

Jiddu Khrishnamurti afirmou :  Observador é a coisa observada ? Como ? Quem observa ? Se olho uma árvore ela ela.está dentro de mim ? Sim, observador é a coisa observada. Quando olho uma árvore atribuo a esta árvore sua espécie, sua família, se está bem cuidada ou não. A árvore permanece indiferente ao meu olhar e atributos que foram determinados por mim. É evidente que a árvore se encontra lá, como frisei, indiferente, distante, porém todos atributos e características se encontram na minha consciência, mente.Portanto ao observar a árvore estou projetando todo meu.conhecimento  sobrea árvore   Desta forma é o observador quem define o que está observando. O observador está lá, indifefeitos. rente. Ao observar uma Bela mulher determinoinhas impressões sobre ela. Atribu - lhe qualidades e defeitos. Se sou misógino minhas definições não setão boas. Mas tudo está na minha subjetividade. A mulher está indiferente a isso ocorre com todo ente humano. Pense.  Nisso. ...