Para Pensar...

Segundo Nietzsche  o cristianismo que para ele, é um platonismo para o povo,criou a moral do fraco, do desvalidos. Está moral cristã  assegurava que quanto mais fraco, mais desvalidos, na vida pós morte este sofredor irá para o céu,enquanto o forte, o fodão, ao morrer irá para o inferno. Isto indgnava Nietzsche e fez com que cada vez mais ele combatesse a moral cristã.  Pense nisso.

Faleceu uma pessoa querida. A dor é inevitável,  surgem pensamentos reconfortantes: ela está bem melhor, afinal encontrou Deus. Mas, algo teima e perdura : o sentimento de dor. A certeza da perda, a dor imensa, o desespero. Eis as duas opções: 1) aceitar a morte como o retorno à Deus. 2) aceitar a morte como um fim de tudo. Dissolução absoluta! As religiões  defendem a primeira opção  afirmam que a morte é o retorno ao pai. No entanto, mesmo diante desta magnífica  promessa. Todos se desesperam diante da possibilidade de sua morte ou de um ente querido. Mas, por que ? Porque apesar da crença na intimidade o ser humano vislumbra a morte como fim de tudo. Aquele entrelaçado jamais será encontrado. Com a morte tudo terminou. Epíteto afirmou: quando beijarem teu filho saiba que está beijando  um mortal, amanhã poderá está morto. Contudo, essa terrível possibilidade de aniquilamento é suavizada diante a certeza do fim da dor, dobsofrimento. Sócrates há 2500 anos a.C ...

Os pré socráticos buscavam os elementos que formavam o cosmo. Para Heráclito era o fogo, para outros era a água, não existia Metafísica, não existia preocupação com a morte. Eram os pré filósofos. Depois surgiu Sócrates tido como o pai da filosofia.Para al a filosofia grega clássica  já existia a busca para encontrar uma resposta para morte. Sócrates afirmava : filosofar é aprender a morrrer.Platão criou a a teoria da forma. Nesta teoria era defendida a existência de dois mundos : mundo das ideias,mundo perfeito, e mundo aparente, obscuro, nosso mundo.  Tais ideias foram incorporadas no cristianismo. Na grécia também surgiram  o Estoicísmo e o Epicurismo estas filosofias buscavam ui má vida boa aqui. Não acreditavam em um  Deus transcendental. O Estoicísmo,fundado por Zenão de Sítio,essa filosofia  acreditava na harmonia do cosmo e quando o homem morresse seria incorporado ao cosmo. Já Epicurismo defendia uma  vida boa Agora,o homem deveria buscar o.prazer ...

O pensamento gera o pensador ? No entanto, o pensamento não é estático é um fluxo. Desta forma não existe o pensador estático, fixo que constrói o centro,(ego). Assim, fica evidente que o pensamento é tempo, memória, portanto o ego é um feixe de memórias onde o ente humano constrói sua identidade positiva ou negativa. Por exemplo um homem através de seus pensamentos descobre que é canalha ele através da memória sabe que não é nada bom ser canalha. Então fé imediato o pensamento sabe que é canalha cria a ideia de deixar de ser canalha, ( criou o vir a ser, tempo).Mas tal ação não livra o homem ver sua canalhice. O pensamento é importante pois gera possibilidades de conhecimento. Mas existe o pensador ? Do exposto fica evidente que não, existe apenas pensamentos que devem ser observados, compreendidos e sem luta ou esforço transformados.Pensamento gera medo, angústia,vir a ser, forma o ego, mas o pensamento não é estático.

" Raramente temos vistos fracassar quem cuidadosamente seguiu nosso caminho"porQuem.  Qual caminho ? Ser honesto consigo mesmo. Colocar sua vida e vontade aos  cuidados  de Deus. "No entanto existem homens e mulheres por sua natureza são incapazes de ser honestos consigo mesmo.Existem tais desafortunados".Eis uma verdade muito forte: " o álcool é poderoso, é demais para  nõs, sem ajuda não conseguiremos vencer. Agora surge a pergunta : Quem é Desafortunados ? São os incapazes de manter honestidade íntima. Até os que têm problemas mentais podem se recuperar se forem honestos. O alcoólico é como diretor, ator, iluminador enfim tudo de uma peça de teatro se tudo  correr bem ele estã feliz mas se sair errado para ele será muito péssimo. Do exposto no capítulo nós os agnósticos  tiramos três conclusões: 1) éramos alcoólicos e não podíamos controlar nossa vida.  2) Nenhum poder humano poderia superar o alcoolismo. 3) Deus pode resolver nosso problema.  ...

A prática do terceiro passo é como abrir uma porta e a chave para abrir essa porta se chama boa vontade. Sem boa vontade nada acontece. Com arrogância nada de bom acontece. Tudo dá errado. A arrogância detesta dependência. O arrogante brada : sou forte. Não dependo de nada. Coitado cada vez que amplia sua arrogância mais fraco e dependente fica.  Hoje nossa pré modernidade o ente humano depende: transporte particular ou coletivo, energia elétrica, internet,assistência médica.Na verdade  existem boas dependências e más dependências. A dependência em poder superior muito é boa, salva vidas. Quando o alcoólico decide entregar seu problema alcoólico ao grupo está praticando o terceiro passo.Esta prática produz recuperação. Contudo o dependente têm muitos defeitos que devem ser entregue ao Deus da forma que ele concebe. Praticar o terceiro passo aos poucos mas praticar. Pense Nisso