Deus na concepção de Baruch Espinosa !

Para pensar!
Deus,na concepção de Baruch Espinosa!
       Para Espinosa  Deus é  :"Entendo por Deus um ser absolutamente infinito,isto é, uma substância constituída por uma  infinidade de atributos,cada um  dos quais exprime uma essência eterna e infinita"; Em sua proposição XIV ,afirma: "Fora de Deus nenhuma substância pode ser dada ou conhecida".Espinosa  demonstra o  que    Deus não é :"Há quem imagine Deus, composto como o homem , de corpo e alma ,e sujeito a paixões". Portanto , o sábio de Amsterdam, nega frontalmente a ideia do  Deus antropomórfico , o \Deus de Espinosa  não é Deus pessoal, que se preocupa com o homem, pois como poderia um ser infinito  , com  imensos atributos infinitos ser parecido,ou igual a um ser finito com parcos atributos, como o homem. Assim , esta quebra de paradigma  foi  responsável pela ruptura de Espinosa  com o   judaísmo,fato determinante para mudança de seu nome   de Baruch Espinosa ,para Benedito Espinosa,pois  o  Deus  dos Judeus era um Deus: Cruel, vingativo, com acepção de pessoa, enfim era um deus humano,neste caso o deus judaico era uma projeção do homem . 
       Mas, tal ruptura   no século XVI  representou uma imensa ousadia ,pois o  poder religioso era descomunal  ,nesta época uma excomunhão representava um opróbio, um verdadeiro ostracismo social. Mas, quando os  chefes das sinagogas propuseram a Espinosa  que ele  negasse, abdicasse   de seus ensinamentos para não ser excomungado ,Espinosa  rechaçou tal  proposta com veemência .Preferiu a vida solitária  sofrendo  perseguições de toda ordem ,por isso que sua obra prima  ,ética,  só foi publicado , após sua morte em 1677 aos quarenta e quatro anos .Todavia,mesmo falecendo jovem ,ele  imortalizou-se ,enquanto seus perseguidores   foram  totalmente tragados pelo esquecimento absoluto. Então para Espinosa  tudo era Deus , tudo 
provinha de Deus ,natureza era Deus;   pois para ele,não poderia  haver duas substâncias infinita ,assim só  existiria um só  Deus.
         Portanto, Spinoza foi  de forma simplista denominado de panteísta ,e  que por detrás deste panteísmo existia um ateísmo disfarçado.Mas,ele foi apenas um     racionalista que  desenvolveu proposições lógicas, enunciados, definições que demonstram dois aspectos: Primeira a garantia  de que todos  entes foram criados por uma substância infinita e impessoal  denominada de Deus.Segundo demonstra a impossibilidade de quaisquer substância  tenha surgida oriunda de outra fonte. Tais ,afirmações não pretendem explicar Deus, pois como um ser finito  poderia explicar um ser infinito? Como uma criatura poderia definir seu criador? , mas tais argumentos eliminam a dualidade platônica  que a igreja cristã tão bem incorporou aos seus preceitos  religiosos com a ideia de  céu, inferno, salvação  eterna, condenação eterna , e mais uma série de baboseiras que só tinham a finalidade de controlar o  ser humano.Ademais a ideia de Spinoza de um único Deus é expressada nesta  proposição XV: ""Tudo que existe ,existe em Deus ,e sem deus nada pode existir nem ser concebido".
      Finalizando podemos afirmar que Spinoza foi  um racionalista teísta,mas foi extremamente congruente pois viveu conforme escreveu, uma vida  de sabedoria e simplicidade se sustentando   através de seu oficio de polidor de lentes ,recusando convite de universidades para lecionar ,viveu de forma  solitária  e com poucos amigos , mas marcou definitivamente a história da humanidade e da filosofia.

O amor incondicional, existe?

Para pensar!
O amor incondicional,existe?

         Na verdade amor  só existe se for incondicional.Pois "amar" dependendo de circunstâncias não é amor é barganha. Mesmo o relacionamento, romântico sexual só será genuíno se não estiver atrelado a qualquer situação Mas em nossa sociedade existe muito pouco  quem ame verdadeiramente,porque as crianças não recebem o amor incondicional, seus pais,cuidadores,amam  mas buscam o controle, a manipulação; amam qualidade e confundem corrigir comportamentos com corrigir pessoas. Na verdade a sociedade humana apesar da vantagem de ser auto consciente,tem produzido muita violência desamor, em todos sentidos.
         Portanto, apesar de ser a palavra bastante usada ,pois, se usa  a palavra amor  para tudo nos mais diversos segmentos da vida . Assim é comum alguém dizer amo esta roupa, amo este carro, quando a pessoa quer dizer que tem prazer com a roupa,com o carro,porque a roupa ou o carro  permite a  esta pessoa melhorar sua auto estima. Ademais amor é um processo interativo, portanto, exige ação  de quem ama  independente da ação do amado, pois quem ama ,ama e ponto final. Contudo, o ente humano cria frases prontas para definir o amor , clichê , como: Quem ama cuida; Amar é jamais ter de pedir perdão; Quem   ama esquece; etc. 
         Mas, amar é um processo transformador principalmente de quem ama ,desta forma amar produz uma revolução profunda na mente, alma humana. Não obstante a imensa maioria das pessoas confundem amor com dependência afetiva, amor com prazer, amor controle ;por isso o amor  só acontece quando a situação for favorável , no próprio instante  que o amado deixe de corresponder .ou assuma comportamento  desabonador ,ou demonstre intenção de escapar do relacionamento . Imediatamente o amor desaparece ,e na imensa maioria das vezes surge um ódio exorbitante capaz de matar, ferir , agredir, desejar o pior dos males para o desafeto amante. Então será possível ocorre imediatamente esta transformação radical entre amor e ódio ? Na verdade amor sempre será amor e persiste mesmo diante a enormes tribulações , primeiro ,porque o amor não depende de circunstâncias ;não depende de ser correspondido , e jamais será transformado em ódio.Eis a primeira evidência do amor, permanecer independente de quaisquer situações.
         Todavia, uma criança abusada, mal amada , controlada  , castigada  jamais aprenderá a amar de verdade; esta pessoa abusada por quem devia ama-la , buscará por toda sua vida , um salvador(a),libertador(a) ,assim falará de amor ,mas de amor nada sabe , e quando se vê ameaçada ,sua criança interior  ferida agirá  imediatamente. Mas, em nossa sociedade existe várias denominações para o amor: Amor maternal, amor paternal, amor romântico sexual, amor filial, amor   a amigos, amor ao próximo,etc.Contudo, mesmo se apresentando com denominações  diferentes todos representam o mesmo sentimento amor.Na história temos exemplos de amor:Jesus o ,cristo, deu sua vida pela humanidade; madre  Tereza de Calcutá  viveu na mais absoluta pobreza  sempre buscando salvar as crianças ,os pobres da miséria absoluta, das doença ,pestes, entrando em ambientes fétidos  em busca de uma raquítica criança;Mahatma Gandhi libertou a Índia da opressão Inglesa sem jamais estimular um ato   de violência, e quando foi  covardemente  alvejado   perdoou se assassino; Espinosa  foi excomungado ,humilhado, perseguido, mas jamais  agrediu  seus perseguidores; etc.
            Mas na história da humanidade aparece aqui e acolá exemplo de amor de pessoas comuns, a mais recente : Um garoto de nove anos que amava seu avô , quando viu seu avô pedindo socorro , pois um grande incêndio esta destruindo tudo ,como ele era paralitico  não podia sair . Mas, a criança que já havia saído da casa ,não hesitou entrou na casa em chamas para salvar o ancião , os dois morreram ,eis  o amor incondicional. Pais anônimos que amam seus filhos especiais , que se dedicam  a amenizarem as fragilidades cognitivas e motoras de seus filhos.Temos exemplos de casais que se amaram  durante muitos anos , formaram famílias felizes e jamais deixaram de se amarem . Mas todos estes exemplos dos personagens mais notórios ao personagens mais comuns todos amaram incondicional . Assim sem sombra de dúvidas salientamos que : Quem ama ama independente de condição.

O olhar!

O olhar diz  muito, para quem sabe observar;
Ele demonstra ardor, lascívia, medo, até  amor! Mas, todo olhar seja de quem for, tem seu  valor;
porque  é   pelo olhar  que  começa a   desbravar!


Tem olhar que desnuda, tem olhar que esmola! Tem olhar que conspira, que fere, que mata; o olhar é vasto, imenso, diz tudo do olhador!  Mas, tem quem não resiste a um olhar, desvia, enrola.

Olhar  é comunicação, diz tudo, sem nada  falar! 
Quem não lembra do olhar do pai, da mãe, que tudo preenchia, era contundente, bastava,valia!
Aquele olhar  surpreendia muito, era presente! Valia mais que palavras, surpreendia, invadia.

O futuro!

Para pensr!
O futuro!
            O futuro não é de fato, mas o ente humano ,vislumbra  sua chegada ,esperando que seja bem melhor. Assim , existem algumas possibilidades para o futuro: 1) o futuro pode acontecer de fato; 2) o futuro pode não acontecer; 3) o futuro pode acontecer mas ser diferente do esperado; 4) o futuro pode acontecer  e ser pior  do que o presente. Desta forma , observando  estas possibilidades concluímos que o futuro  é uma certeza , irá acontecer  de fato, mas nenhum ente humano poderá antecipar o amanhã, ele é um mistério.Mas , existe um  fato importante : Nossa  forma de ser agora, tem uma repercussão no amanhã; assim , quem vive  negligentemente  seu presente , sem nada   realizar de  positivo em sua vida, sem estudar , se qualificar, sem aprender uma profissão competitiva,  sem melhorar sua vida afetiva , emocional, e espiritual, não pode imaginar um futuro diferente ,pois fazer a mesma coisa e desejar resultados diferentes  é insanidade.
         Portanto, na dimensão temporal  ocorre dois processos ,o primeiro o passado  que mesmo continuando "existir" na memória  é um fato concluso, encerrado,mas é  bastante acionado pelo ente humano ,que prefere perder o momento atual  para viajar pelo passado, ou para chorar o leite derramado , ou para saborear algo de bom , ou para sorver ,destilar algum  ódio,rescentimento em seu passado; O segundo processo é a viagem para o futuro, porque   mesmo no agora, o ente humano prefere elaborar um processo mental  de vir a ser ,ou apenas imaginar que  ele vai ser bem melhor. Portanto ,  o instante , é desperdiçado pois, o homem prefere  fugir do agora para estas eternidades.
       Ademais , o futuro além das expectátivas positivas ,tráz uma certeza  que muito machuca,preocupa o ente humano , é a morte . Então , o amanhã  ofece na bandeija do tempo a morte do homem; pois só se morre no amanhã ,mesmo que seja daqui a um segundo. Neste instante,já, a morte não se encontra ,por que? porque neste instante ,já , a vida é soberana , ela é tudo , e como a morte jamais encontrará  a vida , ela jamais estará no instante. Mas , através dos pensamentos  o ser humano  busca o amanhã , o futuro, como a mariposa  busca a luz , para eencontrar seu fim . Eis a verdade temporal, duas eternidades  que só ocorrem via pensamento: Passado , futuro. O instante  que é uma passagem ,mas é eterno,pois o instante  sempre será  o que é.Então como se relacionar com o futuro?não precisa  fazer nada ,pois o futuro nna verdade nunca chega ,pois quando chega é transformado no instante e posteriormente vira passado.

O presente!

Para pensar!
O presente!
            O presente é  um constante suceder,acontecer,  na verdade o presente é uma passagem ,pois através do presente o futuro vira passado. Observando o que ocorre  com o presente constatamos que  o instante ,aquela particula minúscula vai incessantemente passando , se consumindo ,assim cada segundo imediatamente vira passado. Desta forma não existe o presente eterno, tudo passa célere ,portanto a temporalidade apresenta um constante movimento ,como bem demonstra  o ciclo temproral que  segue a seguinte trajetória : futuro-vira presente-presente vira -passado, este ciclo ocorre constantemente. Assim teriámos -futuro1 vira presente 1 que vira passado 1; futuro 2-vira presente 2-vira passado 2,futuro(n) vira presente(n),presente(n) vira passado(n) .....
          Portanto, diante este processo temporal o ente humano ,busca de todas formas ,perpetuar ,parar esta dinâmica temporal ,pois , na sua subjetividade,o homem compreende que este constante vir a ser temporal o leva diretamente para a morte ,fato que busca evitar ,fugir ,mas no íntimo ,ele sabe que  a morte  como  bem salientou Heideggeer, é intransferivel ,ninguem pode morrer pelo outro. Heidegeer usa o termo Daisen que siginifica : O ser para a morte. Assim, tempo com sua dinâmica leva cada homem para sua morte . Eis a realidade da humanidade., viver para morrer.
           Mas ,o homem tem um medo absurdo do morrer, porque  ele quer continuar ,permanecer, mas em nosso  cosmo nada permanece , tudo muda , se transforma , e como o ente humano está inserido no tempo  também passará . Ademais, na vida ocorre o processo do viver a cada instante,que é real ,natural , esta vida  real vai se transformando ,em seu vir a ser natural.Mas, além desta vida real,que se consume a cada momento; existe a vida idealizada, pensada que ocorre no plano mental , esta vida mental tem liberdade de viajar pela temporalidade, e ocorre de forma mental através do processo do pensamento. Assim, no agora o homem pode ir lá no passado de dez anos atrás  e lembrar ,sentir cada situação novamente ,se emocionando ,se alegrando  com sua vida mental. Mas, além da viagem ao passado o homem pode vislumbrar o futuro ,gerando expectátivas positivas para seu amanhã . Eis a segunda vida do homem. Nesta  vida digamos "virtual"     ocorre    o processo de fuga do agora e da insignificância  do presente .
         Na modernidade  observamos um processo de incentivo para o homem aderir  totalmente a vida presente . Tem sido demonstrado que o caminho para uma vida feliz e eficaz é viver o agora.Mas viver o agora  não é eternizar o agora ,mas valoriza-lo, por saber de que ele é apenas uma passagem, um breve acontecer.Esta consciência permite ao ente humano largar seu passado  e afirmar cada instante  com bastante atenção ,pois basta um descuido para desperdiça-lo. Tem gente que passa pela vida  vivenciando apenas suas viagens mentais ,sendo bastante displicente  para o momento  presente e quando menos  espera a morte chega e tudo finda.
        Contudo os " religiosos " preferem acreditar na vida pós morte , que será bem melhor , e nesta vida não existirá o a dinâmica temporal, e porconseguinte a morte . Então tudo será uma eternidade ,e o mais importante esta pessoa nesta vida encontrará todos os amores de sua vida  que findou , e todos viverão para sempre sem tempo, sem medo, sem morte, sem tempo,

 

O passado!

Para pensar!
O passado!

         Na temporalidade ,o tempo é  dividido em  três  partes: Passado,presente e futuro. O passado já morreu,findou ,o presente é o que é ,enquanto o futuro é o poderá acontecer,mas poderá também não acontecer. Importante que estas dimensões não são estanques ,pois estão em constante movimentação no ciclo da temporalidade,onde  futuro vira presente ,presente vira passado . Assim sabemos que existe o passado bem próximo ,o do momento atual ,pois o tempo é um constante fluir ,então cada momento vai tornando-se passado ; temos o passado do ano  anterior: temos o passado da nossa infância , e temos o passado da história . Portanto , não existe apenas um único passado , existem vários . 
      Mas , a pergunta  referente ao passado é : O passado  realmente morreu? e se morreu como justificar sua permanência em nossa memória ? Na verdade podemos afirmar que o passado já findou ,porque é evidente que já não é mais . Porém não podemos afirmar que ele morreu,porque  ele inda existe em nossa memória ,e a qualquer momento poderemos mesmo no presente ir até o nosso passado especifico , como nosso passado do ensino médio , ou nosso passado na época da universidade, assim em nossa mente podemos como em um arquivo escolher ,qual passado queremos rememorar. Sartre em sua obra prima o Ser e o Nada  salienta: Que mesmo após nossa morte , enquanto perdurar uma testemunha,amigo  que vivenciou aquele passado  este passado continua existindo para aquela pessoa. Portanto, o passado não morreu  e mesmo estando lá atrás , ele continua atuando no agora  e influindo na formação em nosso agora ,e  no futuro ; pois, quando um  ente lembra de um cena triste ocorrido no passado , ele se emociona agora ,isto é fato. 
     Portanto,  todo passado findou ,esta é sua característica maior, mas  continua a existir  e atuar na vida das pessoas. Por ter findado não podemos jamais modifica-lo , assim o passado é definitivo e conclusivo, é o que ,ponto final. Contudo   ele continua influenciando pessoas no agora, e repercutindo no agora , assim um  ente humano que alimenta uma falsa crença  que determina  sua falta de capacidade  cognitiva ,mesmo que esta crença tenha sido incorporada na vida mental deste ser  humano em sua infância , ela continua determinando sua vida agora. Também sabemos que pessoas abusadas , maltratadas guardam por muito anos ressentimentos  do abusador . Como vemos , o passado continua atuando no agora e influenciando o futuro ,existe uma interligação.
       Então , como neutralizarmos o passado negativo  , nefasto? Só através da compreensão e neutralização; compreender que  aquilo ocorreu ,mas findou, portanto devemos deixa-lo lá . Assim , neutralizamos  o passado , aprendemos a larga-lo , pois por melhor que tenha sido ele não mais  existe no agora , pois o importante realmente é nossa vida agora .

O cogito de Descartes!

Para Pensar!
O cogito de Descartes!
      Rene´descartes,(1596 a 1650) filósofo, cientista,matemático ,figura exponencial da filosofia, porque através dele surge a filosofia moderna, e cria a corrente  racionalista . O filósofo buscou através do processo da dúvida absoluta  demonstrar sua tese filosófica. Assim ,Descartes negou tudo ,à vida, Deus, as verdades matemáticas ,a vida do dia a dia etc ,pois mesmo sua atividade diaria ,  bem poderia estar dormindo ,e sonhando que estava naquele momento desenvolvendo  qualquer atividade. Ainda por cima desenvolveu uma técnica importante, ele  salientou que um demonio  do mal ,bem poderia está enganando a  sua mente   fazendo-a acreditar em mentiras, como verdades. Desta forma ,ficou  impraticável acreditar em qualquer verdade.
       Mas, Descarte tem repentinamente uma intuição ,e descobre sua primeira verdade através da dúvida: "se o demonio pode me enganar , isso só ocorre porque estou pensando .Então ele imediatamente concluiu se estou pensando é porque  existo" . Eis a célebre frase de Descartes:"Penso, logo existo!. Tal frase é  a marca de Descartes, talvés seja afrase mais repetida  na filosofia, todo mundo repete, até quem nunca leu um livro de filosofia. Mas, o que representa  esta frase? representa a primeira verdade ,e representa a prova racional , ou seja , Descartes parti da dúvida absoluta  e mentalmente demonstra que nem tudo é mentira ,pois existe uma verdade , quem pensa existe.
       Não obstante ,esta prova existencial, o sábio francês procurou provar  a existência de Deus , também usando  o processo racional, utilizou  a famosa prova da existência de Deus de Santo Anselmo , e salientou que  a  ideia na mente do homem da perfeição de Deus  seria fator suficiente para provar a existência de Deus , pois como o ente humano poderia ter na mente uma ideia de Deus perfeito, onipotente,onisciente , se Deus  não existisse? seria bem pouco provável. No entanto , Descarte parte para prova decisiva , que Deus criou o mundo e o homem , enfim tudo,e para provar  usou o processo da dedução, se Deus é perfeito, onipotente, onisciente , já provado pela ideia inata de perfeição de Deus , e que só um ser perfeito poderia ser o criador do mundo , e como Deus é o único ser perfeito ,então só ele poderia ter criado o mundo.
         Mas é importante entendermos que Descarte viveu no século dezesseis ,foi conteporâneo de Galileu  e de Giordano Bruno, este último foi queimado vivo  e Galileu teve que abidicar de suas verdades,além de ter sido educado por jesuitas, ele era católico. Nesta época era por demais temerário a quebra de paradigmas , mas mesmo com algum receio descartes rompeu  com  tradicional e torna-se o  responsável por colocar a filosofia na modernidade. Assim não resta dúvida  a genialidade de Descarte e sua coragem, pois hoje pode parecer simples afirmar que Deus existe ,ou que Deus não existe ,mas naquela época a ideia de Deus era muito forte. Assim , o cogito de descartes surgiu como um processo intuitivo  que demonstrou que o anjo do mal poderia enganar o homem ,mas só podia fazer porque o ente humano pensa  e se ele pensa é porque existe ,eis o salto intuitivo do cogito.

Você paga a todo mundo , e a você?

 Para Pensar!
 Você paga a todo mundo , e a você?
           O fabuloso livro  de de George Clason, o homem mais rico da babilônia, é uma lição simples de sabedoria financeira,pois, não discorre sobre mercado, sobre inflação, deficit público , mas  trata de um assunto fundamental para a  saúde financeira  de qualquer país.Neste livro o sábio autor  salienta a importância da poupança individual , chamando a atenção de todos com uma pergunta  bastante instigadora: Quanto você paga por mês a você? Mostre o fruto do teu trabalho? ,eis  o fundamento de seu livro que relata uma lenda ocorrida na Babilônia , que durante sua existência  foi bastante opulenta,rica.Nas estória o autor seleciona alguns aspectos importantes ,eis:
       1) Pagar a si mesmo em primeiro lugar.
       2) poupar pelo menos dez porcento da renda bruta.
       3) Aplicar a economia em lugar seguro e de liquidez imediata.
       4)  4) Plano de pagamento de dívidas.
     
           Pagar a si mesmo :Geralmente as pessoas se preocupam com o pagamento da dívidas ,então fazem uma relação de seus credores ,para efetuarem o pagamento de toda a dívida . Desta forma , todo seu importante dinheirinho vai para o pagamento de dívidas e manutenção familiar e pessoal,nada sobrando.George Clason,Você paga a todo mundo menos a você , que burrice é essa?Eis , mais importante admoestação  salientando a importância de cada ente humano pagar a si mesmo em primeiro lugar.Mas , como poupar?
          Poupar pelo menos dez porcento de sua renda bruta:   Assim em cada dez moedas recebidas , antes de efetuar qualquer pagamento a pessoa deverá guardar em lugar seguro e rentável dez moedas. Mas é importante  o homem entender que ele está pagando a si mesmo, e que este pagamento não para comprar coisas supérfluas , que apenas são produtos  do desejo humano ,que é insaciável .Portanto , a pessoa recebeu mil Reais , imediatamente guarda cem , eis o processo. noventa  porcento restante deverá ser utilizado para pagamentos e despesas  pessoais e mimos  a si mesmo.
          3) Aplicar a economia em lugar seguro: Que adianta o ser humano poupar mil reais , se investe  em lugares duvidosos , como empréstimos a parentes e amigos ,que sempre aparecerão quando souberem de sua poupança , ou investir em empreendimentos duvidosos , ou mesmo gastar simplesmente em festas e brincadeiras,"lazer", tais procedimentos soterram todas as  oportunidades.
            4) Plano de pagamento de dívidas : No livro o Homem  mais rico da Babilônia ,George Clason,  Desenvolve um plano de pagar dívidas , eis sua síntese: Primeiro separe trinta porcento da renda bruta , com os setenta porcento restante a pessoa vai gerenciar sua  vida . com os trinta porcento  ,dez porcento é seu pagamento, e com os vinte porcento restante começa a pagar as dívidas .Mas , o primeiro passo será relacionar todos os credores e os totais das dívidas por credor. Após relaciona-los começa a segunda etapa negociação ,para tanto exponha que só pode pagar exponha o valor , informe  que a cada mês cada  credor receberá uma parcela  até quitar as dívidas.
              Não obstante ,esta imensa sabedoria financeira a disposição de todos, cada dia cresce o número de endivdados ,e ser endividado no Brasil é um sofrimento bem maior ,haja vista , os juros cobrados no Brasil são estatroféricos,assim endividado no Brasil tem permanentemente uma corda apertando no pescoço.Portanto, vale apena este processo de educação financeira .

Deus, Criado ou Criador?

      O filósofo pré socrático, Xenófanes    contemporâneo de Pitágoras  de  Samos, fazia severas críticas aos deuses de Homero que eram antropomórficos,  e segundo o filósofo tal antropomorfismo  apenas reproduz  as característica  índignas do homem. O filósofo afirmava: "Os etíopes fazem seus  deuses negros e com o nariz arrebitado; os trácios dizem os deles têm olhos azuis e cabelos  vermelho". Se os bois e cavalos tivessem mãos e pudessem pintar, dizia Xenófanes "os bois pintariam, sem dúvida, pintariam a forma de seu deus,  como de um boi  e os cavalos como de um cavalo." Importante tal filósofo existiu nos séculos VI V  a.C. No entanto,  demonstrava para sua época  uma maturidade fabulosa. Uma vez que,  hoje na pós modernidade com toda evolução tecnológica,  a imensa maioria das religiões, prega um deus antropomórfico.
       Então, o Deus apresentado, defendido é uma projeção do homem. Assim, por Exemplo, o Deus do velho testamento era um deus vingativo, cruel  que não perdoava o pecado com facilidade. Os religiosos da época viviam oprimidos pelo medo e a culpa. Era um terror, o medo do inferno.
     Entretanto, na nossa época, não mudou muito, pelo contrário,  tem até piorado, haja vista,  que hoje o fanatismo, o fundamentalismo religioso tem preponderado induzindo o fanático a  cometer crimes,  barbaridades, tudo, por causa  de seu deus. . . Eis a cruel verdade.
       Portanto, o homem sendo auto consciente, o homem, é o único ente que celebra uma divindade, e cria teorias que garantem sua vida eterna, superando assim, a grande questão existencial  (a morte), o findar. Mas  que características  Deus teria ? É evidente  que o homem  já cultuou animais  ao longo de sua história na terra, tem uma tendencia narcisista ao dotar deus  com suas características humanas, apesar que tais características  não sejam, lá essas coisas! Neste caso, deus  não criou o homem como sua imagem e semelhança, pelo contrário, ele  foi criado pelo homem, como sua imagem  e semelhança.
       Mas, tal forma de expressar sua crença  atualmente fica mais perto da ignorância, do que da sabedoria.  Contudo, o homem prefere cultuar um deus parecido com ele, e que prometa a ele  a vida eterna, o céu para os "bons", e o inferno para os "maus", rebeldes... Contudo, acreditar em uma mentira jamais a transforma em verdade! Saliento que não sou ateu e tampouco crente, pois minha concepção é que tudo é mistério, que não existe um caminho para a verdade,  para uma vida eterna.  Acredito que o homem vive e  viverá apenas uma vez, e que após sua morte jamais retornará a terra, e após dissolver sua personalidade, seu eu, suas memórias, com a morte, jamais a encontrará. Por outro lado não afirmo que após a morte esteja tudo acabado, porque  da mesma forma,  que não posso afirmar a  crença  também não posso afirmar a não crença. Assim, o fundamental, o  importante é a vida, a singularidade de cada ente humano; portanto,  meu culto é a vida e sua manifestação existencial, que é mágica,  pois,  a vida é tudo, sem ela nada.
      Portanto, não é porque não vislumbro  uma vida pós morte, que este momento existencial seja minimizado. Amigo, celebre a vida, faça sua vida valer apena, saiba que jamais existirá aqui,  alguém igual a você. Não desperdice sua vida com medo da morte, com a ideia  da transitoriedade, porque na verdade  o importante é a vida, faça dela seu altar e celebre cada instante como único.

 

A vida!

Para pensar!
A vida!


Vida bem maior, a dádiva;                                                                   
Só sei .antes nada era, agora  tudo!
 Tesouro existencial, brotou;
 Onde?quando? como?,até quando?
 São perguntas humanas,busca saber;
 

  Presente, passado, futuro,  as eternidades;
  Presente eterno fluir,nascer,sucumbir;
  Constante ir,passar,pleno movimento,devir
   Do futuro surge o presente, eis o eterno Ser!
  Do presente,surge o passado, eis o fenecer.

   Vida,surgiu total ,absoluta,dimensionando tudo;
     Agora, temos nada e vida,dois mistérios,enigmas;
    Vida é o presente,morte o passado,nascer o futuro;
     Nascer é vida ,o futuro se tornando presente ,eterno vir a ser;
     Morrer é o presente se transformando em passado , o nadificar;

      Onde fica Deus, Céu, Inferno, no ciclo existencial?
       Primeiro o nada, a inexistência, eterno silêncio:
       Após,a vida ,o inseto que se fez homem ,MARAVILHA !
       Em seguida o conhecer,saber que vive, surge o temer;
        Agora para não morrer , para o eterno,viver,surge Deus!

       Deus,pai, surge para ordenar, explicar, acalmar,nos mostrar!
        O caminho,da vida para a morte,da morte para o eternal;
         O homem agora tem direção,caminho, para o céu buscar!
         Aleluia! Aleluia! Aleluia! o nada findou, apenas a vida restou!
         Céu ou Inferno eis as eternidades agora,é só  escolher, que bom!
     autor  Walter  Leite    Blog : walterleitecastro.blogspot.com.br

Os quatro passos para aceitação !

Para pensar !
Os quatro passos para aceitação !
        A Drª Elisabeth Kubler -Ross,que  dedicou sua vida aos doentes terminais ,preparando-os para morrer em paz. A Drª sempre afirmava : viver bem é uma garantia para o morrer bem. Mas ao longo de seu trabalho a Drª foi observando e aprendendo com os doente terminais , cada doente  era uma lição nova ; posteriormente  A Drª catalogou quatro etapas  que os doentes passavam antes de aceitar  morrer, tais passos descrevem o processo que qualquer pessoa passa antes de aceitar uma situação difícil. Então aceitação não é um processo superficial, não é apenas o ente humano declarar pronto aceitei, pois aceitação é processo que ocorre na mais profunda subjetividade humana.
         Assim , vamos falar destes passos  que são fundamentais para  o processo de aceitação, assim os passos são: 1) Negação; 2) Negociação; 3) Raiva; 4) Tristeza.
          Negação- é típico da natureza humana, assim diante de qualquer  fato que precise aceitar ,tanto faz ser um fato grave ,ou um fato comum, mas para aceitar  o primeira etapa é a negação. Por exemplo uma pessoa perde cem reais ; no primeiro momento ela  vai procurar , vai abrir a carteira varias  vezes, procurará nos mesmos locais, sempre afirmando não é possível eu ter perdido  este dinheiro.O mesmo ocorre com uma pessoa que se descobre com uma doença fatal,primeiro ela negará , tentará acreditar que vai ser diferente , evitará até falar no assunto; mas seja qual for o fato a negação poderá cessar diante as evidências,mas poderá nunca cessar , neste caso o ente humano jamais aceitará.
           Quando   a negação  cessa ,o ente  humano  passará para um segundo processo que é Negociação- na negociação a pessoa fará pactos internos para sair da situação ; Por exemplo : O homem que perdeu  cem Reais fará um pacto que de agora em diante terá bastante cuidado para não perder  dinheiro ; O portador da doença fatal, negociará que fará todo tratamento possível . Observamos a gradação ,pois, no primeiro passo a pessoa não adimite ter o problema  , no segundo  a pessoa já parte do problema negociando consigo mesmo , a melhor alternativa possível.
           Mas, mesmo negociando  da melhor forma possível os resultados acontecerão  , assim o dinheiro perdido não retornará , o doente não ficará bom de uma hora por outra. Assim, a pessoa começará a ser invadido por um sentimento de impotência, derrota,  então , esta pessoa invitavelmente adentrará no processo da raiva ,então, a raiva passa a comandar; nesta faze a pessoa se lamentará , afirmará mesmo tendo feito tudo  ,assim  mesmo continuo na mesma situação . Este processo é desconfortável , mas necessário ,pois  é da natureza humana a raiva diante as percas.Quem nega sua raiva ficará empancado nesta etapa .mas quando aceita passará para o próximo passo.
            Então, após a raiva vem a certeza da gravidade do fato , então surge a tristeza, o luto, porque nenhum  ente escapará do luto, da  tristeza, eis uma verdade existencial. Portanto  a tristeza abrandará a pessoa após esta etapa aceitará de fato, deixará de lutar ,de reclamar estará pronta para morrer, ou aceitar qualquer situação.  Os passos para aceitação são fundamentais, haja vista, sinalizarem o caminho para o processo de aceitação e demonstarão que aceitar não é um processo fácil , simples.Porém, mesmo sendo um processo complicado na vida humana ,cada ser, tem durante sua vida de aceitar inúmeras situações  complicadas que precisam ser aceitas. Tal processo de aceitação é muito exigido na recuperação de adicções,alcóolismo, tabagismo, ou qualque dependência .
              do exposto que evidenciado que aceitação  só corre na intimidade da pessoa, e quem aceita transcende ,deixa de lutar, sairá do conflito ,da dualidade, fortalecido e sereno . portanto, aceitação é totalmente diferente  da subimissão ,pois enquanto a aceitação ocorre na subjetividade humana , a subimissão é um processo imposto por algum  fator exterior.Exmplo: Um bandido  com uma arma leva nossa carteira , entregamos a carteira por causa da ameaça da arma, neste caso nos submetemos mas jamais aceitamos.

O Direito de Escolher!

           O ente humano é ligado a crendices, dogmas, pois, prefere acreditar que ele foi criado por um Deus que o dotou de "sabedoria", consciência, e deu-lhe o livre  arbítrio, liberdade existencial.
          Mas a ideia de  livre arbítrio, a priori, choca com a  ideia determinista, porém, não importa se o homem tem livre arbítrio, ou se o homem  é  determinado a seguir alguma orientação biológica, seguir alguma orientação divina. Porque,  o que importa é que o homem tem liberdade relativa de  escolha.(Digo relativa porque o homem não pode escolher não morrer nunca).
          Contudo, ao  escolher o ente humano tornar-se -á responsável  por sua escolha, como defendia Sartre, criador do existencialismo, afirmando  que, ("todo ser humano é livre, e por ser livre, todo ente humano tem o direito de escolher, e ao escolher  torna-se -á  responsável  por sua existência ). Nesta abordagem filosófica não existe espaço para vítimismo, coitadismo), ou quaisquer  justificativas,  porque, cada pessoa é o único responsável por sua existência.
          Porém, para a  religião cristã  o homem foi criado por um Deus transcendental e antropomórfico, que   dotou o ente humano, de alguns atributos, como: (Inteligência, corpo, espirito, ou alma, livre arbítrio, etc). No entanto,  Deus  tem conhecimento prévio das escolhas humanas, apesar de não interferir, Deus pode condenar o homem por toda eternidade. Portanto, este homem ao final de sua existência será julgado, caso suas escolhas sejam  positivas, ele será  premiado, com uma  vida eterna de gozo, (irá para o Céu), enquanto se suas escolhas forem negativas, ele  será condenado ao tormento eterno, será  expurgado  de perto de Deus, irá  viver eternamente ao lado do capeta.(no inferno).
           Portanto, observando estas visões existenciais saliento  que a ideia  existencialista é mais justa , mais evidente, pois  sei  plenamente que todo ente humano é livre,  para gerir sua vida. Também sei  que o homem  devido sua limitação jamais terá conhecimento para desbravar o desconhecido, o imensurável. Assim, a ideia de Deus,  passa   a ser uma questão de fé.
       .  Mas, o homem se vê diante o absurdo existencial que o intriga bastante, que é : Qual o sentido da vida se ela termina com  a morte?  que adianta realizações  se tudo vai acabar um dia  definitivamente?  Tal absurdo existencial fez Sartre declarar: ( "descrever o ser humano como uma paixão inútil."). Sartre afirmava também:  ("A vida só tem significado quando atribuímos a ela um sentido, por meio de nossas escolhas, e em pouco tempo a morte vem e acaba com todo este sentido."). Destarte, Sartre neste aspecto demonstra, uma evidente contradição  filosófica, pois de um lado deu ao homem todo o poder  de se construir, todo o poder de realização  existencial. Tal fato realmente dignifica o  pensamento sartriano. Mas, por outro lado ele apresenta uma amargura profunda, um pessimismo  profundo, pois a vida já surge para ser destruída pela morte. Eis a amargura final do existencialismo sartriano.
          Acredito  que o ideal seria aproveitar  as ideais positivas  do existencialismo, como a liberdade  de gerir a sua existência, a possibilidade do engradecimento da vida,  através do poder de escolha, mas, não aceitar  a amargura derrotista,  prefiro à  alegria da vida, o culto à vida, porque, ela  é tudo sem ela  nada. Jamais permito  que a revolta, o pessimismo, o desespero me  atormente. Porque o importante é viver celebrando cada instante.

Está isolado e o só existencial!

Para pensar!
Está isolado e o só existencial!


      Estou em Iguatu, curtindo um feriado,com o privilégio de ter uma saúna natural,lendo um bom livro, e elaborando texto para o blog para pensar. Só eu e Deus,estou feliz, pois para mim está isolado é diferente do só existêncial .Pois, está isolado  quer dizer que no momento não tem nenhuma pessoa perto, dialogando, ou na mesma casa. Enquanto o só existencial   vem da alma, posso está acompanhado ou mesmo desfrutando da convivência de pessoas amadas e sentir-me só, triste, angustiado, deprimido,porque na minha subjetividade ,na minha intimidade existencialmente sou  só .Por que esta solidão subjetiva ? porque  cada ente é um ser em-si ,como muito bem definiu Sartre, enquanto o outro  é ser para-outro ,ou seja , um ser  que vê o outro ,tem consciência que está vendo ,mas tal fato ocorre na dimensão do para -si,consciência; portanto não tem comunicação com o ser em-si. Desta forma ,fica impossível a percepção da intimidade do outro.Eis a causa do está só existêncial, |Nada pode impedir , mas o ente humano prefere acreditar que isto não acontece , e tem até medo de ficar isolado, paranãosentir o está só.Mas ,mesmo acompanhado o está só acontece, portanto tal medo é sem sentido,pois como temer sua natureza interior.
     porém , o que é necessário fazer para aceitar o estar só? é simples, goste do está só, não tenhas medo, curta seus pensamentos, os seus sentimentos,sua subjetividade,e aceite com alegria o está só, que você se surpreenderá com a alegria do preenchimento interior que é um sentimento de presença que irá transbordar em você,  neste momento você estrá livre vai estar preparado para gostar de estar se relacionando com pessoas. É mágico.

O falar!

Para pensar !
O falar!

        Falar é uma atividade essêncial na comunicação,mas por outro lado representa um processo de desmascarento  da consciência do homem , pois no falar a pessoa se mostra  em seus aspectos mais íntimos,porque ao falar  acaba se expondo ,se mostrando.Têm entes humanos  que falam  demais ,tagarelam a maior parte  do  dia ; Têm pessoas que nada falam ,são introvertidos. Mas, o importante é o equilíbrio no falar e no calar.Porque no equilíbrio a felicidade brota.
       Sabemos   que o calar não compromete ,mas também não gera compartilhamento, fator fundamental para uma boa relação. Contudo , o importante é o ente humano entender que não existe palavra neutra, palavra tem  consequência , que pode ser de boa qualidade , como também pode ser de péssima qualidade. Pois, cada palavra pronunciada  gera um  processo de energia  formando uma áurea ,que funciona como uma identidade espiritual . Assim, diante o  processo do falar ,cada ser humano, deveria se perguntar: O que vou falar é realmente necessário; O que vou falar tem o poder de informar , ajudar?; O que vou falar pode prejudicar ,causar danos  ou insatisfação?, etc. Após ,este rápido auto exame  com certeza o homem evitará se prejudicar ,  além de evitar  formar uma áurea de baixa qualidade. Mas, o falar nem sempre representa apenas um processo de comunicação , ele  pode ser usado como uma válvula  de eliminação de tensão, haja vista,  em algumas pessoas  estão passando crises emocionais, passam a   falar demais , ou quando estão alegre,  também utilizam o processo do falar demais. Porém , como bem salienta o adágio popular: "Quem muito fala muito erra". Assim  é importante como muito bem salienta MiKhail Naimy em seu livro ,Mirdar: "O falar  é, na melhor das hipóteses, uma mentira honesta. Ao passo  que o silêncio  é ,no pior dos casos , é uma verdade nua."
            Ademais, é importante  sabermos que palavra tem poder , parece batido,mas é a verdade,e este poder tanto pode ser para o bem ,como pode ser para o mal.Portanto, quando um homem utiliza palavras raivosas,  durante a maior parte do dia , inevitavelmente atrairá forças poderosas e negativas. Desta forma fica claro que quando for pronunciar palavra  referindo-se a uma criança,a  um homem,a um  amigo ,a uma  amiga, é importante  avaliar o poder destrutivo   das palavras,para si, e para o outros. Pois, uma criança que só recebe palavras negativas, com certeza passará a acreditar que tais palavras são verdeiras. Sabemos que as falsas crenças nascem das palavras nefastas ,passando a atuar durante toda vida da criança.
             Assim, fica evidenciado dois aspectos ,o primeiro que falar não é um ato sem consequência e segundo que cada pessoa colherá os frutos de suas palavras durante a sua existência ,e caso suas palavras sejam de boa qualidade  a pessoa  colherá boas energias ,mas se a palavra for negativa , o homem receberá  energias negativas , eis a verdade .Portanto é uma boa prática auto avaliação das palavras usadas durante o dia  e caso descubra  a tagarelice ou maledicência ,urge a mudança rapidamente ,pois caso contrario a infelicidade será uma certeza.

Deus!

Para pensar!
Deus!

   O homem  anseia, chora , lamenta e teme sua transitoriedade!
   Pois, quer permanecer,tudo agarrar e nada largar,mas tudo vai;
   Assim, fica manifestado a dor existencial  , que é ser ciente ,saber;
   que na vida nada é para sempre ,tudo brilha e fenece ,tudo padece!

    Os demais entes  são objetos ,no meio de objetos ,tem utilidade ,mas,
     nada sabem pois não têm vida ou não são autoconscientes, apena são,
     no meio desta mudanidade,padece o homem no meio do mundo , só.
     então a luz surge,o homem criou deus, agora tudo faz sentido, e paz!

       Deus agora comanda ,primeiro criou o mundo ,os astros,animais,toda beleza!
       depois, criou o homem para tudo gozar,comandar, mas o homem estava só!
       Então Deus como  pai,cria  eva, a mulher, o sexo , tudo para o homem favorecer!
       Mas ,eva  e a serpente  criaram o prazer, e tudo passou a acontecer ,e fenecer.

       Com a mulher ,o pecado  chegou e com o pecado a culpa ao mundo adentrou,
       Com a culpa ,o pecado, surge a dor, o castigo légitiimo, trabalhar e morrer!
        Assim a morte chegou  e tudo organizou ,pois com ela nada restou,só a dor.
        Então ,Deus o céu criou, neste momento , o homem a dor venceu ,pois o céu arrebatou!

       tudo ficou muito bem explicado, basta acreditar, a fé cultivar;
       Mas, alguns teimam em perguntar ,em afirmar ,sua desconfiança;
       Incomodam,são ateus, agnósticos, pecadores, mas são desafiadores;
       Eis , a dualidade fé e não fé, mas a vida é tudo sem ela nada !

Melancolia !

Para pensar!
Melancolia!

          Melancolia foi  o primeiro nome do romance nausea de Jean Paul Sartre ,publicado em 1938. tal obra retrata o drama existencial do ente humano  que perde subitamente o encanto ,a alegria , a vida passa a ser  apenas algo a ser  suportado. Mas por que ocorre a melancolia, a tristeza existencial? A abordagem existencialista   sartriana  defende que a existência precede a essência,ou seja , para esta abordagem Deus não existe. A liberdade é uma condição inerente ao viver.Em nausea romance de Sartre,o  personagem  principal  ,Antonie Roquentin  sente  a invasão súbita da nausea , e diante da vida ,observa sseu vazio, sua angústia ,pois para ele a vida é nada,inútil,vazia .Mas,ao retirar a essência  ,ao eliminar Deus da vida , fica  o homem,livre e só responsável  por sua auto realização .
        Mas, a vida  em nossa pós modernidade passa por  imensos desafios ,pois a abordagem religiosa tem perdido espaço, devido sua defesa de um deus ,poderoso,antropomòrfico, autoritário e vingativo ,assim tal deus tem perdido espaçõ . então o que resta? Resta a materialidade, o consumismo, as conquistas, mas tais atributos não preenchem o ente humano. Então após perambular , ele compreende que tudo é devir ,tudo passa, nada é permanente . Como não tem conhecimento ,  torna-se  presa fácil da melancolia. Atualmente  estamos vivendo  uma pandemia , a angústia, a tristesa, depressão, hoje  é crescente o número de pessoas desesperadas  eliminam a própria vida ,e o que não chegam a este desfecho fatal estão presos ,confinados em hospitais  ,casa de repouso, e dependente  de dorgas antri depressivas.Não é atoa que a pós modernidade está vivenciando a geração prozac. Eis a verdade existencial  a nausea do viver.
         Portanto, a mensagem  da nausea  ,apesar de  bastante contudente , traz em seu  bojo  uma verdade,mas discordamos  em alguns aspectos da visão puramente materialistas ,existencialistas,pois   acreditamos que as ideais de um deus antropomórfico não procede, mas mesmo que o homem apenas tenha brotado, mesmo que o homem seja o único  responsável pelo seu existir ,não é obrigado a viver  em um mórbido mundo de angústia,melancolia e tristeza. porque ,não importa Deus ou não Deus, não importa se o homem veio do nada e  para o nada retornará; porque o que importa é sua vida , e a vida é exuberante ,mágica, mesmo que dure uma dezena de anos  ,ou mesmo algumas dezenas de anos e finde definitivamente,porque o que importa é a compreensão da beleza, da grandiosidade da vida ,e por isto vale apena que  cada ser humano viva com alegria e  celebração ,sem preocupação com o morrer , com o findar , com continuidade ;destarte, o que importa é a vida ,pois ela é tudo sem ela nada, o resto é apenas conjecturas sem poder de penetração no desconhecido.

O não caminho!

Para pensar!
O não caminho!

      Na vida todos estão ávidos em busca de um caminho. \Em busca de orientador que aponte o verdadeiro caminho. Uns buscam religiosos como líder ,outros buscam líderes espirituais, outros buscam amigos ,pessoas experientes para seguir. Na verdade desde o nascimento que o ente humano busca seguir ideias,projetos,pessoas; mas por que esta ansiedade que busca  outro para apontar o caminho? existe esta estória  de caminho ? todos de uma forma ou de outra acreditam no caminho  pré estabelecido.    
      Mas, declaro que não existe caminho pré estabelecido que conduza a algum lugar ; o que de fato existe é a vida com sua presença exuberante e definitiva. Como não existe caminho, nenhum ente humano  precisa seguir qualquer "líder", pois  o que  de fato é preciso é entender que a vida é um devir, que tempo é um eterno transformar-se , que o essencial é viver com plenitude e atenção que o verdadeiro caminho é o não  caminho. porém , o que é não caminho? o não caminho é que você nasceu só e está sempre só apesar das relações na cotidianidade,então você tem  diante de si a vida que passa ,passa ,nada permanece ,assim o importante não são as teorias, os dogmas , mas efetivamente a vida. Portanto, viva cada momento ,sabendo que a ética é o que velho e sábio Kant afirmava : Não faças ao próximos ,o que não queres que te faça.Ou então seguir a orientação de Aristóteles que afirmava : " felicidade é fruto de uma vida virtuosa".
        Assim, o não caminho é ter coragem de jogar tudo de lado : tabus, credos, opiniões , dogmas, e viver a vida intensamente ,saboreando cada momento tendo sempre a consciência de que a vida é tudo, sem ela nada. Contudo o não caminho é para muito poucos ,pois representa a liberdade existencial, desta forma  viver intensamente a liberdade ,eis a essência do não caminho.Não tenhas medo viva intensamente, ame muito, sofra, chore ,se alegre mas sempre com muita atenção ao instante,que é tudo.Mas você pode contestar afirmando que o não caminho é um caminho, saliento que não porque o um caminho tem um ponto de partida e um ponto a chegar ,seja lá qual for, enquanto o não caminho não existe tais pontos pois não se pretende ir a lugar nenhum , não existe vir a ser.Assim , o não caminho é o que é, sem luta  ,objetivos  aqui só existe a vida em sua exuberância.

Equilíbrio!

Para pensar !
Equilíbrio!

          Equilíbrio em todos aspectos:financeiro,emocional, alimentar, afetivo, trabalho, eis  o único caminho  para felicidade. O caminho do meio  é a base para uma vida eficaz  e harmoniosa. Pois, vivemos na época  em que preponderam as doenças compulsivas ,atualmente  em nossa sociedade sobrepuja   a filosofia do excesso ,tudo é realizado de forma exagerada .Mas, agir compulsivamente produz bastante infelicidade, contudo, viver em equilíbrio é para bem poucos ,assim  o equilíbrio torna-se algo bastante distante. Por que? porque existe um profundo vazio no interior do homem,tal vazio produz uma angústia profunda ,e para eliminar tal sofrimento o ente humano busca preencher este vazio com: comida,bebida, amor,sexo, compras, trabalho, jogo, religião ,etc. Mas ,ocorre que quanto mais a pessoa  busca preencher o vazio interior ,ele  cresce cada vez mais ,ampliando a dor a infelicidade.
         Portanto,  já afirmava Aristóteles:" Que o equilíbrio entre os vícios do excesso e o vício da escassez  era o caminho para a felicidade". Mas  como  alcançar uma vida equilibrada? O  caminho do  meio  é um processo que surge com o auto conhecimento, com a atenção a cada momento e com aceitação plena de momento atual. Assim , quando se auto descobrir falando demais ,apenas observe e sinta que está tagarelando ,que imediatamente você observará que a tagarelice foi embora. O mesmo ocorrerá com qualquer atividade compulsiva ,pois a compulsão surge quando a inconsciência prepondera .
         Mas, a o caminho utilizado pela imensa  maioria, que é o caminho da luta ,  infelizmente só amplia e fortalece o desequilíbrio ,sobretudo, o sofrimento  emocional ,pois a luta gera o conflito, gera a dualidade e o caminho da dualidade é um inferno,pois  só amplia a dor e enfraquece  a capacidade de escolha ,porque  a compulsão passa a controlar tudo eliminando a liberdade individual.Não é atoa que os sábios espirituais e religiosos sempre defendem  : viver o agora, o desapegar-se , e o entregar a vida e vontade para o deus de sua concepção. Desta forma, buscar o equilíbrio devia ser a principal decisão do ser humano,mas o que observamos é o contrário : práticas de rituais,crendice, materialidade exacerbada, fuga através  diversões, consumismo, etc . Embora ,a evolução tecnológica seja um fato, no campo espiritual ,o homem muito pouco evoluiu ,pois ainda hoje é ser medroso, apegado a crendice , e massacrado pela angustia espiritual, e para eliminar tal sentimento busca o exagero , a busca compulsiva , e assim fica cada vez mais infeliz.Assim equilíbrio é o único caminho para uma vida saudável e feliz.
       

Manipulação!

Para pensar !
Manipulação!

       Manipulação é um método usado para controlar  pessoas  ,submeter  pessoas.   .Mas qual a diferença entre manipulação e convencimento ? A manipulação é uma forma de controle ,é coercitiva,pois impõe  a outras pessoas modelos de agir , até mesmo preferências.Portanto, para conseguir seus objetivos o manipulador não está preocupado com a verdade ,ou centrado nos fatos ,pois seu desejo é influenciar, controlar. Desta forma o controlador  pode utilizar : status, posição, leis, ameaças, embustes, chantagens, mentiras ,etc. . Por exemplo : O político demagogo promete maravilhas mesmo sabendo que não poderá realizar as promessas , mas mesmo assim ele continua usando a mentira para   burlar a boa fé das pessoas ; uma mãe aflita ameaça o filho"rebelde",com afirmações ,como, você acaba me matando,assim através da culpa ela manipula ,controla o filho; o gerente da loja afirma é norma da empresa não receber mercadorias danificadas pois já passou vinte e quatro horas.      Portanto, a manipulação é um processo inerente ao relacionamento humano ,por conseguinte  na rede de relações sempre ocorrerá manipuladores e manipulados . Embora, o ente humano seja um ser "racional" ,nem sempre utiliza sua inteligência para ser uma pessoa inteira e livre. Porém o  homem é um ser livre existencialmente ,porque  sempre  a última opção será sempre dele ,até mesmo deixar ser manipulado ,controlado. Entretanto  o homem prefere abdicar de sua liberdade existencial e permitir que outras pessoas mais "qualificadas" controle sua vida. Eis  uma verdade existencial.
       Contudo, este ente humano frágil , manipulado, jamais aceita sua omissão no gerenciamento de sua vida , prefere alimentar a má fé , que é   a mentira que ele conta para si, Afirmando que jamais esperava tal acontecimento, porque a pessoa que  eu tanto acreditava fez isto comigo? ou as leis são por demais injustas e me obrigam a fazer o que não desejo! .Assim, o manipulado vai alimentando justificativas , e através de seu discurso de vitimização vai justificando sua fragilidade emocional,e sua omissão no gerenciamento da própria vida. Mas, o trágico nesta situação é que ao permitir  que outras pessoas , instituições o obrigue  a fazer o que não quer , esta pessoa está abrindo mão do dom mais valioso que é a vida ,que além de preciosa é breve demais. Mas será possível viver plenamente sem ser manipulado? É possível viver sem ser manipulado ,mas tal estilo de vida é para bem poucos ,porque a imensa maioria se deixa manipular: Permanecendo em empregos  destrutivos, em relacionamentos mortos, seguindo determinados parâmetros indesejáveis ,enfim fazendo o que não quer por causa de outra pessoa que não permite tal mudança.
         Ademais, ser livre , independente  não quer dizer que a pessoa é anti social, um autista, pelo contrário quem consegue viver em liberdade sem se deixar manipular torna-se um ser em paz consigo mesmo e com as demais pessoas.Pois , não é ressentido ,não é uma vítima, um coitadinho . Contudo o processo de vitimização pode está bastante arraigado pois recebeu falsas crença desde a infância, eis algumas ,extraídas do livro,Não se deixe manipular  pelos outros do Dr. Wayne W . Dyer : Eu sei que vou perder; Fico nervoso toda vez que vou enfrentar alguém; o João ninguém nunca tem chance; tomara que eles não fiquem danado comigo por pedir;provavelmente vão pensar que sou estupido; eles realmente não deviam fazer isto,etc.Embora seja difícil romper cm o processo de dominação ,informo que é possível e tudo só dependerá da pessoa . Porque sempre qualquer pessoa, será a pessoa mais importante de sua vida . Ser assertiva é uma condição da nossa humanidade.
        Mas é importante a pessoa compreender que viver na sombra das pessoas é viver na mentira ,é desperdiçar a própria vida.

Vaidade!

Para pensar!
Vaidade!

        Tema tão importante que Michel de Montaigne escreveu  um ensaio intitulado da vaidade. Mas , o que é vaidade ? segundo nosso dicionário vaidade é orgulho, soberba, arrogância , necessidade de apreciação . Assim vaidade está associada a necessidade humana de apreciação,de ser reconhecida ,notada,admirada,porém nem sempre a vaidade representa uma característica humana,as vezes pode representar um baixa estima profunda, que induz a pessoa constantemente buscar aprovação, "são as pessoas que têm compulsão para ser o número um . Desejo ardente para superar os demais.
       Em Eclesiastes o poeta afirma":Vaidade de vaidades, diz o pregador, vaidade de vaidades! Tudo é vaidade".Neste magnifico livro poético do velho testamento salienta a vaidade como inerente ao homem. Neste texto o poeta fica abismado com a vaidade humana ,haja vista, neste mundo nada ser permanente ,tudo passar , quando a pessoa menos espera o que  era real,glorioso tornou-se apenas uma sombra,recordação .Portanto, de que vale a vaidade se somos apenas :"Um  cadáver  adiado ". Como muito citou Fernando pessoa. Desta forma ,a vaidade é apenas um impulso de permanência diante da inexorabilidade do devir.
        Quando observo uma pessoa arrogante, "poderosa" ,tenho muita pena pois no seu íntimo ,em sua subjetividade jaz ,um Ser medroso, inferiorizado, cheio de medo , escondendo-se atrás da máscara da competência ,do "poder". Mas , alguns podem inquirir : O que dizer da a vaidade justificada, boa, que celebra , se alegra com as boas ações? Toda vaidade traz em seu bojo o culto a si mesmo, mesmo diante  de ação meritória , se a pessoa sente a imperiosa necessidade  de afirmação .É o ego se manifestando.
        Assim, o importante é a gente entender a pergunta do pregador:"Que proveito tem o homem, de todo o seu trabalho, que faz debaixo do sol?Responder esta pergunta honestamente  é a melhor maneira do ente humano sair da masmorra do ego. Porque respondendo com honestidade , qualquer ente humano compreenderá que o que espera por ele calmamente é a morte , que sem pressa aguarda a sua escolhida despojada de toda glória humana. Sei que para algumas pessoas este texto com certeza será denominado de pessimista, baixo astral. Mas, não importa ,pois nossa ideia é demonstrar a todos que como Ser,ente não somos muito ,pois aqui importante é  a vida ,pois ela é tudo sem ela nada. Assim, nada adianta algumas dezenas de anos de "glorias " ,para posteriormente cair no mais profundo silêncio existencial.Assim, o importante nesta vida é : amar muito, viver com alegria, tudo desfrutar e nada agarrar  e quando a vaidade aparecer é só lembrar que um dia tudo terá passado para sempre.

Uma geração vai, e outra geração vem; mas a terra para sempre permanece.
Nasce o sol, e o sol se põe, e apressa-se e volta ao seu lugar de onde nasceu.
O vento vai para o sul, e faz o seu giro para o norte; continuamente vai girando o vento, e volta fazendo os seus circuitos.
Todos os rios vão para o mar, e contudo o mar não se enche; ao lugar para onde os rios vão, para ali tornam eles a correr.

Eclesiastes 1:2-7

Que proveito tem o homem, de todo o seu trabalho, que faz debaixo do sol?
Uma geração vai, e outra geração vem; mas a terra para sempre permanece.
Nasce o sol, e o sol se põe, e apressa-se e volta ao seu lugar de onde nasceu.
O vento vai para o sul, e faz o seu giro para o norte; continuamente vai girando o vento, e volta fazendo os seus circuitos.

Eclesiastes 1:2-6

Vergonha, que paralisa !

Para pensar!
 Vergonha, que paralisa !

     Sartre afirma que a vergonha só ocorre em função do outro, ou seja,a vergonha é produto do relacionamento. Portanto o individuo só , não sente vergonha, mas,quando imagina que alguém o está observando  em sua intimidade, surge abruptamente a vergonha ela gruda nele.Por exemplo:estou me masturbando em pleno gozo solitário,mas,de repente sinto que alguém está me observando ,então uma imensa vergonha me invade,fico paralisado.O importante é que só imaginar que o outro está me observando já sinto vergonha.
      No relacionamento humano o abuso é uma constante ,haja vista, o ente humano  não conseguir  manter um relacionamento saudável. Assim, desde o nascimento as criança são expostas e são indefesas ,diante de adultos despreparados , que por sua vez, já foram vítimas de adultos despreparados ,assim é perpetuado um sentimento crônico de vergonha  que induz a sua portadora a ideia de que  ela é um erro , que deve ocorrer algo de muito errado em seu ser. Assim, as falsas crenças são incorporadas e perpetuadas ,e a partir da incorporação  a vida desta pessoa é profundamente afetada para sempre .
      Portanto, a vergonha não é algo fortuito ,passageira, pois ela é fruto de um processo distorcido de educação ,onde os abusos são uma constante . A vergonha crônica passa a funcionar como um centro , que avalia qualquer ocorrido, acontecimento, e imediatamente  ele rechaça , eliminando  imediatamente qualquer situação "vergonhosa". A pessoa presa a este sentimento de vergonha ,nada realiza por si mesma , tudo tem que ser avaliado : será que as pessoas vão aceitar tal comportamento; O que vão dizer a respeito; o que devo fazer para que ninguém saiba deste acontecimento? Enfim ,nada é feito pela própria pessoa , pois o crivo da opinião do outro é fundamental. Tal tipo de pessoa é moralista, vive de aparências , tem um medo exacerbado  do julgamento alheio.
     Mas , a vida é única não deve ser desperdiçada através do mórbido medo gerado pela vergonha crônica; então o que fazer  para eliminar a vergonha  da vida do ente humano? O ideal seria um processo de educação que formasse o amor com amor , sem envergonha-lo ,mas isto é uma utopia ,pois, o processo de educação é um mero adestramento ,apenas transmite conhecimento, não prepara ninguém para vida. No que concerne  a eliminação da vergonha já instalada na vida das pessoas , é importante a pessoa saber , que ela jamais eliminará tal doença  ,pela força de vontade,pois  a vergonha instalada é poderosa demais. Assim, o caminho mais viável é pelo auto conhecimento,pois, só através da auto consciência , que uma nova visão da vida é formada. Contudo, tal processo é para poucos ,pois a maioria  prefere  continuar  sua vida  paralisada pela vergonha ,pois passar pela dor da recuperação é para poucos .Mas, os que conseguem  encontram uma vida feliz e significativa e jamais permitirá que alguém abuse de sua  vida .
     Tem quem diga que ter vergonha  por cair na rua é natural, cometer uma gafe social  é também normal. Mas permanecer preso nesta vergonha, rememorando a  cena   constantemente  é um processo doentio , e assim é o  que sucede com a doença da vergonha. Conheço pessoas que não dão um passo sem antes  imaginar o que o povo acha, será que vai aprovar . Coitadas passa ano , entra ano , e  elas  vivem massacradas  pelo medo da opinião pública." Coitados,são doentes e não sabem"!
   

Moral cristã!

Para pensar !
 Moral cristã!

   Nietzsche era um fervoroso crítico do cristianismo.  Para Nietzsche  a moral cristã era hipócrita,pois defendia o fraco em detrimento do forte. Pois  ,o forte  com certeza iria vencer  o fraco,domina-lo. Então ardilosamente  o fraco propõe uma ética que : transforma o forte no mau , e    o fraco no bom. Tal artimanha foi suficiente para subverter  os valores ; assim , coragem , força,poder  passaram a ser identificado como  negativo, enquanto o fraco ,sem força foi identificado como bom ,justo  . Portanto,valores como ,compaixão, caridade,solidariedade, formaram a base da fé  cristã ,tal fato, justifica a ideia de que ser forte é pecado,e quanto  mais pobreza, mais sofrimento'maior seria o galardão ,a vitória. Desta forma, a ética cristã  manteve o povo  na pobreza , no sofrimento ,para compensar o fraco prometia a ele o céu.Assim ainda hoje este culto ao sofrimento ainda perdura nos países que adotaram a fé cristã.
       Nietzsche em sua obra:Assim falou Zaratustra,apresentou a sua ideia do super homem,significa além do homem. Mas,após a morte do filósofo, sua irmã simpatizante do nazismo aproximou a filosofia de Nietzsche do Nazismo.Tal fato foi e e tem  sido bastante prejudicial a imagem de Nietzsche, pois o super homem que significa além do animal,representa a realização das potencialidades humanas,serviu de fundamento a famigerada ideia da raça pura.Mas para Nietzsche não existe fatos eternos e verdade absoluta.
      Na minha visão pessoal sempre achei a ideia cristã de resignação uma falacia,equivocada.Portanto neste sentido concordo com o filósofo,porque prefiro acreditar na vida do que em dogmas criacionistas,pois,a meu ver nenhum mortal poderá desvendar o imensurável.

A verdade!

para pensar!
A verdade!
A verdade é uma vocábulo que devido ao uso exagerado perdeu o vigor,ficou embotado.Mas,quando abordamos o tema sobre a verdade estamos falando: Da verdade nos relacionamentos; verdade metafísica;verdade existencial.Portanto  ,falar da verdade é falar da vida em sua plenitude,com seus mistérios.Assim ,faremos apenas uma rápida reflexão sobre a verdade,pois nosso objetivo é   proporcionar as pessoas uma oportunidade para refletirem .Mas,o que é a verdade? Será possível o ente humano encontrar a verdade?para a metafísica o que é a verdade? Salientamos que Parmênides,sábio pré socrático escreveu versos filosóficos reproduzindo  os ensinamentos da deusa "verdade".Desta forma fica patenteado a força do tema. Verdade para uns é uma mentira travestida  de verdade.Para outros verdade representa sua fé ,seu dogma criacionista,assim,fica delineado a complexidade do tema devido ao forte teor de paixãol.Contudo 'neste plano existencial, não existe verdade absoluta,porque aqui tudo é relativo, vivemos no eterno suceder,nada é estático.
     mas, de forma bem simples definimos  a verdade ,como : É  o que é,não o que aparenta ser; assim fica a pergunta: onde Deveremos procura-la? Na verdade existem   frases  de efeito ,mas, que nada dizem  sobre a verdade,como : Ela está dentro do homem; Só através  da religião que a verdade é encontrada; Verdade é amor,não busque a verdade fora de si mesmo ,etc. Mas, a verdade
Maior, é que na metafísica não exite verdade definitiva.Pois o ente humano é limitado,jamais desbravará o imensurável.Na filosofia sartriana ocorre o processo de nadificação  de tudo  : Ser,  temporalidade com suas três dimensões :Passado,presente e futuro , consciência,  etc. porque são  para-si, ou seja são semelhante ao nada.Assim,passado não  mais existe,já findou,enquanto presente é um suceder,e o futuro ainda não é ,mas poderá ser, mas também poderá não ser.Observe que Sartre está falando sobre entes ''existentes''.E o que dizer de Deus,Céu, inferno,que representam ''verdades'' eternas,Para os que têm fé. Mas ,para os ateus , os agnósticos nada representam,pois,existem dúvidas.Assim na metafísica religiosa, teológica ,todas as verdades são apresentadas através de dogmas criacionistas que peremptoriamente afirmam a verdade";acredita quem  tem fé,porque  Fé é acreditar, ter certeza sem necessitar de provas . Neste ponto passa a existir a verdade idealizada,imaginada,idealizada .Assim tudo retorna ao relativo,dependendo de quem observa.No que concerne  a verdade nos relacionamentos  é  importante  o aspecto moral,ético ,pois ,não é atoa que nos dez mandamentos do cristianismo está bem delineado que mentir é pecado. Mas o que é mentir? Mentir é faltar com a verdade,eis o drama existencial :viver a verdade.
   Contudo, mesmo na esfera social viver a verdade não é fácil,porque neste campo  o ente humano esconde através de máscaras sociais suas deficiências .Assim,embora ,a mentira seja  uma constante no relacionamento humano,o ente humano tem que ser amigo da verdade para para não sentir culpa . Desta forma ,o parecer ser tornou-se mais importante  do que ser.Todavia, a regra de ouro para o bom viver é :Não mintas a ti mesmo e não mintas aos outros. Sejas congruente,pois a mentira é o apanágio dos fracos.Salientamos que ser verdadeiro,ser amigo da verdade é totalmente diferente do que : ''Ser o dono da verdade",porque ser amigo da verdade é no plano ético é ser verdadeiro,enquanto ser o dono da verdade representa ausência de resiliência, intransigência, autoritário.Assim, verdade é o que é e não o  vir a ser...

Rito Da Passagem De Ano!

            Eis uma data propícia para conjecturas, planos de transformação, sonhos e idealizações, buscando uma vida nova. Mas, a verdade é que a quase totalidade de pessoas do mundo, buscam, desejam ardentemente um vida nova.  Por quê ? Tal aspiração demonstra uma característica do ente humano  ( insatisfação com  a  sua vida). Desta forma, movido por esta insatisfação existencial,  o homem em datas festivas bastante apelativas, como a data de celebração do tempo, pois, a  festa de passagem de ano  representa :"Celebrar o tempo, lembrar ao homem que o tempo é célere em sua passagem, assim, nada permanece estático."  Nesta  oblação ao tempo, o homem  observa que existem  pontos nebulosos em sua vida, que há muito tempo estão estagnados, vícios de toda sorte, dependências afetivas, falhas de temperamento, desorganização,  procrastinação, racionalizações paralisadoras, etc. Na verdade esta lista é  bem mais extensa, porém esta pequena relação serve como exemplo.
      Contudo, apesar do ritual, do imenso apelo emocional produzido pelo rito da passagem de ano, geralmente logo após alguns dias  a   vida retorna ao que era antes. Os defeitos de cada dia  que se arrastam durante anos e até mesmo décadas. Mas por que é tão difícil o ente humano mudar? porque o  homem tem uma tendência bastante arraigada que é desejar que  seu entorno mude primeiro, desejar que as coisas, os entes  mudem,  para que ele efetue sua mudança.  
     Ademais, existe uma verdade inquestionável. As coisas, não mudam antes do ente humano  mudar...  Assim, fica patenteado que o caminho seguido pelo homem de esperar que seu entorno mude, para depois, ele mudar é um caminho que inexoravelmente conduz ao fracasso.  Neste caso é importante as pessoas compreenderem  que: "PRIMEIRO O HOMEM PRECISA MUDAR A SI MESMO, PARA MUDAR O MUNDO EXTERIOR." Portanto, o que o ente humano precisa é realizar uma mudança de foco, ou seja, deixar de focalizar as pessoas, o mundo exterior, como determinantes e começar a focalizar a si mesmo, seu interior e, neste caso seguir o sábio conselho de Sócrates : "Homem conhece-te a ti mesmo".  Eis  o verdadeiro caminho da transformação. Posto que, as coisas não necessitam mudarem mas sim os entes humanos posto que quando eles mudam, o mundo muda. Mas, o importante é  o sábio entendimento que as transformações,  que nascem no interior do ser humano são geralmente de caráter definitivo. Entretanto, nesta data de rito de passagem do tempo fico no meu canto calado, introspectivo observando as manifestações de pessoas "ávidas de mudança", fazendo suas promessas a partir do ano novo: Não beberei, não fumarei, não serei agressivo,  não comerei em excesso, não mentirei, etc... Mas, após alguns dias tudo volta ao que era. Os vícios mais uma vez preponderam. Então neste momento eu apenas celebro, nada prometo a mim mesmo, apenas internalizo que o tempo passa, não espera por ninguém.