Amor e Saudade!

       Amor e Saudade, existe uma sintonia tão profunda entre eles, não existe fronteira  entre estes sentimentos, uma vez que  não ser  possível separá - los, com certeza toda saudade está pleno de amor, como todo amor em um momento se transformará em saudade.
      Acredito que se não ocorrer saudade é porque o amor não era verdadeiro, era uma ilusão! Portanto, um evento passageiro, não deixou marcas na alma. Lugar onde a saudade se instala. Assim fica evidenciado a íntima relação entre saudade e amor. O amor inicia com  o encantamento, depois ocorre a  aproximação, em seguida inicia o relacionamento.
      Assim após  a convivência pode surgir a necessidade de cuidar, estar perto. Neste momento com o distanciamento surge a saudade. Mas  qual a diferença entre amor e saudade? Amor é paixão, amizade, ardor, cuidar, amor é ação, que produz ação, neste sentido é  verbo. Assim, amor jamais poderá ser passivo, mero  receptor; portanto, quem ama age, portanto, nunca é indolente, por isso o amor é metaforicamente  comparado a fogo que queima a indiferença... Logo, quem ama ou quem amou jamais será a mesma pessoa. A saudade é consequência, portanto não é ação. saudade é um acontecimento, algo que surge, vem sem convite, (ela é sinal de falta), entretanto, para acontecer saudade antes tem que existir a chama do amor. Existe uma certeza  que é quem ama, quem amou, quem vai amar, impreterivelmente sentirá a dor da saudade um dia .

Gentileza!

           Gentileza  gera gentileza? Segundo  o profeta gentileza, (seu nome de batismo é José Daltrino, empresário bem sucedido). Daltrino  aos quarenta e cinco anos deixou tudo foi para o local que o "Gran circus norte americano pegou fogo na cidade de Niterói. O José Daltrino, plantou um jardim e hortas sobre as cinzas e, passou a distribuir frases afetivas, e ao  consolar familiares das vítimas do incêndio do circo  nascia o profeta gentileza, sempre lembrando que felicidade gera felicidade, amor gera amor, ele  era visto como um  louco por muitos. No entanto  sua mensagem era poderosa pois existia  congruência, uma vez que aquilo que ele falava era o que vivia. Para estas pessoas que diziam que ele era louco, o profeta , respondia: "Sou louco para te amar, louco para te salvar."
          O profeta escreveu em baixo de viaduto toda sua mensagem formando um verdadeiro livro no concreto, o único no mundo, após a morte do profeta os escritos foram pintados de cinza pela prefeitura sendo totalmente apagados. Um absurdo! Os escritos no concreto contendo sua mensagem foram tombados graça a uma música de Marisa Monte e, pressão de intelectuais. Hoje a prefeitura do Rio tem que zelar e manter a mensagem. Retornando a pergunta gentileza gera gentileza? Com certeza que sim, pois a exorbitante maioria da população é reativa, ou seja, reage ao comportamento dos outros, por esse prisma gentileza, amor bondade, afetividade, geram  comportamentos afins, mas atualmente devido aos abusos recebidos principalmente na infância as pessoas ficam com o pé atrás quando alguém educadamente dá um bom dia, entrega uma prenda ou se mostra solidário, pois o que prepondera é a violência, a falta de educação, manifestada em toda forma de desrespeito. O médico, pensador Hindu radicado nos Estados Unidos Deepak Chopra, em seu livro sete leis espirituais do sucesso  afirmou: "sempre ofereça uma prenda, um  presente, quando chegar, seja em visita a uma residência, no transporte coletivo, ou mesmo em uma caminhada em qualquer situação ofereça algo positivo: uma prece, uma vibração positiva, uma palavra de apoio, pois com certeza sua energia vai melhorar.O importante nesta história é a exuberância, positividade, das ações positivas, este profeta do amor, mostrou com sua vida que é possível se viver com alegria, amizade praticando gentileza, com certeza este sábio, simples, é um Dom quixote, só que combateu o desamor mm a indiferença, o MMN, demonstrando com sua vida a simplicidade e a força do gesto nobre, gentileza na transformação dos indiferentes, egoístas, você não acredita? , sugiro que pratique durante trinta dias , diariamente, gentileza, solidariedade, amizade a todos , com certeza sua vida sofrerá uma extraordinária transformação, eis minha pequena homenagem ao profeta gentileza, afirmando com certeza, gentileza gera gentileza, Eis algumas frases do profeta:" A gentileza é a essência do ser humano.Quem não é suficientemente gentil não é suficientemente humano." "Palavras gentis podem ser curtas e fáceis de falar, mas os seus ecos são efetivamente infinitos."Se um homem é gentil com desconhecidos, isto mostra que ele é um cidadão do mundo, e que seu coração não é uma ilha que foi arrancada de outras terras, mas um continente que se une a eles."

Imaginação!

O homem segundo Aristóteles, "é um ser social". Logo ele  mantém relações com coisas, com animais, com outro ser humano. Tal relação sempre ocorre no padrão sujeito e objeto. Toda relação ocorre seguindo este processo. Tal fato comprova a total impossibilidade de alguém ou alguma pessoa chafurdar, penetrar na subjetividade  do homem. O homem tem uma subjetividade inviolável.
         Não obstante, manter relações  intimas, amar, desejar estar sempre com o outro.Temer a solidão, na essência cada ser humano é só. Duvida? Observe você com a pessoa que mais ama, por exemplo seu filho. O que você de fato sabe  sobre a subjetividade dele?  Nada ou quase nada, de fato tudo o que você sabe sobre ele é o que você imagina como sendo um modo de ser de seu filho. Mas, na realidade seu achismo nada tem a ver com o seu filho. Portanto, toda relação entre pessoas se resume em intermináveis processos de decodificação.Eis porque aceitar opinião de outra pessoa sobre você, é colocar a escada na parede errada. Posto que só você sabe sobre sua intimidade. O homem na essência  é um ser isolado, mesmo morando junto, dormindo na mesma cama, durante anos com sua esposa ou esposo nada sabe de fato sobre a intimidade de seu parceiro. Eis um fato,a intimidade do ente humano é totalmente inacessível. Apesar do outro ser o principal  motivo de inquietação do ente humano, na verdade cada ente humano é uma incógnita para o outro ser humano. Todo conhecimento sobre o outro é fruto da observação de seu comportamento ou da observação das palavras ditas, mas tanto o comportamento como as palavras podem esconder outras intenções...  Até sua morte o homem vai imaginar como é o outro e vai formar imagens do outro que balizarão suas ações com relação a este outro. Mas, imagens não são reais,(fruto da imaginação).

Destino!

. Não acredito em destino; não acredito, que é a vontade de Deus o que ocorre na vida do homem; não acredito que algumas pessoas nasceram para sofrer, enquanto outras vieram para gozar a vida. Não acredito que ao nascer uma pessoa já traz traçado toda sua vida. Se assim fosse o homem seria escravo do passado, não teria responsabilidade com suas escolhas. Se não é assim, por que algumas pessoas padecem uma existência atribulada? Por que algumas pessoas tem uma vida maravilhosa? Não pretendo teologizar este tema. Não colocarei foco em nenhuma religião. Portanto, a meu ver o que ocorre é uma atração magnética.  Mas, como ocorre essa atração magnética? A criança recebe de seus pais ou cuidadores amor, abusos, proteção exagerada, autoritarismo, toda essa herança oriunda da educação forma um conjunto de crenças que podem ser positivas ou negativas, (se a criança recebeu  abuso ou amor) estas crenças formam um campo magnético atrativo, formando um estado de consciência, e, como estado de consciência  é estado de ser fica muito difícil romper com esta força emocional. A criança abusada tem uma baixa autoestima, além e se achar incompleta, portanto precisa do outro para completá -la. Fato que nunca vai acontecer agravando suas carências afetivas.
      Sartre afirmou que "o homem é condenado a ser livre". Logo mesmo que não queira, o ente humano durante sua vida faz escolhas, portanto, sua vida depende de duas escolhas. Este pensamento coloca poder na existência, tira poder das crendices, superstições, colocando o homem como ator e produtor de sua história. Logo é fundamental a forma como toda criança é tratada, posto que se ela for amada, respeitada por seus na primeira infância, ela construirá uma autoimagem de si positiva formando um bom estado de consciência. Uma vez formado um estado de consciência para rompê - lo é muito difícil. Desta forma é importante dá amor a criança na hora certa e na intensidade certa, porque amor em excesso enfraquece, amor de menos revolta, logo toda vida de uma pessoa depende  de como ela foi tratada em sua infância. Não obstante, a ideia de destino seja bem aceita ela é incompatível com a finalidade da vida.Aqui neste mundo não  existe almoço grátis.

Falar Sempre a verdade!

. Não é fácil falar a verdade sempre. As vezes dizer a verdade pode causar um imenso mal. Pode demonstrar falta de esmero, educação. Portanto, antes de comunicar algo a alguém é importante primeiro se perguntar: O que vou comunicar é verdade? O que vou fizer pode causar algum dano a alguém?  É importante? Posso ficar sem comunicar? Caso a avaliação sobre as perguntas citadas anteriormente demonstre que ao dizer a verdade não irá causar danos a terceiro, então ela pode se dita. Caso contrário o silêncio é melhor  ou negar -se a comunicar o ocorrido.
       Cuidado com a falsa moralidade que por ser superficial apenas vê comportamento  fora do contexto. Muitas vezes o abuso emocional, a falta de educação são travestidas de "virtude". Conheço pessoas mal educadas se ufanarem de que "só falam a verdade. Digo a verdade na cara. Contudo o que de fato existe é grosseria, agressividade, descontrole emocional.
      Não mentir é um dos mandamento do cristianismo. Acredito que toda denominação religiosa combate a mentira. Mas, é importante observar o contexto que o fato ocorreu, observar todos os ângulos para tomar a decisão  correta. Eu muitas vezes menti para evitar confusão, briga com minha esposa. Pode ser fraqueza, mas preferi evitar brigas, já que a mentira não causava dano a outra pessoa. Existe também  um tipo de mentira automática, a pessoa está mal,e, quando perguntada: "como vai? Ela responde, " vou bem", quando estava mal.  Outra mentira é a má fé. A mentira que a pessoa conta a si mesmo. Esta é bem mais perigosa, haja vista,camuflar uma falha, perpetuando o  erro. Não tenho dúvida este tipo de mentira deve ser combatida de qualquer maneira. O ponto de equilíbrio nesta situação é examinar bem e falar a verdade se não causar um dano maior.

O Reativo!

.




         O reativo também chamado pavio curto, sempre está entrando em atritos, diz o que não quer, depois se arrepende. O reativo está preso a um interminável ciclo vicioso. Então, o que fazer? Não tenho a pretensão de abordar  este tema sobre o ângulo psicológico. Está Fora da minha área. Aborda-lho-ei através da Vicência adquirida em mais de seis décadas de existência. Assim, é importante que o reativo corte o circuito da raiva, não permitindo que ela se agigante. Ele pode fazer apenas mudando o foco. Ele pode mudar o foco realizando coisas simples: Sair, silenciar, pensar em algum tema que o tranquilize, sugiro o lema dos Alcoólicos Anônimos: " Vá com calma, mas vá". Este lema vai de encontro ao tema que é manter a calma nas situações estressantes. Quem mantém a calma na atribulação vê melhor, portanto terá melhores condições para não reagir, sim agir da forma correta. "Você pode está dizendo a seus botões, isto não funciona". Eu digo que funciona, e, com o passar do tempo vai se tornando um hábito positivo, comigo tem funcionado, tenho evitado muito dissabores... Mas, pelo menos antes de depreciar aplique - o em sua vida. Nunca esqueça as coisas simples também funcionam.
    

Vá Com Calma!

. . Existem pessoas reativas, e, proativas. As pessoas  reativas não agem apenas reagem. Tais pessoas não têm liberdade, reagem perante as  situações(se o ocorrido for bom  a reação será boa, se for má a reação será má). Assim os acontecimentos determinam humor do reativo. Portanto tais pessoas não são livres. São reféns do que acontece  fora.
      O reativo também chamado pavio curto, sempre está entrando em atrito, diz o que não quer, depois se arrepende. O reativo está preso a um interminável ciclo vicioso. Então, o que fazer? Não tenho a pretensão de abordar  este tema sobre o ângulo psicológico.Está Fora da minha área. Aborda-lho-ei através da Vicência adquirida em mais de seis décadas de existência. Assim, é importante que o reativo elimine a raiva, não permitindo que ela se agigante. Ele pode fazer isto apenas mudando o foco. Ele pode mudar o foco realizando coisas simples: sair, silenciar, pensar em algum tema que o tranquilize, sugiro o lema dos Alcoólicos Anônimos: " Vá com calma, mas vá". Este lema vai de encontro ao tema que é manter a calma. Quem mantém a calma na atribulação vê melhor, portanto terá melhores condições para não reagir, sim agir da forma correta. "Você pode está dizendo a seus botões, isto não funciona. Eu digo que funciona, e, com o passar do tempo vai se tornando um hábito positivo, comigo tem funcionado, tenho evitado muito dissabores... Mas, pelo menos antes de depreciar aplique em sua vida. Nunca esqueça as coisas simples também funcionam.
    

Lei da Carne !

      "O que quero fazer eu não faço, o que não quero fazer, eu faço". (Paulo de Tarsso)
Eis o que Paulo denominou lei da carne. Isto quer dizer que existe uma luta interna, entre instinto, desejo,e, moral. Instinto representa a vontade do corpo, (animal). Desejo representa anseio do pensamento, (busca por prazer). Moral representa o sensor das relações, ( voz social). Portanto, todo homem tem instintos, hormônios, que impõem desejos a si. Todo ente humano tem tais apelos corporais.Isto é um fato biológico.
     No entanto, o homem além de viver, ele pensa,  portanto, ele sabe que vive. Aristóteles  afirmou que pensamento gera sentimento, e, sentimento gera atitude. Desta forma, pensamentos formam uma segunda prisão. Eles impõem desejos. Já a moral representa um conjunto de crenças sociais impostas pela saciedade. Assim, o corpo deseja, o pensamento deseja e a moral restringe, eis a causa interna da luta. Paulo sabia que desejo corporal e mental têm supremacia sobre a vontade, só através da atenção que a vontade poderá escolher algo diferente.

Admiração E Espanto A Alma da Filosofia!

         Platão, discípulo de Sócrates, criador da filosofia, salientou que a filosofia começa com a admiração, enquanto Aristóteles, discípulo de Platão afirmava que a filosofia inicia com o espanto. Qual o real sentido destas palavras? Admiração surge através do novo, do inusitado, quando o ente foge do velho, do embotamento. Assim, admirar-se é surpreender-se, fugir do trivial. Fugir da banalização. Mas, infelizmente a educação eliminou  o encantamento de suas práticas pedagógicas. Portanto, a criança é condicionada, levada bruscamente à aridez do costume, do hábito, matando o novo, matando à expectativa do raro, extraordinário. Desta forma o por do sol, as exuberâncias da existência são nadificadas através do hábito.
         Enquanto, o  espanto é admirar-se demais. É a culminância da admiração. Já em nossa época, ( o real é o costume). Assim, na atualidade a filosofia perde força, porque a sociedade humana é tacanha, além de bastante embotada. Não obstante, o embotamento espiritual, o ente humano tem anseio pelo novo, pelo inusitado, por novas sensações, emoções, e, como não ousa admirar-se de forma natural, busca nas drogas a pujança para quebrar a couraça do embotamento. Desta forma,devido a esta situação presenciamos um alarmante crescimento das drogas, sendo hoje uma verdadeira pandemia, dizimando jovens em sua plenitude. Os exemplos saltam ao nossos olhos, a cada instante. Cada momento jovens se entregam ao vício, em busca de prazer...
     Porquanto é essencial o respeito pela criança, estabelecendo uma educação não competitiva, mas, acima de tudo, uma educação que desperte na criança a busca pelo o novo, valorizando o interesse pelo o novo. Porque os adultos já estão por demais contaminados pela banalização, tudo ficou opaco embotado! Portanto, a filosofia  que desde quatro séculos antes de Cristo, já chamava atenção do valor do admirar-se deveria ser obrigatoriamente ministrada nas escolas a partir dos sete anos  de vida da criança. Visto que não vejo outra alternativa, para tornar  o homem mais alegre, mais feliz.
































   

Por que Sofremos?

     Schopenhauer um dia afirmou: "não vivemos nos melhores dos mundos". Sartre também afirmou: " a existência precede a essência". Heidegger  salientou: " o homem é um ser para a morte". Estas citações mesmo fora do contexto que estão inseridas representam uma verdade: "O homem é um angustiado". Mas, por quê? O homem diferente da coisa, do bicho, existe, vive, mas ele sabe que existe.Enquanto a coisa apenas existe, e, o bicho existe, e, vive.
    Portanto, o homem é um ser autoconsciente. Desta forma a autoconsciência possibilita inúmeras vantagens, mas ao mesmo tempo permite ao homem saber que um dia morrerá. Segundo Sócrates filosofar é aprender a morrer". Assim, fica evidente que a primeira causa da angústia do ente humano é sua finitude. Outro fator do sofrimento  humano é a impermanência, visto que neste mundo tudo muda,nada é para sempre. Logo os amores morrem! O prazer obscurece! Os entes queridos um dia morrerão! Em um período de apenas cem anos  tudo mudou inclusive a humanidade.
    Mas, este homem finito, transitório se agarra as coisas, as pessoas,aos humores, no entanto apesar deste apego, mas  tudo continua mudando. Eis o principal catalisador do sofrimento do Homem, ( o devir). Então o que devemos fazer para minimizar o sofrimento? Primeiro não se apegar a nada. Segundo, viver o agora ( momento presente).Agradecer a vida, porque a vida é tudo sem ela nada.

Vida Espiritual.!

     A vida espiritual está além de uma simples prática religiosa. Seguir uma religião, praticar rituais, fazer orações  produzem um certo conforto, mas, não mudam o cotidiano do homem... Assim, o ente humano pode ser um fervoroso adepto de uma religião, e, em sua sua subjetividade, ser uma pessoa rancorosa, fria, insensível, invejosa, etc. Por que acontece esta incongruência? Tal fato acontece porque só uma vida espiritual pode transformar as pessoas. Posto que, esta vida ocorrer na intimidade do homem transformando primeiro o coração, (sede dos sentimentos) depois a cabeça, (sede do conhecimento). Enquanto a mera prática religiosa ocorre fora do homem, portanto, sem nenhum poder transformador.
      Ademais, o mero repetir de palavras, rituais sem uma consciência interior que está ciente da simbologia de cada rito, tal repetição não produz a revolução interior. No entanto, tal fato não quer dizer que todas pessoas  religiosas são incongruentes, não transformaram sua vida.Visto que, pode acontecer uma vida espiritual aliada a uma vida religiosa. Mas qual a principal diferença entre vida espiritual  e vida religiosa? Vida espiritual ocorre na intimidade do homem transformando seu caráter, criando uma personalidade integrada, uma vida transformada, como muito bem afirmou Sócrates: " uma vida não examinada não merece ser vivida". Logo uma vida espiritual ocorre no interior do ente humano transformando - o, enquanto só a prática religiosa ocorre fora do homem, portanto não muda sua essência.
      Defendo algumas práticas que melhoram a vida espiritual do homem produzindo bem estar,felicidade.ei-las: 1) Ausência de críticas; 2)  Evitar a ira e as discussões; 3) Evitar a inveja; 4) Atenção e sinceridade; 5) Alegria; 6)Amabilidade para todos; 8) Auto rendição e humildade. Estas práticas são sugeridas pelas religiões, escolas espirituais, filosofias, não agregam nada novo, mas são eficientes, e, se bem observadas transformam o homem, tornando-o um ser holístico e feliz. Mas, para conseguir estes frutos se faz necessário uma prática consistente e perseverante. Fora disso é má fé.

Sucesso!

.    Sucesso para significativa parte da humanidade  significa ter muito dinheiro. Já para outro grupo da humanidade  significa fazer muito sexo,(ser o ban ban). Outros definem sucesso como está perto de Deus,etc. Não tenho dúvida que estes atributos fazem parte de uma vida vitoriosa. Mas, daí a dizer que sucesso é só um desses fatores é minimizar o sucesso. 
     Mas, o que é o sucesso? Uma pessoa poderá ser um sucesso em um aspecto de sua vida e, um fracasso em outro? Sucesso é a realização de seus sonhos.(seja qual for). Por exemplo: Um jovem decide concorrer uma vaga em uma universidade, e consegue aprovação, neste aspecto este jovem foi um sucesso. No entanto este mesmo jovem deseja muito namorar uma garota, contudo, a jovem prefere outro, neste aspecto este jovem foi um fracasso. Assim, fica evidente que uma pessoa poderá ser sucesso em alguns aspectos de sua vida e, um fracasso em outra. Outro exemplo: Schopenhauer foi um sucesso magnífico como filósofo, e um fracasso nas relações  com mulheres.
      Portanto, fica evidente que sucesso pode ocorrer em alguns aspecto da vida de uma pessoa, e, em outros não. Então o que vai determinar uma vida plena de autoestima é como a pessoa irá se relacionar com o sucesso ou com o fracasso. Posto que ambos fatores influem na vida emocional desta pessoa. Têm pessoas que o fracasso arraza a autoestima delas, apesar de que em outros aspectos elas sejam um sucesso. Em outros aspectos o sucesso tem mais peso. Assim uma vida feliz ocorre quando existe uma harmonia interior e plena aceitação dos fracassos e vitórias. Visto que quando um fator tem maior peso causa desequilíbrio causando sofrimento.

Sucesso!

      Sucesso para muitos representa Vitória. Outros associam a ideia de pessoa bem sucedida na vida. No entanto poucos  definem sucesso como trabalho. Não tenho dúvida que o único lugar que sucesso vem antes do trabalho é no dicionário.
       Portanto, neste plano não existe almoço grátis, primeiro se faz necessário pagar o preço.Exemplificando: um jovem. pretende conseguir uma vaga de emprego em um concurso público,e, para conseguir seu objetivo o jovem estuda muito, inclusive finais de semanas. Após um ano de preparação este obstinado candidato consegue o primeiro lugar, ou seja, o pleno sucesso. Pasmem! Seus amigos que não se dedicaram de pronto comentaram: " viram a sorte do fulano passou em primeiro lugar; os outros confirmaram. Mas, neste caso  não ocorreu sorte, sim muito trabalho. Não tenho dúvida o sucesso é fruto de muito trabalho.
       No entanto se faz necessário   compreender que não existe uma pessoa que seja um sucesso  em tudo.  Uma pessoa pode ser um sucesso em uma área, e,  em outra um fracasso. Não podemos desconhecer que existe vocação, talentos individuais; assim, também é fundamental antes de buscar realizar um objetivo, analisar os talentos, os  potenciais físicos e cognitivos, haja Vista, sem estes talentos, nem com muito trabalho o sucesso  acontece.  Outro ponto importante para um ser humano conseguir o sucesso é desenvolver uma poderosa filosofia de vida, uma filosofia poderosa, (proativa). Posto que uma boa filosofia  gera crenças poderosas permitindo  seu portador conseguir ser um sucesso. Outro fator importante também  é o  entendimento que sucesso não significa apenas ser rico, ter muito dinheiro.

As Quatro Verdades de Buda!

      1)  Ver­da­de do sofri­men­to; 2) ver­da­de da ori­gem do sofri­men­to; 3)ver­da­de da ces­sa­ção do sofri­men­to; 4) ver­da­de do cami­nho que leva à ces­sa­ção do sofri­men­to. 1) Verdade do sofrimento para Buda o sofrimento ocorre por causa do devir ( mudança). Neste mundo tudo muda nada é constante. As pessoas nascem, morrem, os amores desaparecem, nada é para sempre. Esta constante mudança é a causa do sofrimento do homem. 2) verdade da origem do sofrimento - o apego, o ego quer permanência, quer tudo segurar. Mas aqui nada é  estático, até a terra está em constante movimento. Homem quer prazer para sempre, mas vê seu prazer transformar - se em dor, dias alegres são substituídos por dias tristes, até os pensamentos constantemente mudam. Assim o ente humano segundo Schopenhauer é um ser desejante, por isso é um ser que sofre muito. 3) verdade  da cessação do sofrimento - a dor, o  sofrimento só findarão  quando o homem aprender a transcender o desejo, aceitar a impermanência. Não é uma tarefa fácil, haja vista, o ego, falso eu, busca a qualquer custo permanecer, tudo agarrar. Portanto, o caminho é o desapego, ou seja, a morte do ego. 4) verdade do caminho que leva a cessação do sofrimento esta verdade representa todo caminho que leva o homem a iluminação, um estado de Buda. É um processo longo  que busca o caminho do meio, e o desprendimento das coisas.
        Ademais, a natureza do homem é regida segundo Schopenhauer por uma vontade que a cada instante instiga o homem para buscar satisfazer um desejo constante.No entanto, o desejo realizado logo perde a importância, e, novo desejo surge, assim de desejo e desejo o homem vive até morrer. Contudo, quanto mais desejo mais sofrimento. Portanto é necessário a busca pela transcendência do anelo constante. Para o homem encontrar a paz.

Criticar ou Não?

      Tem quem divida a crítica em positiva e, destrutiva. Também tem       quem diga que aquela pessoa que     concorda com tudo,  que nunca faz uma        observação contrária                      não é de fato amiga.  Portanto,            vamos analisar a crítica e seus      efeitos nas relações interpessoais. Contudo, antes é fundamental saber: "o que as pessoas mais querem é ter razão"... Dalle              Carnagie em seu livro como fazer                 amigos e influenciar pessoas salientou:            " No corredor da morte, nos Estados Unidos,     todos presos, com muita periculosidade,                 não reconheciam  seus crimes, eles  acreditavam  que não podiam ter agido de forma diferente".
        Crítica capacidade de discernir,   julgar, avaliar pessoas, obra de arte,          literária, filosófica, etc.          Não vou falar sobre esta crítica referente          alguma produção artística, literária,     ou                  filosófica, vou falar sobre   crítica a pessoas.    Em toda crítica se observa dois     agentes,    o criticador, e, o criticado. Quando  uma pessoa critica        outra pode ter  ocorrido uma das  situações:       1)  Inveja.   2 )Projeção 3)                  invasão de limite. 4) Maledicência. 5) Pretensão de ajudar.
         Inveja    é um    sentimento inferior, posto que é  um pronto          reconhecimento de incapacidade.                  Ela  é a certeza da  carência   pessoal.                        A inveja é consequência da comparação que mostra   a efetiva superioridade do outro. Assim, a raiva,  fruto da não aceitação     da provável inferioridade produz inveja       que efetua a crítica.      No entanto, este processo é bem subjetivo, e,          muita vezes encontra -se encoberto pelo o            processo de má fé, ( mentir para si).                 Nunca esquecer: "ninguém            chuta cachorro morto"!  O sentimento de                inveja é inerente ao homem.            A bíblia narra a inveja de Caim que        não      satisfeito, matou Abel, seu irmão, (a crítica pela a inveja é  o mesmo processo de Caim).
            Projeção - o homem é um ser que sabe sobre si, e os outros. Assim, este saber permite o pronto reconhecimento de um defeito. Mas, ao saber sobre o grave defeito surge a culpa. A culpa queima, provoca dor, então, para se livrar da culpa, o culpado projeta em outro ser (bode expiatório) seu defeito, ficando momentaneamente livre da culpa. Freud denominou tal processo de projeção.
          Invasão de Limite -    quando uma pessoa dá um conselho, sugestão, faz uma crítica não solicitada está invadindo o limite do outro. Mas o que é limite? Limite é a fronteira da pessoa, todo limite demonstra a separação do outro (onde um termina e o outro começa).    O limite pode ser físico, emocional,       intelectual, afetivo. Cuidado para não     desrespeitar  limite do outro.Só faça Algo,        quando
solicitado ou após perguntar posso fazer  isso ...
         Maledicência  -   falar do outro, ou propagar boatos, na linguagem popular,  fofocar.  Mas o pior da maledicência é que ela representa a morte do caráter e da dignidade.  O maleficente atira pedra em qualquer um,  posto que, o fofoqueiro  tem o péssimo hábito falar mal do outro, portanto para ele é fácil jogar pedra na vidraça alheia.
          Pretensão de ajudar - a má fé é a maneira de camuflar um comportamento inadequado. Desta forma uma pessoa critica a outra, mas sempre está afirmando estou falando para lhe ajudar.Contudo, na intimidade mais profunda existe uma raiva escondida que é o real motivo da crítica.
        Ademais, nenhuma crítica possibilita o transformação do outro. Pelo contrário desperta ressentimento que pode perdurar por  muito anos. Logo se a crítica não tem o poder de transformar o outro, por quê  criticar?  Fica evidente que toda critica é inócua, não serve para muita coisa, então antes de criticar alguém, primeiro pergunte, eu gostaria de receber tal crítica? Estarei ajudando criticando está pessoa? Qual a melhor maneira de ajudá-la ? Com certeza opções melhores aparecerão. No livro viver sóbrio tem uma sugestão maravilhosa: " antes de criticar uma pessoa, ande uma milha com os sapatos dela".

Schopenhauer!

      Artur Schopenhauer nasceu em 1788 Prússia, e, faleceu  em 1860. Portanto viveu o fim do século XVIII e grande parte do século XVIV. Sochopenhauer foi um antagonista de Hegel seu conteporaneo e rival na universidade. Outro ponto importante foi que Schopenhauer recebeu forte influência do oriente, (budismo e hinduísmo).
      Filho de um próspero empresário e uma jovem idealista, Artur Schopenhauer sofreu traumas irreparáveis em sua infância devido a ausência do pai que só se preocupava fazer Schopenhauer seu sucessor, e porque quando Schopenhauer tinha cinco anos seu pai cometeu suicídio. No que concerne a relação de Schopenhauer com sua mãe na infância ficou evidente a frieza de sua mãe incapaz de dá afeto, amor, pelo contrário rivalizou com ele, portanto, esta relação conturbada com a mãe transformou Schopenhauer em um misógino, e, um solitário até sua morte.
      No entanto, Schopenhauer foi um excelente filosofo, influênciou Nietzsche, Freud, Jung. Sua  obra prima foi mundo como vontade e representação. Nesta obra Schopenhauer salienta que mundo é representação, ou seja, o homem como sujeito representa os objetos (mundo). Assim cada pessoa tem uma visão própria de mundo. Contudo o mundo é bem maior do que a representação do homem. Posto que o homem não consegue decifrar a coisa em si. Principal consequência desta visão filosófica é que não é inteligente  querer convencer as pessoas,visto que, cada pessoa tem uma visão própria de mundo. Já a vontade para Schopenhauer é um anseio por viver. Pulsões, desejos insaciáveis, tal vontade faz do ser humano um ser desejante!  O homem sempre  está desejando, e, jamais saciando estes desejos.Tal forma de viver faz do homem um sofredor, porque o homem não consegue deixar de desejar, e, portanto nunca realiza todos os desejos.
      Mas, Schopenhauer oferece três formas para eliminar o sofrimento do homem, estética, ética, contemplação. Estética -  através​ da arte o homem pode passar para um estado contemplativo e, portanto deixar de desejar. Ética buscar sempre a conduta correta permite que o homem não ceda as suas pulsões e por conseguinte passe para um estado de amor, compaixão evitando assim o sofrimento. Contemplação seria um estado de beatitude parecido com o Nirvana budista. Schopenhauer só obteve reconhecimento de seu valor no final da vida. Mas, ainda viveu alguns anos de fama.

Medo!

       A humanidade é refém  do medo. Medo criado pelo pensamento. ( Medo sobre algo do passado ou sobre algo que poderá acontecer amanhã). Explicando melhor, o homem pode temer que seja descoberto algo imoral que realizou no passado, ou pode temer que algo de mau possa acontecer em um futuro próximo. Este medo imaginado só existe como expectativa negativa, logo não é medo real. Sartre denomina este tipo de medo de angústia. Krisnarmurti denominou de medo psicológico.
       Já o medo real ocorre como  resposta a algo que está acontecendo agora. Por exemplo: o homem depara - se com cachorro muito feroz, surge o medo como reação ao perigo. Enquanto o medo psicológico só ocorre  na mente, através do  pensamento, ele é  medo elaborado, portanto está fora do agora. Posto que tal medo nasce na mente através do pensamento. Tal medo tem como característica ser fruto da imaginação, portanto não tem existência real, assim poderá se concretizar ou não se concretizará... 
         No entanto, o principal medo é o medo da morte que ocorre só com o homem, devido a autoconsciência. O animal por não saber que existe não tem medo da morte. (Ele não sabe que um   dia  morrerá), já o homem devido a autoconsciência sabe que existe e que um dia morrerá, devido a esse saber o homem tem medo de morrer. Assim fica evidente que o animal só tem medo real que é uma resposta institiva. Já o homem tem o medo real,e, tem medo criado pelo pensamento, medo psicológico ou angústia.

O Poder Do Pensamento!

        Aristóteles em 384 a. C afirmou que:
Pensamento gera sentimento> sentimento gera comportamento > comportamento gera resultado. Portanto, para o estagiarita pensamento tem o poder de formar sentimentos, logo fica evidente que pensamento negativo forma sentimentos negativos.
       Ademais, todo sentimento projeta resultados. Seguindo o silogismo de Aristóteles fica fácil concluir que sentimento produz resultados. Então quem não seleciona seus pensamentos, também não seleciona resultados. Quem permite que pensamentos de baixa qualidade seja uma constante em sua mente, com certeza está atraindo resultados similares. Mas por que pensamento gera resultados?  Pensamento é energia, portanto, pensamentos formam um campo energético que atrairá energias afins, logo um campo energético negativo vai gerar uma imensa negatividade que induzirá resultados compatíveis. Isto é  fato. Da mesma forma pensamentos de boa qualidade formam um campo magnético positivo atraindo resultados compatíveis.
         Assim, o caminho do sucesso, da felicidade, de uma vida bem sucedida inexoravelmente é consequência de bons pensamentos. Desta forma fica bem determinado que o caminho de uma vida de qualidade é cuidar bem da mente, sem jamais permitir que pensamentos negativos, audestrutivos, sejam uma constante em sua mente.Simples? Porém verdadeiro. Uma vez que tudo começa, e, termina na mente do ente humano.
        

O Eu e o Outro!

              O homem segundo Aristóteles é um animal social. Portanto, necessita  conviver com o outro. No entanto, as  relações entre humanos ao longo da história têm sido de uma violência extrema. Genocídios foram perpetrados. O homem diferente dos animais mata por causa de:  Deus, poder, dinheiro, sexo, até por sádico prazer.
             A religião que deveria ser apaziguadora está intrinsecamente atada as piores barbáries. Hoje no oriente se mata por causa do fanatismo religioso. Nunca vi tanta insanidade! Não tenho a menor dúvida em afirmar que o ser humano é pior do que qualquer animal irracional. Posto que nas relações entre humanos prevalecem  o embuste, a mentira, a extrema violência. Além de um imenso desamor. Eis uma terrível situação necessitar do outro, e, exterminá -lo. É  muito complicado! Mas é  verdade.
            Portanto os  atritos,violência,  são consequências da perda do controle, uma verdadeira ameaça a  dependência do outro.  E, é  causa maior do sofrimento humano nas relações... Sartre em sua peça quatro paredes definiu o outro: "O outro é o inferno". Inferno o outro, porque desperta no homem a vergonha, sem o outro não existiria o medo de errar, de ser descoberto, angústia nas relações. Posto que sem o outro o eu não existiria, seria nadificado. Dissolvido. O eu necessita do outro para poder ser, apesar de transformar o outro em objeto.
             

O Poder da Palavra!

      Palavra tem poder! É uma frase usada em excesso pelo o homem. Contudo, o ente humano usa a palavra sem preocupar - se com o efeito, assim o homem utiliza palavras: autodestrutivas, faz críticas, injúrias, fofocas, palavras negativas, amaldiçoa entes queridos, crianças, etc. Desta forma cria uma atmosfera energética de péssima qualidade gerando uma aurea negativa que puxará para baixo está pessoa. Portanto todo cuidado é pouco ao falar, observar que tipo de palavra está usando frequentemente. Se for palavras negativas, autodestrutivas, levianas, o silêncio é melhor, não compromete.
      Ademais, a palavra pode prejudicar a própria pessoa ou pode gerar inúmeras vítimas. Muitas vidas já foram destruídas devido palavras negativas utilizadas por pais ou educadores desequilibrados. Quantas crianças que acreditaram que não serviam para nada, e, passaram a vida mendigando amor, proteção dos outros.Não a menor dúvida que o poder da Palavra pode separar o bem ou para o mal. Dito isto, saliento que tido ser humano devia sempre prestar bastante atenção mo que está dizendo em cada dia.
      O fabuloso livro de Mirdard  sobre a palavra afirmou: "o falar na melhor das hipóteses é uma mentira honesta, enquanto o silêncio é na pior hipótese uma verdade nua". Existe também um adágio popular  diz: " quem muito fala muito erra". Portanto, é importante usar palavras fortes, amorosas quando necessário, e silenciar quando a raiva aparecer ou quando as emoções estiverem abaladas. A regra geral é usar a língua com moderação, e, bondade sempre para edificar, nunca para criticar ou depreciar, também é importante jamais fofocar. É importante saber que palavra tem consequência, que pode ser boa ou má.

Nietzsche E O Cristianismo!

            O livro o Anti Cristo de Nietzsche é  uma apologia a Cristo, o único cristão, e, uma retumbante  crítica ao cristianismo. Nietzsche nutria uma imensa raiva ao cristianismo,( "a forma de praticar as ideais de Cristo".)  Aos sacerdotes, a quem denominava de pregadores da morte, mentirosos! hipócritas! 
           Niilistas, ( Nietzsche muda o significado de niilista que significa uma pessoa sem fé, vil, para uma pessoa que tem fé em um ideal, e, nega o mundo real). Assim,   nesta obra, ele demonstra que Cristo não pregou moral, não pregou religião, Cristo foi o homem mais congruente da humanidade, ou seja, Cristo falava, e vivia o que falava. Simples, humilde, amoroso, a todos acolhia,era como dissesse faça o que faço, simples, assim. Sua pedagogia era o amor.
          No entanto, os judeus o crucificaram, então todo o problema começou, posto que se Jesus morreu, então o que fazer, para não deixar morrer a mensagem. Nietzsche, salientou que  o sacerdote  criou mentiras, criou o céu, a vida eterna, criou a vingança através da volta de Cristo para o julgamento final. Criou  a ressurreição do corpo,e, da alma, enfim criou o cristianismo, com o poder político do sacerdote, pregadores da morte. Durante vários séculos Roma mandou.
          Nietzsche, também afirmou que : Cristo foi o único cristão, e,  está. Coerente, haja vista, a imensa disparidade entre a mensagem de Cristo,e,  a doutrina cristã, posto que após a morte de Cristo foram sendo incorporados ao cristianismo, dogmas, a ideia de pecado, condenação eterna, ensinamentos, rituais que desvirtuaram completamente a mensagem de Cristo com a finalidade de controlar o homem através do medo.
          Portanto, sem medo de errar afirmo que  o livro Anticristo é uma exortação a Cristo, e, um repúdio ao cristianismo. Fato que concordo, pois, o cristianismo tornou-se a negação da vida, e, a exortação da morte, portanto niilista. Assim, sem sombra de dúvidas o último cristão  foi crucificado pelo Judeus. Depois Cristo foi criada uma teologia cristã que matou com o cristianismo. Assim, para Nietzsche  os sacerdotes mataram duas vezes Cristo, a primeira na cruz, e, a segunda aniquilando sua mensagem.
       

Preocupação!

       Preocupação é como peito de homem. Não serve para nada. Desculpe a metáfora chula. Mas, retrata muito bem a preocupação como um fator que nada agrega de positivo a vida do homem.No entanto de negativo agrega muito, posto que transforma a vida do ente humano em um inferno.Não tenho dúvida que preocupação mata, encurta bastante a vida do homem.
         A principal característica da preocupação é que ela nunca encontra -se no presente, ela ora ocorre com algo do passado; ora ocorre no futuro; acredito que ela ocorra mais sobre algo que possa acontecer no futuro mesmo sobre algo do passado. Por exemplo: uma pessoa cometeu um desvio ético, tal pessoa vive preocupado que seu delito seja descoberto. Também pode ocorrer sobre algo que não aconteceu mas poderá acontecer um dia. Eis em síntese como se manifesta a Preocupação.
        Ademais, a palavra preocupação é formada pelo prefixo pre e a palavra ocupação, ou seja, quem se preocupa não está ocupado em solucionar os desafios, está apenas conjecturaflitoobre possibilidades, jamais sobre fatos. Dalle Carnagie em seu livro. como evitar preocupação e viver bem salientou: " Que para vencer a preocupacão se faz necessário isolar o passado e o futuro do presente, buscando viver o presente de forma total". Contudo, a Preocupaçãoé uma demonstração da falta de foco da mente, portanto a mente desatenciosa, indisciplinada, gera preocupação, visto que tal mente não está centrada no agora. Logo ela não é produtiva, eficiente. O homem preocupado é um ser desolado, ansioso, aflito porque o medo é uma constante em sua vida. Mas, o pior da preocupação é sua propriedade viciante, com o tempo o homem fica  habituado à Preocupação, torna - se um preocupado crônico.