Ansiedade!

             A ansiedade mal da sociedade moderna  aniquila toda possibilidade do homem viver feliz, alegre, pois elimina do ente humano sua serenidade e atenção ao momento presente. A Wikipédia define ansiedade, assim: ("ansiedade, ânsia ou nervosismo é uma característica biológica do ser humano, que antecede momentos de perigo real ou imaginário, marcada por sensações corporais desagradáveis, tais como uma sensação de vazio no estômago, coração batendo rápido, medo intenso, aperto no tórax, transpiração, e outras alterações associadas à disfunção do sistema nervoso autônomo (ver sintomas mais frequentes abaixo relacionados").

            Mas o que é ansiedade e como se manifesta? ansiedade acontece quando não existe presença no agora. Então, o ente humano gera uma expectativa uma busca, (vir a ser), uma fuga do agora para o amanhã  imaginando acontecimentos, bons ou maus, que podem acontecer,  como também podem não acontecer. Assim, esta viagem mental  para o amanhã imaginado, gera consequência:(a  ansiedade). A ansiedade  ocorre também quando a pessoa antecipa  mentalmente algum acontecimento  funesto, ou positivo este processo antecipatório gera  a ansiedade,medo. Que ocorre quando a pessoa desejando que algo ocorra passa a imaginá-lo   realizado  no futuro, ou ansiando que o futuro chegue logo para  viver o sonho desejado, mas tal processo aniquila o presente,  eis o imenso prejuízo emocional.

         Desta forma, esta viagem mental produz energia que por sua vez gera ansiedade. Mas o que a ansiedade pode proporcionar ao homem? Além do estresse físico,  e mental  que desestabiliza toda estrutura emocional da pessoa  tornando-a predisposta  a doenças; além de deteriorar  a qualidade  de vida do ente humano. Então  o que é necessário fazer para a eliminação da ansiedade?  É muito simples,  mas,  não é fácil, pois o homem é  desatencioso. Assim sem atenção ao agora, o homem torna-se presa fácil  dos pensamentos negativos, pensamentos  antecipatórios causa maior da ansiedade. Portanto, o que é importante  é que ocorra a compreensão da cada instante sem nada agarrar, pois a vida é um constante vir a ser.
      Contudo, a imensa maioria busca o caminho mais fácil para superar os transtornos de ansiedades, assim  busca: Métodos de auto ajuda com mera repetição de palavras; busca as religiões  e através de orações  ou práticas exageradas da religião; busca o conforto através do álcool, drogas etc. Mas, infelizmente tais métodos são inoperantes  e o que geralmente ocorre é apenas uma melhora temporária.

            Portanto, vale apena  investir na mudança de hábito, e na edificação de um caráter equilibrado. Portanto,  fica evidenciado que não existe processos mágicos para vencer  tão obstinado problema. Tampouco  adianta lutar, pois a luta só fortalece  o que se deseja eliminar. Posto que, só existe um caminho que é  viver o agora,  compreender  que como muito bem disse Jesus: ("a cada dia basta seu mal"). Assim,  o importante é matar o dragão antes  de crescer.  Pois, cada momento  bem vivido permite  a total eliminação  da ansiedade, eis o caminho.

Carma!

      A lei do carma ou lei de causa e efeito salienta que quem planta colhe. Assim, esta lei representa uma forma de  justiça,  será verdade? Quem realiza a contabilidade das atitudes da humanidade? Quando a pessoa irá colher?  São perguntas que infelizmente não é possível  respostas objetivas, uma vez que toda resposta é fundamentada em princípios, preceitos religiosos baseados  em doutrinas.
    No entanto, na prática o que temos é o imponderável e a limitação cognitiva da humanidade para desbravar o mistério, o desconhecido. Desta forma só resta um caminho para fundamentar, explicar o carma, este caminho  é a fé. Porque no campo da racionalidade não existe nenhuma forma plausível para fundamentá-lo. Mas, a priori parece ocorrer uma certa lógica na lei de causa e efeito. Posto que se uma pessoa faz o mal vai impreterivelmente colher o mal, será? Não acredito, nada garante este preceito. Na verdade o que ocorre é pensamento,  é energia, emoção é energia e energia atrai energia da mesma gama vibratória. isto é, energia negativa atrai energia negativa, da mesma forma, energia positiva atrai energia positiva. Portanto, um ente humano que só pensa e prática o mal, com certeza, viverá em um inferno, não por causa do ato, mas sim pela atração energética. Outro fator importante é quando uma pessoa causa dano a outra, o censor interior desta pessoa imediatamente produzirá culpa caso está pessoa não seja um psicopata ) que é uma energia de baixa gama vibratória. Assim o castigo será atraído. Da mesma forma as boas ações atrairão energias positivas. No
entanto,  a ideia de carma é bem mais palatável do que a ideia do pecado e da condenação eterna.

Para pensar !
Anaximandro ,o pessimista !
    Nietzsche, apreciava  bastante os pré-socráticos,escreveu um livro denominado: A filosofia na era trágica,no qual aborda a importância destes filósofos para a filosofia em seu todo. Mas ,o Importante é que  este  sábio viveu no século VI a.C,e continua bastante atual ,como veremos neste texto  que aborda as ideias de Anaximandro , definido por Nietzsche como um pessimista contundente.Mas, prefiro denomina-lo realista.No entanto os pré -socráticos  receberam  esta denominação por terem vivido antes de Sócrates ,um marco da filosofia. Anaximandro de mileto nasceu em 647 a.C e faleceu na mesma cidade em 547 a.c . foi discípulo de Tales de Mileto o primeiro pré -socrático. Anaximandro formulou a primeira teoria cosmológica referente a origem e formação do mundo.Para Anaximandro o princípio fundamental  do qual tudo derivava era o ápeiron ,matéria eterna  e indestrutível  do qual provinha todos os seres finitos.Entretanto,Anaximandro  na filosofia  foi um  realista , que demonstra os fatos do nascer  e do morrer  como a base para angústia existencial;como bem demonstra este texto, extraído do livro de Nietzsche,A filosofia na era trágica dos Gregos: "de onde esse incessante vir a ser ?,perguntava-se."De onde vem esse incessante vir a ser e dar à luz,de onde vem essa expressão contorcida de dor no rosto da natureza, de onde o interminável lamento fúnebre em todos os reinos da existência ?Se é justo que tenhamos nascido ,como pode ser justo que algum dia venhamos a morrer?E,se a morte é justa,por que nascemos?."Eis, um desabafo do filósofo,diante do tema que mais angustia o ente humano,por que findamos? Desta angústia surgiu todo movimento religioso ,que visa oferecer resposta  ao mistério e aplacar a imensa dor  do homem ,que devido sua auto consciência padece a angústia existencial. Neste texto de Anaximandro que  viveu seis séculos a.C.,é atual,pois tal temática continua  sendo o maior fundamento  da dor humano. Mas,  na atualidade o ente humano continua  sofrendo, se angustiando  diante do findar.Eis , a pergunta maior: Se é justo que tenhamos nascidos,como pode ser justo que algum dia venhamos a morrer?Esta pergunta com certeza é uma constante na mente do ente humano que sabe que a cada dia ,a morte  se aproxima célere ,inexoravelmente , e como um  gato que brinca com o ratinho, humilhando-o ,para posteriormente mata-lo, ela  espera pacientemente cada ente humano ,para consumação final; trágico?Realmente é trágico, como bem demonstra a pergunta fundamental de Anaximandro:"Se a morte é justa, por que nascemos?,Assim fica explicitado o cerne da angústia existencial. Não importa que as religiões prometam: Salvação, vida eterna.Pois o fundamental é  a verdade ,nossa existência  está atrelada ao fatídico fim,o morrer.Desta forma fica evidenciado  que : Anaximandro  foi  um realista que viveu  e buscou compreender a grande tragédia humana: Nascer para depois morrer, não importa que morra ao nascer ou cem anos depois ,pois o fim é o mesmo.Após mergulhar nesta imensa dor existencial , com certeza  o ente humano sofrerá uma imensa transformação interior , tornando-o mais humano, mais amoroso, e menos mesquinho e apegado a ninharias.

Para pensar!
"O homem é um cadáver adiado". Fernando pessoa.
       
       Está frase do poeta Fernando  Pessoa,revela a maior certeza do ente humano : A morte. Eis a fonte de medo ,ansiedade da humanidade,pois, o homem é auto consciente ,portanto, sabe que existe e sabe que vai morrer. Apesar de ser uma frase dura, direta, não deixa de se profética,porque demonstra o que espera o homem. Mas , a imensa maioria não quer nem pensar sobre o assunto, prefere colocar para um futuro  bem distante esta dura certeza. entretanto, discordo do teor subjetivo desta frase , porque ela reduz o homem ao corpo.Pois, o cadáver é o corpo ,sem a essência,Vida, que é tudo sem ela nada.
      Assim, não  aceito que o homem seja seu corpo,pois, o corpo mesmo sendo    essencial,  importante  é um veiculo para expressão da vida. Mas não é a vida. Então o que é a vida?Existe várias explicações ,ei-las:Filosofia criacionista, existencialismo,epicurismo, etc. Filosofia criacionista: é a filosofia que  em sua  metafísica demonstra que o homem não brotou, mas foi criado por  um Deus poderoso  ,que irá juga-lo após sua morte. Caso seja condenado  padecerá um castigo eternamente .Mas, Se Deus aprovar a sua vida ,então o homem viverá eternamento no júbilo , terá a vida eterna. Esta filosofia  apesar de aceitar o livre arbítrio , elimina do homem qualquer  mérito, pois Deus o criou a sua imagem e semelhança, assim o homem herdou tudo de Deus, neste caso seria obrigação seu desenvolvimento, pois se Deus é perfeito o homem  deve ter herdado pelo menos parte  desta perfeição. O existencialismo  no geral não aceita , ou acredita que Deus exista. Assim o homem nada herdou e cabe a ele como um eterno projeto sua auto realização. Portanto, esta corrente de pensamento  que é bem aceita na atualidade , pois   atualmente o homem está quebrando as amarras da crendice e da autoridade do dogma. Nesta corrente de pensamento  que tem Jean Paul Sartre  como  seu maior representante em nossa modernidade. Assim a  existência passa ser o fator fundamental  pois tudo só ocorre nela. O epicuristas que buscam uma vida sem traumas, com sabedoria, valorizando a alegria, o prazer, pois a vida preciosa agora é tudo sem ela  nada, Desta forma a abordagem epicurista valoriza o momento presente e não especula sobre  a morte o pós morte. Tem muita gente que associa ao epicurismo  a ideia  negativa de culto do corpo e do prazer pura e simples. Mas o epicurismo   valoriza a vida , o momento presente e não se prende a metafísica.
        Embora  o tema seja polêmico  não acredito que o homem seja apenas físico , pois o homem é tudo menos um cadáver, pois quando a morte habita o corpo , o homem já não mais está.  Desta forma , ao meu ver, a frase  base de nosso tema ,apenas tem de importante , chamar atenção para a morte e a transitoriedade da vida.Mas, o homem prefere acreditar na crença que elimine a possibilidade da morte esfacelar a vida , pois o medo, a angústia têm atormentado em muito o homem.

Viciado em pessoa!

       Pessoas que foram expostas ao abuso infantil ou a qualquer outro abuso  durante sua vida ficam emocionalmente  esfaceladas. Tal processo destruidor acaba com a dignidade humana; elimina a utoestima, além de gerar falsas crenças, que induzem ao abusado acreditar que o abuso recebido é devido a alguma deficiência em si mesma. Posto que, pessoas abusadas acreditam que não merecem ser amadas, assim buscam substituir o amor desejado por aprovação. Portanto, estas pessoas  vivem como um zumbi ( ser sem alma) porque  foi ao longo da vida  perdendo contacto com sua intimidade, sua alma. Eis a mais horrenda consequência deste processo cruel e desumano, mas que é bastante comum em nossa civilização denominada de " pós moderna".Assim  estas pessoas começam  a elaborar uma estória para si mesmo. Nesta estória elas se veem como vítimas, impotentes  e passam acreditar que um dia, um salvador(a) irá salva-la, devolvendo-lhe  a  dignidade, e  completando sua personalidade esfacelada pelo abuso. Tal abuso  pode ser: físico, emocional, sexual, negligência, controle exagerado, manipulação, enfim todo processo  que mina toda a estrutura psíquica e emocional do ente abusado.
      Assim, pessoas adultas que fazem de outro ser humano seu salvador transformando-o em seu poder superior estão vivenciando um  processo destrutivo denominado na atualidade de codependência. Não adianta conselhos, pois no íntimo a codependência  elimina de seu portador toda vontade de superar  a imensa dependência afetiva. Mas, no íntimo o codependente atrai para sua vida pessoas fragilizadas, pessoas problemáticas, uma vez que na prática o processo ocorre através de uma atração magnética. Por isso é  que filhos de alcoólatras atraem parceiros alcoólatras. Portanto, na prática ocorre um processo aprisionador  que mantém o codependente preso  e impossibilitando-o de vê sua real situação. Mas, nem sempre o quadro é tão aparente, pois,  pessoas com títulos, posição social podem apresentar o comportamento da dependência afetiva e da codependência.
       Contudo, apesar de grave, e paralisar a vida humana informo que existe solução, recuperação. O codependente pode se recuperar  e encontrar uma vida  e relacionamentos saudáveis. Atualmente existe um grupo de pessoas codependentes utilizando um programa espiritual  fundamentado nos doze passos oriundo dos Alcoólicos Anônimos, tal grupo é denominado de CODA (codependentes anônimos) que tem o seguinte lema: Só or hoje sou a pessoa mais importante da minha vida. Mas, o problema  é muito sério, exige uma boa vontade do codependente em se recuperar, no entanto, vale apena buscar a recuperação,  pois é constrangedor observar uma pessoa mendigar amor, se matar por causa da rejeição da pessoa significativa. Embora  o processo de recuperação seja lento ele apresenta resultados magníficos devolvendo ao codependente a autoestima e alegria de viver.

Para pensar!
O que é a vida?
     Não iremos realizar um trabalho cientifico técnico, pois nosso objetivo é apenas penetrarmos na subjetividade, na essência do processo do viver que pode ser demonstrado na  seguinte gradação: Nascer,crescer,transformar-se ,morrer.Portanto tudo começa  com o nascer , assim a vida brota, total ,absoluta ,mas não é estática é movimento constante ,um constante vir a ser, tanto orgânico, mental, emocional, até o findar total e absoluto. Assim, fica evidenciado primeiro que  vida é  processo,movimento, nada permanece  parado , se está vivo . Nosso corpo  é um constante processo de trocas, assimilação , excreção, cada órgão ,cada célula , cada tecido trabalha diuturnamente do nascimento ao morrer ,assim o organismo humano  é   uma imensa e incessante labuta. Nossa vida emocional ,mental é um longo processo de memorizar, gravar, pensar , assimilar , cada neurônio é um verdadeiro transmissor e receptor.
    Portanto, vida é tudo, sem ela nada, torna-se imensamente difícil defini-la , mas nenhuma pessoa tem dúvida ao olhar o morto ,tudo está presente, todos  os órgãos, células, mas tudo está parado, minguado, sem movimento , a energia findou totalmente . Portanto todos sabem que aquela pessoa não está mais ali.Pois, findou. Eis, a priori o processo denominado viver : A vida surge da onde não sabemos, mas todos sabem que ela está ,pois é presente. Depois um constante vir a ser em todos aspectos , nada fica estático , parado ,tudo  é  um constante movimento ,tal movimento gera a sensação de uma imensa mudança temporal. Depois  surge  o suceder , as transformações constantes , fato que gera uma imensa vontade humana por estabilidade,mas aqui nada é estável,sim dinâmico. Então por consequência  da auto consciência  o ente humano deseja profundamente a permanência, a estabilidade, pois  o constante fluir é um fator desagregador emocional .. Assim  foram surgindo as explicações teológicas, as religiões e  filosofias criacionistas , que  procuram  de uma forma inteligente ,acabar com  o constante movimento temporal, criando a vida eterna, ou seja, se é eterno ,será vida para sempre então tudo será vida ,assim o medo é eliminado ,silenciado.
    No entanto, tal processo não para definitivamente o constante vir a ser, acontecer do viver,portanto, a dor , o medo , não são eliminados definitivamente, mas apenas silenciados. Então o que fazer?Só existe um caminho aceitar a vida como um processo, segundo não buscar parar o processo com falsa estabilidade,mas acompanhar cada etapa deste processo de forma sábia ,inteligente e desprendida. Desta forma  o medo poderá ser dissolvido  , e a vida saboreado a cada instante . Contudo, a verdadeira obsessão do homem é  viver para sempre,ou seja  parar o processo do devir . Os filósofos pré Socráticos ,principalmente Heráclito  que viveu 500 anos antes de cristo ,já afirmava na vida tudo é mudança, movimento , transformação , ele citava sempre que :"Um homem não poderia entrar duas vezes no mesmo rio , pois nem o rio seria o mesmo ,muito menos o homem.Mas ,Parmênides era contrário ao pensamento de Heráclito , e afirmava : que o Ser  não comportava nem o nascimento e nem a morte , então o devir só poderia ser uma ilusão.Pois por trás da aparente mudança existe a permanência ..Outro pensador Grego que procurava entender o Devir foi Platão (384ac -322ac)  que desejava construir sua tese  fundamentada na imutabilidade, o pensamento de Heráclito referente ao devir  era totalmente diferente, assim ele procurou aceitar o devir  não como um ser devido a sua constante transformação.Mas,Para Aristóteles, o devir é apenas uma passagem da potência ao ato que é a perfeição para a qual o devir tende. O devir aristotélico é a realização de um processo para se receber, o que move um ente para sua finalidade é o motor; tudo está em movimento porque é movido por um motor, o motor que move a si mesmo e não é movido por nenhum outro é o primeiro motor, o motor perfeito onde todas as suas potencialidades estão atualizadas  .
       Como vemos toda filosofia desde a antiguidade a até a pós modernidade  tem preocupação no estudo da vida , Mesmo atualmente  ,apesar da imensa evolução tecnológica  o ente humano ainda não penetrou na essência  da vida . Portanto, a discussão é antiga e longa . Assim , deixo minha pequena observação , vendo a vida a priori como um processo , um fluxo , um constante fluir , concordando  com o pensamento de Heráclito.

Felicidade Está No Meio!

         A felicidade maior desejo da humanidade. Mas, poucos conseguem ser feliz. Neste plano não existe a permanência,aqui prepondera a lei do devir,  ( lei da impermanência, da mudança), portanto, desejar algo para sempre é querer parar o tempo.Na lei do tempo não existe o para sempre.
          Assim, é importante a aceitação, compreensão  sobre esta condição  humana, ( viver momentos de felicidade)    agora, depende só  da pessoa, pois felicidade é um acontecimento. As vezes fazemos tudo mas não estamos felizes, outra vez sem esperarmos ela chega.
             Portanto, resta apenas uma certeza, só nos damos conta da felicidade, quando a perdemos!  Não existe felicidade eterna. Porque,  tudo é  um  acontecer, suceder. Assim preocupar-se em ser feliz é inócuo, pois não depende do querer do homem a felicidade, se assim fossem todos seriam felizes. No entanto, bem poucos  encontram a  felicidade. Por isso, felicidade é o maior anseio da humanidade, e sábios, filósofos, mestres espirituais  desde a mais remota antiguidade expõem caminhos para a felicidade. Uns afirmam felicidade só com fé em Deus; Outros afirmam felicidade é a plena realização dos anseios  interiores; outros ainda defendem felicidade como amar e ser amado. Mas, a melhor definição de felicidade vem de Aristóteles, (384 a.C -322 a.C), que afirmou: "Felicidade é o equilíbrio entre o vício do excesso e do vício da escassez", ou seja, o caminho do meio. Por exemplo, uma soldado deixa a trincheira  sai exposto atirando no inimigo, este homem, será abatido com facilidade, portanto não cumpre sua finalidade, é um temerário; mas, um soldado fica escondido, tremendo paralisado pelo medo, este homem é um covarde, portanto não cumpre seu papel. Assim, o temerário como o covarde representam os extremos, são inocuos.  Assim, entre o temerário,e o covarde temos o corajoso. Logo, a coragem é mais equilibrada, portanto, o corajoso segundo Aristóteles  é mais feliz do que o temerário,  do que o covarde,porque cumpre sua finalidade, e segundo Aristóteles  todo ser tem uma finalidade, e quem desempenha  bem esta finalidade no Cosmo é feliz.
            

     

O Vazio!

            Existe um vazio na alma da maioria dos  entes humanos, eles  necessitam  preencher este vazio, (com coisas, pessoas, posição,poder ), contudo , o vazio continua  crescendo, gerando novos,desejos, principalmente se essa pessoa for um viciado, um adicto  em pessoas,(condescendente).  Eis, a grande questão existencial: ("A insaciabilidade dos desejos, pois, desejo chama desejo,e quanto mais vazio mais desejos"). 

            Então o que fazer?  Qual é a solução? A solução é  atenção plena, e aceitação do agora, da situação de vida deste agora, seja positiva ou negativa; aprender a gostar de si,  eliminando as crenças limiradoras. Este processo realizado com persistência produzirá autoconhecmento, o único caminho para eliminar o vazio interior.Portanto, aceitar o momento presente, compreender que passado e futuro só existem como pensamento, o primeiro porque já findou, enquanto o segundo porque ainda não existe, poderá existir, mas, poderá não se concretizar.
            Assim, sem lutar, sem combater, mas, ficando atento e sereno fará o vazio   desaparecer.  Contudo, ficar atento,  não é um processo fácil, haja vista, que a desatenção está muito arraigada,  virou hábito. Além do mais,  vivemos em uma sociedade de consumo, onde as pessoas são medidas pelo tamanho de sua conta bancaria, da posição ocupada na sociedade,  assim desde novo o ente humano é condiionado a ter,  a conquistar,  portanto, ele é bombardeado por uma intensa propaganda. Contudo, todo este processo tem proporcionado ao homem  tremenda dor, sofrimento, pois,  quando ele não consegue "vencer na vida", sente -se frustrado aumentando o vazio, e a crença de que é incapaz, de que não vale nada.

           Desta forma, fica manifestado a imensa prisão  da alma humana, ( a materialidade). Portanto, o viver  gira entorno  do consumismo, mas  a vida é subjetiva, energia espiritual, em contacto com a materialidade, por isso,  ocorre a inquietação, a insaciabilidade, pois à vida,  que é tudo, deseja mais, busca respostas, busca  a eternidade, pois, aqui tudo é devir,(tudo muda). No entanto, o que recebe é muito muito pouco, (apenas mitos, dogmas, crendices superficiais, e bastante acúmulo de bens materiais, além da finitude de tudo, pois que tudo continua  devir) .
      Posto que,  estes alimentos não saciam verdadeiramente, o homem continua temendo o morrer, continua preso ao  medo do findar,  eis a razão do imenso apelo, e importância da sexualidade humana, porque só no ato sexual que tudo é anulado, e o ente humano torna-se uma energia só. Mas, é muito rápido,  e se usado como uma droga deixa de ser um caminho e transforma-se em mais uma prisão.
      

A Criança Interior!

        O  ente humano abusa constantemente do uso  da razão, do cognitivo,  e deixa de usar totalmente seu lado alegre, lúdico,sua criança interior, que existe alojado dentro de qualquer pessoa. Tal forma de agir é  a responsável direta pela imensa infelicidade que representa atualmente o viver.
    Assim,  por não utilizar este lado  formidável  da pessoa humana  à vida tornou-se árida, insólita, e quando vemos uma  pessoa alegre imediatamente buscamos os motivos para esta rara expressão de alegria. Tal fato, ocorre devido o ente humano ter abandonado sua criança interior, favorecendo o lado racional que predominou, assim, tudo depende da razão, das leis de formação do pensamento, mas, a vida exige muito mais do que lógica, ontologia, epistemologia, a vida é um constante desafio, o homem enfrenta sua finitude, a impermanência dos seres, dos afetos, tudo de uma forma ou de outra escorre entre seus dedos, isto é um fato. 
    O que fazer para viver preenchido pela   alegria original, verdadeira? Não acredito  em um processo racional para encontrar   a  alegria, pois  como  a aridez, a falta de alegria poderão favorecer  a verdadeira alegria? totalmente improvável, pois alegria não é um estado de espirito. Alegria é um acontecimento que surge,  quando o cognitivo do homem é deixado por alguns momentos  de lado, quando o homem conversa com sua criança, quando aconchega sua criança, quando permite que a criança se manifeste de forma espontânea.
        Outrossim, saliento que nosso forma de educação tem matado definitivamente nossa criatividade, que é inerente à natureza humana Além de matar à criatividade tal processo injusto gera a competição, a insensibilidade, ausência de respeito pelo  outro,  e por si mesmo. Desta forma  a criança  é adestrada,  treinada  para algumas habilidades  e quando não responde adequadamente a este cruel processo de treinamento é rotulada de incapaz, especial,  então  é rotulada como deficiente . Assim , com este desumano processo matamos  a alegria da criança e nos transformamos em pessoas incapazes de amar.
     Portanto, nossa  falência maior é   que matamos nossa criança interior , e assim vivemos buscando nas drogas a uma alegria de quinta categoria para suprir a ausência da verdadeira alegria. Porém   as drogas  cada vez mais  eliminam  a possibilidade  da alegria genuína. Eis, a realidade humana, é só observar para comprovar  a veracidade de tamanha desgraça. Mas, o que fazer para encontrarmos a verdadeira alegria?Sabemos que o caminho tradicional, não  permite alcançá-la, pois  não funcionou neste aspecto. Então, o homem precisa  salvar sua criança  interior que jaz sob um imensa montanha de medos, ressentimentos, "conhecimentos", racionalizações, abusos  de todas as formas. Salientamos  que a forma mais eficaz  de salvarmos  esta criança  é o caminho do coração permitindo que os sentimentos, as intuições preponderem  na vida humana .Porque a  alegria  sempre surgirá quando os sentimentos  que valorizam  a criatividade, o lúdico, a  espontaneidade preponderarem. Posto que   a alegria inexoravelmente precisa nascer no coração do homem em primeiro lugar. Amigos, sejam abertos  a sua criança interior permitindo  sua livre manifestação  que com certeza suas vidas serão invadidas por uma alegria  autêntica. Mas, caso o amigo não acredite  e prefira o caminho  da razão, afirmamos, temos  muita pena de você.

Para pensar!
O poder do tempo!
      A ideia de tempo sempre existiu no ser humano.Tal ideia é fruto do processo de auto consciência,que determina a consciência das relações do homem com as coisas, com outros entes . Portanto, com a representação  do universo. Assim,o   tempo  surgiu como  a necessidade  inerente de inserção dos acontecimentos no espaço temporal. Segundo a revista digital o calendário como forma de mensurar o tempo cronológico , surgiu na antiguidade , como bem demonstra o texto a seguir:

As pesquisas indicam que o primeiro calendário surgiu na Mesopotâmia, por volta de 2700 a.C., provavelmente entre os sumérios, e foi aprimorado pelos caldeus. O calendário possuía 12 meses lunares (entenda o sistema Sol-Terra-Lua), de 29 ou 30 dias, e serviu de base para o adotado pelos judeus (acima, à esquerda). Como cada mês começava na lua nova, o ano tinha 354 dias, ficando defasado em relação ao calendário solar. Para resolver o problema, os caldeus acrescentavam um mês a cada três anos. O primeiro calendário solar foi criado pelos egípcios(acima, à direita), em meados do terceiro milênio antes de Cristo. Muito mais preciso, já tinha 365 dias. Hoje, utilizamos o calendário gregoriano, que não sofre influência do movimento dos astros. Ele foi instituído em 1582 pelo papa Gregório XIII (1502-1585), que reformou o calendário juliano - uma herança do Império Romano (leia mais sobre o Império Romano).Consultoria Ricardo Pereira Cabral, professor de História Contemporânea da Universidade Gama Filho .
      Adentrando  no tema temporalidade observamos que : Passado, Presente e futuro são demarcações deste processo temporal. Fato é que todo ente humano fala de boca cheia, que :O passado não existe, findou, já morreu.Também é notório que todos afirmam que o futuro ainda não existe , pois ainda não nasceu. Enquanto  o presente é o que temos de real e concreto. Portanto , estas pessoas estão abordando a temática da temporalidade ,pois o tempo é ponto fundamental para a existência humana , pois tudo está associado ao tempo.Mas, será que o passado realmente morreu,como afirmam ?Se morreu porque ao lembrar-se de algo que aconteceu a vinte anos  atrás uma pessoa se emociona e chora,agora? como explicar isto? Com relação ao presente será  que é estático  , e só depois de usado se transforma em passado?Ou o presente é um constante ,fluir? Restando só a infinitesimal particula do instante? ,e com relação ao futuro como  acontece , como vira presente? o que na verdade ocorre com a dinâmica da temporalidade?,enfim são  inúmeros os questionamentos,portanto, vamos responde-los gradativamente,  salientamos que exporemos  o tema através de nosso processo intuitivo , pois não temos a pretensão de elaborarmos um trabalho com  embasamento científico.
       Assim, no que concerne ao passado  sabemos que ele  findou , pois não temos possibilidades de realizarmos quaisquer modificações, reparações ,neste sentido ele é  concluso integralmente. Mas, isto não quer dizer que morreu, pois morrer significa deixar de existir plenamente , não é o que ocorre com o passado, pois mesmo finalizado, o passado continua em determinadas dimensões  atuando.Assim, a guisa de exemplo : Já ouvi bastante gente afirmar :"Nunca perdoarei o fulano", quando me lembro do que ele fez fico possesso de raiva".Mas ,se o passado morreu , como ele pode causar emoção , modificar o humor , e até transtornar uma pessoa agora? Acreditamos que o que ocorreu  na vida de uma pessoa  permanece "vivo ," para sempre , só que definitivamente encerrado.Pois, apesar de continuar guardado e qualificado  na memória  , enquanto aquela pessoa existir , com pleno poderes  modificadores dos estados emocionais ; Agora não temos capacidade  de elimina-lo de  nossa vida .Pois , Sartre  em sua obra prima o Ser e o Nada ,afirma: "Que o ente humano ,no agora, momento presente , é Para-si,portanto com pleno poderes para atuar  em todos os aspectos. Mas, o passado está na dimensão do Em-si , desta forma o homem nada pode fazer para altera-lo ,agora". Finalizando , meu passado é o meu passado , bastante identificado  e existirá até eu existir  e as pessoas intimamente ligadas a minha pessoa. No que concerne ao futuro que outra dimensão da temporalidade, geralmente colocamos ele lá , distante ,que ansiamos que chegue logo , pois o homem sempre acredita  que , ele será bem melhor do que o presente.Mas, não existe o a estória de um futuro transformar-se  em presente , pois o que ocorre é um eterno suceder, acontecer , assim de forma gradativa  o futuro vai chegando , mas o o homem continua esperando sua chegada, eis a grande dispersão de tempo e qualidade de vida.Desta forma o futuro nunca chega ,porque  cada momento gera o seu futuro  ,isto ocorre indefinidamente.Eis, o porquê  a maioria das pessoas vive  sempre esperando o futuro e como ele nunca chega , o presente é soterrado, na expectativa que nunca chega , então abruptamente a morte chega acabando toda possibilidade de realização. No  que concerne ao presente , também faz parte da crença popular  a valorização do presente ; mas, infelizmente  o presente é desperdiçado ,pois  o amanhã  sempre nos parece melhor.Outro aspecto referente ao presente  é que ocorre algo parecido com o futuro , um fluir ,um suceder, um acontecer, portanto , o que realmente ocorre permanentemente é a inifesimal páricula do instante.
       Mas, o tempo é um ideia fruto do cognitivo homem  , do poder da auto consciência , pois ,para outros Seres, Entes  o tempo inexiste ,Assim para o macaco  não existe agora, amanhã , passado , pois tudo para ele se constitui apenas no  eterno agora.Da  mesma forma que só o homem compreende  e vive o processo da temporalidade , este mesmo processo da temporalidade tem um imenso poder  de gerar , angústias , preocupações, crise de ansiedade , etc. Assim, compreendo o processo da temporalidade com certeza compreenderemos a  alma humana , e resolveremos a grande questão da humanidade : O medo ! que está para sempre atrelado a ideia do tempo. Portanto, a forma mais inteligente de ação no que concerne ao processo temporal é  buscar  compreender  a dimensão do instante  ,neutralizando sempre as expectativas  temporal.

        

Morrer, a Cada Momento!

           O medo da morte é visceral, o ente humano por ser auto consciente, sabe que existe, também sabe que um dia no futuro deixará de existir. Eis, a origem de todos os medos humanos. Pois, tudo deriva do medo do findar, e  através deste medo colossal, o homem criou as religiões que demonstram a existência da vida pós morte, a eternidade, sonho maior da humanidade.
           Assim, tudo fica resolvido, e bem explicado,  a morte foi transformada em uma porta para outra vida,(  a vida eterna). Portanto, o medo é minimizado através da fé, (a certeza das coisas, que não vemos), mas mesmo com a fé em outra vida, o medo teima em persistir, eis a verdade. Assim, mesmo sabendo que vai para o Céu,  ninguém deseja morrer. Desta forma, o homem vive da seguinte maneira, coloca a morte para o amanhã, o mais longe possível, e evita conversar sobre o tema da morte, é um processo de esquecimento total , que só  é interrompido,  quando um amigo,  pessoa da íntimidade,  da família, morre,  então o medo reaparece e tudo fica turvado, e a segurança é totalmente abalada. Tal fato é natural,  porque a vida é tudo, sem ela nada, apenas ideias, definições, dogmas, não oferecem segurança suficiente, enfim nada  de concreto. Eis, o porquê  as religiões  falharam no processo de eliminar o medo da morte.Isto é um fato.
           Portanto, através do medo o homem , acaba criando uma ruptura imensa, pois,  para ele o que existe é a vida,  que infelizmente é transitória, impermanente,  por isso, toda angústia existencial. Então, por medo o ente humano acaba vivendo temendo a grande inimiga, a temida morte. Mas Epicuro nega frontalmente este culto do medo da morte, ao afirmar que: "Quando a morte está presente a vida não está". Contudo, a vida é um constante suceder, acontecer e findar, pois aqui tudo passa nada é para sempre, nem os sofrimentos, nem as graças, os amores, tudo um dia findará, e com certeza o que restará é uma lápide, quando muito com algumas palavras marcantes, fotografias,  tudo é sepultado, sonhos, preocupações, medos, alegrias, amores, filhos , esposas, pessoas amadas, enfim tudo, um dia será arrancado do homem.

          A  verdade maior é que cada instante finda, cada momento morre, logo o ente humano está morrendo para cada momento.Posto que, aquele momento findou!  Apesar de continuar vivo na memória, apesar do desejo  imenso de que ele não finde; (não tem jeito, ele finda,morre),portanto, o homem morre a cada instante.    Então o que fazer?  a melhor forma de conviver com esta dura realidade é aceitá-la, e buscar um forma de vida inteligente, que é tudo celebrar,  e nada agarrar, valorizar o instante,  a única eternidade, vivendo intensamente cada momento,  sem permitir que pensamentos antecipatórios venham estragar a celebração do instante. Outro aspecto importante é observação de cada dia,  pois a cada dia muitos acontecimentos surgem, mas sucumbem no final do dia restando só lembranças, eis a morte diária. 

Soren Kierkegaard, Um Angustiado!

         Marco inicial do existencialismo,o filósofo Kierkegaard, (1813 1855),  tido  por muitos como  como uma personalidade introvertida, por outros como, um depressivo. Mas, a verdade é que ele foi um angustiado crônico, fato que marcou sua   curta vida.

        Portanto, explicar sua reclusão, sua escolha difícil  de romper o noivado com a mulher que amava, (Regine  Oslen),não pode acontecer desassociada de seu temperamento melancólico herdado de um pai severo, batante religioso, pleno de culpa. Talvez por ser filho da velhice,como salientava, por ser o último filho , e sua mãe ter quarenta e quatro anos quando deu a luz,  a ele. No entanto, a verdade é que ele foi marcado por um sentimento de angústia, e de contestação  da igreja Luterana de Copenhague.Podemos dizer que foi um  infeliz... A  principal característica deste transtorno emocional foi sua baixa autoestima, fato, que o influenciou por toda vida. ..

        Portanto, em sua obra, ( Temor e Tremor), Kierkegaard  apresenta a difícil escolha que Abraão foi submetido por Deus, que determinou que, ele teria que sacrificar seu filho Isac. Eis uma escolha dificil de um lado a a moral,do outro a fé. No entanto, Abraão acreditou  foi até até o final,  quando o anjo impediu  o desfecho final. Esta narrativa bíblica explica que caberá sempre ao homem,enquanto vivo, fazer escolhas,decidir sobre sua existência, ter que escolher, ser responsável por cada escolha é a fonte de angústia do homem.Todavia,  se faz necessário apresentarmos alguns aspectos  de da  vida deste notável sábio.( Kierkeaard  filho de um pai severo, e religioso convicto, que exerceu uma grande influência na vida do filósofo. Outro fator fundamental na estrutura da personalidade do sábio dinamarquês,  foi a igreja cristã  luterana, que era bastante severa e fundamentada na culpa,  no pecado. Assim Kierkegaard, além desta influência sofreu bastante  com seus defeitos físicos,  e sua severa timidez). Desta forma , o filosofo incorporou em sua vida todos os sintomas da angústia . (Como,baixa autoestima, pois  no íntimo, ele não acreditava que merecesse a felicidade, fato que influenciou bastante seu rompimento amoroso com Regine  Oslen, apesar de amá -la  bastante,  tal fato se constituiu em  verdadeiro processo de autossabotagem, ele rompeu o noivado definitivamente com Regine. Outro fato importante, segundo Mario Curtis giordani, em seu livro, Iniciação ao Existencialismo, foi: A confissão de seu pai : Que ainda rapazinho, guardador de carneiros nas chanercas  da Jutlândida, sofrendo grandes males, cheio de fome, e de frio, amaldiçoou Deus ).  Foi a consciência dessa falta praticada por seu pai, que  influenciou  muito sua maneira de ser.
       Como vemos, o ambiente doméstico do filosofo era repleto de culpa  religiosa. Deus, era visto como um juiz  que condenava  os pecadores. Assim, a angústia, sobretudo, a angústia religiosa esteve presente na vida de Kierkegaard.  Posto que, Kierkegaard através do abuso infantil, e de conviver em um sistema religioso  fundamentado na culpa, no pecado,  sempre via a si mesmo como imerecedor da felicidade, por causa deste sentimento sabotador, que ele  não casou com a mulher amada, pois  ele não se achava digno da felicidade.
    

O Ser e o Nada!

      O Ser e o nada, obra prima de Sartre, contém a essência do existencialismo sartriano. No entanto não temos a veleidade, pretensão de explicarmos minuciosamente  esta maravilha do existencialismo. Mas, pretendemos apenas de forma rápida apresentarmos  alguns contornos desta maravilha da filosofia moderna.
         Assim, Sartre define em sua obra duas  dimensões: O  nada  e o Ser. Pois, para Sartre não existe essência, um criador do homem, portanto ele nada herdou apenas saiu do nada  através do nascimento para a existência  e retorna ao nada através da morte. Eis  em linhas gerais todo o processo. Assim, tudo começa com o nascer. Desta forma o homem é um ser em permanente construção, um eterno projeto. Uma vez que  só com a vida, o existir,  que a possibilidade da construção existencial é possível.
       Portanto, fica peremptoriamente evidenciado que para Sartre Deus não existe, então o que prevalece é a liberdade existencial como característica maior. Assim, mesmo sem querer o ente humano é livre para se construir fazer suas escolhas, durante o viver, portanto,  a verdade: " o homem é o único responsável por sua existência."
         Mas, como ocorre todo o processo ? Ocorre através do " O Em-Si" e do Para-Si". O Em si é  o ente, a coisa, o corpo do homem. Enquanto O Para -Si é a ideia, o pensamento, a consciência. Só o homem sabe que existe, portanto sabe sobre si, eis o porquê da angústia existencial e da liberdade existencial tão defendida por Sartre. 

O Filósofo Pessimista!

             Schopenhauer,(1788-1860), filho de um  comerciante, um homem rico,que desejava que seu filho, Schopenhauer, fosse seu sucessor nos negócios, portanto foi um pai  ausente,que só pensava na sua condição de comerciante, com uma jovem, imatura sonhadora, incapaz  de amar, expressar amor pelo filho, assim, o grande Schopenhauer foi severamente rejeitado por sua mãe, somado a  ausência do pai, tais fatos  influenciaram bastante ao jovem filósofo, que  ao longo da vida não foi capaz  de expressar amor, por nenhuma mulher, pelo contrário desenvolveu uma severa misoginia, tornando -se um ser solitario, durante toda sua vida. Assim de forma  inconsciente, ele odiava mulheres, porque toda mulher representava sua mãe ausente, e distante.
          Contudo, Schopenhauer  era  um filósofo  competente, ainda hoje  seus escritos  são apreciados. Apesar que seu reconhecimento como filósofo, só ocorreu em sua maturidade. Sua obra prima o mundo como representação, demonstra os componentes  que regem e direcionam a vida humana: (Representação e Vontade). Representação é  a capacidade cognitiva, mental  do homem, ou até de um animal de representar o mundo, formar imagens, tal processo ocorre de acordo com o  tempo,espaço e casualidade. Portanto,o objeto, a coisa em si é assimilada via processo da representação. Portanto, através da representação é possível nomear, explicar, compreender os fenômenos, acontecimentos, os objetos, seus sentimentos, emoções,ou seja a coisa em si kantiana.Enquanto, vontade é a energia vital, força interior, que possibilita a todo  ente incluindo o homem   força  para viver, para crescer, se expandir e superar ou aceitar os percalços da vida,o sofrimento o caos.

     Portanto, Schopenhauer  compreendia o mundo como um lugar pleno de dor, sofrimento, no qual o homem figura central, e insaciável, um eterno sofredor padecia, seu sofrimento, mas , o filósofo acreditava na capacidade  do ente humano, através de  sua energia, viver para o bem, atrair para sí, melhores acontecimentos,(melhorar seu carma.) Desta forma , ele  sinalizava o caminho que era: Jamais fazer o mal, a ninguém, e realizar o bem  a todos, sem interesse, pois energia atrai energia, então o ódio atrai ódio, a benevolência atrai o bem, compaixão produz compaixão. Da mesma forma, os sentimentos negativos, perniciosos, atraem sentimentos afins.Tal princípio é similar a ideia de carma , da filosofia  oriental , que Schopenhauer era um admirador.
      Mas,  a vida do sábio  na prática não foi  congruente, ou seja, seu discurso era bastante diferente  de sua vida real. Como muito bem demonstrou Nigel Warburton em seu livro Uma breve História da filosofia , página ,152: "Esse é o verdadeiro posicionamento moral de Schopenhauer. No entanto, é questionável  se conseguimos  chegar a algo parecido com esse nível de preocupação com outras pessoas .Certa ocasião, uma mulher que tagarelava na porta de Schopenhauer o irritou tanto que ele a empurrou escada a baixo. Ela se feriu  e a corte  ordenou que Schopenhauer pagasse a esta mulher uma pensão pelo resto da vida. Quando ela morreu alguns anos depois, Schopenhauer não ficou compassivo, não demonstrou compaixão; em vez disso, ele rabiscou um trocadilho 'obit anus, abit onuous" ( "morreu a velha, acabou o fardo"),  na certidão de óbito dela." Portanto, na prática Schopenhauer permitiu que a raiva que nutria por sua mãe fria, e ausente, preponderasse em sua vida. Assim, sem sombra de dúvidas, o gênio  foi sucumbido perante o abuso infantil, crueldade, e com certeza  o mundo perdeu bastante, pois um Schopenhauer bem amado e respeitado pelos pais  teria produzido maravilhas, pois, apesar de seu ódio, amargura,  Schopenhauer foi grande,  e continua  vivo  através de sua mensagem. Assim, finalizo afirmando que Schopenhauer foi um otimista aviltado pelo desamor humano, foi vítima do caos familiar. Eis a verdade.Se um gênio teve sua vida afetada pelo o desamor familiar, já pensou nas pessoas normais. Com certeza,seria o mais profundo caos.

   

O Crime de Espinosa!

        Baruch Espinosa, (1632 -1637) Qual o seu crime para ser excomungado?
Foi excomungado pelo judeus e considerado maldito, mil vezes maldito,  mas, que crime horrendo praticou Espinosa? Espinosa  racionalista,  apresentou  um conceito de Deus  completamente diferente  do conceito predominante nas religiões. Qual era visão de  Deus de Espinosa?  Espinosa defendia que Deus estava em todas as coisas: "No homem, no boi, na pedra, enfim em tudo. Para  Espinosa  Deus era tudo e estava em tudo".  Tal visão foi  denominada de panteísta. Argumentava  Espinosa, "se existisse algo  que Deus não estivesse imanente,   neste caso, Deus deixaria de ser infinito.
      No entanto, tal crença, para os Judeus era uma forma dissimulada  de ateísmo. Mas, o que Espinosa  negava era  tão somente o conceito de um Deus,  antropomórfico, ou seja, Deus com  características humanas capaz de ter raiva, se indignar,  enfim ter emoções humanas. Assim, Espinosa defendia que Deus não era um velhinho de barbas brancas que fica controlando toda humanidade. Assim, por expor um conceito de Deus diferente do judaísmo, ele foi excomungado, e foi amaldiçoado.
Não obstante sua excomunhão, Espinosa     foi um homem de uma extrema simplicidade, e de uma ética irretocável.  Preferiu viver na simplicidade, abdicou de honras, do poder, não aceitou ensinar na universidade e preferiu  se sustentar através do oficio de polidor de lentes.  Outro ponto importante foi que sua obra prima ética que só foi  publicada após sua morte, posto que,  Espinosa tinha medo de represálias. Nesta obra utilizando um sistema geométrico, com teoremas Espinosa apresenta sua metafísica.  Desta forma, fica comprovado mais um abuso do poder religioso, posto que, por causa de uma forma de compreender Deus diferente da doutrina judaica.  Os judeus o excomungaram. Naquela época ser excomungado tinha um peso emocional, moral bastante forte,  pois a imensa maioria  das pessoas era massa de manobra, não tinha inteligência para compreender de forma crítica  o autoritarismo judeu.
     Saliento que  Espinosa  como racionalista defendia  um certo determinismo, assim negando a ideia do livre arbitro, pois para ele a pretensa liberdade absoluta,  na verdade não  existia, pois sempre ocorre o processo de causa e efeito,  ou seja, nada existe sem uma causa. No entanto, após sua morte na flor da idade, aos trinta e cinco anos, Espinosa foi sendo cada vez mais aceito  e apreciado  e ainda hoje é uma figura importante na filosofia mundial.   O interessante que seus excomungadores são figuras obscura no cenário mundial.  

Para pensar !
O ser e os entes !
O grande filósofo  Martin Heidegeer,autor de o Ser e o Tempo, publicado em 1927 ,obra que tornou-se um marco   na filosofia  moderna . Nesta obra , Heidegger  define  o ser como presença, que representa ,saber que existe, saber que os outros entes existem. Assim , o ser é formado pela consciência existencial; consciência  que qualifica a existência dos entes e de outros seres. Mas, o que é o ente?o ente é uma coisa, um objeto, enfim tudo que não tem  o conhecimento  de sua existência, que não é possuidor da presença. Então, tudo que compõe o universo, e que  faz parte do universo, que não sabe que  existe é um ente ,que não tem sentimento de  presença , assim: carro, estrela, casa, os animais irracionais , são entes. Portanto , o mundo é composto de  Ser e de ente .Mas , até o surgimento do Ser o ente permanecia  silenciado , sem  ser descoberto,desbravado.Portanto , só com  o surgimento  do homem que o cosmo  passou  a ser  estudado, desvendado, pois, foram milhões de anos  silenciado. Contudo, o sentido de presença, que determina a existência do ser , também produz  a certeza  de que um dia o Ser deixará de existir , esta certeza do findar,é a grande angústia existencial. Assim, a angústia , o medo do findar produziram  uma filosofia criacionista, que determina que tudo que existe foi criado por Deus. Esta filosofia criacionista elaborou uma filosofia dualista ,pois criou dois mundos : O nosso imperfeito,pecaminoso , um mundo de  sofrimento , dores, e o mundo perfeito  ,onde habita Deus  e todos os Seres, bonzinhos, sem pecados  que viverão felizes  para sempre . Por outro lado os maus, os pecaminosos  serão condenados para sempre. Desta forma, foi amenizada a angústia existencial , e o pavor da morte , do findar. Eis,em linhas gerais o drama  dos Seres humanos, autoconscientes.Desta filosofia  criacionista surgiram as religiões organizadas que se auto denominaram representantes de Deus neste mundo perverso. Por conta disso , elas tornaram-se poderosas , pois  tinha  o poder de ligar o mundo do pecado  ao mundo divino.Saliento que a teologia explicou tudo bem direitinho, com inicio meio e fim , tudo em seu lugar. Mas retornando  ao Ser, mesmo angustiado pelo medo do findar , ele se constitui  fundamento  de tudo, pois sem  a presença do Ser , nada existiria , os entes só existem em função dos seres. eis a verdade existencial...Desta forma o Ser  que sabe que existe, que tem  presença ,  que é consciente , não tem a inteligência para compreender e desbravar o imensurável, assim  temos o Ser  consciente , que sabe que existe , capaz de qualificar os entes, mas é inoperante para compreender  os enigmas maiores . Portanto, o Ser diante  do imensurável  só tem um caminho, que é celebrar a  existência , celebrar  a dimensão do agora, celebrar  a auto consciência , pois só desta forma poderá  encontrar a alegria  e aplacar a imensa angústia existencial. No que concerne aos  entes, sem o Ser  presente  retornarão ao nada existencial.

Para pensar!
Montaigne!
Para pensar !
Montaigne !
O filosofo Montaigne, (1533 a 1592) em um de seus ensaios ,escreveu: "Quando uma ideia penosa,me invade,mudo o curso de meu pensamento em vez de tentar suplanta-la.Substituo-lhe uma ideia contrária se possível ou , pelo menos, diferente. Essa mudança alivia-me sempre e acaba por dissipar a ideia incômoda. Se não posso combatê-la , fujo dela e negaceio; mudo de lugar, de ocupação, de companhia, acumulo divertimentos, procuro temas de meditação até que me perca e me abandone".Montaigne ,ao escrever seus ensaios colocava  como figura central a si mesmo ; Assim o leitor Lendo os ensaios vê um relato  humano,e por isso  se identifica ; eis, a magia de Michel de Montaigne. 
Montaigne sempre é atual, novo, porque ele fala dos sentimentos , da vida comum como nos apresenta sem floreio; Quando perdeu  seu grande amigo ,La  Boétie demonstrou toda sua amizade ao seu lado no leito de morte e após a morte um ensaio sobre amizade e durante sua vida  Jamais  esqueceu o  amigo.Entretanto,retornando ao tema observamos uma sábia sugestão  : quando uma ideia nefasta invade sua mente , ele imediatamente substitui por outra contrária  mais positiva.Pois, combater , lutar contra um pensamento só fortalece o pensamento que quer mudar;Além do nais ele salienta  que devido a impossibilidade de vence-la , ele foge  dela.Observando sua sugestão realizada no século XVI, ela  continua  tão atual como naquela época . Portanto a sabedoria do Montaigne  é atemporal , por isso seus ensaios continuam sendo  bastantes atuais .Sempre leio Montaigne, porque através se seus ensaios compreendo  meus problemas , dificuldades. Montaigne é um imenso espelho ,no qual reflete nossa alma,pois, ele não fala  em teorias complexas ,mas fala  dos pequenos medos , dissabores humanos .Portanto lê Montaigne  é como mergulhar  em si mesmo , e encontrar a auto compreensão. Assim,fica evidenciado as causas fundamentais do imenso sucesso ,porque  desde o século XVI  até os dias atuais  Montaigne continua vivo.Mas , a falar sobre os sentimentos humanos, defeitos, medos , ele não faz  com pedantismo, com sentimento crítico , ele o faz colocando a grande importância de sermos humanos  acima de tudo humanos . Saliento para finalizar a memorável amizade de Montaigne por La Boétie ,  pois  com simplicidade ele demonstra o valor  do amigo , da amizade. Assim, sem medo afirmo que Montaigne  é um oásis em nosso íngreme mundo ,pleno de empáfia,pedantismo , onde os títulos preponderam acima dos  homens.Mas  a guisa  de presente  segue algumas frases  do grande Montaigne:

Nada há de mais belo e legítimo do que o homem fazer o bem e como deve ser, nem ciência tão difícil do que saber viver esta vida bem e naturalmente; e, de todas as nossas doenças, a mais terrível é desprezar o próprio ser.

Michel de Montaigne

Abandonar a vida por um sonho é estimá-la exactamente por quanto ela vale.

Michel de Montaigne

A velhice faz-nos mais rugas no espírito do que na cara.

Michel de Montaigne

Desejaria que houvesse o cuidado de lhe escolher [à criança] um condutor [preceptor] que antes tivesse a cabeça bem feita do que muito cheia.

Michel de Montaigne

O silêncio, tal como a modéstia, ajuda muito numa conversação.

Michel de Montaigne

Proibir algo é despertar o desejo.

Michel de Montaigne

Ninguém está livre de dizer tolices; o imperdoável é dizê-las solenemente.

Michel de Montaigne

Mesmo no mais alto trono do mundo estamos sempre sentados sobre o nosso rabo.

Michel de Montaigne

Nós apenas trabalhamos para encher a memória e deixamos o entendimento e a consciência vazios.

Michel de Montaigne

Temos na filosofia uma medicina muito agradável, pois, nas outras, sentimos o bem-estar apenas depois da cura; esta faz bem e cura ao mesmo tempo.

Michel de Montaigne

Para pensar !
Deus dá o frio conforme o cobertor,será verdade?
o pensamento deste dito popular nos remete a ideia reconfortante de que ninguém está só,tudo que nos acontece tem a real participação de Deus;no entanto o ente humano que recebe a graça cada instante,como :nossa vida,nosso corpo, que atua em sincronização perfeita,cada órgão atuando em perfeita harmonia,o universo com sua magnificência cada astro ,com seu movimento de rotação e translação em velocidades extraordinárias ,mas em perfeita harmonia formando a exuberância do cosmo.Não obstante,quando acontece uma provação dificuldades o ente humano se deprime,reclama e se lamenta tornando-se presa da auto piedade. Assim cada vez mais se afunda no lamaçal criado pela energia negativa gerada pelo negativismo existencial,embora,este ser humano viva nos templos rezando,orando,praticando rituais.Tal fato demonstra de forma evidente que o importante não é só uma vida religiosa,mas uma vida espiritual,pois,o que conta são:os sentimentos,os pensamentos,a integridade,o respeito à vida,a humildade,o respeito ao próximo,enfim o que efetivamente somos.logo,temos como exemplo:os fariseus,eram religiosos praticavam rituais nos mínimos detalhes e seguiam a risca os preceitos,mas na pratica eram cruéis,arrogantes,por isso Jesus,o Cristo,denominou-os de sepulcros caiado. Vamos agora responder o questionamento inicial afirmando que o adágio demonstra que cada pessoa tem capacidade de conviver harmoniosamente com tudo que acontece em sua vida basta que você seja um ser espiritual;Embora esta resposta seja bastante sintetizada, porque infelizmente as fronteiras espirituais não são de alcance de todo mundo, pois a razão ,o intelecto, são ineficientes para maiores aprofundamento,desta forma , só nos resta afirmar que uma pessoa espiritualizada tem poder , energia, assim com certeza terá todas condições de conviver com quaisquer situação seja positiva ou extremamente negativa, com este argumento concluímos , afirmando, Deus só dá o frio conforme o cobertor.

Para  pensar!
Uma vida bem vivida tem que ser examinada!
O autor deste pensamento foi o mentor de Platão, Sócrates que mesmo sem nada escrever  e abordar apenas  um pequeno repertório  de questões filosóficas.Pois o eminente filósofo preocupou-se fundamentalmente com a  virtude e  a ideia  de que nada sabia. Mas, Sócrates que foi escolhido pelo oráculo como o homem mais sábio da Grécia; sempre buscou encontrar alguém mais sábio  ,mas descobria que os pretensos  sábios realmente sabiam muito pouco. Assim, Sócrates viveu  e morreu  sempre sendo fiel  aos seus conhecimentos.Portanto  a frase  citada tem sua  marca registrada e representa  a essência do bom viver. Pois, uma vida sem exame , sem auto conhecimento ,com certeza é uma vida infeliz.porque felicidade não é prazer, ou acúmulo de bens materiais., pelo contrário felicidade é a prática de uma vida virtuosa e equilibrada . Para  Aristóteles  felicidade era o equilíbrio entre os vícios : Do excesso e da carência. Desta forma  entre o perdulário e o avarento  encontra-se a capacidade de ser feliz. Contudo para Sócrates o fundamento  o equilíbrio ocorre através do auto exame . Mas , o que é uma vida examinada?Importante sabermos que  Sócrates não estava se referindo a um exame  da vida dos outros , pois a humanidade com certeza já prática muito bem este princípio.Examinar a vida alheia é mexerico e transforma-se em maledicência . Sócrates  se referia ao auto exame que promove o auto conhecimento, elimina a inconsciência e possibilita a liberdade. Assim, uma vida examinada  é uma vida bem vivida, pois os erros não se repetirão com certeza . desta forma esta prática é benéfica e desejável, pena que atualmente é muito pouco utilizada, porque nossa sociedade humana a cada dia é burrificada através de um processo educacional inoperante e de uma verdadeira ação nefasta da propaganda em massa  desvirtuando os verdadeiros valores. Portanto esta forma de viver é totalmente  antagônica  ao processo defendido pelo grande filósofo Sócrates.

O Menino do Pijama Listrado!

      John Boye,escreveu este romance  comovente, com maestria ele  descreve, com uma simplicidade ímpar  um drama  que aborda as contradições do nosso mundo "civilizado". A trama se desenvolve  no período negro e sangrento de nossa história, a segunda guerra mundial.  O  autor aborda o tema do holocausto, salientando  toda loucura, estupidez desta sanguinária guerra, e sem falso moralismo salienta  a sordidez absurda  de um  país subjugar outros países. Mas, foi o que aconteceu, (busca de poder), eis um fato  histórico.
     Portanto, a trama  evidencia   a presença de dois  mundos bastante antagônicos: (O mundo dos homens , arrogante, cruel, onde a perversidade assumiu  contornos inimagináveis,  e o mundo infantil, onde a aceitação, o amor incondicional,além da ausência de  preconceito, determinam a essência   maior deste mundo). Sem  penetrar  no desenrolar da trama, saliento  que uma família nazista  foi morar em um campo de concentração, pois o pai fora nomeado comandante do campo da morte. Esta família tinha um garoto  chamado bruno,  que por acaso entra em contacto com um garoto de sua idade que estava preso no campo de concentração. Deste encontro brotou uma amizade, fato comum entre crianças, contudo,esta amizade foi um fator  determinante, para a trama deste romance. Portanto, quando os garotos se conheceram passaram a se encontrar  separados pela  cerca do campo de concentração. O menino do lado de dentro da cerca vestia um pijama listrado, fato novo para Bruno, não importante, significativo, pois para toda  criança o que importa  é a pessoa, não a roupa, a posição social.Assim,Cada dia os garotos se encontravam no pé da cerca, até que um dia  a curiosidade  foi maior, e Bruno resolveu conhecer o mundo do seu amigo, logo  Combinaram tudo, e no dia marcado  bruno trocou sua roupa por um pijama listrado que o amigo conseguiu. Neste dia Bruno foi um das vítimas  do campo de concentração.
      Qual o sentido deste drama? o principal sentido é realçar, demonstrar a crueldade humana, porque  o ente humano apesar de ser possuidor da capacidade "racional", age com muita crueldade, sendo responsável pelo assassinato de milhões de pessoas, tudo a troco de nada,  apenas por causa de um pedaço de pano que alguns imbecis denominam de bandeira, símbolo da pátria, quanta estupidez! O nacionalismo  é o cúmulo da imbecilidade.Posto que   todos homens são da mesma espécie, portanto, irmãos  jamais inimigos. Por outro lado a trama muito bem articulada chama atenção para o mundo da criança, que é limpo, puro, sem preconceito como muito bem demonstrou o encontro dos  dois meninos: (um prisioneiro em um campo de concentração, enquanto o outro filho  do comandante  do campo de extermínio humano. Mas, as criança não compreendiam nada,e   em seus corações  não existia  ainda instalada a maldade humana. Outro aspecto importante era que a fronteira  divisória era apenas o pijama listrado, pois quando o filho do comandante o vestiu acabou tudo num passo de mágica, ele imediatamente se transformou em prisioneiro ,foi morto, exterminado  imediatamente,como mais um menino entre as milhões de crianças  exterminadas. Eis a fatalidade punido os carrascos, no entanto,  mais uma vez com sangue de  inocente. Recomendo a leitura deste romance, porque  ele nos faz refletir  sobre o desamor da humanidade.