sábado, 31 de maio de 2014
O Foco!
Para pensar!
O Foco!
O ente humano busca ,deseja felicidade, sucesso, qualidade de vida , mas , na verdade leva uma vida precária, angustiante, medrosa, insatisfatória , por quê? porque na verdade a pessoa deseja positividade, mas focaliza a negatividade. Assim, o importante não é apenas querer, o importante é aprender a viabilizar a positividade, permitir que a positividade seja uma constante existencial.
Assim, o caminho para satisfação pessoal é aprender a focar o que se deseja , e desfocar o que se teme, eis , o caminho . Portanto, surge a pergunta como focalizar o se deseja e jamais focalizar oque se teme? A compreensão que o ente humano tem pensamentos e reage a estes pensamentos, hora se alegrando, hora se entristecendo, ora entrando em crise, ora se entusiasmando, este fato demonstra que o ente humana é por natureza reativo, ou seja, reage aos acontecimentos, aos pensamentos, no entanto, enquanto o ser humano seguir este processo de resposta aos acontecimentos reais ou cognitivos ,continuará oscilando bastante e produzindo resultados caóticos. Portanto, como muito bem afirmou Augusto Cury,"o Homem deve ser líder de si mesmo". Ser líder de si mesmo, quer dizer, aprender a fazer escolhas , aceitar as consequências das escolhas, e persistir na busca dos objetivos selecionados.
Logo, fica evidenciado que felicidade,alegria, sucesso, fracasso, sofrimento, dependências, não causas ,são consequências do processo de escolhas pessoal, e do trabalho de focalizar o que se deseja,posto que, nada se materializa sem : foco persistente.Fato bem evidente, pois, que não se pergunta sobre o que deseja ,o que espera de sua vida, quem não elabora um bem definido quadro mental , salientando as metas , e definindo estratégias , não chegará jamais a satisfação pessoal. Mas, após formar um bom quadro de metas, agora, torna-se fundamental focar sempre cada passo, focar o sucesso, focar com emoção de forma persistente , independente do que esteja ocorrendo no agora.Oro aspecto importante é uma boa leitura diaria,leitura de oração positiva ,pois o que mais o homem alimentar mais crescerá, como muito bem salientou a parábola:O índio afirmava em meu interior existe dois lobos , um bom e um mau , e constantemente estão brigando; então o outro índio perguntou: Quem vai vencer?O que eu mais alimentar ,respondeu o índio.
Contudo, apesar de parecer muito simples, fácil na prática não e assim, pois, a maioria das pessoas é indisciplinada, e generalista neste aspecto, prefere afirmar: Quero ter dinheioro, quero ser feliz, quero ser saudável, quero atrair uma pessoa maravilhosa, assim apenas centrando no desejo,sem busca o caminhai o do como, da estratégia, do planejamento, o desejo é transformado no processo de focar a derrota, o fracasso, as crenças negativas, tal processo inevitavelmente levará o homem para o fracasso pessoal. Importante, na realização pessoal não existe sorte, pois sorte é está preparado, treinado, qualificado, para quando a oportunidade chegar a pessoa não desperdiçá-la.Assim, o foco é neutro,pois tanto pode ser utilizado para realização pessoal, com ser utilizado para o fracasso pessoal, ele é apenas um excelente instrumento.
O Foco!
O ente humano busca ,deseja felicidade, sucesso, qualidade de vida , mas , na verdade leva uma vida precária, angustiante, medrosa, insatisfatória , por quê? porque na verdade a pessoa deseja positividade, mas focaliza a negatividade. Assim, o importante não é apenas querer, o importante é aprender a viabilizar a positividade, permitir que a positividade seja uma constante existencial.
Assim, o caminho para satisfação pessoal é aprender a focar o que se deseja , e desfocar o que se teme, eis , o caminho . Portanto, surge a pergunta como focalizar o se deseja e jamais focalizar oque se teme? A compreensão que o ente humano tem pensamentos e reage a estes pensamentos, hora se alegrando, hora se entristecendo, ora entrando em crise, ora se entusiasmando, este fato demonstra que o ente humana é por natureza reativo, ou seja, reage aos acontecimentos, aos pensamentos, no entanto, enquanto o ser humano seguir este processo de resposta aos acontecimentos reais ou cognitivos ,continuará oscilando bastante e produzindo resultados caóticos. Portanto, como muito bem afirmou Augusto Cury,"o Homem deve ser líder de si mesmo". Ser líder de si mesmo, quer dizer, aprender a fazer escolhas , aceitar as consequências das escolhas, e persistir na busca dos objetivos selecionados.
Logo, fica evidenciado que felicidade,alegria, sucesso, fracasso, sofrimento, dependências, não causas ,são consequências do processo de escolhas pessoal, e do trabalho de focalizar o que se deseja,posto que, nada se materializa sem : foco persistente.Fato bem evidente, pois, que não se pergunta sobre o que deseja ,o que espera de sua vida, quem não elabora um bem definido quadro mental , salientando as metas , e definindo estratégias , não chegará jamais a satisfação pessoal. Mas, após formar um bom quadro de metas, agora, torna-se fundamental focar sempre cada passo, focar o sucesso, focar com emoção de forma persistente , independente do que esteja ocorrendo no agora.Oro aspecto importante é uma boa leitura diaria,leitura de oração positiva ,pois o que mais o homem alimentar mais crescerá, como muito bem salientou a parábola:O índio afirmava em meu interior existe dois lobos , um bom e um mau , e constantemente estão brigando; então o outro índio perguntou: Quem vai vencer?O que eu mais alimentar ,respondeu o índio.
Contudo, apesar de parecer muito simples, fácil na prática não e assim, pois, a maioria das pessoas é indisciplinada, e generalista neste aspecto, prefere afirmar: Quero ter dinheioro, quero ser feliz, quero ser saudável, quero atrair uma pessoa maravilhosa, assim apenas centrando no desejo,sem busca o caminhai o do como, da estratégia, do planejamento, o desejo é transformado no processo de focar a derrota, o fracasso, as crenças negativas, tal processo inevitavelmente levará o homem para o fracasso pessoal. Importante, na realização pessoal não existe sorte, pois sorte é está preparado, treinado, qualificado, para quando a oportunidade chegar a pessoa não desperdiçá-la.Assim, o foco é neutro,pois tanto pode ser utilizado para realização pessoal, com ser utilizado para o fracasso pessoal, ele é apenas um excelente instrumento.
Indignação!
Para pensar!
Indignação!
A presidente Dilma sancionou a lei geral da copa, esta lei entrega o Brasil a FIVA que durante a copa será por demais poderosa. Mas, o lamentável é que no artigo 37 desta lei a presidente faz festa com o chapéu alheio, pois, pasmem! a presidente concedeu um premio de cem mil Reais que deverá ser pago de imediatova todos jogadores que ganharam a copa de 58,62,70,... e uma aposentadoria no valor máximo do INSS, que atualmente chega três mil e oitocentos Reais.Um verdadeiro absurdo, haja vista , que a imensa maioria dos brasileiros que trabalharam trinta e cinco anos, trabalhando bastante para lograr uma aposentadoria de um salário mínimo, mas, o pior é que existe um número alarmante de excluídos que não conseguem aposentadoria, terão que esperar chegar aos sessenta e cinco anos para tentar o benefício do LOAs,programa que permite um benefício de um salário mínimo a pessoas e famílias com renda per capita de aproximadamente de noventa Reais por pessoa.
Mas, a aposentadoria aos campeões mundiais falecidos passará aos dependentes. Um verdadeiro absurdo, primeiro porque dinheiro público jogado fora de forma imoral.Segundo,aposentadoria sem trinta e cinco contribuições é privilégio indecente; terceiro o que dizer dos milhões de excluídos , que não têm direito a : Saúde Pública decente, educação pública de qualidade, segurança pública de qualidade,além de uma aposentadoria digna.Portanto, tal medida fere a dignidadane do povo brasileiro que precisa acordar, não entrar onda da propaganda que procura eliminar do brasileiro a atenção, a reflexão dos exorbitantes problemas, como: Violência urbana, corrupção generalizada, indicadores sociais precários. Assim brasileiro vestir verde e amarelo nesta conjectura é babaquice, é ser inocente,pois primeiro esta copa é como diz o ditado é para Inglês vê, segundo a farra do dinheiro público é absurda , eis a copa mais cara de todos os tempos, e a mais precária.Mas, o povo está unido na frente da tv , vibrando, torcendo , para o Brasil vencer.ser hexa.Mas, caso o Brasil vença em que sentido sua vida irá melhorar?No outro dia de ressaca ,na certa, terá que pegar um ônibus superlotado , e se tiver muita sorte não será assaltado, irá trabalhar oito,dez, até doze horas, para ganhar setecentos e vinte e quatro Reais. Sem falar nos desempregados que continuarão nas filas atrás de emprego . Mas, porque deu alguma alegria os jogadores receberão cem mil Reais, e uma aposentadoria graciosa. Já pensou quantos anos de trabalho duro serão necessário para um trabalhador ganhar cem mil Reais?vinte? trinta? quarenta?ou será que morrerá antes de ganhar cem mil Reais?Só no Brasil que acontece atos imorais como estes. Mas, o pior é que esta todo mundo calado, ministério público, deputados, senadores, ministros, ah, antes que me esqueça , quanto ganha um professor da rede pública? alguém pode me esclarecer?
Portanto , finalizo perguntando quando o Prefeito de são Paulo Maluf deu um fusca a cada jogador foi uma gritaria, o ministério público entrou com uma ação para que o prefeito devolvesse o dinheiro gasto na compra dos carros.Mas , esta medida é muito pior, mais prejudicial sóo prêmio de cem mil Reais dá para comprar pelo menos quatro bons carros populares.Mas, como cidadão que paga imposto deixo meu repúdio, minha indignação e minha vergonha de ser brasileiro.
Indignação!
A presidente Dilma sancionou a lei geral da copa, esta lei entrega o Brasil a FIVA que durante a copa será por demais poderosa. Mas, o lamentável é que no artigo 37 desta lei a presidente faz festa com o chapéu alheio, pois, pasmem! a presidente concedeu um premio de cem mil Reais que deverá ser pago de imediatova todos jogadores que ganharam a copa de 58,62,70,... e uma aposentadoria no valor máximo do INSS, que atualmente chega três mil e oitocentos Reais.Um verdadeiro absurdo, haja vista , que a imensa maioria dos brasileiros que trabalharam trinta e cinco anos, trabalhando bastante para lograr uma aposentadoria de um salário mínimo, mas, o pior é que existe um número alarmante de excluídos que não conseguem aposentadoria, terão que esperar chegar aos sessenta e cinco anos para tentar o benefício do LOAs,programa que permite um benefício de um salário mínimo a pessoas e famílias com renda per capita de aproximadamente de noventa Reais por pessoa.
Mas, a aposentadoria aos campeões mundiais falecidos passará aos dependentes. Um verdadeiro absurdo, primeiro porque dinheiro público jogado fora de forma imoral.Segundo,aposentadoria sem trinta e cinco contribuições é privilégio indecente; terceiro o que dizer dos milhões de excluídos , que não têm direito a : Saúde Pública decente, educação pública de qualidade, segurança pública de qualidade,além de uma aposentadoria digna.Portanto, tal medida fere a dignidadane do povo brasileiro que precisa acordar, não entrar onda da propaganda que procura eliminar do brasileiro a atenção, a reflexão dos exorbitantes problemas, como: Violência urbana, corrupção generalizada, indicadores sociais precários. Assim brasileiro vestir verde e amarelo nesta conjectura é babaquice, é ser inocente,pois primeiro esta copa é como diz o ditado é para Inglês vê, segundo a farra do dinheiro público é absurda , eis a copa mais cara de todos os tempos, e a mais precária.Mas, o povo está unido na frente da tv , vibrando, torcendo , para o Brasil vencer.ser hexa.Mas, caso o Brasil vença em que sentido sua vida irá melhorar?No outro dia de ressaca ,na certa, terá que pegar um ônibus superlotado , e se tiver muita sorte não será assaltado, irá trabalhar oito,dez, até doze horas, para ganhar setecentos e vinte e quatro Reais. Sem falar nos desempregados que continuarão nas filas atrás de emprego . Mas, porque deu alguma alegria os jogadores receberão cem mil Reais, e uma aposentadoria graciosa. Já pensou quantos anos de trabalho duro serão necessário para um trabalhador ganhar cem mil Reais?vinte? trinta? quarenta?ou será que morrerá antes de ganhar cem mil Reais?Só no Brasil que acontece atos imorais como estes. Mas, o pior é que esta todo mundo calado, ministério público, deputados, senadores, ministros, ah, antes que me esqueça , quanto ganha um professor da rede pública? alguém pode me esclarecer?
Portanto , finalizo perguntando quando o Prefeito de são Paulo Maluf deu um fusca a cada jogador foi uma gritaria, o ministério público entrou com uma ação para que o prefeito devolvesse o dinheiro gasto na compra dos carros.Mas , esta medida é muito pior, mais prejudicial sóo prêmio de cem mil Reais dá para comprar pelo menos quatro bons carros populares.Mas, como cidadão que paga imposto deixo meu repúdio, minha indignação e minha vergonha de ser brasileiro.
quinta-feira, 29 de maio de 2014
A Verdade seria uma pretensão?
Para Pensar!
A Verdade seria uma pretensão?
A verdade, eis algo que interessa a todos, a humanidade desde os primórdios , busca à verdade, mas até hoje ,na pós modernidade, o ente humano continua perdido.Assim, observando os dois mil e quinhentos anos de história da filosofia, chegamos a conclusão que à verdade ,bem mais cobiçado, infelizmente ainda não foi definitivamente encontrada, assim, a priori , a verdade anunciada, propalada, defendida, está mais próxima da pretensão, do que da realização.
Logo, observando a história da sabedoria humana constatamos que das civilizações antigas no mundo ocidental destacaram-se : Grécia, Egito, Roma, no lado oriental salientamos: Índia, China culturas milenares.A Grécia berço da filosofia elaborou um pensamento refinado pensamento filosófico que ainda tem repercussão , destacamos entre os inciadores da filosofia Tales de Mileto, Heráclito, Parmênides, anaximandro de mileto, são denominados pré Socrático ou pré platônico , logo após surgiu Sócrates para muitos o iniciador da filosofia ,apesar de nada ter escrito, mas reuniu um grupo de jovens alunos que seguia ardorosamente o mestre, deste grupo destacamos Platão ,que com certeza foi o verdadeiro iniciador da filosofia , e em seus diálogos iniciais utilizou Sócrates como personagem principal, nestes diálogos com certeza Platão realmente apresentava os ensinamentos recebido por ele, em primeira mão de Sócrates.Sabemos que nos diálogos intermediários e nos diálogos tardios Platão usava Sócrates como personagem ,mas, nestes diálogos Platão já apresentava suas ideias , que destacamos sua teoria da forma. Sabemos que as ideias de Platão influenciou fundamentalmente o pensamento cristão,pois tem quem afirme que , o cristianismo era um platonismo para o povo.Platão criou a academia , a primeira universidade do mundo, e teve como discípulo Aristóteles que se destacou em todo ramo do conhecimento, criando a lógica, a ética, política, ciência naturais, e influenciou e continua influenciando a sociedade pós moderna, o grande, Aristóteles discordou de algumas ideias de Platão, principalmente da teoria das formas,. Após, a morte de Platão , Aristóteles cria o Liceu que foi de fundamental importância na época. Roma e Egito buscaram o conhecimento cientifico, das leis , mas pouco contribuiram na busca da verdade.
Mas, continuando com nossa viagem filosófica citamos : Santo Agostinho, Espinosa , Santo Tomás de Aquino, Espinosa, Descartes, Kant, Nietzsche, Heidegger, Sartre, etc. Estes filósofos foram exuberantes legaram a humanidade conhecimentos fantásticos .Mas, continuando nossa viagem observamos como fundamental a formação do cristianismo, seguidores de Jesus, o Cristo, que defendia o amor, a compaixão, o amor ao próximo, além de aplicar a teoria da forma de Platão, ao criar o céu, mundo perfeito que só os bons herdariam, e a terra mundo do pecado, assim os bons iriam para o céu ,enquanto os maus iriam, para o inferno um sub divisão do mundo pós morte . Destacamos também o budismo na índia, china , que prega o equilíbrio, o amor, além de defender a reencarnação.
Portanto, apesar de superficial apresentamos uma rápida síntese da história do pensamento humano, assim, fica evidenciado que mesmo após esta maravilhosa viagem retrospectiva do pensamento humano, hoje , ainda continuamos da mesma forma, que nossos irmão, sem poder afirmar com convicção, com plena certeza , aonde encontrar a verdade, pois, todos filósofos apresentaram sua verdade, da mesma forma que cada guru,líder religioso apresentou a sua verdade, mas a verdade ainda hoje continua tão distante de todos , pois, quem pode garantir com convicção ser o dono da verdade, principalmente em assuntos metafísicos. Assim, neste plano só podemos conviver com as verdades lógicas, naturais, mas as verdades metafísicas, religiosas, na melhor das hipóteses são pretensões.Pois, o homem apesar do imenso avanço cientifico, tecnológico , continua tão sem resposta sobre o desconhecido, como seus irmãos da antiguidade, então resta só dois caminhos: Aceitar os dogmas religiosos;ou aceitar que nada sabe, e que ninguém sabe; Caso aceite os dogmas tudo estará resolvido,porque acabou à busca, encontrou sua "verdade"; Caso aceite que nada sabe , e que ninguém sabe para ensiná-lo , neste caso será preenchido pela humildade, não será pretensioso , pois no íntimo sabe que o velho Sócrates tinha razão ao aformar:" Só sei que nada sei". Desta forma acreditamos que quem afirma ter a verdade , na melhor das hipóteses será um pretensioso.
A Verdade seria uma pretensão?
A verdade, eis algo que interessa a todos, a humanidade desde os primórdios , busca à verdade, mas até hoje ,na pós modernidade, o ente humano continua perdido.Assim, observando os dois mil e quinhentos anos de história da filosofia, chegamos a conclusão que à verdade ,bem mais cobiçado, infelizmente ainda não foi definitivamente encontrada, assim, a priori , a verdade anunciada, propalada, defendida, está mais próxima da pretensão, do que da realização.
Logo, observando a história da sabedoria humana constatamos que das civilizações antigas no mundo ocidental destacaram-se : Grécia, Egito, Roma, no lado oriental salientamos: Índia, China culturas milenares.A Grécia berço da filosofia elaborou um pensamento refinado pensamento filosófico que ainda tem repercussão , destacamos entre os inciadores da filosofia Tales de Mileto, Heráclito, Parmênides, anaximandro de mileto, são denominados pré Socrático ou pré platônico , logo após surgiu Sócrates para muitos o iniciador da filosofia ,apesar de nada ter escrito, mas reuniu um grupo de jovens alunos que seguia ardorosamente o mestre, deste grupo destacamos Platão ,que com certeza foi o verdadeiro iniciador da filosofia , e em seus diálogos iniciais utilizou Sócrates como personagem principal, nestes diálogos com certeza Platão realmente apresentava os ensinamentos recebido por ele, em primeira mão de Sócrates.Sabemos que nos diálogos intermediários e nos diálogos tardios Platão usava Sócrates como personagem ,mas, nestes diálogos Platão já apresentava suas ideias , que destacamos sua teoria da forma. Sabemos que as ideias de Platão influenciou fundamentalmente o pensamento cristão,pois tem quem afirme que , o cristianismo era um platonismo para o povo.Platão criou a academia , a primeira universidade do mundo, e teve como discípulo Aristóteles que se destacou em todo ramo do conhecimento, criando a lógica, a ética, política, ciência naturais, e influenciou e continua influenciando a sociedade pós moderna, o grande, Aristóteles discordou de algumas ideias de Platão, principalmente da teoria das formas,. Após, a morte de Platão , Aristóteles cria o Liceu que foi de fundamental importância na época. Roma e Egito buscaram o conhecimento cientifico, das leis , mas pouco contribuiram na busca da verdade.
Mas, continuando com nossa viagem filosófica citamos : Santo Agostinho, Espinosa , Santo Tomás de Aquino, Espinosa, Descartes, Kant, Nietzsche, Heidegger, Sartre, etc. Estes filósofos foram exuberantes legaram a humanidade conhecimentos fantásticos .Mas, continuando nossa viagem observamos como fundamental a formação do cristianismo, seguidores de Jesus, o Cristo, que defendia o amor, a compaixão, o amor ao próximo, além de aplicar a teoria da forma de Platão, ao criar o céu, mundo perfeito que só os bons herdariam, e a terra mundo do pecado, assim os bons iriam para o céu ,enquanto os maus iriam, para o inferno um sub divisão do mundo pós morte . Destacamos também o budismo na índia, china , que prega o equilíbrio, o amor, além de defender a reencarnação.
Portanto, apesar de superficial apresentamos uma rápida síntese da história do pensamento humano, assim, fica evidenciado que mesmo após esta maravilhosa viagem retrospectiva do pensamento humano, hoje , ainda continuamos da mesma forma, que nossos irmão, sem poder afirmar com convicção, com plena certeza , aonde encontrar a verdade, pois, todos filósofos apresentaram sua verdade, da mesma forma que cada guru,líder religioso apresentou a sua verdade, mas a verdade ainda hoje continua tão distante de todos , pois, quem pode garantir com convicção ser o dono da verdade, principalmente em assuntos metafísicos. Assim, neste plano só podemos conviver com as verdades lógicas, naturais, mas as verdades metafísicas, religiosas, na melhor das hipóteses são pretensões.Pois, o homem apesar do imenso avanço cientifico, tecnológico , continua tão sem resposta sobre o desconhecido, como seus irmãos da antiguidade, então resta só dois caminhos: Aceitar os dogmas religiosos;ou aceitar que nada sabe, e que ninguém sabe; Caso aceite os dogmas tudo estará resolvido,porque acabou à busca, encontrou sua "verdade"; Caso aceite que nada sabe , e que ninguém sabe para ensiná-lo , neste caso será preenchido pela humildade, não será pretensioso , pois no íntimo sabe que o velho Sócrates tinha razão ao aformar:" Só sei que nada sei". Desta forma acreditamos que quem afirma ter a verdade , na melhor das hipóteses será um pretensioso.
quarta-feira, 28 de maio de 2014
A mitologia Grega!
Para Pensar!
A mitologia Grega!
Os Gregos antigos, eram geniais ,pois através do mito, dos deuses, heróis o mundo , os enigmas eram explicados ,.Assim, do surgimento do caos inicial ,ao surgimento da terra ,(Gaia), o surgimento do Tempo (Crono) , enfim tudo é explicado. Desta forma, o primeiro deus foi o caos , que representava a formação do universo, a natureza em sua força natural de expansão ,tudo em constante e bruscas transformações ,com aquecimentos bruscos,resfriamentos, enfim um embate de forças cósmicas extraordinárias . Logo, muito justo que o primeiro deus seja ,caos.Posteriormente ,após um ajustamento das forças monumentais , surge o segundo deus,Gaia, a terra, que será o palco da maior epopeia ,o surgimento e evolução do ente humano!. Mas ,quem é Gaia?Gaia uma deusa ,poderosa criou Urano,(o Céu) com quem teve vários filhos ,mas,na prática Urano vivia em cima de Gaia , Urano clarividente temia o poder dos seus filhos ,por isso devolvi-os ao útero de Gaia , aos grotões, fato causava imensa dor à Gaia , que para dá um basta neste sofrimento convocou seus filhos, mas só Crono,(o tempo) ,aceitou o desafio de parar Urano.Crono castrou Urano e libertou ,seus irmãos .mas temendo prendeu três irmãos no tártaro, Gaia não aceitou tal procedimento ,buscou uma nova vingança.
Crono casa com sua irmão Reia , titã da fertilidade ,mãe de poderosos titãs,mas Crono temendo a profecia comia seus filhos , tal fato, não era aceito passivamente por Reia , assim,Reia ao dá luz a Zeus o esconde , e no lar oferece a Cronos uma pedra , quando adulto Zeus declara guerra a Cronos. Explicando melhor, o tempo casou com a titã da fertilidade , mas devorava todos os seus filhos!,eis, uma simbologia realista ,nós somos filhos do tempo, mas somos devorados por ele,e literalmente é o que realmente acontece.Gaia ajuda Zeus , mas posteriormente fica furiosa com as manobras de Zeus ao libertar os três titãs presos em tártaro .
Eis, uma rápida visão mitológica , nesta visão o gostoso, é a explicação dos fenômenos que demonstram a formação do universo. Pois, os gregos criaram ,personalidades, poderosas que passaram a atuar para que o universo surgissem. Nada , de dogmas, nada de verdades impostas , tudo ocorria como uma maravilhosa peça teatral. Maravilhosa , a ideia de Caos ser o primeiro deus, pois nada mais evidente formação do universo, posteriormente surge Gaia , maravilhosa , a terra, mãe de tudo , de todos, mãe parideira!, mãe ardilosa! mãe guerreira! mãe protetora!mãe de todos!Mas, a terra sem Céu, sem atmosfera seria impraticável , então Gaia cria e casa com Urano o céu, mas Urano não dava espaço , vivia cobrindo Gaia , não existia espaço, e colocava os seus filhos no útero de Gaia, nos grotões de Gaia, então, surge o tempo que resolve tudo, Crono,castra Urano que sai de cima de Gaia , eis a formação do Céu , com as estrelas , constelações; LINDO DEMAIS!
Portanto, a mitologia grega é algo extraordinário, fantástico, bem superior as lendas religiosas , aos dogmas criacionistas , pois enquanto a mitologia apenas busca explicar os fenômenos ,as religiões afirmam que todos os fenômenos foram criados por um único deus, e este deus é apenas projeção do próprio homem.Nasceu o antropomorfismo.
Fonte de consulta, Blog história mitológicas.
A mitologia Grega!
Os Gregos antigos, eram geniais ,pois através do mito, dos deuses, heróis o mundo , os enigmas eram explicados ,.Assim, do surgimento do caos inicial ,ao surgimento da terra ,(Gaia), o surgimento do Tempo (Crono) , enfim tudo é explicado. Desta forma, o primeiro deus foi o caos , que representava a formação do universo, a natureza em sua força natural de expansão ,tudo em constante e bruscas transformações ,com aquecimentos bruscos,resfriamentos, enfim um embate de forças cósmicas extraordinárias . Logo, muito justo que o primeiro deus seja ,caos.Posteriormente ,após um ajustamento das forças monumentais , surge o segundo deus,Gaia, a terra, que será o palco da maior epopeia ,o surgimento e evolução do ente humano!. Mas ,quem é Gaia?Gaia uma deusa ,poderosa criou Urano,(o Céu) com quem teve vários filhos ,mas,na prática Urano vivia em cima de Gaia , Urano clarividente temia o poder dos seus filhos ,por isso devolvi-os ao útero de Gaia , aos grotões, fato causava imensa dor à Gaia , que para dá um basta neste sofrimento convocou seus filhos, mas só Crono,(o tempo) ,aceitou o desafio de parar Urano.Crono castrou Urano e libertou ,seus irmãos .mas temendo prendeu três irmãos no tártaro, Gaia não aceitou tal procedimento ,buscou uma nova vingança.
Crono casa com sua irmão Reia , titã da fertilidade ,mãe de poderosos titãs,mas Crono temendo a profecia comia seus filhos , tal fato, não era aceito passivamente por Reia , assim,Reia ao dá luz a Zeus o esconde , e no lar oferece a Cronos uma pedra , quando adulto Zeus declara guerra a Cronos. Explicando melhor, o tempo casou com a titã da fertilidade , mas devorava todos os seus filhos!,eis, uma simbologia realista ,nós somos filhos do tempo, mas somos devorados por ele,e literalmente é o que realmente acontece.Gaia ajuda Zeus , mas posteriormente fica furiosa com as manobras de Zeus ao libertar os três titãs presos em tártaro .
Eis, uma rápida visão mitológica , nesta visão o gostoso, é a explicação dos fenômenos que demonstram a formação do universo. Pois, os gregos criaram ,personalidades, poderosas que passaram a atuar para que o universo surgissem. Nada , de dogmas, nada de verdades impostas , tudo ocorria como uma maravilhosa peça teatral. Maravilhosa , a ideia de Caos ser o primeiro deus, pois nada mais evidente formação do universo, posteriormente surge Gaia , maravilhosa , a terra, mãe de tudo , de todos, mãe parideira!, mãe ardilosa! mãe guerreira! mãe protetora!mãe de todos!Mas, a terra sem Céu, sem atmosfera seria impraticável , então Gaia cria e casa com Urano o céu, mas Urano não dava espaço , vivia cobrindo Gaia , não existia espaço, e colocava os seus filhos no útero de Gaia, nos grotões de Gaia, então, surge o tempo que resolve tudo, Crono,castra Urano que sai de cima de Gaia , eis a formação do Céu , com as estrelas , constelações; LINDO DEMAIS!
Portanto, a mitologia grega é algo extraordinário, fantástico, bem superior as lendas religiosas , aos dogmas criacionistas , pois enquanto a mitologia apenas busca explicar os fenômenos ,as religiões afirmam que todos os fenômenos foram criados por um único deus, e este deus é apenas projeção do próprio homem.Nasceu o antropomorfismo.
Fonte de consulta, Blog história mitológicas.
terça-feira, 27 de maio de 2014
O filosofar !
Para Pensar !
O filosofar !
O pensamento que prepondera é o pensamento dogmático, que determina peremptoriamente como as coisas são, como deveriam ser, como deverá acontecer, ou seja, o pensamento dogmático é como uma camisa de força, inibe toda possibilidade criativa, elimina toda possibilidade da busca, elimina o desejo de aprender; então, o pensamento dogmático é mau? Não é mau, apenas é um pensamento limitador, mas por outro lado é reconfortador, pois transmite certezas.Mas, tanto pode ser dogmático o crente, ou o ateu,pois ambos aceitam suas "verdades". O pensamento crítico, questionador busca questionar as ideias dogmáticas, graça a este tipo de pensamento ,que surgiu a ciência que revolucionou o universo, quebrando paradigmas , inovando, surpreendendo.
Mas, o filosofar exige um tipo de pensamento diferente, mais apurado, mai refinado, tal pensamento é o pensamento reflexivo, que busca transcender as verdades dogmáticas , busca transcender as concepções meramente científica .Portanto, observando à humanidade comprovamos que prepondera o pensamento dogmático, usado pelo crente, pelo ateu, por pessoas que passivamente aceitavam o mundo sem questionamento, sem admiração; Enquanto ,o pensamento crítico também vem se expandindo , pois na sociedade pós moderna prevalece à análise científica , por isso, presenciamos a revolução tecnológica alargando os limites das conquistas , atualmente Newton , o grande mito da ciência , já está totalmente ultrapassado ,pois na contemporaneidade prevalece a física quântica , revolucionando toda ideia mecanicista do passado. Assim fica evidenciado que o pensamento mais escasso , mais raro é o pensamento reflexivo ,que fundamenta o pensamento filosófico, o filosofar.Tal pensamento ocorre na calma, paciência , na observação serena dos fatos existenciais ,mas não procura justificá-los, apenas observa, sente , então surge à luz, a intuição, a sabedoria.
Logo, fica demonstrado que filosofar é essencial ,mas é para poucos , porque a imensa maioria ficará nas garras dos pensamentos dogmáticos e pensamentos críticos, mas mesmo entre os que estudam à filosofia só uma minoria conseguirá realmente filosofar , pois a maioria se contentará em apenas entender , comentar, falar sobre o pensamento , as teses dos filósofos , mas, como o filosofar atua no mundo? atua transformando-o ,desmistificando-o, desconstruindo as falácias dogmáticas, enfim buscando responder as perguntas fundamentais: Como? por quê? onde? como? quais as consequências? Pois se a pergunta correta ,jamais surgirá o filosofar,por isso , que ser filósofo é para poucos , não é só receber um diploma de um curso de graduação em filosofia, para ser denominado filósofo, portanto, observando a história da filosofia contamos os poucos que realmente podem ser denominados filósofos ,amante da sabedoria, citamos: Tales de Mileto, Heráclito, Parmênides, Sócrates, Platão, Aristóteles, Santo Agostinho, Santo Tomas de Aquino, Espinosa, Kant, descartes, Nietzsche, Heidegger, Sartre, etc. Portanto, o pensamento filosófico foi elaborado ao longo de dois mil e oitocentos anos .Mas, ainda hoje o pensamento de Heráclito, de Platão , de Sócrates são parâmetros filosóficos.Assim, filosofar é sair do banal, e encontrar o novo a cada instante .
O filosofar !
O pensamento que prepondera é o pensamento dogmático, que determina peremptoriamente como as coisas são, como deveriam ser, como deverá acontecer, ou seja, o pensamento dogmático é como uma camisa de força, inibe toda possibilidade criativa, elimina toda possibilidade da busca, elimina o desejo de aprender; então, o pensamento dogmático é mau? Não é mau, apenas é um pensamento limitador, mas por outro lado é reconfortador, pois transmite certezas.Mas, tanto pode ser dogmático o crente, ou o ateu,pois ambos aceitam suas "verdades". O pensamento crítico, questionador busca questionar as ideias dogmáticas, graça a este tipo de pensamento ,que surgiu a ciência que revolucionou o universo, quebrando paradigmas , inovando, surpreendendo.
Mas, o filosofar exige um tipo de pensamento diferente, mais apurado, mai refinado, tal pensamento é o pensamento reflexivo, que busca transcender as verdades dogmáticas , busca transcender as concepções meramente científica .Portanto, observando à humanidade comprovamos que prepondera o pensamento dogmático, usado pelo crente, pelo ateu, por pessoas que passivamente aceitavam o mundo sem questionamento, sem admiração; Enquanto ,o pensamento crítico também vem se expandindo , pois na sociedade pós moderna prevalece à análise científica , por isso, presenciamos a revolução tecnológica alargando os limites das conquistas , atualmente Newton , o grande mito da ciência , já está totalmente ultrapassado ,pois na contemporaneidade prevalece a física quântica , revolucionando toda ideia mecanicista do passado. Assim fica evidenciado que o pensamento mais escasso , mais raro é o pensamento reflexivo ,que fundamenta o pensamento filosófico, o filosofar.Tal pensamento ocorre na calma, paciência , na observação serena dos fatos existenciais ,mas não procura justificá-los, apenas observa, sente , então surge à luz, a intuição, a sabedoria.
Logo, fica demonstrado que filosofar é essencial ,mas é para poucos , porque a imensa maioria ficará nas garras dos pensamentos dogmáticos e pensamentos críticos, mas mesmo entre os que estudam à filosofia só uma minoria conseguirá realmente filosofar , pois a maioria se contentará em apenas entender , comentar, falar sobre o pensamento , as teses dos filósofos , mas, como o filosofar atua no mundo? atua transformando-o ,desmistificando-o, desconstruindo as falácias dogmáticas, enfim buscando responder as perguntas fundamentais: Como? por quê? onde? como? quais as consequências? Pois se a pergunta correta ,jamais surgirá o filosofar,por isso , que ser filósofo é para poucos , não é só receber um diploma de um curso de graduação em filosofia, para ser denominado filósofo, portanto, observando a história da filosofia contamos os poucos que realmente podem ser denominados filósofos ,amante da sabedoria, citamos: Tales de Mileto, Heráclito, Parmênides, Sócrates, Platão, Aristóteles, Santo Agostinho, Santo Tomas de Aquino, Espinosa, Kant, descartes, Nietzsche, Heidegger, Sartre, etc. Portanto, o pensamento filosófico foi elaborado ao longo de dois mil e oitocentos anos .Mas, ainda hoje o pensamento de Heráclito, de Platão , de Sócrates são parâmetros filosóficos.Assim, filosofar é sair do banal, e encontrar o novo a cada instante .
A busca!
Para pensar!
A busca!
A busca anseio maior, nasce da angústia existencial!
Mas, a inquietação, o anseio , desejam , o porto seguro;
desejam certezas, valores permanentes, querem perdurar;
assim, buscam explicações, buscam confirmação,à solução!
O homem , privilegiado , pensa, sabe que pensa ,mas
tal fato, promove à consciência do findar, do passar, eis,
a dor , criando o medo, à inquietação ,matando à paz;
pois , na intimidade ela não é,fluiu,partiu,sumiu,minguou!
O buscar apenas leva o ente humano para a ilusão,paralisa, porém,
alivia temporariamente o angustiar-se ,na intimidade a incerteza cresce!
Quem pode assegurar , afirmar , que conhece à verdade?Só ,o tolo!
Porque quem sabe ,sabe que não sabe, que não saberá , cala, e ri!
Assim, a busca paulatinamente se aquieta, acalma,pois,compreende,
a impossibilidade do desbravar, do desvendar, então neste instante,
à calma surge, a aceitação acontece, e tudo torna-se evidente, aparente;
Pois ,o ser compreendeu que aqui, à vida é tudo sem ela nada!
A busca!
A busca anseio maior, nasce da angústia existencial!
Mas, a inquietação, o anseio , desejam , o porto seguro;
desejam certezas, valores permanentes, querem perdurar;
assim, buscam explicações, buscam confirmação,à solução!
O homem , privilegiado , pensa, sabe que pensa ,mas
tal fato, promove à consciência do findar, do passar, eis,
a dor , criando o medo, à inquietação ,matando à paz;
pois , na intimidade ela não é,fluiu,partiu,sumiu,minguou!
O buscar apenas leva o ente humano para a ilusão,paralisa, porém,
alivia temporariamente o angustiar-se ,na intimidade a incerteza cresce!
Quem pode assegurar , afirmar , que conhece à verdade?Só ,o tolo!
Porque quem sabe ,sabe que não sabe, que não saberá , cala, e ri!
Assim, a busca paulatinamente se aquieta, acalma,pois,compreende,
a impossibilidade do desbravar, do desvendar, então neste instante,
à calma surge, a aceitação acontece, e tudo torna-se evidente, aparente;
Pois ,o ser compreendeu que aqui, à vida é tudo sem ela nada!
segunda-feira, 26 de maio de 2014
Esta copa não é minha, eis a verdade!
Para Pensar!
Esta copa não é minha, eis a verdade!
O povo brasileiro está recebendo uma enorme carga de propaganda
de cunho nacionalista, visando demonstrar que esta copa é do povo. Nunca vi, nada mais absurdo, pois, o povo nem acesso ao evento terá. O povo do Brasil em sua imensa maioria é exposto a tratamento desumano , pois não tem acesso a uma saúde pública de qualidade, diariamente morre brasileiro , pessoas que poderiam ainda estar vivendo morreram por falta de atendimento médico.No programa fantástico de domingo passado foi apresentado um relatório do TCU, que demonstra o caos , o desrespeito na saúde pública federal, estadual e municipal. Ficou demonstrado que mesmo apoiado por ordem judicial , o brasileiro não tem acesso ao tratamento digno ,e morre pelo descaso.Apesar do Brasil ser o país que cobra mais imposto no mundo civilizado, trinta e seis porcento do PIB- produto interno bruto .
Mas, o problema no Brasil não está localizado apenas na saúde , pois a educação pública brasileira é de péssima qualidade, porque no ensino fundamental e no ensino médio existem mais de dez milhões de alunos atrasados pelo menos dois anos, além de setenta porcento dos alunos alfabetizados não entendem oque leem . Atualmente ,o Brasil ocupa os piores lugares em relação aos indicadores sociais ,pois, mesmo sendo a oitava economia no mundo, no IDH - Índice de desenvolvimento urbano o Brasil da copa, ocupa a 85 posição ,uma vergonha. Contudo, os problemas são bem mais graves, haja vista, a falta de segurança , hoje no Brasil é assassinado mais pessoas do que as regiões em guerra, o brasileiro sai de casa ,mas não sabe se volta, pois , ou é assassinado , ou morre com uma bala perdida. Todavia, o brasileiro para sair de casa tem que enfrenta um horrível transporte público , com ônibus superlotados, velhos, imundos , uma lotação que comporta trinta e seis pessoas, viajam cento e cinquenta, ou até mesmo duzentas pessoas.Finalizando este brasileiro tem um salário mínimo que segundo a nossa constituição deveria assegurar, moradia de qualidade, alimentação, lazer,saúde, e segurança.Mas, com o salário mínimo do Brasil uma pessoa não consegue viver com dignidade , muito menos uma família.
Portanto, por estes justos motivos, acrescidos da corrupção crônica, dos desmandos na administração da copa , o Brasil isenta a Fiva de qualquer imposto, tal fato não ocorreu em nenhum país,só aqui . Logo, está copa não é minha, não é do povo , pois como vibrar por uma pátria madrasta? como festejar humilhado? não esta copa é dos corruptos , dos jogadores milionários, que jogam no exterior , e se preocupam só com a gratificação caso ganhem a copa.Mas, se perderem vão embora palitando os dentes ,com os bolsos cheios... Mas, a mídia para mudar o foco agride o povo, com uma propaganda que visa iludir a massa menos avisada do Brasil , com a ideia nacionalista de hexacampeão . Não quero que o Brasil ganhe , pois tal fato só vai encobrir a bandalheira em nosso país.O povo sofrido vai pensar que vale alguma coisa , mas na realidade ele leva uma vida de merda ,ele continuará sendo apena um Zé ruela qualquer , vendo os políticos duplicando, triplicando, quadruplicando sua fortunas , e com a maior cara de pau , afirmando cresci por competência, da até para kkkk, . . Portanto, povo babaca ,acorde ! veja sua situação ! não caia no conto da copa, esta copa não é sua , esta seleção não representa o povo morta fome, pois são todos milionários , e estão muito poucos preocupados com o povo. e se ganharem a copa , a presidente do Brasil vai chamá-los de heróis oferecer uma medalha a cada um , e você continuará passando à noite no hospital mas retornando frustado por não ter sido atendido.Continuará sua sina, até entender que :"Quem sabe faz a hora ,não espera acontecer",como muito bem cantou o poeta Geraldo Vandré.
Esta copa não é minha, eis a verdade!
O povo brasileiro está recebendo uma enorme carga de propaganda
de cunho nacionalista, visando demonstrar que esta copa é do povo. Nunca vi, nada mais absurdo, pois, o povo nem acesso ao evento terá. O povo do Brasil em sua imensa maioria é exposto a tratamento desumano , pois não tem acesso a uma saúde pública de qualidade, diariamente morre brasileiro , pessoas que poderiam ainda estar vivendo morreram por falta de atendimento médico.No programa fantástico de domingo passado foi apresentado um relatório do TCU, que demonstra o caos , o desrespeito na saúde pública federal, estadual e municipal. Ficou demonstrado que mesmo apoiado por ordem judicial , o brasileiro não tem acesso ao tratamento digno ,e morre pelo descaso.Apesar do Brasil ser o país que cobra mais imposto no mundo civilizado, trinta e seis porcento do PIB- produto interno bruto .
Mas, o problema no Brasil não está localizado apenas na saúde , pois a educação pública brasileira é de péssima qualidade, porque no ensino fundamental e no ensino médio existem mais de dez milhões de alunos atrasados pelo menos dois anos, além de setenta porcento dos alunos alfabetizados não entendem oque leem . Atualmente ,o Brasil ocupa os piores lugares em relação aos indicadores sociais ,pois, mesmo sendo a oitava economia no mundo, no IDH - Índice de desenvolvimento urbano o Brasil da copa, ocupa a 85 posição ,uma vergonha. Contudo, os problemas são bem mais graves, haja vista, a falta de segurança , hoje no Brasil é assassinado mais pessoas do que as regiões em guerra, o brasileiro sai de casa ,mas não sabe se volta, pois , ou é assassinado , ou morre com uma bala perdida. Todavia, o brasileiro para sair de casa tem que enfrenta um horrível transporte público , com ônibus superlotados, velhos, imundos , uma lotação que comporta trinta e seis pessoas, viajam cento e cinquenta, ou até mesmo duzentas pessoas.Finalizando este brasileiro tem um salário mínimo que segundo a nossa constituição deveria assegurar, moradia de qualidade, alimentação, lazer,saúde, e segurança.Mas, com o salário mínimo do Brasil uma pessoa não consegue viver com dignidade , muito menos uma família.
Portanto, por estes justos motivos, acrescidos da corrupção crônica, dos desmandos na administração da copa , o Brasil isenta a Fiva de qualquer imposto, tal fato não ocorreu em nenhum país,só aqui . Logo, está copa não é minha, não é do povo , pois como vibrar por uma pátria madrasta? como festejar humilhado? não esta copa é dos corruptos , dos jogadores milionários, que jogam no exterior , e se preocupam só com a gratificação caso ganhem a copa.Mas, se perderem vão embora palitando os dentes ,com os bolsos cheios... Mas, a mídia para mudar o foco agride o povo, com uma propaganda que visa iludir a massa menos avisada do Brasil , com a ideia nacionalista de hexacampeão . Não quero que o Brasil ganhe , pois tal fato só vai encobrir a bandalheira em nosso país.O povo sofrido vai pensar que vale alguma coisa , mas na realidade ele leva uma vida de merda ,ele continuará sendo apena um Zé ruela qualquer , vendo os políticos duplicando, triplicando, quadruplicando sua fortunas , e com a maior cara de pau , afirmando cresci por competência, da até para kkkk, . . Portanto, povo babaca ,acorde ! veja sua situação ! não caia no conto da copa, esta copa não é sua , esta seleção não representa o povo morta fome, pois são todos milionários , e estão muito poucos preocupados com o povo. e se ganharem a copa , a presidente do Brasil vai chamá-los de heróis oferecer uma medalha a cada um , e você continuará passando à noite no hospital mas retornando frustado por não ter sido atendido.Continuará sua sina, até entender que :"Quem sabe faz a hora ,não espera acontecer",como muito bem cantou o poeta Geraldo Vandré.
domingo, 25 de maio de 2014
Porque incluir é necessário?
Para Pensar!
Porque incluir é necessário?
A sociedade pós moderna foi formada através da experiência de nossos antepassados, há muito anos atrás ,assim, observando a sociedade antiga da Grécia observamos que : Existia uma valorização da religião, do mito, da crendice , assim , tal sociedade era totalmente exclusivista,ou seja , a inclusão naquela época era algo impensável. Pois, segundo fustel, " a sociedade Grega era fundamentada na família , tudo girava em relação à família, desta forma, a religião ,ponto fundamental , era uma religião familiar, onde , os mortos da família , eram transformados em deuses da família , assim, os vivos da família eram obrigados a cultuarem seus mortos , no altar da família. Este fato, fazia da família um clã isolado sem comunicação com as outras famílias.
Mas, a sociedade humana foi evoluindo , assim, os mitos, as crendices, o poder da religião , que eram utilizados com fator decisivo , foram gradativamente preteridos , e a busca por um processo racional para compreender e explicar o porquê das coisas foi cada vez mais ampliado.Tal fato, foi quebrando tabus,crendices , preconceitos , ao longo da história da humanidade ,por isso ,observamos a vitória da inteligência, do conhecimento.Por exemplo, Galileu negou peremptoriamente que a terra era o centro do universo, que o sol girava em volta da terra; afirmando que era a terra que girava em volta do sol.A teoria heliocêntrico prevaleceu , derrubando a teoria geocêntrico de Cláudio Ptolomeu, mas Galileu quase pagou com à vida, foi obrigado a negar sua teoria, contudo, o conhecimento venceu ,pois, Copérnico provou que a terra girava em volta do sol.Portanto, ao longo da história universal houve um processo de inclusão do conhecimento e eliminação da superstição.
Atualmente, com o imenso avanço da tecnologia , da informação , que permitem a qualquer pessoa o acesso rápido e direto ao conhecimento,pois, basta abrir um computador e acessar a internet , que todo conhecimento torna-se disponível, através de videos aulas, de ebooks,filmes, documentários, debates, enfim a informação foi incluída a sociedade moderna, porque atualmente qualquer pessoa tem plena condição de acessar a internet, isto é m fato da sociedade nossa sociedade .Todavia, apesar da inclusão tecnológica a sociedade contemporânea necessita realizar um amplo processo de inclusão das minorias , mas que tal inclusão seja evidentemente verdadeira, não seja apenas um mero processo de faz de contas. Logo, surge a pergunta, quais as minorias que a sociedade contemporânea necessita incluir? Primeiro necessita incluir as pessoas que vivem em extrema pobreza sem acesso à informação , sem acesso à alimentação, segundo incluir os deficientes , visuais, auditivos, os paraplégicos, tetraplégicos, os deficientes cognitivos em geral, etc. por último incluir os viciados em drogas leves e pesadas , e as demais minorias.
Mas, como realizar tal processo\de inclusão? O primeiro espaço de inclusão é a educação formal, assim, a criança deve ser ensinada a respeitar os diferentes, apoiar com respeito quem padece de qualquer deficiência, ou seja, a escola deve buscar , não apenas adestrar , transmitir conhecimento.O segundo espaço deve evidentemente ser gerado pelo governo , com programas inteligentes de inclusão social, inclusão cultural, inclusão física criando acesso aos deficientes aos locais públicos, pois em nosso país o deficiente é colocado à margem, devido a imensa dificuldade de acesso físico nas ruas, avenidas, pois, rampas para cadeirante é escasso , tal fato é uma constante em nossas cidades ,assim, o de acesso ao cadeirante, em teatro, estádio de futebol, lojas, hospitais, ´´e um imenso sacrifício.Portanto,para chamar atenção da sociedade o músico do paralama do sucesso, Herbert Vianna em sua música ,afirmou: " Em cima destas rodas bate um coração", mas ,os deficientes anônimos são evidentemente segregados da sociedade ,até por falta de condições de mobilidade urbana .Desta forma, incluir é além de respeitar , aceitar, acolher, é dotar a cidade com acesso adequado aos deficientes.
Contudo , não podemos deixar de reconhecer a importância ,no processo de inclusão ,a participação direta da sociedade, através dos grupos de mútua ajuda, como o Alcoólicos Anônimos, Devedores Anônimos, CCA comedores compulsivos anônimos, grupos de pessoas soro positivo, etc. Outro aspecto da inclusão promovida pela sociedade é o trabalho voluntário , o voluntariado realiza um papel fundamental para o melhoramento da sociedade. Assim, em nossa época plena de informação , de oportunidades , torna-se inconcebível a ação preconceituosa, exclusivista produzidas por fundamentalistas religiosos e políticos ,pois, vivemos a época da histórica da informação e da inclusão. Assim a pergunta , porque incluir ? Porque hoje sem sombra de dúvidas podemos afirmar que o conhecimento venceu o preconceito, a luz superou as trevas , venceu a ignorância.
Porque incluir é necessário?
A sociedade pós moderna foi formada através da experiência de nossos antepassados, há muito anos atrás ,assim, observando a sociedade antiga da Grécia observamos que : Existia uma valorização da religião, do mito, da crendice , assim , tal sociedade era totalmente exclusivista,ou seja , a inclusão naquela época era algo impensável. Pois, segundo fustel, " a sociedade Grega era fundamentada na família , tudo girava em relação à família, desta forma, a religião ,ponto fundamental , era uma religião familiar, onde , os mortos da família , eram transformados em deuses da família , assim, os vivos da família eram obrigados a cultuarem seus mortos , no altar da família. Este fato, fazia da família um clã isolado sem comunicação com as outras famílias.
Mas, a sociedade humana foi evoluindo , assim, os mitos, as crendices, o poder da religião , que eram utilizados com fator decisivo , foram gradativamente preteridos , e a busca por um processo racional para compreender e explicar o porquê das coisas foi cada vez mais ampliado.Tal fato, foi quebrando tabus,crendices , preconceitos , ao longo da história da humanidade ,por isso ,observamos a vitória da inteligência, do conhecimento.Por exemplo, Galileu negou peremptoriamente que a terra era o centro do universo, que o sol girava em volta da terra; afirmando que era a terra que girava em volta do sol.A teoria heliocêntrico prevaleceu , derrubando a teoria geocêntrico de Cláudio Ptolomeu, mas Galileu quase pagou com à vida, foi obrigado a negar sua teoria, contudo, o conhecimento venceu ,pois, Copérnico provou que a terra girava em volta do sol.Portanto, ao longo da história universal houve um processo de inclusão do conhecimento e eliminação da superstição.
Atualmente, com o imenso avanço da tecnologia , da informação , que permitem a qualquer pessoa o acesso rápido e direto ao conhecimento,pois, basta abrir um computador e acessar a internet , que todo conhecimento torna-se disponível, através de videos aulas, de ebooks,filmes, documentários, debates, enfim a informação foi incluída a sociedade moderna, porque atualmente qualquer pessoa tem plena condição de acessar a internet, isto é m fato da sociedade nossa sociedade .Todavia, apesar da inclusão tecnológica a sociedade contemporânea necessita realizar um amplo processo de inclusão das minorias , mas que tal inclusão seja evidentemente verdadeira, não seja apenas um mero processo de faz de contas. Logo, surge a pergunta, quais as minorias que a sociedade contemporânea necessita incluir? Primeiro necessita incluir as pessoas que vivem em extrema pobreza sem acesso à informação , sem acesso à alimentação, segundo incluir os deficientes , visuais, auditivos, os paraplégicos, tetraplégicos, os deficientes cognitivos em geral, etc. por último incluir os viciados em drogas leves e pesadas , e as demais minorias.
Mas, como realizar tal processo\de inclusão? O primeiro espaço de inclusão é a educação formal, assim, a criança deve ser ensinada a respeitar os diferentes, apoiar com respeito quem padece de qualquer deficiência, ou seja, a escola deve buscar , não apenas adestrar , transmitir conhecimento.O segundo espaço deve evidentemente ser gerado pelo governo , com programas inteligentes de inclusão social, inclusão cultural, inclusão física criando acesso aos deficientes aos locais públicos, pois em nosso país o deficiente é colocado à margem, devido a imensa dificuldade de acesso físico nas ruas, avenidas, pois, rampas para cadeirante é escasso , tal fato é uma constante em nossas cidades ,assim, o de acesso ao cadeirante, em teatro, estádio de futebol, lojas, hospitais, ´´e um imenso sacrifício.Portanto,para chamar atenção da sociedade o músico do paralama do sucesso, Herbert Vianna em sua música ,afirmou: " Em cima destas rodas bate um coração", mas ,os deficientes anônimos são evidentemente segregados da sociedade ,até por falta de condições de mobilidade urbana .Desta forma, incluir é além de respeitar , aceitar, acolher, é dotar a cidade com acesso adequado aos deficientes.
Contudo , não podemos deixar de reconhecer a importância ,no processo de inclusão ,a participação direta da sociedade, através dos grupos de mútua ajuda, como o Alcoólicos Anônimos, Devedores Anônimos, CCA comedores compulsivos anônimos, grupos de pessoas soro positivo, etc. Outro aspecto da inclusão promovida pela sociedade é o trabalho voluntário , o voluntariado realiza um papel fundamental para o melhoramento da sociedade. Assim, em nossa época plena de informação , de oportunidades , torna-se inconcebível a ação preconceituosa, exclusivista produzidas por fundamentalistas religiosos e políticos ,pois, vivemos a época da histórica da informação e da inclusão. Assim a pergunta , porque incluir ? Porque hoje sem sombra de dúvidas podemos afirmar que o conhecimento venceu o preconceito, a luz superou as trevas , venceu a ignorância.
Édipo Rei !
Para pensar!
Édipo Rei !
Édipo rei representa a maior maior peça teatral de estilo tragédia , foi escrita por Sófocles no século V A.C em Atenas Grécia antiga. Tal obra é imortal, atemporal, porque continua na pós modernidade atual , um pleno sucesso ,quer como literatura , quer como teatro. Mas, por que tanto sucesso ?Porque Édipo representa a tragédia humana que nasce já condenado a uma fim trágico, independente da ação humana. Portanto, Édipo é o homem que independente do sucesso, das conquistas pessoais , terá como final a morte , que representa um desterro definitivo, representa o arrancar dos olhos, a perda total e absoluta da visão, representa e a perda de toda possibilidade de relacionamento. Assim, todo ente humano é um Édipo.
A trama desta tragédia é sensacional ,pois, narra um parricida e um incesto, pois , Édipo filho dos reis de Teba , Laio e Jocasta.Apesar de ser filho da nobreza , sobre ele, pairava uma sombria predição : Que" Laio seria assassinado por seu filho , que além de matá-lo , ainda desposaria sua mãe ".Como Laio temia a predição procurou não engravidar sua esposa Jocasta, mas ,infelizmente Jocasta deu a luz a um menino, que imediatamente foi separado da mãe e determinado que a criança fosse abandonada com os tornozelos amarrado para morrer, mas um pastor encontrou a criança ainda viva ,levou-a a corinto ,onde foi adotado pelo rei Polibo.Assim, quando Édipo foi advertido por um oráculo que mataria seu pai , e esposaria sua mãe , temendo tal final trágico fugiu de corinto, pensando que estava fugindo do destino, mas, pelo contrário ,ele estava se dirigindo para concretização do funesto destino, então a caminho para tebas encontra a comitiva do rei Laio , como ocorreu um desentendimento , Édipo matou seu pai , e sua comitiva. e se dirige a Tebas, decifra o desafio da esfinge libertando Tebas , então desposa Jocasta cumprindo integralmente a predição da tragédia.Após , tomar conhecimento Édipo fura seus olhos , vai para o desterro,para o abandono total, amargurado pela culpa de ter cometido o parricida e incesto. No entanto, tais crimes são produtos do inexorável caminnhar do destino, como ocorre com todos Édipos, pois ,alguns são até bonzinhos ,mas todos padecem a sua tragédia pessoal.
Eis em linhas gerais esta tragédia demonstra que o destino trágico é algo que ninguém escapa, demonstrando o drama da humanidade, de apesar do aparente sucesso a humanidade sempre terá um final trágico.Todo homem é um Édipo,pois, no final não escapará das garras do destino que é o fim de tudo, o que a morte representa, por isto, é que o único medo da humanidade é o medo do findar , do morrer. Contudo , o homem como Édipo procura fugir seu destino criando deus, céu, vida eterna, se apeando ao sucesso do momento, mas, mesmo assim, o destino é cumprido , e o homem morrer ,mesmo querendo permanecer. Pessimista, deprimente, mas ,não é dourando a tragedia, criando a esperança que tudo fica resolvido, pois, como muito bem os gregos salientam em sua metáfora , a caixa de pandora , que os deuses determinaram que jamais fosse aberta, mas curiosa diz a lenda a deusa abri a caixa e todos males adentraram ao mundo , como : Pecado, doença, morte, violência, e por último sai a esperança , desta forma a esperança é situada como algo mau, prejudicial, portanto, a esperança representa apenas a fuga da verdade, assim leva o ente humano para à mentira.
Édipo Rei !
Édipo rei representa a maior maior peça teatral de estilo tragédia , foi escrita por Sófocles no século V A.C em Atenas Grécia antiga. Tal obra é imortal, atemporal, porque continua na pós modernidade atual , um pleno sucesso ,quer como literatura , quer como teatro. Mas, por que tanto sucesso ?Porque Édipo representa a tragédia humana que nasce já condenado a uma fim trágico, independente da ação humana. Portanto, Édipo é o homem que independente do sucesso, das conquistas pessoais , terá como final a morte , que representa um desterro definitivo, representa o arrancar dos olhos, a perda total e absoluta da visão, representa e a perda de toda possibilidade de relacionamento. Assim, todo ente humano é um Édipo.
A trama desta tragédia é sensacional ,pois, narra um parricida e um incesto, pois , Édipo filho dos reis de Teba , Laio e Jocasta.Apesar de ser filho da nobreza , sobre ele, pairava uma sombria predição : Que" Laio seria assassinado por seu filho , que além de matá-lo , ainda desposaria sua mãe ".Como Laio temia a predição procurou não engravidar sua esposa Jocasta, mas ,infelizmente Jocasta deu a luz a um menino, que imediatamente foi separado da mãe e determinado que a criança fosse abandonada com os tornozelos amarrado para morrer, mas um pastor encontrou a criança ainda viva ,levou-a a corinto ,onde foi adotado pelo rei Polibo.Assim, quando Édipo foi advertido por um oráculo que mataria seu pai , e esposaria sua mãe , temendo tal final trágico fugiu de corinto, pensando que estava fugindo do destino, mas, pelo contrário ,ele estava se dirigindo para concretização do funesto destino, então a caminho para tebas encontra a comitiva do rei Laio , como ocorreu um desentendimento , Édipo matou seu pai , e sua comitiva. e se dirige a Tebas, decifra o desafio da esfinge libertando Tebas , então desposa Jocasta cumprindo integralmente a predição da tragédia.Após , tomar conhecimento Édipo fura seus olhos , vai para o desterro,para o abandono total, amargurado pela culpa de ter cometido o parricida e incesto. No entanto, tais crimes são produtos do inexorável caminnhar do destino, como ocorre com todos Édipos, pois ,alguns são até bonzinhos ,mas todos padecem a sua tragédia pessoal.
Eis em linhas gerais esta tragédia demonstra que o destino trágico é algo que ninguém escapa, demonstrando o drama da humanidade, de apesar do aparente sucesso a humanidade sempre terá um final trágico.Todo homem é um Édipo,pois, no final não escapará das garras do destino que é o fim de tudo, o que a morte representa, por isto, é que o único medo da humanidade é o medo do findar , do morrer. Contudo , o homem como Édipo procura fugir seu destino criando deus, céu, vida eterna, se apeando ao sucesso do momento, mas, mesmo assim, o destino é cumprido , e o homem morrer ,mesmo querendo permanecer. Pessimista, deprimente, mas ,não é dourando a tragedia, criando a esperança que tudo fica resolvido, pois, como muito bem os gregos salientam em sua metáfora , a caixa de pandora , que os deuses determinaram que jamais fosse aberta, mas curiosa diz a lenda a deusa abri a caixa e todos males adentraram ao mundo , como : Pecado, doença, morte, violência, e por último sai a esperança , desta forma a esperança é situada como algo mau, prejudicial, portanto, a esperança representa apenas a fuga da verdade, assim leva o ente humano para à mentira.
sábado, 24 de maio de 2014
Vida!
Para pensar!
Vida!!
Vida bem maior, à dádiva;
Só sei .antes nada era, agora tudo!
Tesouro existencial, brotou;
Onde?quando? como?,até quando?
São perguntas humanas,buscam saber;
Presente, passado, futuro, eternidades!
Presente eterno fluir,nascer,perecer;
Constante ir,passar,pleno movimento,devir;
Do futuro surge o presente, eis o Ser!
Do presente,surge o passado, o fenecer.
Vida,surgiu total ,absoluta,dimensionando tudo!
Agora, temos nada e vida,dois mistérios,enigmas;
Vida é o presente,morte o passado,nascer o futuro;
Nascer é vida ,o futuro se tornando presente , vir a ser;
Morrer, o presente transformado em passado , o nadificar;
Onde fica Deus, Céu, Inferno, no ciclo existencial?
Primeiro o nada, a inexistência, eterno silêncio:
depois à vida, inseto que se fez homem, MARAVILHA !
Em seguida o conhecer,saber que vive, surge o temer;
Agora para não morrer , para o eterno,viver,surge Deus!
Deus,pai, surge para ordenar, explicar, acalmar,nos mostrar!
O caminho,da vida para à morte,da morte para o eternal!
O homem agora tem direção,caminho, para o céu buscar!
Aleluia! Aleluia! Aleluia! o nada findou, apenas a vida restou!
Céu ou Inferno eis as eternidades ,é só escolher, o bem!
Vida!!
Vida bem maior, à dádiva;
Só sei .antes nada era, agora tudo!
Tesouro existencial, brotou;
Onde?quando? como?,até quando?
São perguntas humanas,buscam saber;
Presente, passado, futuro, eternidades!
Presente eterno fluir,nascer,perecer;
Constante ir,passar,pleno movimento,devir;
Do futuro surge o presente, eis o Ser!
Do presente,surge o passado, o fenecer.
Vida,surgiu total ,absoluta,dimensionando tudo!
Agora, temos nada e vida,dois mistérios,enigmas;
Vida é o presente,morte o passado,nascer o futuro;
Nascer é vida ,o futuro se tornando presente , vir a ser;
Morrer, o presente transformado em passado , o nadificar;
Onde fica Deus, Céu, Inferno, no ciclo existencial?
Primeiro o nada, a inexistência, eterno silêncio:
depois à vida, inseto que se fez homem, MARAVILHA !
Em seguida o conhecer,saber que vive, surge o temer;
Agora para não morrer , para o eterno,viver,surge Deus!
Deus,pai, surge para ordenar, explicar, acalmar,nos mostrar!
O caminho,da vida para à morte,da morte para o eternal!
O homem agora tem direção,caminho, para o céu buscar!
Aleluia! Aleluia! Aleluia! o nada findou, apenas a vida restou!
Céu ou Inferno eis as eternidades ,é só escolher, o bem!
sexta-feira, 23 de maio de 2014
Respostas ganha ganha, eis a solução!
Para Pensar !
Respostas ganha ganha, eis a solução!
Nos relacionamentos humanos têm predominado à violência, o sentimento de vingança , a ideia absurda de ganhar sempre,mas, caso não seja possível , que todos percam. Devido, a esta ideia tacanha as relações geralmente produzem finais extremamente conflitantes, onde sempre preponderam ideias perde perde . Por exemplo : "A pessoa que prefere abandonar o emprego, ficar desempregado para não pagar a pensão alimentícia ; O transtornado(a) que manda matar o parceiro para ficar com tudo; etc. O que fica evidente nestas respostas são dois aspectos:"Se não é possível ganhar que todos percam"; Destruir o parceiro,mesmo destruindo a si mesmo."
Portanto, de imediato surge a pergunta: Por que essa necessidade de causar dor, infelicidade ao outro? Porque, o que prevalecia no relacionamento era controle, posse, jamais amor ,principalmente amor incondicional; Porque ao romper um relacionamento surge um profundo sentimento de abandono, que gera medo, que ativa as ideias , crenças que salientam os abusos infantis.Desta forma, a criança ferida, a criança abandonada, passa a atuar , agir , buscando uma ideia de vingança que se encontra recalcada desde a infância, então a vergonha crônica criará um falso eu, que comandará a vingança ,o processo de causar dor ao outro.Na verdade, todo rompimento de relacionamento causa,um sentimento de tristeza, luto, que deverá ser superado através de um processo consciente que culminará com a aceitação plena ,portanto, a libertação do relacionamento anterior.Mas, as respostas imediatas ,precipitadas, que visam á vingança sempre causarão um aprisionamento à relação que findou, chegou seu tempo , que já deu o que tinha que dá .
Contudo, as respostas perde perde , ou ganha perde ou ganha ganha podem ocorrer em todo e qualquer tipo de relação : Amizade, comercial, profissional, afetivo, familiar, etc.Logo, fica demonstrado que vida humana é o mesmo que relação e relação causa dor, alegria, decepção ,medo, portanto, exigina do uma resposta , que pode ser positiva ou negativa. sabemos, que as respostas ganha perde,perde perde são consequências da raiva interior ou do egocentrismo ,pois, visa apenas sair ganhando em detrimento do outro, logo, tais respostas sempre terminarão em dor generalizada. Assim, o que sobrou , evidentemente, foi a resposta ganha ganha, que não temos a menor dúvida ao afirmar sempre será a melhor resposta, e a felicidade pessoal ,com certeza, será a consequência natural.
Contudo, a resposta ganha ganha que representa sempre a busca por alternativas , que possibilitem a todos um ganho ,satisfação,masm não tal proposta não é a mais utilizada , por quê? Porque só utilizará uma resposta que salienta :É bom ganhar, mas é muito melhor quando todos ganham. Portanto, torna-se fundamental importante á busca constante por respostas que afirmem o compartilhar do ganhar, e isto é possível , é só uma questão de escolha natural.Na minha vida pessoal, já senti a necessidade de responder com a mesma moeda, mas , sempre que retribui educação ao deseducados, sempre que retribui com gentileza aos ignorantes , sempre que silenciei diante uma agressão ,e neutralizei; sempre que consegui oferecer uma resposta ganha ganha ficou evidenciado minha superioridade ,e em todos os aspectos fui beneficiado.Assim, a regra de ouro é esta: Buscar as alternativas ganha ganha.
Respostas ganha ganha, eis a solução!
Nos relacionamentos humanos têm predominado à violência, o sentimento de vingança , a ideia absurda de ganhar sempre,mas, caso não seja possível , que todos percam. Devido, a esta ideia tacanha as relações geralmente produzem finais extremamente conflitantes, onde sempre preponderam ideias perde perde . Por exemplo : "A pessoa que prefere abandonar o emprego, ficar desempregado para não pagar a pensão alimentícia ; O transtornado(a) que manda matar o parceiro para ficar com tudo; etc. O que fica evidente nestas respostas são dois aspectos:"Se não é possível ganhar que todos percam"; Destruir o parceiro,mesmo destruindo a si mesmo."
Portanto, de imediato surge a pergunta: Por que essa necessidade de causar dor, infelicidade ao outro? Porque, o que prevalecia no relacionamento era controle, posse, jamais amor ,principalmente amor incondicional; Porque ao romper um relacionamento surge um profundo sentimento de abandono, que gera medo, que ativa as ideias , crenças que salientam os abusos infantis.Desta forma, a criança ferida, a criança abandonada, passa a atuar , agir , buscando uma ideia de vingança que se encontra recalcada desde a infância, então a vergonha crônica criará um falso eu, que comandará a vingança ,o processo de causar dor ao outro.Na verdade, todo rompimento de relacionamento causa,um sentimento de tristeza, luto, que deverá ser superado através de um processo consciente que culminará com a aceitação plena ,portanto, a libertação do relacionamento anterior.Mas, as respostas imediatas ,precipitadas, que visam á vingança sempre causarão um aprisionamento à relação que findou, chegou seu tempo , que já deu o que tinha que dá .
Contudo, as respostas perde perde , ou ganha perde ou ganha ganha podem ocorrer em todo e qualquer tipo de relação : Amizade, comercial, profissional, afetivo, familiar, etc.Logo, fica demonstrado que vida humana é o mesmo que relação e relação causa dor, alegria, decepção ,medo, portanto, exigina do uma resposta , que pode ser positiva ou negativa. sabemos, que as respostas ganha perde,perde perde são consequências da raiva interior ou do egocentrismo ,pois, visa apenas sair ganhando em detrimento do outro, logo, tais respostas sempre terminarão em dor generalizada. Assim, o que sobrou , evidentemente, foi a resposta ganha ganha, que não temos a menor dúvida ao afirmar sempre será a melhor resposta, e a felicidade pessoal ,com certeza, será a consequência natural.
Contudo, a resposta ganha ganha que representa sempre a busca por alternativas , que possibilitem a todos um ganho ,satisfação,masm não tal proposta não é a mais utilizada , por quê? Porque só utilizará uma resposta que salienta :É bom ganhar, mas é muito melhor quando todos ganham. Portanto, torna-se fundamental importante á busca constante por respostas que afirmem o compartilhar do ganhar, e isto é possível , é só uma questão de escolha natural.Na minha vida pessoal, já senti a necessidade de responder com a mesma moeda, mas , sempre que retribui educação ao deseducados, sempre que retribui com gentileza aos ignorantes , sempre que silenciei diante uma agressão ,e neutralizei; sempre que consegui oferecer uma resposta ganha ganha ficou evidenciado minha superioridade ,e em todos os aspectos fui beneficiado.Assim, a regra de ouro é esta: Buscar as alternativas ganha ganha.
quinta-feira, 22 de maio de 2014
O continente americano!
Para Pensar!
O continente americano!
" É o segundo maior continente do mundo, com 35 países e 18 dependências, banhado a leste pelo Oceano Atlântico e a oeste pelo Oceano Pacífico. Formado por duas grandes massas de terra, unidas por uma faixa estreita, divide-se em três partes: do Norte, Central (englobando as nações do mar do Caribe) e do Sul. O continente reúne países marcados por grande diferenças econômicas. Estados Unidos (EUA) e Canadá possuem PIB entre os mais altos do mundo, enquanto a maior parte dos demais países do continente permanece mergulhada em dificuldades crônicas que agravam a pobreza na região. Brasil, Chile, México, Argentina e Colômbia, pela ordem, estão entre os países que estão saindo da pobreza.
A América central é composta de países e grande ilhas e pequenas ilhas , a América Central é um sub continente,mas , nele está localizado um dos países mais pobres do mundo, o Haiti, na América ístmica , que fica localizada entre a América do norte e América do sul, é composta por países com características do terceiro mundo , ou seja, países que exportam matéria prima , e importam tecnologia, além praticarem a monocultura com finalidade de exportação , são países com imensos problemas sociais , nesta parte do continente o país mais populoso é a Guatemala com 12,6 milhões de habitantes, e o país mais rico ,ou menos pobre é a costa Rica , que sofre influência direta dos Estados Unidos , pois, através de um plebiscito sua população optou em perder sua soberania para tornar-se o quinquagésimo primeiro estado americano.Mas, o congresso americano não aceitou o irmão pobre. Os países da América central ístmica são:Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicarágua, Costa Rica, Belize e Panamá.seus produtos agrícolas mais expressivos ,são: Café, banana, cana de açucar, cacau, etc, portanto, são concorrentes do Brasil.Este pequeno continente representa apenas dois porcento do território das Américas.Na América insular composta de grandes ilhas e de pequenas ilhas tem como maior representante Cuba, que é uma ditadura de esquerda, onde predomina a ação do estado, tal País tem sofrido embargo americano ,qe juntamente da dissolução da união soviética , são os responsáveis da crise cubana iniciada nos anos noventa.
América doSul formada pelo : Brasil, venezuela, Peru, Colombia, equador, Uruguai , Paraguai, chile, Argentina , Venezuela,Suriname, Ilhas Falkands,ou Malvinas, Guiana francesa,Guiana,Continente pobre onde os países fazem parte de um imenso cinturão de pobreza,contudo, este território foi alvo fácil das ditaduras, que transformou o continente em um mar de sangue,devido ao processo de tortuturas ,genocidios e assassinatos, perpetrados pelas ditaduras militares. Portanto, tal continente formou um bloco de comércio denominado Merco sulastante e valorisou o comércio no continente.Fato , que facilitou muito o intercambio no continente . O maior , e mais representativo país deste continente é o Brasil que atualmente ocupa a oitava posição na economia mundial, mas, apesar desta expressividade econômica , o Brasil apresenta uma imensa injustiça social, com indicadores sociais compatíveis aos países mais pobres do mundo. Tem um governo populista de esquerda que criou o bolsa família ,programa de transferência de renda , mas que não visa eliminar a verdadeira pobreza , pois, os serviços públicos são precários, apesar da cobrança absurda de imposto cheganndo a trinta e seis porcentodo PIB - produto interno bruto, outra característica é a enorme dívida interna superando a um trilhão de reais , e um dívida externa muito elevada superanado do aos duzentos bilhões de Reais.Outro país importante deste continente é a Argentina , país que enconta-se em uma profunda crise econômica , com a inflação superando aos quarenta porcento , que dilacera o poder de compra de sua população.
Em síntese a américa do Norte poderosa e rica , América central pobre e composta de pequenos países com imensos problemas sociais , e a América do Sul explorada, e pobre marcada por ditaduras e corrupção generalizada, assim, fica evidenciado uma imensa diferença econômica entre as Américas , por quê? Acreditamos que o principal fator foi o processo colonizador que na américa central e América do Sul foram predatórios, enquanto a colonização da américado Norte apresentou aspectos de migração permanente , ou seja, os colonizadores migraram , formaram uma patria.
O continente americano!
" É o segundo maior continente do mundo, com 35 países e 18 dependências, banhado a leste pelo Oceano Atlântico e a oeste pelo Oceano Pacífico. Formado por duas grandes massas de terra, unidas por uma faixa estreita, divide-se em três partes: do Norte, Central (englobando as nações do mar do Caribe) e do Sul. O continente reúne países marcados por grande diferenças econômicas. Estados Unidos (EUA) e Canadá possuem PIB entre os mais altos do mundo, enquanto a maior parte dos demais países do continente permanece mergulhada em dificuldades crônicas que agravam a pobreza na região. Brasil, Chile, México, Argentina e Colômbia, pela ordem, estão entre os países que estão saindo da pobreza.
Área total em km²: 39.901.863 (terras firmes).
População: 910.720.588 (2008).
Densidade (habitantes/km2): 22,82 (2008).
Países: 35 países independentes, Américas do Norte (03), do Sul (12) e Central (20).
Religiões principais: Católicos romanos (63,7%) e Protestantes (14,2%)
Média de idade da população: América do Norte (35,2 anos); América Latina e Caribe (23,9 anos) - 2005
Maiores cidades (população): São Paulo, Cidade do México, Nova Iorque, Lima, Bogotá, Rio de Janeiro, Santiago, Caracas, Los Angeles, Maracaibo, Medellín, Salvador, Chicago, Buenos Aires, Cáli, Guaiaquil, Brasília, Toronto, Fortaleza e Havana - pela ordem (2010)."
O continente das contradições , pois a parte norte é composta de países mais ricos,poderosos do mundo, com alto nível de avanço tecnológico, como muito bem demonstra os indicadores sociais. A América do Norte tem seu principal representante os Estados Unidos, a maior potência mundial, além de ser o maior protagonista na economia e política mundial. Outro país importante devido o elevado índice de qualidade de vida do povo, e educação de sua população é o canada e como irmão mais pobre existe o México país totalmente diferente pois, assume as características de um país do terceiro mundo, ou seja , país que exporta matéria prima e importa tecnologia . Tem quem classifique o México integrante da América central , mas na verdade o México faz parte da América do Norte, é país integrante do Nafta, juntamente com Estados Unidos e Canada.População: 910.720.588 (2008).
Densidade (habitantes/km2): 22,82 (2008).
Países: 35 países independentes, Américas do Norte (03), do Sul (12) e Central (20).
Religiões principais: Católicos romanos (63,7%) e Protestantes (14,2%)
Média de idade da população: América do Norte (35,2 anos); América Latina e Caribe (23,9 anos) - 2005
Maiores cidades (população): São Paulo, Cidade do México, Nova Iorque, Lima, Bogotá, Rio de Janeiro, Santiago, Caracas, Los Angeles, Maracaibo, Medellín, Salvador, Chicago, Buenos Aires, Cáli, Guaiaquil, Brasília, Toronto, Fortaleza e Havana - pela ordem (2010)."
A América central é composta de países e grande ilhas e pequenas ilhas , a América Central é um sub continente,mas , nele está localizado um dos países mais pobres do mundo, o Haiti, na América ístmica , que fica localizada entre a América do norte e América do sul, é composta por países com características do terceiro mundo , ou seja, países que exportam matéria prima , e importam tecnologia, além praticarem a monocultura com finalidade de exportação , são países com imensos problemas sociais , nesta parte do continente o país mais populoso é a Guatemala com 12,6 milhões de habitantes, e o país mais rico ,ou menos pobre é a costa Rica , que sofre influência direta dos Estados Unidos , pois, através de um plebiscito sua população optou em perder sua soberania para tornar-se o quinquagésimo primeiro estado americano.Mas, o congresso americano não aceitou o irmão pobre. Os países da América central ístmica são:Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicarágua, Costa Rica, Belize e Panamá.seus produtos agrícolas mais expressivos ,são: Café, banana, cana de açucar, cacau, etc, portanto, são concorrentes do Brasil.Este pequeno continente representa apenas dois porcento do território das Américas.Na América insular composta de grandes ilhas e de pequenas ilhas tem como maior representante Cuba, que é uma ditadura de esquerda, onde predomina a ação do estado, tal País tem sofrido embargo americano ,qe juntamente da dissolução da união soviética , são os responsáveis da crise cubana iniciada nos anos noventa.
América doSul formada pelo : Brasil, venezuela, Peru, Colombia, equador, Uruguai , Paraguai, chile, Argentina , Venezuela,Suriname, Ilhas Falkands,ou Malvinas, Guiana francesa,Guiana,Continente pobre onde os países fazem parte de um imenso cinturão de pobreza,contudo, este território foi alvo fácil das ditaduras, que transformou o continente em um mar de sangue,devido ao processo de tortuturas ,genocidios e assassinatos, perpetrados pelas ditaduras militares. Portanto, tal continente formou um bloco de comércio denominado Merco sulastante e valorisou o comércio no continente.Fato , que facilitou muito o intercambio no continente . O maior , e mais representativo país deste continente é o Brasil que atualmente ocupa a oitava posição na economia mundial, mas, apesar desta expressividade econômica , o Brasil apresenta uma imensa injustiça social, com indicadores sociais compatíveis aos países mais pobres do mundo. Tem um governo populista de esquerda que criou o bolsa família ,programa de transferência de renda , mas que não visa eliminar a verdadeira pobreza , pois, os serviços públicos são precários, apesar da cobrança absurda de imposto cheganndo a trinta e seis porcentodo PIB - produto interno bruto, outra característica é a enorme dívida interna superando a um trilhão de reais , e um dívida externa muito elevada superanado do aos duzentos bilhões de Reais.Outro país importante deste continente é a Argentina , país que enconta-se em uma profunda crise econômica , com a inflação superando aos quarenta porcento , que dilacera o poder de compra de sua população.
Em síntese a américa do Norte poderosa e rica , América central pobre e composta de pequenos países com imensos problemas sociais , e a América do Sul explorada, e pobre marcada por ditaduras e corrupção generalizada, assim, fica evidenciado uma imensa diferença econômica entre as Américas , por quê? Acreditamos que o principal fator foi o processo colonizador que na américa central e América do Sul foram predatórios, enquanto a colonização da américado Norte apresentou aspectos de migração permanente , ou seja, os colonizadores migraram , formaram uma patria.
quarta-feira, 21 de maio de 2014
A importância dos valores!
Para pensar!
A importância dos valores!
Valores são princípios que passam a determinar : crenças, posições e são decisivos no processo do relacionamento social.Assim , quando uma pessoa afirma que isto eu não admito !, ela está salientando , primeiro que algo ocorreu , mas, ela não admite ,por quê? porque em sua subjetividade existem princípios ,para ela , são fundamentais ,pois, determinam o que é admissível ou não, estes princípios representam os valores. Contudo,, é importante o entendimento que nem todo valor é positivo,ético, correto, pois uma pessoa educada por um sociopata que não respeita as pessoas ,não tem noção de limite,não respeita as normas sociais, com certeza,estee sociopata irá "educar "à criança sem se importar com valores positivos , muito pelo contrario irá deformará os valores desta criança.Por exemplo ," Hitler criou um processo educacional que priorizava o Nazismo , os valores transmitidos eram, a criação de u ma raça pura, superior, mesmo que para lograr tal objetivo fossem cometidos crimes hediondos contra a humanidade." Desta forma, aconteceu as barbaridades, atrocidades, com a prática do terrível genocídio .
Portanto, fica evidenciado que valores tanto podem ser bons ,positivos, como negativos.Mas, os valores positivos são importantes, pois, uma sociedade formada por pessoas decentes, que valorizam a ética,o respeito ao próximo, à verdade, o amor , com certeza será uma sociedade bem ajustada; da mesma forma uma família que transmite valores corretos, bons a seus membros será bem mais feliz e funcional . Todavia, o problema é bem mais profundo do que apenas realizar uma boa seleção de valores e transmiti-lo as pessoas, pois, o que na prática determina os valores sociais são as práticas, neste caso, prevalece o dito popular:" O exemplo não é a melhor maneira de convencer é a única !" Assim, pouco adianta pregar valores mas não pratica-los ,pois o exemplo prevalecerá sempre.
Assim, a sociedade pós moderna tem assumido contornos de extrema: Violência, desrespeito à vida, fundamentalismo e intolerância religiosa e política, além de utilizar constantemente de práticas corruptivas; Mas, por que tem ocorrido esta doença\social? Tem ocorrido esta desvirtuação social devido a um processo de educação formal fundamentado apenas em transmitir ensinamento, adestrar, sem colocar de forma equilibrada os valores necessários, pelo contrario ao estimular a competição , inadvertidamente a sociedade tem na prática alimentado fortemente o desrespeito pelas minorias. Contudo, para se eximir da culpa , os "educadores"formais, têm transferido responsabilidade, ao afirmar que a escola apenas ensina, mas os pais devem educar os filhos, desta forma, o sistema educacional tira o seu da reta, c transfere a culpa para à família. Neste caso merece a pergunta: Mas, quem educará a família ? Portanto, fica comprovado que o processo de formar homens dignos, éticos, foi colocado de lado pela educação formal, tal fato, é profundamente negativo ,pois deixa à formação ética, moral das pessoas a deriva. Então , neste caso prevalecerá o modismo, as ideias transmitidas pela mídia , os exemplos das autoridades, etc. Por exemplo, no século passado uma propaganda de uma marca de cigarro, afirmava de forma contundente que :" O importante era levar vantagem em tudo". Quem apresentava tal propaganda era um futebolista , um ídolo , que sempre terminava o anuncio afirmando , sempre levo vantagem em tudo. Não tenho a menor dúvida do efeito negativo na sociedade brasileira, por quê? porque a sociedade brasileira jamais foi eficiente na formação de valores saudáveis ,pois, desde sua colonização pelo portugueses ,que valores extremamente negativos foram atrelado ao povo, é só observar a história do Brasil colônia, primeiro desrespeitando,roubando o povo nativo, os índios, não satisfeito transformaram o indefeso povo africano a cruel escravidão, onde milhões de pessoas foram massacradas desta forma, os valores negativos foram profundamente aferrado as pessoas .Assim, no Brasil ficou evidenciado o seguinte , o que importa é levar vantagem em tudo, não importa os meios, assim, tornou-se ato normal, achar uma carteira retirar o dinheiro e jogar fora os documentos que identificam o proprietário da carteira; Um caminhão com uma carga é sinistrado, imediatamente a população saqueia a carga; as pessoas acham normal fraudar na política, aumentar preço em licitações públicas, por isso , no Brasil a corrupção é assustadora; o político mente , frauda , e nas eleições tem uma votação absurda. Eis, alguns exemplos de valores negativos.
Logo, não resta a menor dúvida sobre a importância de valores éticos para o homem moderno. Assim, um pai , uma mãe que acha normal o filho enganar, passar a perna em outro, está formando marginal, uma educação permissiva e protetora é o maior câncer social, pois, valores são formados com o respeito à limites, assim , a família que não ensina limites corretos, está formando futuros sociopatas.
A importância dos valores!
Valores são princípios que passam a determinar : crenças, posições e são decisivos no processo do relacionamento social.Assim , quando uma pessoa afirma que isto eu não admito !, ela está salientando , primeiro que algo ocorreu , mas, ela não admite ,por quê? porque em sua subjetividade existem princípios ,para ela , são fundamentais ,pois, determinam o que é admissível ou não, estes princípios representam os valores. Contudo,, é importante o entendimento que nem todo valor é positivo,ético, correto, pois uma pessoa educada por um sociopata que não respeita as pessoas ,não tem noção de limite,não respeita as normas sociais, com certeza,estee sociopata irá "educar "à criança sem se importar com valores positivos , muito pelo contrario irá deformará os valores desta criança.Por exemplo ," Hitler criou um processo educacional que priorizava o Nazismo , os valores transmitidos eram, a criação de u ma raça pura, superior, mesmo que para lograr tal objetivo fossem cometidos crimes hediondos contra a humanidade." Desta forma, aconteceu as barbaridades, atrocidades, com a prática do terrível genocídio .
Portanto, fica evidenciado que valores tanto podem ser bons ,positivos, como negativos.Mas, os valores positivos são importantes, pois, uma sociedade formada por pessoas decentes, que valorizam a ética,o respeito ao próximo, à verdade, o amor , com certeza será uma sociedade bem ajustada; da mesma forma uma família que transmite valores corretos, bons a seus membros será bem mais feliz e funcional . Todavia, o problema é bem mais profundo do que apenas realizar uma boa seleção de valores e transmiti-lo as pessoas, pois, o que na prática determina os valores sociais são as práticas, neste caso, prevalece o dito popular:" O exemplo não é a melhor maneira de convencer é a única !" Assim, pouco adianta pregar valores mas não pratica-los ,pois o exemplo prevalecerá sempre.
Assim, a sociedade pós moderna tem assumido contornos de extrema: Violência, desrespeito à vida, fundamentalismo e intolerância religiosa e política, além de utilizar constantemente de práticas corruptivas; Mas, por que tem ocorrido esta doença\social? Tem ocorrido esta desvirtuação social devido a um processo de educação formal fundamentado apenas em transmitir ensinamento, adestrar, sem colocar de forma equilibrada os valores necessários, pelo contrario ao estimular a competição , inadvertidamente a sociedade tem na prática alimentado fortemente o desrespeito pelas minorias. Contudo, para se eximir da culpa , os "educadores"formais, têm transferido responsabilidade, ao afirmar que a escola apenas ensina, mas os pais devem educar os filhos, desta forma, o sistema educacional tira o seu da reta, c transfere a culpa para à família. Neste caso merece a pergunta: Mas, quem educará a família ? Portanto, fica comprovado que o processo de formar homens dignos, éticos, foi colocado de lado pela educação formal, tal fato, é profundamente negativo ,pois deixa à formação ética, moral das pessoas a deriva. Então , neste caso prevalecerá o modismo, as ideias transmitidas pela mídia , os exemplos das autoridades, etc. Por exemplo, no século passado uma propaganda de uma marca de cigarro, afirmava de forma contundente que :" O importante era levar vantagem em tudo". Quem apresentava tal propaganda era um futebolista , um ídolo , que sempre terminava o anuncio afirmando , sempre levo vantagem em tudo. Não tenho a menor dúvida do efeito negativo na sociedade brasileira, por quê? porque a sociedade brasileira jamais foi eficiente na formação de valores saudáveis ,pois, desde sua colonização pelo portugueses ,que valores extremamente negativos foram atrelado ao povo, é só observar a história do Brasil colônia, primeiro desrespeitando,roubando o povo nativo, os índios, não satisfeito transformaram o indefeso povo africano a cruel escravidão, onde milhões de pessoas foram massacradas desta forma, os valores negativos foram profundamente aferrado as pessoas .Assim, no Brasil ficou evidenciado o seguinte , o que importa é levar vantagem em tudo, não importa os meios, assim, tornou-se ato normal, achar uma carteira retirar o dinheiro e jogar fora os documentos que identificam o proprietário da carteira; Um caminhão com uma carga é sinistrado, imediatamente a população saqueia a carga; as pessoas acham normal fraudar na política, aumentar preço em licitações públicas, por isso , no Brasil a corrupção é assustadora; o político mente , frauda , e nas eleições tem uma votação absurda. Eis, alguns exemplos de valores negativos.
Logo, não resta a menor dúvida sobre a importância de valores éticos para o homem moderno. Assim, um pai , uma mãe que acha normal o filho enganar, passar a perna em outro, está formando marginal, uma educação permissiva e protetora é o maior câncer social, pois, valores são formados com o respeito à limites, assim , a família que não ensina limites corretos, está formando futuros sociopatas.
domingo, 18 de maio de 2014
Existe esta coisa denominada destino?
Para Pensar!
Existe esta coisa denominada destino?
Destino significa o seguinte ,pouca responsabilidade para o ente humano, e bastante poder para os desígnios que de um modo ou de outro já estariam determinados. Mas, será verdade? A priori , as religiões em geral procuram evidenciar o poder de Deus, como o grande controlador da vida , e apesar do livre arbítrio o ser humano deveria ser apenas um mero cumpridor de designações divinas.Contudo, para controlar mais efetivamente o homem as religiões criaram dois mundos : Aqui e agora, mundo do caos ,mundo do pecado; O paraíso , céu, mundo pós morte,mas ,para que a pessoa possa receber a dádiva do paraíso teria evidentemente que merecer tal graça devido a uma vida no mundo do aqui e agora isento de pecado. No entanto as pessoas pecadoras , rebeldes agressivas, violentas, libidinosas,etc seriam condenada para sempre a um martírio sem fim. Eis , a visão religiosa no geral.
Mas, na modernidade o homem consegue romper os grilhões do medo , e cria um pensamento filosófico mais concernente à época. Desta forma surge o existencialismo , que tem como figura central o Francês Jean Paul Sartre, que em linhas gerais defendia : "O homem está condenado a ser livre; A essência precede a existência, ou seja, o homem não foi criado por Deus."Assim, o existencialismo liberta o ente humano do medo gerado pela religião em geral, principalmente pelo cristianismo.Portanto, a modernidade devolve ao ser humano à liberdade existencial, o direito a auto realização, fato fundamental no pensamento sartriano.
Entretanto, retornando a pergunta inicial , afirmamos que em seu aspecto geral todo homem é livre,para realizar , fazer da sua vida o que melhor lhe aprouver , isto é, tanto pode torna-se um ser espiritual, magnânimo, um grande pensador, um renomado cientista, como pode tornar-se um sociopata, psicopata, um delinquente social extremamente perigoso. Assim, neste sentido digamos mais material, social não existe esta questão ,força do destino. Pois, cada ente humano é um projeto em constante elaboração por si mesmo. Mas, observando algumas linhas mais gerais ,fica patenteado uma evidência do destino, por exemplo: "Todo Ser humano nasce cresce se reproduz envelhece e morre. Mas, pode ocorre que alguém morra ao nascer, ou morra na infância , ou mesmo jovem.Neste sentido existe uma foça da predestinação, pois nenhum ente humano poderá afirmar : "não gosto deste negócio de morrer, doravante não morrerei mais."Assim, fica evidenciado o dito popular: "Quem não morrer jovem ,na velhice não escapa.
Evidentemente , que observamos na vida duas situações : Liberdade existencial, e determinismo biológico . Na verdade o ente humano decide sua vida no varejo , mas não tem poder de decidir o essencial. Logo, a regra seria algum poder cercado por determinações biológicas. Portanto, Destino como fator decisivo durante à vida , ou seja, determinação de todas etapas do viver , não existe ,pois , o homem é livre e responsável por si mesmo, sua vida. Mas, não poderemos deixar de observar um determinismo biológico que determina todo ciclo existencial , do berço ao túmulo.
A IMPORTÂNCIA DA LEITURA NA COMPREENSÃO DO MUNDO ,DA VIDA!
PARA PENSAR!
A IMPORTÂNCIA DA LEITURA NA COMPREENSÃO DO MUNDO ,DA VIDA!
Sabemos que a leitura é fundamental para que a pessoa desenvolva um processo mágico maravilhoso de compreensão do mundo ,do homem em relação, pois, sem conhecimento, sem informação , o ente humano ficará isolado , permanecerá na mais completa alienação mental e social.Portanto torna-se-á fundamental que as crianças sejam estimuladas na arte da leitura e de sua compreensão, haja vista, não adiantar muito apenas o ser humano decodificar os símbolos escritos ,mas não entender a mensagem objetiva e subjetiva do tema lido.Eis o enorme desafio da pedagogia moderna: "Ensinar à criança a arte de ler e entender ,assimilar todos contextos inseridos neste processo." Logo, fica evidenciado dois desafios : Ensinar o jovem a leitura, isto é , entender cada signo e sua mensagem denotativa; Compreender a subjetividade de cada texto lido, isto é, seu aspecto conotativo; Assim, para que um processo de alfabetização seja concluído é fundamental que o aluno domine plenamente os dois processos , ou seja , compreenda o que leu plenamente.
Contudo , apesar de parecer simples tal processo de alfabetização .Na prática este processo,está pleno de enormes obstáculos principalmente porque, geralmente o processo educacional ,priorizou o processo mecânico de compreender a palavra, compreender a estrutura de cada frase, compreender os aspectos evidentes do tema .Assim, devido a este processo superficial de ministrar o ensino ocorre que as criança são adestradas, treinadas na parte mais superficial da linguagem , e como a linguagem é o processo fundamental da expressividade humana , fica evidenciado que não compreendê-la é o mesmo que ser colocado à margem da interação social , eliminando da pessoa as possibilidades mágicas do entendimento da vida, do mundo em seus aspectos fascinantes.
Não obstante, a importância da capacidade de ler e entender o que se leu, tal processo é bastante minimizado no processo educacional, porque as estatísticas além de superficiais auferem medições equivocadas , superficiais , porque geralmente se avaliam apenas o quantitativo de pessoas que desenvolvem, que desenvolveram habilidade de decodificação das letras , símbolos , mas não pesquisam se tais pessoas entendem o que leem . Portanto, fica a pergunta: De que adianta o entendimento de letras , de frases, no seu sentido mais superficial?Realmente vale muito pouco tal entendimento , pois, é o mesmo que nada . Assim nas estatísticas do Brasil mais de noventa porcento da população é alfabetizada, mas , setenta porcento da população dos jovens brasileiros são analfabetos funcionais, ou seja, não entendem o que leem.. .Portanto, perguntamos: De que adianta saber "ler" e não entender o que leu? Na nossa visão é o mesmo que nada , porque a pessoa permanecerá na mais profunda obscuridade intelectual.... Contudo, para os políticos , notadamente os brasileiros , o que importa é manter o povo na mais profunda alienação intelectual, para perpetuar todo processo de corrupção, de descaso social que perdura em nosso país . Todavia, o Brasil ocupa a oitava posição na economia mundial , e é detentor de um PIB- produto interno bruto, superior a trilhão de reais,fato que torna deplorável tal contexto educacional.
Desta forma, salientamos que educação fundamental deveria primordialmente ensinar a arte da compreensão da leitura,haja vista, que quem entende o que ler , poderá se auto desenvolver , aprender, crescer em todos os aspectos . Assim, defendemos explicitamente que o fundamental é o entendimento da leitura pelo menos em um idioma ,pois sem tal capacidade ,a pessoa jamais entenderá os sutis jogos da linguagem.
A IMPORTÂNCIA DA LEITURA NA COMPREENSÃO DO MUNDO ,DA VIDA!
Sabemos que a leitura é fundamental para que a pessoa desenvolva um processo mágico maravilhoso de compreensão do mundo ,do homem em relação, pois, sem conhecimento, sem informação , o ente humano ficará isolado , permanecerá na mais completa alienação mental e social.Portanto torna-se-á fundamental que as crianças sejam estimuladas na arte da leitura e de sua compreensão, haja vista, não adiantar muito apenas o ser humano decodificar os símbolos escritos ,mas não entender a mensagem objetiva e subjetiva do tema lido.Eis o enorme desafio da pedagogia moderna: "Ensinar à criança a arte de ler e entender ,assimilar todos contextos inseridos neste processo." Logo, fica evidenciado dois desafios : Ensinar o jovem a leitura, isto é , entender cada signo e sua mensagem denotativa; Compreender a subjetividade de cada texto lido, isto é, seu aspecto conotativo; Assim, para que um processo de alfabetização seja concluído é fundamental que o aluno domine plenamente os dois processos , ou seja , compreenda o que leu plenamente.
Contudo , apesar de parecer simples tal processo de alfabetização .Na prática este processo,está pleno de enormes obstáculos principalmente porque, geralmente o processo educacional ,priorizou o processo mecânico de compreender a palavra, compreender a estrutura de cada frase, compreender os aspectos evidentes do tema .Assim, devido a este processo superficial de ministrar o ensino ocorre que as criança são adestradas, treinadas na parte mais superficial da linguagem , e como a linguagem é o processo fundamental da expressividade humana , fica evidenciado que não compreendê-la é o mesmo que ser colocado à margem da interação social , eliminando da pessoa as possibilidades mágicas do entendimento da vida, do mundo em seus aspectos fascinantes.
Não obstante, a importância da capacidade de ler e entender o que se leu, tal processo é bastante minimizado no processo educacional, porque as estatísticas além de superficiais auferem medições equivocadas , superficiais , porque geralmente se avaliam apenas o quantitativo de pessoas que desenvolvem, que desenvolveram habilidade de decodificação das letras , símbolos , mas não pesquisam se tais pessoas entendem o que leem . Portanto, fica a pergunta: De que adianta o entendimento de letras , de frases, no seu sentido mais superficial?Realmente vale muito pouco tal entendimento , pois, é o mesmo que nada . Assim nas estatísticas do Brasil mais de noventa porcento da população é alfabetizada, mas , setenta porcento da população dos jovens brasileiros são analfabetos funcionais, ou seja, não entendem o que leem.. .Portanto, perguntamos: De que adianta saber "ler" e não entender o que leu? Na nossa visão é o mesmo que nada , porque a pessoa permanecerá na mais profunda obscuridade intelectual.... Contudo, para os políticos , notadamente os brasileiros , o que importa é manter o povo na mais profunda alienação intelectual, para perpetuar todo processo de corrupção, de descaso social que perdura em nosso país . Todavia, o Brasil ocupa a oitava posição na economia mundial , e é detentor de um PIB- produto interno bruto, superior a trilhão de reais,fato que torna deplorável tal contexto educacional.
Desta forma, salientamos que educação fundamental deveria primordialmente ensinar a arte da compreensão da leitura,haja vista, que quem entende o que ler , poderá se auto desenvolver , aprender, crescer em todos os aspectos . Assim, defendemos explicitamente que o fundamental é o entendimento da leitura pelo menos em um idioma ,pois sem tal capacidade ,a pessoa jamais entenderá os sutis jogos da linguagem.
sábado, 17 de maio de 2014
O importante é Ser ou parecer ?
O importante é ser o parecer ?
Antes de responder o questionamento, se faz necessário um entendimento do Ser a nível filosófico; na filosofia indiana do século IX A. C já se abordava o assunto ;mas no ocidente este tema foi abordado por Parmênides e esse debate filosófico percorreu os séculos até nossos dias .Portanto o Ser é um dos conceitos fundamentais da filosofia ocidental , segundo a Wikipédia enciclopédia livre, a palavra Ser assume um dos significados: 1) Existência- para exprimir o fato que determinada coisa existe . Por exemplo:A erva é existe , mas o unicórnio é ( pelo menos na fantasia de quem pensa nele). 20 Identidade-para exprimir o fato que determina que a coisa existe . Por exemplo:os franceses são habitantes da França e Humberto Eco autor de o nome da rosa. 3) Predicação - para exprimir uma propriedade de determinado objeto . Por exemplo: maçã é vermelha. Portanto o Ser pode designar : existir , identidade e predicação ; desta forma analisando a pergunta base do tema se observa uma confrontação mesmo que velada entre Ser e não Ser, pois parecer Ser é não Ser e segundo Livia C Balus : " A distância o Ser e o quase Ser é imensurável".
Assim , agora a pergunta foi transformada na seguinte : O importante é Ser ou não- Ser ? Antes de responder é fundamental o entendimento de não Ser; segundo Wikipédia enciclopédia livre o não- Ser é : " O não Ser é um dos maiores problemas da filosofia . Todas as nossas categorias , toda nossa linguagem está voltada para o Ser , e por isso chegamos a problemas quando tentamos compreender e falar do não Ser. O que é o não- Ser ?Aparentemente não há como responder à pergunta , pois a mesma parece não ter sentido . Não- Ser é sinônimo de "o . que não é. "Assim a pergunta pode ser entendida com " o que é o que não é" ?Parece que não podemos tratar diretamente do não Ser , pois não podemos dizer que é coisa alguma , nem que ele é o não- Ser.
Apesar desses problemas o silêncio sobre o não- Ser não é uma boa opção, pois tratamos do não- Ser costumeiramente , e não entendemos quando fazemos isso.Mas, no mundo ocidental, graças a Parmênides o não ser foi excluído da filosofia ocidental , que priorizou o Ser . Assim,Quando lemos em um quadro ," Isto não é cachimbo " recebemos uma mensagem significativa". Portanto, pela definição observo que o Ser representa o que é , a existência real , a verdade , enquanto o não Ser representa representa o que não é ,nada ; Avaliando a pergunta o importante é Ser e não Ser ? de cara , sem pestanejar afirmo que o Ser é mais importante significativo; mas observando a pergunta em um fundo significativo, que é o das relações sociais , agora este novo cenário vem demonstrar efetivamente o contrario ,pois é do conhecimento de todos que nas relações pessoais normalmente é utilizado a máscara para esconder determinadas deficiências, assim os relacionamentos humanos ocorrem entre dois , ou vários , muitos , infinitos, não Ser , ou seja , a mentira se apresenta como verdade .
Assim nas relações interpessoais o importante não é ser ,mas parecer . Por exemplo:A pessoa não precisa Ser inteligente ; honesta; competente; religiosa; rica; etc; basta aparentar , eis a verdade, os fatos. Não obstante, esta mentira nas relações inter pessoais , acredito que o bom mesmo é Ser efetivamente , e não parecer , porque só com a verdade do Ser em sua totalidade, que a integridade, congruência passa a se manifestar em sua totalidade, tal fato produzirá uma qualidade de vida exuberante, uma tranquilidade , paz de espirito além de uma autoridade natural . Ademais, a vida sem a dicotomia entre verdade e mentira é mais produtiva em todos os aspectos , desta forma afirmo sem medo de errar que o importante é Ser . O parecer apesar de ser utilizado em quase todos relacionamentos representa a falência do caráter e a autofagia do espirito.
O entusiasmo!
Para pensar!
O entusiasmo!
Entusiasmo é a capacidade energizante que permite ao ser humano superar os desafios da vida, permite que cada dia seja uma oportunidade para realização pessoal, para a superação das dificuldades subjetivas. Na verdade um homem entusiasmado tem poder, pois, a energia que compõe seu campo astral, seu campo mental é positiva.Mas, é importante a diferença entre entusiasmo e euforia.Assim, entusiasmo palavra de origem Grega que significa :"cheio de Deus".Portanto, entusiasmo ocorre na subjetividade das pessoas , e independe do ocorre no exterior, ou seja, entusiasmo não é uma resposta a algo exterior.Enquanto , euforia não tem vida própria , pois, euforia é circunstancial ,é uma resposta a algum acontecimento. Assim, a euforia não encontra-se no Self , no âmago das pessoas. Mas, é importante a compreensão que uma pessoa entusiasmada pode apresentar um comportamento eufórico , mas uma pessoa eufórica jamais poderá ser equiparada a uma pessoa entusiasmada.
Mas , quais são as principais diferenças entre o entusiasmo e a euforia? O entusiasmo é um estado interior de positividade, independente do que esteja ocorrendo no exterior; O entusiasmo é uma condição da afetividade da pessoa; o entusiasmo é uma manifestação do estado subjetivo do ente humano. Enquanto a euforia é apenas uma resposta de algo , um extravasar de uma alegria,portanto, é circunstancial . Assim, a euforia não resiste a situações estressantes, a desafios . Desta forma, fica patenteado que uma pessoa entusiasmada pode apresentar um comportamento eufórico , mas uma pessoa eufórica não é necessariamente uma pessoa entusiasmada, pois, durante um dia , ou mesmo poucos minutos uma pessoa pode passar da euforia para tristeza, mas mesmo diante da tristeza, decepção uma pessoa entusiasmada não perde esta condição.
Contudo, é importante a compreensão que entusiasmo não é meramente uma condição religiosa, pois, pessoas fanatizadas , pessoas fundamentalistas, apresentam um grau bastante elevado de intolerância, pois, não conseguem viver com os desiguais , assim , tal tipo de pessoa ,jamais poderá ser uma entusiasta ,na verdade está bem mais próxima do reacionário. Portanto, fica evidenciado que para que o entusiasmo brote, apareça , o ente humano tem que ser possuidor de uma boa autoestima, gostar de si mesmo,ter uma saudável auto apreciação , não depender de aprovação de terceiros.Mas, a autoestima, o gostar de si mesmo estão associados à forma como a criança foi tratada em seus primeiros anos de vida, pois ,uma criança mau amada , abusada, terá dificuldades em desenvolver uma autoestima saudável, e por consequência terá enormes dificuldades para tornar-se uma entusiasta. Mas, é importante a compreensão que mesmo sendo mau amada na infância uma pessoa ao tornar-se adulta poderá reconstruir a vida dos afetos , mas para term obter êxito necessitará uma mudança fundamental nas crenças, e no contexto emocional,proporcionando uma nova construção dos fatos acontecidos na infância ,mas dentro de um contexto mais favorável. No entanto, tal processo não é fácil , geralmente ocorre com pessoas mais evoluídas,, que são raras.
Na verdade , o que mais acontece na vida das pessoas é a euforia substituindo o entusiasmo, a paixão substituindo o amor, o fanatismo substituindo a verdadeira religiosidade, porque é bem mais fácil parecer ser do que ser....
O entusiasmo!
Entusiasmo é a capacidade energizante que permite ao ser humano superar os desafios da vida, permite que cada dia seja uma oportunidade para realização pessoal, para a superação das dificuldades subjetivas. Na verdade um homem entusiasmado tem poder, pois, a energia que compõe seu campo astral, seu campo mental é positiva.Mas, é importante a diferença entre entusiasmo e euforia.Assim, entusiasmo palavra de origem Grega que significa :"cheio de Deus".Portanto, entusiasmo ocorre na subjetividade das pessoas , e independe do ocorre no exterior, ou seja, entusiasmo não é uma resposta a algo exterior.Enquanto , euforia não tem vida própria , pois, euforia é circunstancial ,é uma resposta a algum acontecimento. Assim, a euforia não encontra-se no Self , no âmago das pessoas. Mas, é importante a compreensão que uma pessoa entusiasmada pode apresentar um comportamento eufórico , mas uma pessoa eufórica jamais poderá ser equiparada a uma pessoa entusiasmada.
Mas , quais são as principais diferenças entre o entusiasmo e a euforia? O entusiasmo é um estado interior de positividade, independente do que esteja ocorrendo no exterior; O entusiasmo é uma condição da afetividade da pessoa; o entusiasmo é uma manifestação do estado subjetivo do ente humano. Enquanto a euforia é apenas uma resposta de algo , um extravasar de uma alegria,portanto, é circunstancial . Assim, a euforia não resiste a situações estressantes, a desafios . Desta forma, fica patenteado que uma pessoa entusiasmada pode apresentar um comportamento eufórico , mas uma pessoa eufórica não é necessariamente uma pessoa entusiasmada, pois, durante um dia , ou mesmo poucos minutos uma pessoa pode passar da euforia para tristeza, mas mesmo diante da tristeza, decepção uma pessoa entusiasmada não perde esta condição.
Contudo, é importante a compreensão que entusiasmo não é meramente uma condição religiosa, pois, pessoas fanatizadas , pessoas fundamentalistas, apresentam um grau bastante elevado de intolerância, pois, não conseguem viver com os desiguais , assim , tal tipo de pessoa ,jamais poderá ser uma entusiasta ,na verdade está bem mais próxima do reacionário. Portanto, fica evidenciado que para que o entusiasmo brote, apareça , o ente humano tem que ser possuidor de uma boa autoestima, gostar de si mesmo,ter uma saudável auto apreciação , não depender de aprovação de terceiros.Mas, a autoestima, o gostar de si mesmo estão associados à forma como a criança foi tratada em seus primeiros anos de vida, pois ,uma criança mau amada , abusada, terá dificuldades em desenvolver uma autoestima saudável, e por consequência terá enormes dificuldades para tornar-se uma entusiasta. Mas, é importante a compreensão que mesmo sendo mau amada na infância uma pessoa ao tornar-se adulta poderá reconstruir a vida dos afetos , mas para term obter êxito necessitará uma mudança fundamental nas crenças, e no contexto emocional,proporcionando uma nova construção dos fatos acontecidos na infância ,mas dentro de um contexto mais favorável. No entanto, tal processo não é fácil , geralmente ocorre com pessoas mais evoluídas,, que são raras.
Na verdade , o que mais acontece na vida das pessoas é a euforia substituindo o entusiasmo, a paixão substituindo o amor, o fanatismo substituindo a verdadeira religiosidade, porque é bem mais fácil parecer ser do que ser....
quarta-feira, 14 de maio de 2014
Angústia !
Para pensar !
Angústia !
A nostalgia da alma, é amenizada diante da magia do amor;
A dor , a agonia são silenciadas perante um céu estrelado;
O ego quer perdurar, a alma viver a intensidade do momento;
Ao finalizar da vida , o ego, se decompõe, a alma se compõe;
As memórias, os pensamentos, as angústias, serão dissolvidos;
O que fica , o que permanece ,os frutos do amor nada mais!
pois, tudo flui: as dores, os amores, os sonhos ,preocupações;
portanto,viva com intensidade cada momento ,celebrando à vida
Os animais vivem ,mas não sabem que vivem, são inconscientes
Assim, não sofrem, não padecem da angústia ,não pensam no medo!
Não criam deuses, não temem à morte, não criam o céu,inferno! pois,
,são apenas programados, escravos do padrão instintivos, nada sabem;
Portanto, angústia é compreensão da dança temporal,
Passado lembra o fim , pois cada momento vira passado;
futuro representa sonhos ,pois sua essência é o suceder!
mas, o homem padece, porque cada dia é o começo do fim.
Angústia !
A nostalgia da alma, é amenizada diante da magia do amor;
A dor , a agonia são silenciadas perante um céu estrelado;
O ego quer perdurar, a alma viver a intensidade do momento;
Ao finalizar da vida , o ego, se decompõe, a alma se compõe;
As memórias, os pensamentos, as angústias, serão dissolvidos;
O que fica , o que permanece ,os frutos do amor nada mais!
pois, tudo flui: as dores, os amores, os sonhos ,preocupações;
portanto,viva com intensidade cada momento ,celebrando à vida
Os animais vivem ,mas não sabem que vivem, são inconscientes
Assim, não sofrem, não padecem da angústia ,não pensam no medo!
Não criam deuses, não temem à morte, não criam o céu,inferno! pois,
,são apenas programados, escravos do padrão instintivos, nada sabem;
Portanto, angústia é compreensão da dança temporal,
Passado lembra o fim , pois cada momento vira passado;
futuro representa sonhos ,pois sua essência é o suceder!
mas, o homem padece, porque cada dia é o começo do fim.
terça-feira, 13 de maio de 2014
Platão e Sócrates duas éticas,o agente acrático e a teoria intelectualista !
Para Pensar!
Platão e Sócrates duas éticas,o agente acrático e a teoria intelectualista !
Platão(428 /427 a 348/347 A.C)e Sócrates ( 469 a 399 A.C) são dois filósofos fundamentais para filosofia antiga e moderna ,pois, são considerados os criadores da filosofia ,contudo, a ordem cronológica está alterada pois Platão foi discípulo de Sócrates , portanto, mais novo que Sócrates, mas , Sócrates nada escreveu , assim, toda informação da trajetória de Sócrates foi repassada através de Platão que utilizou seu mestre como um constante personagem em seus diálogos, principalmente da primeira fase e da fase intermediária, por esta razão coloquei Platão em primeiro lugar, pois há quem diga que Sócrates foi apenas um personagem de Platão ,portanto, não existiu, fato que não acredito.
Todavia , apesar da imensa devoção de Platão por Sócrates ,notabilizada em sua obra apologia de Sócrates, que narra o julgamento do filósofo , sua condenação e execução ,existia concepções diferentes entre eles, principalmente no campo da ética, que narra os costumes do povo Grego.Mas, que divergências são estas? Para Platão quando uma pessoa cedia diante de uma paixão e mudava de comportamento, tal queda, se dava por um processo de akrasia, ou seja , de um agente acrático, que definia tal queda por uma fraqueza de caráter, uma debilidade da vontade que permitia a capitulação diante do desejo, do prazer, fogo da paixão.
Mas, para Sócrates a capitulação diante do desejo, do prazer , se dava não por causa da akrasia , mas por causa de um processo de cunho intelectual, ou seja, a razão encontrava justificativas para que a pessoa cedesse ao desejo, assim ,Sócrates salientava apenas um processo mental que justificava o erro, seria , algo parecido ao que Sartre ,em meados do século XX\, em seu tratado de ontologia, denominado O Ser e o Nada, definiu como má fé , que é o processo mental de justificar o erro, negar a falha, eliminando a culpa. Então ,fica evidenciado a principal diferença na visão ética de Platão e Sócrates, pois enquanto Platão seguiu o caminho da fragilidade da vontade, do caráter, Sócrates seguiu a ideia da racionalização, processo racional que justifica a mudança de comportamento. Mas, quem está com a razão Platão ou Sócrates?Em nossa época denominada de pós moderna , prepondera a visão platônica ,ou seja, a ideia da fraqueza de caráter, como responsável maior pela mudança de comportamento diante de uma paixão , um forte desejo. Pois, segundo Sartre :" Todo homem é condenado a ser livre". Portanto, como um ser livre , só ele é responsável pelo que faz de sua vida , mais ninguém. Assim, na minha visão realista sobre a divergência de visão porque uma pessoa fraqueja diante uma paixão mudando o comportamento, é que Platão foi mais fundo ao salientar a fraqueza de caráter, a incapacidade interior de uma pessoa resistir uma paixão , enquanto Sócrates apenas descreveu um processo de racionalização , justificativa intelectual , que acredito, serve apenas como justificativa do erro, da queda. No entanto, mesmo não concordando com muito aspectos destes filósofos , principalmente a teoria da forma de Platão , saliento ambos foram fundamentais para todo pensamento moderno, e continua sendo importante em nossa época.
Meus agradecimentos ao Filósofo Paulo Chiraldelli por sua excelente video aula denominado : A ética em Sócrates e Platão.
Platão e Sócrates duas éticas,o agente acrático e a teoria intelectualista !
Platão(428 /427 a 348/347 A.C)e Sócrates ( 469 a 399 A.C) são dois filósofos fundamentais para filosofia antiga e moderna ,pois, são considerados os criadores da filosofia ,contudo, a ordem cronológica está alterada pois Platão foi discípulo de Sócrates , portanto, mais novo que Sócrates, mas , Sócrates nada escreveu , assim, toda informação da trajetória de Sócrates foi repassada através de Platão que utilizou seu mestre como um constante personagem em seus diálogos, principalmente da primeira fase e da fase intermediária, por esta razão coloquei Platão em primeiro lugar, pois há quem diga que Sócrates foi apenas um personagem de Platão ,portanto, não existiu, fato que não acredito.
Todavia , apesar da imensa devoção de Platão por Sócrates ,notabilizada em sua obra apologia de Sócrates, que narra o julgamento do filósofo , sua condenação e execução ,existia concepções diferentes entre eles, principalmente no campo da ética, que narra os costumes do povo Grego.Mas, que divergências são estas? Para Platão quando uma pessoa cedia diante de uma paixão e mudava de comportamento, tal queda, se dava por um processo de akrasia, ou seja , de um agente acrático, que definia tal queda por uma fraqueza de caráter, uma debilidade da vontade que permitia a capitulação diante do desejo, do prazer, fogo da paixão.
Mas, para Sócrates a capitulação diante do desejo, do prazer , se dava não por causa da akrasia , mas por causa de um processo de cunho intelectual, ou seja, a razão encontrava justificativas para que a pessoa cedesse ao desejo, assim ,Sócrates salientava apenas um processo mental que justificava o erro, seria , algo parecido ao que Sartre ,em meados do século XX\, em seu tratado de ontologia, denominado O Ser e o Nada, definiu como má fé , que é o processo mental de justificar o erro, negar a falha, eliminando a culpa. Então ,fica evidenciado a principal diferença na visão ética de Platão e Sócrates, pois enquanto Platão seguiu o caminho da fragilidade da vontade, do caráter, Sócrates seguiu a ideia da racionalização, processo racional que justifica a mudança de comportamento. Mas, quem está com a razão Platão ou Sócrates?Em nossa época denominada de pós moderna , prepondera a visão platônica ,ou seja, a ideia da fraqueza de caráter, como responsável maior pela mudança de comportamento diante de uma paixão , um forte desejo. Pois, segundo Sartre :" Todo homem é condenado a ser livre". Portanto, como um ser livre , só ele é responsável pelo que faz de sua vida , mais ninguém. Assim, na minha visão realista sobre a divergência de visão porque uma pessoa fraqueja diante uma paixão mudando o comportamento, é que Platão foi mais fundo ao salientar a fraqueza de caráter, a incapacidade interior de uma pessoa resistir uma paixão , enquanto Sócrates apenas descreveu um processo de racionalização , justificativa intelectual , que acredito, serve apenas como justificativa do erro, da queda. No entanto, mesmo não concordando com muito aspectos destes filósofos , principalmente a teoria da forma de Platão , saliento ambos foram fundamentais para todo pensamento moderno, e continua sendo importante em nossa época.
Meus agradecimentos ao Filósofo Paulo Chiraldelli por sua excelente video aula denominado : A ética em Sócrates e Platão.
segunda-feira, 12 de maio de 2014
O cogito, de René Descartes (1596 a 1650)
Para Pensar!
O cogito, de René Descartes (1596 a 1650)
René descartes, o pai da filosofia moderna , foi também um expoente da matemática, no entanto, abordarei apenas um aspecto de sua filosofia que é o cogito, o que será ? Na verdade Descartes está associado a uma frase que foi bastante massificada ,que é : "Penso logo existo; Mas, o cogito de Descartes foi um processo utilizado pelo filósofo para encontrar a verdade sobre a vida , Deus, etc. Assim descartes começou com um procedimento denominado dúvida absoluta ,ou seja, ele utilizou a dúvida como fator único que seria aplicada a tudo. Então, após aplicar a dúvida sistemática em tudo , o filósofo teve um insight , que foi :" Tudo\eu posso duvidar, mas existe algo que não posso duvidar que é se eu duvido , logo existo, eis o cogito.
Portanto, Descartes utilizando a dúvida chegou a uma conclusão que poderia duvidar de tudo, mas da sua existência não poderia ,pois, ela a capacidade de duvidar,isto é, existe algo que duvida. Desta forma , Descarte prova a existência , prova a essência da vida. Assim, usando um método da negação ,ele chegou a mais perfeita afirmação, eis a beleza da filosofia.
Do exposto , se pode concluir que descartes era um racionalista, acreditava que todo conhecimento, todo entendimento só seria possível via razão, por isso, seguiu o método racional do pensar sobre a dúvida existencial. .Mas, buscando entender o insight de Descartes fica evidenciado dois aspectos: A dúvida , e quem duvida. Logo, a dúvida é o ato de desacreditar de algo, desacreditar das evidências que comprova a existência de algo, é importante compreender que a dúvida não é um processo niilista, ou de pura negação, a dúvida a incerteza tanto da existência como da inexistência , a dúvida jamais é um processo peremptório , decisivo, conclusivo, pois caso assumisse alguma tese como verdade , teria se esgotado neste processo, porque quem acha que já sabe ,para de buscar a resposta, perdendo a possibilidade da descoberta. Portanto, posso afirmar que a dúvida de Descartes foi a catalizadora da sua descoberta, que foi a existência de algo que duvida.
Mas, a segunda parte do cogito refere-se ao duvidador, quem duvida,o que será ? será a consciência? será o eu? será uma alma? será um processo puramente racional? são inúmeras as perguntas , mas não definirei , ou defenderei nenhuma tese sobre quem duvida, apenas que evidenciar que só existe a dúvida se ocorrer o sujeito , que é aquele que duvida, eis ,para mim, a grande sacada de Descartes chegar a conclusão da existência de um sujeito que dúvida , sem importar em defini-lo, pois toda definição só poderá ser fundamentada por um conjunto de explicações , conclusões, que exigiria uma minuciosa averiguação metafísica , Descartes ficou radiante em apenas descobrir existe o sujeito ,algo dentro dele que pode duvidar. Da mesma forma Heidegeer apenas define que na subjetividade de cada ser existe o sentido da presença, portanto , sujeito que duvida é um ser presente, ir mais adiante possibilitará apenas especulações sem sentido, aniquilando a originalidade do cogito.
O cogito, de René Descartes (1596 a 1650)
René descartes, o pai da filosofia moderna , foi também um expoente da matemática, no entanto, abordarei apenas um aspecto de sua filosofia que é o cogito, o que será ? Na verdade Descartes está associado a uma frase que foi bastante massificada ,que é : "Penso logo existo; Mas, o cogito de Descartes foi um processo utilizado pelo filósofo para encontrar a verdade sobre a vida , Deus, etc. Assim descartes começou com um procedimento denominado dúvida absoluta ,ou seja, ele utilizou a dúvida como fator único que seria aplicada a tudo. Então, após aplicar a dúvida sistemática em tudo , o filósofo teve um insight , que foi :" Tudo\eu posso duvidar, mas existe algo que não posso duvidar que é se eu duvido , logo existo, eis o cogito.
Portanto, Descartes utilizando a dúvida chegou a uma conclusão que poderia duvidar de tudo, mas da sua existência não poderia ,pois, ela a capacidade de duvidar,isto é, existe algo que duvida. Desta forma , Descarte prova a existência , prova a essência da vida. Assim, usando um método da negação ,ele chegou a mais perfeita afirmação, eis a beleza da filosofia.
Do exposto , se pode concluir que descartes era um racionalista, acreditava que todo conhecimento, todo entendimento só seria possível via razão, por isso, seguiu o método racional do pensar sobre a dúvida existencial. .Mas, buscando entender o insight de Descartes fica evidenciado dois aspectos: A dúvida , e quem duvida. Logo, a dúvida é o ato de desacreditar de algo, desacreditar das evidências que comprova a existência de algo, é importante compreender que a dúvida não é um processo niilista, ou de pura negação, a dúvida a incerteza tanto da existência como da inexistência , a dúvida jamais é um processo peremptório , decisivo, conclusivo, pois caso assumisse alguma tese como verdade , teria se esgotado neste processo, porque quem acha que já sabe ,para de buscar a resposta, perdendo a possibilidade da descoberta. Portanto, posso afirmar que a dúvida de Descartes foi a catalizadora da sua descoberta, que foi a existência de algo que duvida.
Mas, a segunda parte do cogito refere-se ao duvidador, quem duvida,o que será ? será a consciência? será o eu? será uma alma? será um processo puramente racional? são inúmeras as perguntas , mas não definirei , ou defenderei nenhuma tese sobre quem duvida, apenas que evidenciar que só existe a dúvida se ocorrer o sujeito , que é aquele que duvida, eis ,para mim, a grande sacada de Descartes chegar a conclusão da existência de um sujeito que dúvida , sem importar em defini-lo, pois toda definição só poderá ser fundamentada por um conjunto de explicações , conclusões, que exigiria uma minuciosa averiguação metafísica , Descartes ficou radiante em apenas descobrir existe o sujeito ,algo dentro dele que pode duvidar. Da mesma forma Heidegeer apenas define que na subjetividade de cada ser existe o sentido da presença, portanto , sujeito que duvida é um ser presente, ir mais adiante possibilitará apenas especulações sem sentido, aniquilando a originalidade do cogito.
domingo, 11 de maio de 2014
Parada técnica!
Para pensar!
Parada técnica!
Nas competições de alto nível ocorrem várias paradas técnicas, para o treinador passar instruções; mas no processo do viver , que exige um constante desempenho , exige raça, exige garra para ultrapassar os desafios, tudo ocorre celeremente . Assim, na vida moderna, não existe o hábito de realização de parada técnica, fator de grande importância . Pois, na sociedade pós moderna o que ocorre é um processo de aceleramento, uma ânsia por realizar tudo o mais rápido possível, desta forma, a vida rapidamente chega ao fim, porque tudo acontece via processo de aceleração, nada ocorre de forma natural, gradativa, até o tempo parece que passa mais ligeiro , e cada ano parece menor que o outro, por quê?Na verdade o tempo não ocorre nem rápido , nem lento, quem dá sentido de rapidez e lentidão a ele é o homem.
Portanto, a pressa está dentro do ente humano, em sua subjetividade, pois o tempo apenas é, mas o homem busca constantemente algo, cada dia uma nova busca , assim o ser humano vive um processo de constante vir a ser, e este vir a ser gera ansiedade influindo no tempo , portanto, a temporalidade foi criado através do ente humano ,pois para os animais não existe tempo, não existe a dança da temporalidade,logo, a pressa é criação do homem , que cada dia tornar-se mais ansioso, mais apressado, então transforma à vida em um processo de alta velocidade, a pressa é a tônica maior da pós modernidade, parar nem pensar!Eis, a realidade da vida moderna, uma parada de um minuto em um semáforo é uma angústia , um tormento, logo explode uma zorra imensa, buzinas eclodem sem parar , uma verdadeira , loucura , tudo isso ,por que o sinal abriu ,e um carro empancou! Ufa! não aguento, perder tempo é horrível. Agora lembrei-me de um personagem interessante do intrigante Lewis Carroll em seu imortal , Alice no País das Maravilhas: " Coelho apressado ,olhando para o relógio ,afirmando vou chegar atrasado !" Será que o coelho apressado representa o homem moderno? Não tenho informação para esclarecer esta indagação, mas , mesmo que não tenha ocorrido uma ação profética do escritor , ocorreu uma perfeita retratação do homem moderno.
Contudo, tal modo de viver tem causado imenso prejuízo ao homem , prejuízo físico, prejuízo emocional, prejuízo espiritual, pois, viver aceleradamente não é um bom negócio para ninguém,mas infelizmente o homem moderno não sabe parar,contudo, parar é fundamental . Assim sugiro uma prática diária do que denomino de parada técnica , que é o processo , de parar tudo que está fazendo , sem buscar nenhuma atividade, falo parar completamente, e se possível parar até o pensamento. No inicio a pessoa pode parar por apenas um minuto e gradativamente vai sendo ampliado até dez minutos, assim realizar cinco paradas técnicas durante o dia é o melhor remédio, melhor antídoto contra problemas emocionais , estresse , além de melhorar fundamentalmente a qualidade de vida da pessoa. Mas, o mais importante é que quando a pessoa consegue parar , diminuir o ritmo o exterior começa a diminuir o ritmo , isto explica o porquê , quando uma pessoa visita uma pequena cidade do interior , com poucos habitantes, onde tudo transcorre lentamente, no início a agitação ainda prepondera,mas gradativamente vai perdendo força , e então a calma a exterior passa a acontecer, cada vez mais , no interior da pessoa. No entanto, os moradores da referida cidade vivem naturalmente com calma, sem atropelos,tudo vai gradativamente fluindo.
Desta forma, a parada técnica funciona como uma forma eficaz para diminuir o ritmo. No entanto, acredito que para a pessoa moderna parar , ficar sem fazer nada, até sem pensar, é por demais difícil ,pois, os pensamentos surgirão com voracidade, a inquietação toma conta do corpo, o medo , a ansiedade , podem aparecer , atormentando ainda mais, contudo, se a pessoa persistir praticando a parada técnica ,logo poderá ocorrer os efeitos positivos , os pensamentos vão perdendo força, o corpo começará a ficar confortavelmente parado, e o interior começará a ser preenchido pela calma ,pelo ritmo mais lento, e com o passar do tempo ,este processo passa a ser natural. Mas, como começou em mim, tal processo? Há alguns anos atrás li um livro ,A Essencial Arte de Parar , Do Dr. David Kundtz ;neste livro o autor demonstra a importância do processo ,afirmando os resultados positivos, aostei muito da tese do autor. Mas, o mais importante foi mudar de uma metrópole com perto de três milhões de pessoas ,para uma cidade com menos de cem mil habitantes, tudo foi diminuindo o ritmo, pois, saia de casa para o trabalho em cinco minutos chegava, não ocorria engarrafamentos, e no centro da cidade não via as pessoas correndo, então, comecei a diminuir a ansiedade, minha pressa crônica foi sendo dizimada, e hoje quando chego a Fortaleza sinto um imenso choque , e vejo como a qualidade de vida das cidades de menor porte é muito melhor,pois sobra tempo para ler, para caminhar, para conversar, e o medo característica das metrópoles não existe na cidade bem menor, desta forma, sem procurar aprendi a maior lição viver com calma, viver sem a paranoia da pressa.
Parada técnica!
Nas competições de alto nível ocorrem várias paradas técnicas, para o treinador passar instruções; mas no processo do viver , que exige um constante desempenho , exige raça, exige garra para ultrapassar os desafios, tudo ocorre celeremente . Assim, na vida moderna, não existe o hábito de realização de parada técnica, fator de grande importância . Pois, na sociedade pós moderna o que ocorre é um processo de aceleramento, uma ânsia por realizar tudo o mais rápido possível, desta forma, a vida rapidamente chega ao fim, porque tudo acontece via processo de aceleração, nada ocorre de forma natural, gradativa, até o tempo parece que passa mais ligeiro , e cada ano parece menor que o outro, por quê?Na verdade o tempo não ocorre nem rápido , nem lento, quem dá sentido de rapidez e lentidão a ele é o homem.
Portanto, a pressa está dentro do ente humano, em sua subjetividade, pois o tempo apenas é, mas o homem busca constantemente algo, cada dia uma nova busca , assim o ser humano vive um processo de constante vir a ser, e este vir a ser gera ansiedade influindo no tempo , portanto, a temporalidade foi criado através do ente humano ,pois para os animais não existe tempo, não existe a dança da temporalidade,logo, a pressa é criação do homem , que cada dia tornar-se mais ansioso, mais apressado, então transforma à vida em um processo de alta velocidade, a pressa é a tônica maior da pós modernidade, parar nem pensar!Eis, a realidade da vida moderna, uma parada de um minuto em um semáforo é uma angústia , um tormento, logo explode uma zorra imensa, buzinas eclodem sem parar , uma verdadeira , loucura , tudo isso ,por que o sinal abriu ,e um carro empancou! Ufa! não aguento, perder tempo é horrível. Agora lembrei-me de um personagem interessante do intrigante Lewis Carroll em seu imortal , Alice no País das Maravilhas: " Coelho apressado ,olhando para o relógio ,afirmando vou chegar atrasado !" Será que o coelho apressado representa o homem moderno? Não tenho informação para esclarecer esta indagação, mas , mesmo que não tenha ocorrido uma ação profética do escritor , ocorreu uma perfeita retratação do homem moderno.
Contudo, tal modo de viver tem causado imenso prejuízo ao homem , prejuízo físico, prejuízo emocional, prejuízo espiritual, pois, viver aceleradamente não é um bom negócio para ninguém,mas infelizmente o homem moderno não sabe parar,contudo, parar é fundamental . Assim sugiro uma prática diária do que denomino de parada técnica , que é o processo , de parar tudo que está fazendo , sem buscar nenhuma atividade, falo parar completamente, e se possível parar até o pensamento. No inicio a pessoa pode parar por apenas um minuto e gradativamente vai sendo ampliado até dez minutos, assim realizar cinco paradas técnicas durante o dia é o melhor remédio, melhor antídoto contra problemas emocionais , estresse , além de melhorar fundamentalmente a qualidade de vida da pessoa. Mas, o mais importante é que quando a pessoa consegue parar , diminuir o ritmo o exterior começa a diminuir o ritmo , isto explica o porquê , quando uma pessoa visita uma pequena cidade do interior , com poucos habitantes, onde tudo transcorre lentamente, no início a agitação ainda prepondera,mas gradativamente vai perdendo força , e então a calma a exterior passa a acontecer, cada vez mais , no interior da pessoa. No entanto, os moradores da referida cidade vivem naturalmente com calma, sem atropelos,tudo vai gradativamente fluindo.
Desta forma, a parada técnica funciona como uma forma eficaz para diminuir o ritmo. No entanto, acredito que para a pessoa moderna parar , ficar sem fazer nada, até sem pensar, é por demais difícil ,pois, os pensamentos surgirão com voracidade, a inquietação toma conta do corpo, o medo , a ansiedade , podem aparecer , atormentando ainda mais, contudo, se a pessoa persistir praticando a parada técnica ,logo poderá ocorrer os efeitos positivos , os pensamentos vão perdendo força, o corpo começará a ficar confortavelmente parado, e o interior começará a ser preenchido pela calma ,pelo ritmo mais lento, e com o passar do tempo ,este processo passa a ser natural. Mas, como começou em mim, tal processo? Há alguns anos atrás li um livro ,A Essencial Arte de Parar , Do Dr. David Kundtz ;neste livro o autor demonstra a importância do processo ,afirmando os resultados positivos, aostei muito da tese do autor. Mas, o mais importante foi mudar de uma metrópole com perto de três milhões de pessoas ,para uma cidade com menos de cem mil habitantes, tudo foi diminuindo o ritmo, pois, saia de casa para o trabalho em cinco minutos chegava, não ocorria engarrafamentos, e no centro da cidade não via as pessoas correndo, então, comecei a diminuir a ansiedade, minha pressa crônica foi sendo dizimada, e hoje quando chego a Fortaleza sinto um imenso choque , e vejo como a qualidade de vida das cidades de menor porte é muito melhor,pois sobra tempo para ler, para caminhar, para conversar, e o medo característica das metrópoles não existe na cidade bem menor, desta forma, sem procurar aprendi a maior lição viver com calma, viver sem a paranoia da pressa.
Assinar:
Postagens (Atom)