Para Pensar !
E agora?
E agora ? é uma pergunta que representa o final, a ausência de solução, pois, esgotadas as possibilidades fica a pergunta, e agora? o que fazer , como agir corretamente,mas nesta vida infelizmente não tem final feliz, pois como o morrer pode representar alguma felicidade. Assim, a primeira conclusão é que nesta vida tudo é por pouco tempo, assim, alegria, felicidade, vitória, enfim tudo neste plano caminha célere para seu fim inexorável .Não acreditas? Só observar a natureza ,porque, tudo cresce floresce,para logo murchar, morrer.Fico deveras abismado como as pessoas não se dão conta da imensa transitoriedade da vida.
Mas, então como viver bem apesar de jamais se ter um final feliz?É importante aceitar a dura realidade, sem procurar um meio de fuga, aceitar que viverá apenas algumas dezenas de anos, e depois findará; não se esconder em crença consoladoras, que prometem uma vida eterna no pós morte. Assim , ao aceitar o final só resta uma alternativa correta, que é : Viver intensamente a vida, sem apego,buscar celebrar cada momento, pois cada momento é único e não retornará. Desta forma, após compreender a dura realidade existencial , só resta uma alternativa, fazer valer sua vida, fazer valer cada ano de vida, agir com eficiência, mas acima de tudo com amor, pois, todo homem é livre para se construir ou para ser apenas um mero figurante .Portanto, só resta a liberdade , só resta viver realisticamente e amorosamente seu destino,cooperando com o inevitável.
Na verdade, tal texto pode ser interpretado como profundamente pessimista ,pois, trata da morte, do findar, coisa que a imensa maioria não quer nem pensar, tem gente inteligente que não quer nem ouvir falar da morte do findar. Mas, não falar no findar , não elimina a verdade a dura realidade.Não , sou pessimista ,pelo contrário sou até otimista, mas entre ser um inocente otimista , e ser um otimista realista ,fico com a opção da realidade acima de tudo. Busco viver bem cada etapa da minha vida, busco fazer valer cada instante, busco não desperdiçar à vida com futilidades, com sentimentos menores, e sim buscar a energia positiva acima de tudo. Portanto, E agora? viva bem, viva celebrando, viva eficientemente, viva amando, viva compreendendo que a vida é tudo ,sem ela nada, pois, sem vida ,sem a magia do viver nada mais acontecerá , assim, ame o que tem de ser amado, não deixe para depois o que tem de ser feito hoje, pois a morte pode chegar abruptamente , e aí só restará a imensa dor , de não ter vivido o suficiente.Não concordo com Platão que em sua teoria da forma criou um mundo das ideias perfeito , negando o mundo da vida, não concordo com o céu do cristianismo, pois , o céu só chegará com a morte ,isto é, só ocorrerá fora da vida; Logo, a meu ver, fica totalmente fora de cogitação negar a vida , matar a magia da vida ,para herdar, chegar a vida eterna. Portanto, sou um amante da vida,e coloco à vida , como condição fundamental para a felicidade, a alegria, o resto é só imaginação.
terça-feira, 29 de abril de 2014
domingo, 27 de abril de 2014
O homem é um cadáver adiado!
Para Pensar!
O homem é um cadáver adiado!
"O homem é um cadáver adiado",Fernando Pessoa. Esta frase é chocante, macabra ?O que ela está afirmando ? por que o ato de morrer é assustador ? Eis algumas interrogações que a frase em apreciação nos remete; mas não responderemos, deixaremos para que cada pessoa responda por si; no entanto vamos a guisa de provocação filosófica elaborar um texto,avaliando o que representa tal frase; mas antes precisamos compreender o sentido desta frase, que é : A morte é liquida e certa; o homem é um ser que ao nascer começa a morrer; o caminho do berço ao túmulo é inevitável; mas o ente humano quer perpetuar-se, ficar para sempre, entretanto a morte é um lembrete da finitude.Eis a verdade .Assim, como fazer para silenciar o medo do findar ? É evidente que a busca do ente humano ao longo da história encontrar uma resposta acolhedora , fortalecedora, para o ato do morrer .desta forma observando o pensamento da humanidade destacaremos primeiro Heráclito , pré socrático que usava uma metáfora muito forte a que os oposto são partes de um mesmo ente, , portanto para Heráclito o forte e o fraco , amor e ódio , vida e morte não são mais combatentes exclusivos mas complementares , assim fica melhor explicado como um dia o amor intenso se transforma em ódio voraz, como a vida se dissolve na morte .Para Heráclito a vida é uma transformação constante,portanto, o que permanece é a mudança. Mas, em sua metáfora mais evidenciada, o sábio Grego, denominado de enigmático, afirmava: Que o homem não consegue banhar-se duas vezes no mesmo rio, porque o rio não será o mesmo e homem que banhou-se não estará mais presente.
Outro pensador que deixou uma mensagem fortalecedora para acalentar a humanidade do imenso medo do morrer foi Platão ,sábio Grego discípulo de Sócrates ,elaborou uma metáfora muito forte , bastante conhecida , denominada o mito da caverna ,ou teoria das formas, nesta alegoria Platão mostra: "O Homem preso acorrentado em uma caverna sem vê a luz ,ele só via o reflexo e na parede ele via apenas contornos, sombras, era esta toda experiência do homem na caverna ; mas um dia um homem conseguir sair da caverna , a experiência da luz foi intensa , as sombras foram transformadas em realidades maravilhosas pleno de cores , esplendorosa , ao retornar e contar aos prisioneiros da caverna sua grande descoberta,mas , foi rechaçado prontamente , os prisioneiros não acreditaram em sua mensagem ,sua descoberta" ; Eis, a ideia de Platão a dualidade , o mundo das sombras o nosso , e o mundo das ideias , perfeito , o mundo que iremos habitar após a morte . Alvissareira informação , a morte agora estava definitivamente solucionada . Alguns séculos depois Santo Agostinho incorporou a ideia dos dois mundos ao cristianismo ; o mundo das ideias foi denominado Céu e ainda foi criado um mundo cruel , pleno de sofrimento o inferno, local para onde irão os ímpios . Assim estava tudo perfeito, além de resolver o problema do medo do findar , foi criado um forma eficiente de controle do homem :"O medo do inferno"; tal ideia perdurou por muitos séculos , hoje ainda existem pessoas apavoradas com medo do inferno. Aristóteles ,sábio grego, demonstrou de forma eficiente a primeira prova da existência de de Deus,que foi utilizada por Santo Tomás de Aquino : A causa motor , ao afirmar a existência de uma causa que não foi causada ,ou seja, incausada , o sábio grego afirma que existe uma única causa sem criador , ele denominou de causa motor , Deus . Ao longo da história da humanidade observamos pensadores, sábios , buscarem a explicação contundente da continuidade do homem após a morte , assim temos: Cínicos, estoicos, epicuristas, racionalistas , empiristas, existencialistas , todos a seu modo elaborando tese filosóficas , mas apesar da filosofia, das religiões o ente humano continua medroso, apavorado, diante da morte , continua sem saber nada do imensurável, desconhecido, Deus ou poder superior, e a morte e continua um grande mistério.Contudo, a vida está exuberante, portentosa, para ser consumida com sabedoria pelo homem; assim o importante não é sabermos se Deus existe ou não ; ou se vamos continuar após a morte , ou se seremos tragados pela morte para a eternidade da inexistência ; Amigos , o importante é vivermos bem , atentos, alegres, saboreando cada instante , sem desperdiçarmos a vida ,e independente de continuidade ou não, que sejamos um sinal de força, amor , amizade e façamos da vida , algo que vale apena ser vivido. Após estas considerações e retornando a frase inicial afirmamos que o homem é um cadáver adiado fisicamente ,mas mentalmente , espiritualmente , o homem é um cadáver espiritual, emocional, afetivo que passa pela vida sem vivê-la , preso a crendices, tal qual os povos da antiguidade . Mas,o importante é vivermos intensamente cada momento, com atenção buscando o melhor para vivermos com qualidade ; neste caso o foco foi alterado ,agora não é mais o morrer, mas o viver bem .Porque aceito plenamente o que Epicuro afirmou: Vida e morte jamais se encontrarão,assim quando a vida estiver presente eu estarei,mas quando a morte estiver presente ,quem não estará presente sou eu.
O homem é um cadáver adiado!
"O homem é um cadáver adiado",Fernando Pessoa. Esta frase é chocante, macabra ?O que ela está afirmando ? por que o ato de morrer é assustador ? Eis algumas interrogações que a frase em apreciação nos remete; mas não responderemos, deixaremos para que cada pessoa responda por si; no entanto vamos a guisa de provocação filosófica elaborar um texto,avaliando o que representa tal frase; mas antes precisamos compreender o sentido desta frase, que é : A morte é liquida e certa; o homem é um ser que ao nascer começa a morrer; o caminho do berço ao túmulo é inevitável; mas o ente humano quer perpetuar-se, ficar para sempre, entretanto a morte é um lembrete da finitude.Eis a verdade .Assim, como fazer para silenciar o medo do findar ? É evidente que a busca do ente humano ao longo da história encontrar uma resposta acolhedora , fortalecedora, para o ato do morrer .desta forma observando o pensamento da humanidade destacaremos primeiro Heráclito , pré socrático que usava uma metáfora muito forte a que os oposto são partes de um mesmo ente, , portanto para Heráclito o forte e o fraco , amor e ódio , vida e morte não são mais combatentes exclusivos mas complementares , assim fica melhor explicado como um dia o amor intenso se transforma em ódio voraz, como a vida se dissolve na morte .Para Heráclito a vida é uma transformação constante,portanto, o que permanece é a mudança. Mas, em sua metáfora mais evidenciada, o sábio Grego, denominado de enigmático, afirmava: Que o homem não consegue banhar-se duas vezes no mesmo rio, porque o rio não será o mesmo e homem que banhou-se não estará mais presente.
Outro pensador que deixou uma mensagem fortalecedora para acalentar a humanidade do imenso medo do morrer foi Platão ,sábio Grego discípulo de Sócrates ,elaborou uma metáfora muito forte , bastante conhecida , denominada o mito da caverna ,ou teoria das formas, nesta alegoria Platão mostra: "O Homem preso acorrentado em uma caverna sem vê a luz ,ele só via o reflexo e na parede ele via apenas contornos, sombras, era esta toda experiência do homem na caverna ; mas um dia um homem conseguir sair da caverna , a experiência da luz foi intensa , as sombras foram transformadas em realidades maravilhosas pleno de cores , esplendorosa , ao retornar e contar aos prisioneiros da caverna sua grande descoberta,mas , foi rechaçado prontamente , os prisioneiros não acreditaram em sua mensagem ,sua descoberta" ; Eis, a ideia de Platão a dualidade , o mundo das sombras o nosso , e o mundo das ideias , perfeito , o mundo que iremos habitar após a morte . Alvissareira informação , a morte agora estava definitivamente solucionada . Alguns séculos depois Santo Agostinho incorporou a ideia dos dois mundos ao cristianismo ; o mundo das ideias foi denominado Céu e ainda foi criado um mundo cruel , pleno de sofrimento o inferno, local para onde irão os ímpios . Assim estava tudo perfeito, além de resolver o problema do medo do findar , foi criado um forma eficiente de controle do homem :"O medo do inferno"; tal ideia perdurou por muitos séculos , hoje ainda existem pessoas apavoradas com medo do inferno. Aristóteles ,sábio grego, demonstrou de forma eficiente a primeira prova da existência de de Deus,que foi utilizada por Santo Tomás de Aquino : A causa motor , ao afirmar a existência de uma causa que não foi causada ,ou seja, incausada , o sábio grego afirma que existe uma única causa sem criador , ele denominou de causa motor , Deus . Ao longo da história da humanidade observamos pensadores, sábios , buscarem a explicação contundente da continuidade do homem após a morte , assim temos: Cínicos, estoicos, epicuristas, racionalistas , empiristas, existencialistas , todos a seu modo elaborando tese filosóficas , mas apesar da filosofia, das religiões o ente humano continua medroso, apavorado, diante da morte , continua sem saber nada do imensurável, desconhecido, Deus ou poder superior, e a morte e continua um grande mistério.Contudo, a vida está exuberante, portentosa, para ser consumida com sabedoria pelo homem; assim o importante não é sabermos se Deus existe ou não ; ou se vamos continuar após a morte , ou se seremos tragados pela morte para a eternidade da inexistência ; Amigos , o importante é vivermos bem , atentos, alegres, saboreando cada instante , sem desperdiçarmos a vida ,e independente de continuidade ou não, que sejamos um sinal de força, amor , amizade e façamos da vida , algo que vale apena ser vivido. Após estas considerações e retornando a frase inicial afirmamos que o homem é um cadáver adiado fisicamente ,mas mentalmente , espiritualmente , o homem é um cadáver espiritual, emocional, afetivo que passa pela vida sem vivê-la , preso a crendices, tal qual os povos da antiguidade . Mas,o importante é vivermos intensamente cada momento, com atenção buscando o melhor para vivermos com qualidade ; neste caso o foco foi alterado ,agora não é mais o morrer, mas o viver bem .Porque aceito plenamente o que Epicuro afirmou: Vida e morte jamais se encontrarão,assim quando a vida estiver presente eu estarei,mas quando a morte estiver presente ,quem não estará presente sou eu.
O instante !
Para pensar !
O instante !
Cada instante é finalizado, encerrado, quer a gente queira ou não , o que permanece são memórias congeladas destes momentos, portanto, orgulho é nada mais que acreditar nas imagens congeladas,pensando que ente humano seje permanentemente aquilo imaginado. Nada permanece , tudo tem seu tempo, logo,o bom é saborear cada momento sabendo que cada instante finda e nós findamos com ele, desta forma não existe espaço para o orgulho pois não há perpetuação,na verdade o instante é uma passagem do futuro para o passado,assim cada intante é um devir , um suceder sem fim. Mas, o ente humano quer parar a dança do tempo ,a temporalidade.Contudo, o mais que consegue é gravar acontecimentos formando uma densa memória existencial que passará a controlar a vida do homem. Mas, por que o homem quer parar o tempo? Porque ele intimamente sabe que ninguem morre agora ,sempre morrerá amanhã , mesmo que seja daqui a um segundo. Assim ,a temporalidade com passado ,presente e futuro representa uma dança para a morte. è macabro,sinistro? Pode até ser, mas representa a pura verdade, pois, a morte será ofertada ao ente humano na bandeja do futuro.
Então o que fazer? Viva cada instante, celebre cada instante, não deposite esperanças no pós morte , em nenhum tipo de paraíso, céu, pois a vida é tudo ,sem ela nada. Assim, saliento o culto à vida , pois, a magia do viver é maravilhoso. Pena que o ente humano desperdiçe o instante ansiado, desejando um futuro que poderá chegar,mas que poderá não acontecer, ou chafurdando ,remoendo acontecimentos passados. Desta forma, a vida se esvae sem o homem ter realmente vivido, saboreado cada instante. Portanto, é sumamente importante que o ente humano ame muito sua vida, a vida das demais pessoas ,pois ela é o grande milagre. Assim, deixo esta máxima,viva cada momento, viva intensamente, pois amanhã poderá não ser mais possível.
Não defendo jamais uma crença que mate o agora, que mate os sentimentos, que mate o instante, porque retirando à vida o que resta é o silêncio petrificado, é aparalização da temporalidade,pois o homem não mais se faz presente. Portanto, acredito que o grande altar é a vida agora, a grande oferenda é a celebração da vida agora, o paraíso , o céu , é a alegria de celebrar cada instante sem nada reter, eis a grande dimensao da espiritualidade deixar tudo fluir ,mas permanecer ciente do instante ,pois ele é a única eternidade,,pois na verdade é o instante que prevalece.
O instante !
Cada instante é finalizado, encerrado, quer a gente queira ou não , o que permanece são memórias congeladas destes momentos, portanto, orgulho é nada mais que acreditar nas imagens congeladas,pensando que ente humano seje permanentemente aquilo imaginado. Nada permanece , tudo tem seu tempo, logo,o bom é saborear cada momento sabendo que cada instante finda e nós findamos com ele, desta forma não existe espaço para o orgulho pois não há perpetuação,na verdade o instante é uma passagem do futuro para o passado,assim cada intante é um devir , um suceder sem fim. Mas, o ente humano quer parar a dança do tempo ,a temporalidade.Contudo, o mais que consegue é gravar acontecimentos formando uma densa memória existencial que passará a controlar a vida do homem. Mas, por que o homem quer parar o tempo? Porque ele intimamente sabe que ninguem morre agora ,sempre morrerá amanhã , mesmo que seja daqui a um segundo. Assim ,a temporalidade com passado ,presente e futuro representa uma dança para a morte. è macabro,sinistro? Pode até ser, mas representa a pura verdade, pois, a morte será ofertada ao ente humano na bandeja do futuro.
Então o que fazer? Viva cada instante, celebre cada instante, não deposite esperanças no pós morte , em nenhum tipo de paraíso, céu, pois a vida é tudo ,sem ela nada. Assim, saliento o culto à vida , pois, a magia do viver é maravilhoso. Pena que o ente humano desperdiçe o instante ansiado, desejando um futuro que poderá chegar,mas que poderá não acontecer, ou chafurdando ,remoendo acontecimentos passados. Desta forma, a vida se esvae sem o homem ter realmente vivido, saboreado cada instante. Portanto, é sumamente importante que o ente humano ame muito sua vida, a vida das demais pessoas ,pois ela é o grande milagre. Assim, deixo esta máxima,viva cada momento, viva intensamente, pois amanhã poderá não ser mais possível.
Não defendo jamais uma crença que mate o agora, que mate os sentimentos, que mate o instante, porque retirando à vida o que resta é o silêncio petrificado, é aparalização da temporalidade,pois o homem não mais se faz presente. Portanto, acredito que o grande altar é a vida agora, a grande oferenda é a celebração da vida agora, o paraíso , o céu , é a alegria de celebrar cada instante sem nada reter, eis a grande dimensao da espiritualidade deixar tudo fluir ,mas permanecer ciente do instante ,pois ele é a única eternidade,,pois na verdade é o instante que prevalece.
sexta-feira, 25 de abril de 2014
Minha visão agora!
Para Pensar!
Minha visão agora!
Atualmente tenho a seguinte visão da vida, do mundo: A morte não é um até logo, assim não acredito na continuidade da vida no pós morte, sobretudo a sobrivivência da personalidade; Não acredito em Deus antropomórfico, principalmente na ideia niilista de negar este mundo , esta vida; Não acredito em condenação eterna,tampouco salvação eterna; Não acredito na ideia do pecado ,e de um julgador que em algum tempo julgará o povo; Não acredito em rituais, dogmas, em explicações metafísicas; Eis no que não acredito, serei qualificado de ateu? serei classificado de agnóstico? não importa,pois sou assim.
Mas, acredito no valor da vida, a meu ver , a vida é tudo sem ela nada; Acredito que não sou uma coisa, pois sei que sou presente, sou a presença; acredito, na eternidade do instante,e na transitoriedade da temporalidade, ou seja, passado, presente e futuro; acredito na força do sentimentos e no poder dos pensamentos ,pois , o que o ente humano sente e pensa representa seu mundo subjetivo,sua interioridade; acredito, na força do amor incondicional, pois amor condicional não é amor , é apenas barganha; acredito na valorisação de cada relacioanmento ao longo da vida, mesmo os abusivos,pois sem eles nada seria ,ou seria apenas uma presença isolada;acredito nas emoções como fator determinante para edificação de uma vida saudável,pois, viver sem emoção é se auto condenar a uma vida sem cor,cheiro ou sabor,assim prefiro uma vida com bastante adjetivos .
Portanto, ao delinear no que não acredito, ao delinear no que acredito não sobrou mais nada, pois em essência sou composto através do que não acredito, do que não quero para minha vida , e do que acredito e desejo da minha vida. Mas, no que concerne ao julgamento dos outros, para mim, nada representa pois, a vida sempre será uma questão de ação individual, uma aposta , assim , sou um felizardo ,pois, sei oque quero , sei o que não quero, e não estou preso a condicionamentos , a ideias alheias, não estou preso ao medo do que vai acontecer quando morrer, sabes por quê ? porque a morte para mim só diz que vou parar , mas quando parar e,ela chegar já não estarei mais presente,ciente, então para mim , a vida é tudo sem ela nada.
Minha visão agora!
Atualmente tenho a seguinte visão da vida, do mundo: A morte não é um até logo, assim não acredito na continuidade da vida no pós morte, sobretudo a sobrivivência da personalidade; Não acredito em Deus antropomórfico, principalmente na ideia niilista de negar este mundo , esta vida; Não acredito em condenação eterna,tampouco salvação eterna; Não acredito na ideia do pecado ,e de um julgador que em algum tempo julgará o povo; Não acredito em rituais, dogmas, em explicações metafísicas; Eis no que não acredito, serei qualificado de ateu? serei classificado de agnóstico? não importa,pois sou assim.
Mas, acredito no valor da vida, a meu ver , a vida é tudo sem ela nada; Acredito que não sou uma coisa, pois sei que sou presente, sou a presença; acredito, na eternidade do instante,e na transitoriedade da temporalidade, ou seja, passado, presente e futuro; acredito na força do sentimentos e no poder dos pensamentos ,pois , o que o ente humano sente e pensa representa seu mundo subjetivo,sua interioridade; acredito, na força do amor incondicional, pois amor condicional não é amor , é apenas barganha; acredito na valorisação de cada relacioanmento ao longo da vida, mesmo os abusivos,pois sem eles nada seria ,ou seria apenas uma presença isolada;acredito nas emoções como fator determinante para edificação de uma vida saudável,pois, viver sem emoção é se auto condenar a uma vida sem cor,cheiro ou sabor,assim prefiro uma vida com bastante adjetivos .
Portanto, ao delinear no que não acredito, ao delinear no que acredito não sobrou mais nada, pois em essência sou composto através do que não acredito, do que não quero para minha vida , e do que acredito e desejo da minha vida. Mas, no que concerne ao julgamento dos outros, para mim, nada representa pois, a vida sempre será uma questão de ação individual, uma aposta , assim , sou um felizardo ,pois, sei oque quero , sei o que não quero, e não estou preso a condicionamentos , a ideias alheias, não estou preso ao medo do que vai acontecer quando morrer, sabes por quê ? porque a morte para mim só diz que vou parar , mas quando parar e,ela chegar já não estarei mais presente,ciente, então para mim , a vida é tudo sem ela nada.
Heráclito ou Parmênides?
Para pensar!
Heráclito ou Parmênides?
Heráclito,(600 a 540 a.C), filósofo pré socrático ou pré platônico foi um contestador,irreverente .Mas,Heráclito afirmava que o mundo era formado por três elementos:Fogo,terra e água.No entanto, o fogo é o elemento primordial,pois, o fogo cósmico tem muito haver com a alma humana. Todavia,o principal ingrediente da filosofia de Heráclito é o devir,isto é , a mudança;assim, aqui nada é permanente,porque o que permanece é a mudança.Contudo,além da mudança ocorre uma harmonia entre os opostos,ou seja,o forte contêm a semente do fraco.Assim,Deus é dia e noite.Portanto,a dança entre os opostos é a principal característica de nosso mundo. Todavia,Parmênides ,de Eléia , filósofo pré socrático,(510 a 440) a.C negou a mudança como Heráclito defendia ,ao afirmar que:"Não se pode conhecer aquilo que não é-isso é impossível".Portanto,a essência do pensamento de Parmênides é a impossibilidade de se conhecer o que não é,porque mesmo que só exista em pensamento,uma coisa,um ser existirá.Então , fica evidenciado que uma coisa, um ser pode existir aqui,e pode existir na mente como forma de ideia. Assim ,fica evidente que Parmênides contestou Heráclito ,pois,para ele o ser é estático , não muda muda, assim , o ser é o que é . Mas, o que implica tal visão de mundo? Implica primeiro que o mundo sempre existiu e jamais deixará de existir; segundo, o não ser , o nada não existe , portanto a mudança também não existe , pois cada ser é o que é; terceiro, a vida, o mundo não muda é totalmente estática. Pois, o ser é imutável. Desta forma,com Parmênides surgiu a metafísica na filosofia grega , Assim Sócrates e Platão criaram a METAFÍSICA , Além da física , portanto, para Platão o mundo visível não tem existência real, todos seres, coisas , deste mundo são apenas cópias imperfeitas da ideia verdadeira, assim, a ideia de Platão , a coisa em si de Kant, tem a mesma característica do ser de Parmênides ,mas o interessante é que Platão, criou o mundo das ideias e colocou o ser de Parmênides, e colocou no mundo do aqui a mudança de Heráclito ,assim resolveu a polêmica. Todavia, os filósofos modernos, como Nietzsche , Sartre, negam frontalmente a metafísica, Nietzsche denominou de niilismo tal filosofia, niilismo quer dizer negar o mundo da vida, negar o mundo das emoções , enfim negar a vida. Portanto, segundo Nietzsche tal procedimento foi uma estratégia do fraco para vencer o forte. Então, trocar o mundo atual, o presente, o instante, na esperança do céu , do paraíso, para Nietzsche era um absurdo, uma mentira. Mas, na verdade as ideias de Sócrates e Platão foram incorporadas pelo cristianismo através de Santo Agostinho de Santo Tomás de Aquino , que também incorporou os ensinamentos de Aristóteles. Portanto, todo credo cristão é nada mais do que um platonismo transformado em religião , dogma. Contudo, deixando de lado a religião que é apenas uma questão de fé, saliento, que hoje o pensamento negativo, o nada , é aceito ,pois a prática demonstra que na vida o que efetivamente ocorre é um constante devir, transformação , então na vida tudo ocorre como um processo , um constante vir a ser, dando força a visão de Heráclito que afirmava: "Nenhum homem pode entrar duas vezes no mesmo rio, porque nem o homem será o mesmo e muito menos o rio. Hoje já sabemos que a cada sete anos as células humanas são totalmente substituídas com algumas exceções, como os neurônios. Logo, na pós modernidade a física mecanicista de Isaac Newton já foi completamente superada pela física Quântica,o modelo do mundo físico foi completamente modificado. Assim, hoje a metafísica niilistas de parmênides, a meu ver, está completamente superada.
Heráclito ou Parmênides?
Heráclito,(600 a 540 a.C), filósofo pré socrático ou pré platônico foi um contestador,irreverente .Mas,Heráclito afirmava que o mundo era formado por três elementos:Fogo,terra e água.No entanto, o fogo é o elemento primordial,pois, o fogo cósmico tem muito haver com a alma humana. Todavia,o principal ingrediente da filosofia de Heráclito é o devir,isto é , a mudança;assim, aqui nada é permanente,porque o que permanece é a mudança.Contudo,além da mudança ocorre uma harmonia entre os opostos,ou seja,o forte contêm a semente do fraco.Assim,Deus é dia e noite.Portanto,a dança entre os opostos é a principal característica de nosso mundo. Todavia,Parmênides ,de Eléia , filósofo pré socrático,(510 a 440) a.C negou a mudança como Heráclito defendia ,ao afirmar que:"Não se pode conhecer aquilo que não é-isso é impossível".Portanto,a essência do pensamento de Parmênides é a impossibilidade de se conhecer o que não é,porque mesmo que só exista em pensamento,uma coisa,um ser existirá.Então , fica evidenciado que uma coisa, um ser pode existir aqui,e pode existir na mente como forma de ideia. Assim ,fica evidente que Parmênides contestou Heráclito ,pois,para ele o ser é estático , não muda muda, assim , o ser é o que é . Mas, o que implica tal visão de mundo? Implica primeiro que o mundo sempre existiu e jamais deixará de existir; segundo, o não ser , o nada não existe , portanto a mudança também não existe , pois cada ser é o que é; terceiro, a vida, o mundo não muda é totalmente estática. Pois, o ser é imutável. Desta forma,com Parmênides surgiu a metafísica na filosofia grega , Assim Sócrates e Platão criaram a METAFÍSICA , Além da física , portanto, para Platão o mundo visível não tem existência real, todos seres, coisas , deste mundo são apenas cópias imperfeitas da ideia verdadeira, assim, a ideia de Platão , a coisa em si de Kant, tem a mesma característica do ser de Parmênides ,mas o interessante é que Platão, criou o mundo das ideias e colocou o ser de Parmênides, e colocou no mundo do aqui a mudança de Heráclito ,assim resolveu a polêmica. Todavia, os filósofos modernos, como Nietzsche , Sartre, negam frontalmente a metafísica, Nietzsche denominou de niilismo tal filosofia, niilismo quer dizer negar o mundo da vida, negar o mundo das emoções , enfim negar a vida. Portanto, segundo Nietzsche tal procedimento foi uma estratégia do fraco para vencer o forte. Então, trocar o mundo atual, o presente, o instante, na esperança do céu , do paraíso, para Nietzsche era um absurdo, uma mentira. Mas, na verdade as ideias de Sócrates e Platão foram incorporadas pelo cristianismo através de Santo Agostinho de Santo Tomás de Aquino , que também incorporou os ensinamentos de Aristóteles. Portanto, todo credo cristão é nada mais do que um platonismo transformado em religião , dogma. Contudo, deixando de lado a religião que é apenas uma questão de fé, saliento, que hoje o pensamento negativo, o nada , é aceito ,pois a prática demonstra que na vida o que efetivamente ocorre é um constante devir, transformação , então na vida tudo ocorre como um processo , um constante vir a ser, dando força a visão de Heráclito que afirmava: "Nenhum homem pode entrar duas vezes no mesmo rio, porque nem o homem será o mesmo e muito menos o rio. Hoje já sabemos que a cada sete anos as células humanas são totalmente substituídas com algumas exceções, como os neurônios. Logo, na pós modernidade a física mecanicista de Isaac Newton já foi completamente superada pela física Quântica,o modelo do mundo físico foi completamente modificado. Assim, hoje a metafísica niilistas de parmênides, a meu ver, está completamente superada.
quinta-feira, 24 de abril de 2014
O Elefante no meio da sala!
Para pensar!
O Elefante no centro da sala!
Esquisito um elefante de verdade sentado no meio da sala, estranho ,mas , é real, acontece, pois , em famílias disfuncionais que são movidas pela vergonha tóxica ,ocorre uma prática comum a todas famílias disfuncionais: Que é esconder dos outros, o segredo familiar,e quanto mais segredo,maior a doença. Assim, vai sendo formado uma imensurável quantidade de segredos que cada vez mais ampliam o grau de desajuste familiar , agravando a doença da família.Portanto, o elefante na sala é uma metáfora que demonstra peremptoriamente o grau de sofrimento familiar. Mas, concretamente o que representa o elefante no centro da sala? Na verdade o elefante no centro da sala pode ser várias coisas,como: O Alcoólatra, que toda família finge que não existe ,mas que o utiliza como bode expiatório; O adicto em drogas, o comedor compulsivo, o adicto em jogo, o viciado em sexo, o viciado em drama, o codependente que tolera abuso para ser amada,etc. Mas, nas famílias só esses adictos são doentes, disfuncionais? Na verdade ,tais desafortunados são frutos da família abuzadora , pois, na verdade amor é algo que jamais ocorre neste tipo de família, pois, o que mais ocorre é controle, abuso, dominação, assim, a vergonha passa a substituir o amor , desta forma, a vergonha elimina todo e qualquer sentimento positivo.Eis o maior drama de tais família :""A Infelicidade conjunta".
Todavia, o mais complicado é apesar do drama existencial , as famílias assim estruturadas, negam que existe algo de errado com elas, pois, geralmente todo o drama é colocado sobre os ombros do membro complicado , o bode expiatório, e agindo assim, elas passam a acreditarem que se não fosse o membro problemático elas seriam felizes. Mas , o pior é que o próprio doente, bode expiatório acredita que é o causador da desgraça familiar. Negação é a principal característica de famílias problemáticas, mas, tal característica é diretamente responsável pela manutenção do sofrimento,haja vista, que a recuperação só ocorre quando a família reconhece seu problema. Mas, o importante é que cada família é infeliz a sua maneira , pois , não existe uma receita para a infelicidade, apesar que todas famílias infelizes são bastante abusivas para com suas crianças. Então o que deve ser feito para melhorar a família disfuncional? Na verdade muito pouco ,porque as pessoas se acostumam ,se viciam com a infelicidade. Assim, vão sempre acreditar que o abuso é educação, correção. Mas, o mais trágico é cada membro desta família irá formar outra família disfuncional.
Portanto, tal drama tem uma amplitude imensurável ,pois, é muti geracional, ou seja, cada família disfuncional vai se multiplicando, eis a perpetuação do sofrimento. Neste caso, não adianta ação paliativas , como, frequentar grupos de casais, religião , pois as pessoas estão nas garras da codependência ,um transtorno oriundo deste tipo de família , e que uma vez instalado em uma pessoa permanecerá para sempre,apesar de poder ocorrer recuperação . Entretanto, o processo de recuperação é muito difícil ,apesar da imensa ajuda dos grupos de doze passos. Assim, fica evidenciado que o elefante só sairá do centro da sala ,quando a família encontrar sua recuperação. Então fica a pergunta: Você já viu alguma vez o elefante no centro da sala? Ou nunca observou? Mas , é fundamental o entendimento que a recuperação só acontece com a descobertas dos elefantes na sala.Pois, de outra forma a vergonha vai controlar a situação e perpetuar o caos familiar.
O Elefante no centro da sala!
Esquisito um elefante de verdade sentado no meio da sala, estranho ,mas , é real, acontece, pois , em famílias disfuncionais que são movidas pela vergonha tóxica ,ocorre uma prática comum a todas famílias disfuncionais: Que é esconder dos outros, o segredo familiar,e quanto mais segredo,maior a doença. Assim, vai sendo formado uma imensurável quantidade de segredos que cada vez mais ampliam o grau de desajuste familiar , agravando a doença da família.Portanto, o elefante na sala é uma metáfora que demonstra peremptoriamente o grau de sofrimento familiar. Mas, concretamente o que representa o elefante no centro da sala? Na verdade o elefante no centro da sala pode ser várias coisas,como: O Alcoólatra, que toda família finge que não existe ,mas que o utiliza como bode expiatório; O adicto em drogas, o comedor compulsivo, o adicto em jogo, o viciado em sexo, o viciado em drama, o codependente que tolera abuso para ser amada,etc. Mas, nas famílias só esses adictos são doentes, disfuncionais? Na verdade ,tais desafortunados são frutos da família abuzadora , pois, na verdade amor é algo que jamais ocorre neste tipo de família, pois, o que mais ocorre é controle, abuso, dominação, assim, a vergonha passa a substituir o amor , desta forma, a vergonha elimina todo e qualquer sentimento positivo.Eis o maior drama de tais família :""A Infelicidade conjunta".
Todavia, o mais complicado é apesar do drama existencial , as famílias assim estruturadas, negam que existe algo de errado com elas, pois, geralmente todo o drama é colocado sobre os ombros do membro complicado , o bode expiatório, e agindo assim, elas passam a acreditarem que se não fosse o membro problemático elas seriam felizes. Mas , o pior é que o próprio doente, bode expiatório acredita que é o causador da desgraça familiar. Negação é a principal característica de famílias problemáticas, mas, tal característica é diretamente responsável pela manutenção do sofrimento,haja vista, que a recuperação só ocorre quando a família reconhece seu problema. Mas, o importante é que cada família é infeliz a sua maneira , pois , não existe uma receita para a infelicidade, apesar que todas famílias infelizes são bastante abusivas para com suas crianças. Então o que deve ser feito para melhorar a família disfuncional? Na verdade muito pouco ,porque as pessoas se acostumam ,se viciam com a infelicidade. Assim, vão sempre acreditar que o abuso é educação, correção. Mas, o mais trágico é cada membro desta família irá formar outra família disfuncional.
Portanto, tal drama tem uma amplitude imensurável ,pois, é muti geracional, ou seja, cada família disfuncional vai se multiplicando, eis a perpetuação do sofrimento. Neste caso, não adianta ação paliativas , como, frequentar grupos de casais, religião , pois as pessoas estão nas garras da codependência ,um transtorno oriundo deste tipo de família , e que uma vez instalado em uma pessoa permanecerá para sempre,apesar de poder ocorrer recuperação . Entretanto, o processo de recuperação é muito difícil ,apesar da imensa ajuda dos grupos de doze passos. Assim, fica evidenciado que o elefante só sairá do centro da sala ,quando a família encontrar sua recuperação. Então fica a pergunta: Você já viu alguma vez o elefante no centro da sala? Ou nunca observou? Mas , é fundamental o entendimento que a recuperação só acontece com a descobertas dos elefantes na sala.Pois, de outra forma a vergonha vai controlar a situação e perpetuar o caos familiar.
quarta-feira, 23 de abril de 2014
PROVAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS,SEGUNDO SANTO TOMÁS DE AQUINO. (1225 -1274)
Santo Tomás de Aquino filósofo da igreja católica, foi canonizado em 1323 pelo papa João XII. Este texto analisará as cinco vias, cinco provas da existência de Deus. Segundo o Livro os cem pensadores essenciais da filosofia de Plhilip Stokes.
1) "A existência de Deus pode ser provado considerando o conceito da mudança."
2) " As causa sempre operam em série".
3) "As coisas vêm a ser e desaparecem."
4) "Algumas coisas exibem graus variados de uma qualidade."
5) "Todas as coisas dirigem -se a alguma meta ou fim".
Na primeira via, A existência de Deus pode ser provado considerando o conceito de mudança, pois para Santo Tomás de Aquino nada muda por si, tem que haver uma causa para concretizar tais mudanças, e afirma que: "Se a mão não move a vareta, a vareta não moverá nada mais. Assim, o filósofo salienta que Deus com certeza é a mão que move as imensas varetas, então Deus existe.
Na segunda via, As causas sempre operam sem série. Utilizando o mesmo argumento da primeira prova da existência de Deus salienta que as causas sempre foram causadas, mas para Santo Tomás de Aquino deve haver uma causa de todas causas, tal causa não foi causada por nenhuma causa, foi incausada. Tal argumento o filósofo utilizou o princípio de Aristóteles que afirmou que devia existir uma causa incausada, a tal causa Aristóteles denominou de primeiro motor.Na terceira via está explicito que " As coisas vêm a ser, e desaparecem." Caso este processo continuasse indefinidamente chegaria o momento que nada mais existiria, assim seria inviável o nada ter formado algo. Então deve Existir Deus como causa de tudo. Tal observação,conclusão, procura através de um processo lógico demonstrar que Deus existe.
Na quarta via, Algumas coisas exibem graus variados de uma qualidade. Assim, deve existir algo com a mais perfeita qualidade, bondade, portanto, este ser perfeito só pode ser Deus. Mas, tal argumentação utiliza a prova ontológica de santo Anselmo que afirmava que: "a qualidade de perfeição só pertence a Deus".
Na quinta via, Aquino baseia-se mais uma vez em Aristóteles ao utilizar a ideia de télos ou fim, Todas as coisas têm alguma meta ou finalidade. Assim, para que ocorra deve haver uma inteligência dirigindo, e tal inteligência é Deus.
Assim, Aquino procura demonstrar a existência de Deus. Todavia, a verdade sobre Deus nos dias atuais continua sendo uma questão de fé, pois, só através do dogma criacionista que Deus pode ser aceito, pois o ente humano é limitado para penetrar no desconhecido. No entanto, o entendimento de hoje sobre tais provas da existência de Deus demonstra que elas são bastante contestadas pelo filósofos, estudiosos, e nos dias de hoje tal argumentação é totalmente estranha. Porque, cada dia, que passa o ser humano se preocupa muito pouco com tal procedimento de provar se Deus existe ou não. A meu ver, o importante é não entender Deus com características humanas, como um senhor que comanda, domina, todos os seres humanos, e neste caso, o livre arbítrio seria apenas uma mera questão de retórica, pois essencialmente não ocorreria.
Contudo, existe algumas questões importantes como: se Deus existe, e é onipotente, por que o mal existe? Por que a morte existe tirando a vida que Deus criou? Por que os religiosos criaram a ideia de pecado para explicar o mal, a morte? Após a morte o que sobrevive no homem? será Alma? será sua personalidade? Com a destruição do corpo o que sobrevive? Será memória? será algum outro tipo de corpo como astral, etérico? São inúmeras as perguntas, e o importante é que são perguntas sem respostas, pois, o fundamental é que cada ser humano faça valer sua vida, independente de ter sido criado, ou brotado, que celebre a vida, pois a vida é tudo, sem ela nada.
sábado, 19 de abril de 2014
O que ocorre na vida do homem ,será pela vontade de Deus?
Para pensar!
O que ocorre na vida do homem ,será pela vontade de Deus?
Eis a frase mais pronunciada no mundo, foi a vontade de Deus, mas será a verdade? Fica complicado afirmar positivamente tal frase , pois Deus teria que ser responsável por tudo que ocorresse na vida de mais de seis bilhões de pessoas. Mas, o pior era que alguns em determinado momentos receberiam graças enquanto outros receberiam desgraças ,acontecimentos nefastos. Mas , no final todos entes humanos seriam deletados do planeta através de sua morte. Assim, cada graça recebida durante a vida ,seria diluída com a morte do ente humano. Portanto, acredito que esta frase é uma forma de consolo, apoio emocional para que o ente humano consiga conviver com a dura realidade ,ou seja, nascer para morrer ,findar , e ainda por cima está ciente de que da morte ninguém escapa. Assim, para apaziguar , eliminar , o imensurável medo do ser humano , que é o medo do morrer , surgiram as religiões com o processo de negar esta vida , e criar uma vida pós morte , a única maneira ,de superar a maior questão da humanidade, o morrer.
Portanto, a priori , esta frase apresenta um imenso valor emocional, ela permite ao ente humano a superação das calamidades que terá de suportar ao longo de sua vida. Além, de permiti ao homem acreditar que no final ele superará a morte , e viverá para sempre . Mas, a ideia de Deus criador tem dois aspectos um negativo e outro positivo. O negativo é que tal ideia foi utilizada como forma de dominação , de controle, pois para justificar a morte , foi criado o pecado original, assim com tal criação ocorreu que a pecaminosidade adentrou ao mundo , atormentando a vida do homem, fazendo de sua vida um inferno antecipado , com ficou bem evidenciado em Pascal e santo Agostinho,pois, pascal viveu assombrado com a ideia do pecado da condenação eterna, e tal fato foi amplamente demonstrado na seguinte frase de sua autoria:" O homem pode acreditar ou não em Deus,mas caso não acredite e Deus exista terá que arcar com as consequências, Assim seria bem melhor acreditar pois se Deus não existisse ,o homem não estaria lá para saber que errou.Santo Agostinho em sua confissões salienta o absurdo que uma criança com poucos dias de nascido pode pecar , pode invejar. do exposto fica evidenciado se dois homens inteligentes viveram amargurados com a ideia do castigo de Deus. Assim, fica evidenciado que a massa, o povo vivia preso ao medo do pecado, vivia angustiado, fato que eliminava a capacidade de viver bem cada momento.Porque com a criação de Deus foi necessário criar o diabo,o inferno para separar os justos dos pecadores, assim, a ideia do pecado acaba preponderando.
Mas, o fator positivo de tal frase é que ela permite ao ente humano uma esperança, uma possibilidade de fé , assim eliminando o medo da morte, e criando força para superação das tragedias da vida. Desta forma, através desta forma de viver , o ente humano tem a condição de construir uma espiritualidade, uma fé, portanto,ser mais amoroso, mais afetivo, e menos assoberbado.
Assim, fica evidenciado duas formas , visões de um mesmo problema, a ideia da impermanência, a ideia do findar. Mas, qual a consequência se a ideia de Deus for eliminada? a principal consequência poderia ser a ideia extremamente negativa de se Deus não existir tudo seria permitido. Neste caso a sociedade ficaria ameaçada , pois o homem acreditando em Deus comete as maiores barbaridades, caso este homem soubesse que só teria esta vida, e que após sua morte seria dissolvido , ele em sua maioria poderia parti para realizar todos seus anseios mesmo os negativos, neste quadro a ética seria inviável , pois o que importaria seria aproveitar esta vida.No entanto uma minoria poderia através de sua liberdade se construir , realizar um projeto de sua vida ,pois agora ele é ciente de que tudo que ocorre em sua vida é fruto de suas escolhas como muito bem definiu Sartre, e tal estilo de vida eliminaria a má fé.
Desta forma , a sociedade pós moderna não pode prescindir da ideia de Deus, não pode prescindir da ideia contida nesta frase : Que é Deus é o controlador da vida do homem. Pois , a ideia de livre arbítrio é bastante precária e limitada. Assim, o ente humano teria apenas uma liberdade relativa e circunstancial , mas a sociedade estaria mais protegida , pois, pelo menos seria possível uma construção de uma ética social eliminando a lei do mais forte. eis minha opinião.
O que ocorre na vida do homem ,será pela vontade de Deus?
Eis a frase mais pronunciada no mundo, foi a vontade de Deus, mas será a verdade? Fica complicado afirmar positivamente tal frase , pois Deus teria que ser responsável por tudo que ocorresse na vida de mais de seis bilhões de pessoas. Mas, o pior era que alguns em determinado momentos receberiam graças enquanto outros receberiam desgraças ,acontecimentos nefastos. Mas , no final todos entes humanos seriam deletados do planeta através de sua morte. Assim, cada graça recebida durante a vida ,seria diluída com a morte do ente humano. Portanto, acredito que esta frase é uma forma de consolo, apoio emocional para que o ente humano consiga conviver com a dura realidade ,ou seja, nascer para morrer ,findar , e ainda por cima está ciente de que da morte ninguém escapa. Assim, para apaziguar , eliminar , o imensurável medo do ser humano , que é o medo do morrer , surgiram as religiões com o processo de negar esta vida , e criar uma vida pós morte , a única maneira ,de superar a maior questão da humanidade, o morrer.
Portanto, a priori , esta frase apresenta um imenso valor emocional, ela permite ao ente humano a superação das calamidades que terá de suportar ao longo de sua vida. Além, de permiti ao homem acreditar que no final ele superará a morte , e viverá para sempre . Mas, a ideia de Deus criador tem dois aspectos um negativo e outro positivo. O negativo é que tal ideia foi utilizada como forma de dominação , de controle, pois para justificar a morte , foi criado o pecado original, assim com tal criação ocorreu que a pecaminosidade adentrou ao mundo , atormentando a vida do homem, fazendo de sua vida um inferno antecipado , com ficou bem evidenciado em Pascal e santo Agostinho,pois, pascal viveu assombrado com a ideia do pecado da condenação eterna, e tal fato foi amplamente demonstrado na seguinte frase de sua autoria:" O homem pode acreditar ou não em Deus,mas caso não acredite e Deus exista terá que arcar com as consequências, Assim seria bem melhor acreditar pois se Deus não existisse ,o homem não estaria lá para saber que errou.Santo Agostinho em sua confissões salienta o absurdo que uma criança com poucos dias de nascido pode pecar , pode invejar. do exposto fica evidenciado se dois homens inteligentes viveram amargurados com a ideia do castigo de Deus. Assim, fica evidenciado que a massa, o povo vivia preso ao medo do pecado, vivia angustiado, fato que eliminava a capacidade de viver bem cada momento.Porque com a criação de Deus foi necessário criar o diabo,o inferno para separar os justos dos pecadores, assim, a ideia do pecado acaba preponderando.
Mas, o fator positivo de tal frase é que ela permite ao ente humano uma esperança, uma possibilidade de fé , assim eliminando o medo da morte, e criando força para superação das tragedias da vida. Desta forma, através desta forma de viver , o ente humano tem a condição de construir uma espiritualidade, uma fé, portanto,ser mais amoroso, mais afetivo, e menos assoberbado.
Assim, fica evidenciado duas formas , visões de um mesmo problema, a ideia da impermanência, a ideia do findar. Mas, qual a consequência se a ideia de Deus for eliminada? a principal consequência poderia ser a ideia extremamente negativa de se Deus não existir tudo seria permitido. Neste caso a sociedade ficaria ameaçada , pois o homem acreditando em Deus comete as maiores barbaridades, caso este homem soubesse que só teria esta vida, e que após sua morte seria dissolvido , ele em sua maioria poderia parti para realizar todos seus anseios mesmo os negativos, neste quadro a ética seria inviável , pois o que importaria seria aproveitar esta vida.No entanto uma minoria poderia através de sua liberdade se construir , realizar um projeto de sua vida ,pois agora ele é ciente de que tudo que ocorre em sua vida é fruto de suas escolhas como muito bem definiu Sartre, e tal estilo de vida eliminaria a má fé.
Desta forma , a sociedade pós moderna não pode prescindir da ideia de Deus, não pode prescindir da ideia contida nesta frase : Que é Deus é o controlador da vida do homem. Pois , a ideia de livre arbítrio é bastante precária e limitada. Assim, o ente humano teria apenas uma liberdade relativa e circunstancial , mas a sociedade estaria mais protegida , pois, pelo menos seria possível uma construção de uma ética social eliminando a lei do mais forte. eis minha opinião.
sexta-feira, 18 de abril de 2014
Filosofia de vida !
Para pensar !
Filosofia de vida !
Acredito que toda pessoa deva elaborar sua filosofia de vida , porque mesmo que conheça o pensamento de todos filósofos, assim mesmo , andará na escuridão. Evidentemente para elaborar uma filosofia de vida se faz necessário, elaborar perguntas, tais como: Quais os meus valores,?O que é prioridade em minha vida ? Aceitarei um dogma criacionista? O que representa Deus em sua vida? diante das dificuldades como agirei? Como proceder diante da imposição, ou controle dos outros? eis algumas perguntas no entanto cada pessoa deve elaborar sua relação de perguntas, porque o autoconhecimento só surge com perguntas bem elaboradas, pois, um pergunta certa proporcionará respostas bem pensadas,corretas.
Atualmente tenho minha filosofia de vida , mas anteriormente , queria agradar as pessoas , acabava desagradando , e as vezes me submetia a situações que não queria apenas para ser agradável. No entanto após muitos dissabores formei minha filosofia de vida , ela é minha regra pessoal ,mas ,isto não implica que seguirei a risca esta filosofia , nada de intransigência , ela é minha bússola, meu farol,mas, quando me surpreendo negando tais princípios ,paro observo e cuidadosamente procuro retomar o caminho por mim delineado. Eis, minha filosofia: Não seguirei nenhuma religião, pois toda religião aprisiona mais do que liberta; viverei de forma espiritual, assim , agirei sempre de forma correta, e jamais abrigarei ressentimentos; Observando a sugestão de Augusto curi, procurarei sempre ser o protagonista da história da minha vida; viverei cada momento , saboreando, com atenção,pois, o instante é uma passagem do futuro para o passado. Não me apegarei ao passado, neutralizo, permitindo que se transforme em memória, recordação;jamais utilizarei da maledicência;entre agradar aos outros ou a mim mesmo, procuro agradar primeiro a mim;não participarei, não compactuarei daquilo que não concordo; procurarei sempre não controlar ou abusar pessoas ,e nem permitirei que façam comigo; quando estou nervoso ,afobado, procuro sair, para não tomar atitude de agressividade, porque ,sei que sou pavio curto; entre o caminho mais fácil e o mais difícil sempre buscarei o mais difícil, porque o caminho mais fácil para mim, é sempre errado.
Não elaborei esta filosofia dá noite para o dia , mas ao longo da vida , fruto de muito dissabores, complicações,hoje tudo é bem mais calmo pois tenho meu norte , tenho minha filosofia de vida .
Filosofia de vida !
Acredito que toda pessoa deva elaborar sua filosofia de vida , porque mesmo que conheça o pensamento de todos filósofos, assim mesmo , andará na escuridão. Evidentemente para elaborar uma filosofia de vida se faz necessário, elaborar perguntas, tais como: Quais os meus valores,?O que é prioridade em minha vida ? Aceitarei um dogma criacionista? O que representa Deus em sua vida? diante das dificuldades como agirei? Como proceder diante da imposição, ou controle dos outros? eis algumas perguntas no entanto cada pessoa deve elaborar sua relação de perguntas, porque o autoconhecimento só surge com perguntas bem elaboradas, pois, um pergunta certa proporcionará respostas bem pensadas,corretas.
Atualmente tenho minha filosofia de vida , mas anteriormente , queria agradar as pessoas , acabava desagradando , e as vezes me submetia a situações que não queria apenas para ser agradável. No entanto após muitos dissabores formei minha filosofia de vida , ela é minha regra pessoal ,mas ,isto não implica que seguirei a risca esta filosofia , nada de intransigência , ela é minha bússola, meu farol,mas, quando me surpreendo negando tais princípios ,paro observo e cuidadosamente procuro retomar o caminho por mim delineado. Eis, minha filosofia: Não seguirei nenhuma religião, pois toda religião aprisiona mais do que liberta; viverei de forma espiritual, assim , agirei sempre de forma correta, e jamais abrigarei ressentimentos; Observando a sugestão de Augusto curi, procurarei sempre ser o protagonista da história da minha vida; viverei cada momento , saboreando, com atenção,pois, o instante é uma passagem do futuro para o passado. Não me apegarei ao passado, neutralizo, permitindo que se transforme em memória, recordação;jamais utilizarei da maledicência;entre agradar aos outros ou a mim mesmo, procuro agradar primeiro a mim;não participarei, não compactuarei daquilo que não concordo; procurarei sempre não controlar ou abusar pessoas ,e nem permitirei que façam comigo; quando estou nervoso ,afobado, procuro sair, para não tomar atitude de agressividade, porque ,sei que sou pavio curto; entre o caminho mais fácil e o mais difícil sempre buscarei o mais difícil, porque o caminho mais fácil para mim, é sempre errado.
Não elaborei esta filosofia dá noite para o dia , mas ao longo da vida , fruto de muito dissabores, complicações,hoje tudo é bem mais calmo pois tenho meu norte , tenho minha filosofia de vida .
O Poder do Hábito!
Para pensar!
O Poder do Hábito!
O hábito é formado através da prática de um determinado comportamento e imediatamente a pessoa associa prazer a este comportamento, a repetição deste comportamento e da associação de prazer, vai gerar uma estrada neural, que vai se fortalecendo com a repetição, após algum tempo gera uma neuro associação tão poderosa que nenhuma força de vontade é capaz de romper. Desta forma nascem as dependências, e a pessoa fica escravizada na prisão mental, obsessão. Então o que fazer? , só existe um caminho o da desconstrução, ou seja , passar associar dor intensa ao comportamento, não lutando, mas tornando ciente da dor provocada pelo comportamento, repetição desta associação de dor vai formar uma nova e poderosa neuro associação, mas que liberta é o caminho da recuperação. Então se quero mudar um comportamento, eliminá-lo, basta associar dor,mas, se quero reforçar um comportamento basta associar prazer a este comportamento. Este princípio é da neuro linguista é utilizado pelo grupos de doze passos. O prazer e a dor será nossa âncora que nos permitirá a verdadeira transformação. EX; preciso realizar exercício se eu associar dor a este ato sabotarei, não farei o exercício tão necessário, se associar prazer farei a tarefa com alegria,isto funciona para todo comportamento, mas tem de ocorrer a repetição.
Mas, após formada uma neuro associação, um condicionamento mental , não poderá ser erradicado, ser deletado, ficará para sempre na mente da pessoa. Então o que fazer para eliminá-lo? Pelo fato da irreversibilidade , já fica evidenciado o poder do hábito. contudo, existe dois poderosos instrumentos para reforçar , ou ,para enfraquecer um condicionamento,são: "O Prazer e a Dor". Pois, é do conhecimento de todos que o ente humano anseia o prazer, busca o prazer , e foge da dor. Desta forma Prazer e dor são fundamentais no reforço de condicionamentos como no processo de enfraquecer determinado condicionamento, ou hábito. Assim, para enfraquecer uma neuro associação é só seguir o caminho da desconstrução ,haja vista, que quando foi implantada foi associado prazer ao ato ; desta maneira , para desconstruí-lo se faz necessário utilizar a dor , ou seja , associar dor ao ato que se deseja eliminar,assim será formado outra neuro associação , mas agora associando muita dor ao ato que se deseja eliminar. Portanto, com uma associação permanente e consistente da dor ao hábito que se quer eliminar , ocorrerá inapelavelmente uma eliminação de tal hábito, mas permanecerá uma tênue neuro associação que liga o hábito ao prazer. Isto explica ,o porquê de quando a pessoa recai , ou seja, torna a repetir o hábito anterior imediatamente , ele retornará com bastante intensidade.
Do exposto, fica evidenciado que lutar, combater um hábito é uma insanidade ,e apenas o fortalece. Assim, o único caminho será usar o poder do prazer ou da dor ; Assim se a pessoa quer implantar um bom hábito deve associar muito prazer a tal comportamento , mas se quer eliminar um forte e negativo hábito é só associar muita dor ao hábito.Mas, importante é que tal associação deverá ser de forma constante, permanente.Eis, a porta para a transformação.
O Poder do Hábito!
O hábito é formado através da prática de um determinado comportamento e imediatamente a pessoa associa prazer a este comportamento, a repetição deste comportamento e da associação de prazer, vai gerar uma estrada neural, que vai se fortalecendo com a repetição, após algum tempo gera uma neuro associação tão poderosa que nenhuma força de vontade é capaz de romper. Desta forma nascem as dependências, e a pessoa fica escravizada na prisão mental, obsessão. Então o que fazer? , só existe um caminho o da desconstrução, ou seja , passar associar dor intensa ao comportamento, não lutando, mas tornando ciente da dor provocada pelo comportamento, repetição desta associação de dor vai formar uma nova e poderosa neuro associação, mas que liberta é o caminho da recuperação. Então se quero mudar um comportamento, eliminá-lo, basta associar dor,mas, se quero reforçar um comportamento basta associar prazer a este comportamento. Este princípio é da neuro linguista é utilizado pelo grupos de doze passos. O prazer e a dor será nossa âncora que nos permitirá a verdadeira transformação. EX; preciso realizar exercício se eu associar dor a este ato sabotarei, não farei o exercício tão necessário, se associar prazer farei a tarefa com alegria,isto funciona para todo comportamento, mas tem de ocorrer a repetição.
Mas, após formada uma neuro associação, um condicionamento mental , não poderá ser erradicado, ser deletado, ficará para sempre na mente da pessoa. Então o que fazer para eliminá-lo? Pelo fato da irreversibilidade , já fica evidenciado o poder do hábito. contudo, existe dois poderosos instrumentos para reforçar , ou ,para enfraquecer um condicionamento,são: "O Prazer e a Dor". Pois, é do conhecimento de todos que o ente humano anseia o prazer, busca o prazer , e foge da dor. Desta forma Prazer e dor são fundamentais no reforço de condicionamentos como no processo de enfraquecer determinado condicionamento, ou hábito. Assim, para enfraquecer uma neuro associação é só seguir o caminho da desconstrução ,haja vista, que quando foi implantada foi associado prazer ao ato ; desta maneira , para desconstruí-lo se faz necessário utilizar a dor , ou seja , associar dor ao ato que se deseja eliminar,assim será formado outra neuro associação , mas agora associando muita dor ao ato que se deseja eliminar. Portanto, com uma associação permanente e consistente da dor ao hábito que se quer eliminar , ocorrerá inapelavelmente uma eliminação de tal hábito, mas permanecerá uma tênue neuro associação que liga o hábito ao prazer. Isto explica ,o porquê de quando a pessoa recai , ou seja, torna a repetir o hábito anterior imediatamente , ele retornará com bastante intensidade.
Do exposto, fica evidenciado que lutar, combater um hábito é uma insanidade ,e apenas o fortalece. Assim, o único caminho será usar o poder do prazer ou da dor ; Assim se a pessoa quer implantar um bom hábito deve associar muito prazer a tal comportamento , mas se quer eliminar um forte e negativo hábito é só associar muita dor ao hábito.Mas, importante é que tal associação deverá ser de forma constante, permanente.Eis, a porta para a transformação.
Jostein Gaarder,Exuberante!
Para pensar!
Jostein Gaarder,Exuberante!
Eis , um homem que sabe contar a fabulosa história da filosofia , ele apresenta a história através de um romance extraordinário denominado , "O Mundo de Sofia". Nesta magnifica obra o Sr Jostein passeia de forma fabulosa sobre o mundo da filosofia,mas sua forma de apresentar é leve, acolhedora, pois, escreve de forma lúdica ,seus argumentos são leves ,e sua trama é magnifica ,pois durante toda a viagem filosófica o leitor fica extasiado, embasbacado, mas acima de tudo preso, acometido de uma vontade imensa de devorar o romance , mas a cada capitulo é apresentado um filósofo , um representante de uma corrente filosófica , mas tal apresentação acontece diante uma trama envolvente, brilhante ; assim contando uma fábula, vai ensinando ,apresentando todo conhecimento universal, demonstrando que o bom viver deve está associado a filosofia.
Mas, primeiro quero discorrer sobre a trama ,o contexto da estória , independente do conteúdo filosófico. Assim, quando comecei a ler o livro , fui apresentado a uma extraordinária garota preste a completar quinze anos, era uma menina , inteligente, bastante comunicativa, radiante , que falava pelos cotovelos, mas o fazia sem importunar. Aprendi , a gostar de sofia, vibrar com cada descoberta que ela fazia, com a extraordinária magia de cada descoberta , de sua interiorização da sabedoria universal, era um verdadeiro desbrochar.Assim, Sofia vai recebendo cartas , que apresenta de forma iluminada um microcosmo filosófico ,um pequeno mundo de sabedoria, de valores. Todavia, cada carta , cada aula representava um novo conhecimento para Sofia, mas na verdade através desta trama o autor ensina , apresenta , desmistifica, simplifica, populariza a complexa filosofia . Desta forma, através desta maravilhosa viagem aprendi , compreendi que: "Nenhuma vida poderá ser iluminada, transformada ,sem a ajuda da filosofia. Foi,assim, que aprendi a amar a filosofia. Mas, o extraordinário da trama é que no fim ficção e realidade se misturam, então o existencial , o real, o imaginário se apresentam , é um final surpreendente , que não apresentarei ,para não ser um estraga prazer.No que concerne ao conteúdo filosófico fica evidenciado que tudo de importante macrocosmo filosófico foi apresentado de tal forma que qualquer pessoa poderia entender independente do nível intelectual, ou faixa etária,pois todo o conhecimento torna-se simples, disponível a todos.Saliento ainda que este escritor produziu várias obras tão boa quanto o Mundo de sofia, eis:"
Jostein Gaarder,Exuberante!
Eis , um homem que sabe contar a fabulosa história da filosofia , ele apresenta a história através de um romance extraordinário denominado , "O Mundo de Sofia". Nesta magnifica obra o Sr Jostein passeia de forma fabulosa sobre o mundo da filosofia,mas sua forma de apresentar é leve, acolhedora, pois, escreve de forma lúdica ,seus argumentos são leves ,e sua trama é magnifica ,pois durante toda a viagem filosófica o leitor fica extasiado, embasbacado, mas acima de tudo preso, acometido de uma vontade imensa de devorar o romance , mas a cada capitulo é apresentado um filósofo , um representante de uma corrente filosófica , mas tal apresentação acontece diante uma trama envolvente, brilhante ; assim contando uma fábula, vai ensinando ,apresentando todo conhecimento universal, demonstrando que o bom viver deve está associado a filosofia.
Mas, primeiro quero discorrer sobre a trama ,o contexto da estória , independente do conteúdo filosófico. Assim, quando comecei a ler o livro , fui apresentado a uma extraordinária garota preste a completar quinze anos, era uma menina , inteligente, bastante comunicativa, radiante , que falava pelos cotovelos, mas o fazia sem importunar. Aprendi , a gostar de sofia, vibrar com cada descoberta que ela fazia, com a extraordinária magia de cada descoberta , de sua interiorização da sabedoria universal, era um verdadeiro desbrochar.Assim, Sofia vai recebendo cartas , que apresenta de forma iluminada um microcosmo filosófico ,um pequeno mundo de sabedoria, de valores. Todavia, cada carta , cada aula representava um novo conhecimento para Sofia, mas na verdade através desta trama o autor ensina , apresenta , desmistifica, simplifica, populariza a complexa filosofia . Desta forma, através desta maravilhosa viagem aprendi , compreendi que: "Nenhuma vida poderá ser iluminada, transformada ,sem a ajuda da filosofia. Foi,assim, que aprendi a amar a filosofia. Mas, o extraordinário da trama é que no fim ficção e realidade se misturam, então o existencial , o real, o imaginário se apresentam , é um final surpreendente , que não apresentarei ,para não ser um estraga prazer.No que concerne ao conteúdo filosófico fica evidenciado que tudo de importante macrocosmo filosófico foi apresentado de tal forma que qualquer pessoa poderia entender independente do nível intelectual, ou faixa etária,pois todo o conhecimento torna-se simples, disponível a todos.Saliento ainda que este escritor produziu várias obras tão boa quanto o Mundo de sofia, eis:"
- Diagnosen og andre noveller (O Pássaro Raro) (1986)
- Barna fra Sukhavati (Viagem a um Mundo Fantástico) (1987)
- Froskeslottet (O Castelo do Príncipe Sapo) (1988)
- Religionsboka (1989) - em parceria com Victor Hellern e Henry Notaker (O Livro das Religiões, ed. Companhia das Letras, 2005, ISBN 85-359-0698-3)
- Kabalmysteriet (O Dia do Curinga) (1990)
- Sofies verden (O Mundo de Sofia) (1991)
- Julemysteriet (Mistério de Natal) (1992)
- Bibbi Bokkens magike bibliotek (A Biblioteca Mágica de Bibbi Bokken) (1993)- em parceria com Klaus Hagerup.
- I et speil, i en gåte (Através do Espelho) (1993)
- Hallo? Er det nouen her? (Ei! Tem alguém aí?) (1996)
- Vita Brevis (Vita Brevis) (1996)
- Maya (Maya) (1999)
- Sirkusdirektørens datter (O Vendedor de Histórias) (2001)
- Appelsinpiken (A Garota das Laranjas) (2003)
- Sjakk Matt' (Xeque-Mate) (2006)
- De gule dvergene (Os Anões Amarelos) (2006)
- Slottet i Pyreneene (O Castelo nos Pirineus) (2008)
- Vita Brevis (Pocket) (Vita Brevis (Edição de Bolso)) (2009)
- De Gule Dvergene (Juca e os Anões Amarelos) (2011)
- Maya (Maya (Edição de Bolso)) (2012)
- Destes saliento ainda o Dia do Curinga publicado em 1990.
- Saliento que li ainda desde autor : O dia do Curinga também um livro extraordinário , também um livro de teor filosófico, com uma trama surpreendente ; Li também ,A garota das laranjas de 2003 ,que demonstra que na vida tudo pode acontecer , inclusive encontrar-se por acaso com uma misteriosa garota das laranjas;Li ainda , Mistério da noite de Natal , uma triste estória de uma garota com uma doença terminal , neste livro a morte é apresentada sem o peso aniquilador que se transforma no maior ,ou único medo da humanidade, que é o medo da morte.
quinta-feira, 17 de abril de 2014
Filosofia, sua importância em nossa vida !
Para pensar!
Filosofia, sua importância em nossa vida !
Para Sócrates" a filosofia era uma preparação para a morte". Mas, acredito que filosofia seja uma preparação para a vida. Assim, filosofia tem como principal finalidade permitir ao ente humano, uma reflexão mais crítica do mundo, da vida, das relações. Mas, para melhorar tal relação o ser humano precisa olhar o mundo com liberdade, sem preconceito, sem dependência a nenhuma ideia seja criacionista, seja ateísta, pois, o novo só surgirá através da busca independente sem objetivo preconcebido,porque se uma pessoa busca encontrar ,comprovar determinadas concepções sobre a verdade, sobre a vida, infelizmente não encontrará o novo,encontrará apenas o velho travestido do novo.
Portanto, não é fácil viver sem seguir outras pessoas, fórmulas sobre o viver correto. Desta forma ,nossa sociedade pós moderna está presa as mais diversas formas de fundamentalismo, religioso,político, e tal fato é o responsável direto pela a imensa violência que prepondera em todos segmentos de nossa sociedade. Mas, como mudar tal quadro? A mudança do mundo tem que primeiro ocorrer na subjetividade do ente humano, mas para que ocorra tal transformação ,se faz necessário uma mudança na forma de agir , de se relacionar com as pessoas e o mundo. Assim, para efetivar tal transformação se faz necessário primeiro uma abertura mental, uma tolerância diante o contraditório , e acima de tudo , utilizar a pergunta certa para sair do emaranhado: Como descobrir a verdade? O que implica a prática de tais ritos? Qual meu papel neste mundo? Como alcançar o novo? Qual a principal consequência das práticas religiosas? Poderia continuar elaborando perguntas sobre os mais diversos aspectos , e mesmo assim , continuar na mesma , apenas um seguidor , medroso querendo permanecer, jamais findar.
Não obstante, a filosofia é o maior instrumento , a melhor prática para elevar o ente humano.Porque ,ela elimina o fundamentalismo, elimina a dependência a dogmas criacionistas ,ou dogmas ateístas, melhora nosso senso crítico evitando julgamentos precipitados , e acima de tudo demonstrando a inutilidade prática de transformar alguém em seguidor . Assim, fica demonstrado que filosofia é na verdade um estilo de vida, logo, é fundamental que o ser humano conheça bem a história da filosofia , o pensamento de sábios de todas épocas , que nos legaram um imenso tesouro , e encontra-se disponível para qualquer pessoa. Não tenho dúvidas que o caminho para uma vida livre , feliz está ao alcance de todos, é só a pessoa buscar e aplicar em sua vida este banco de sabedoria universal.Por isso, afirmo amo a filosofia , e sei que só através da filosofia que poderei construir o novo em minha vida a cda momento.
Filosofia, sua importância em nossa vida !
Para Sócrates" a filosofia era uma preparação para a morte". Mas, acredito que filosofia seja uma preparação para a vida. Assim, filosofia tem como principal finalidade permitir ao ente humano, uma reflexão mais crítica do mundo, da vida, das relações. Mas, para melhorar tal relação o ser humano precisa olhar o mundo com liberdade, sem preconceito, sem dependência a nenhuma ideia seja criacionista, seja ateísta, pois, o novo só surgirá através da busca independente sem objetivo preconcebido,porque se uma pessoa busca encontrar ,comprovar determinadas concepções sobre a verdade, sobre a vida, infelizmente não encontrará o novo,encontrará apenas o velho travestido do novo.
Portanto, não é fácil viver sem seguir outras pessoas, fórmulas sobre o viver correto. Desta forma ,nossa sociedade pós moderna está presa as mais diversas formas de fundamentalismo, religioso,político, e tal fato é o responsável direto pela a imensa violência que prepondera em todos segmentos de nossa sociedade. Mas, como mudar tal quadro? A mudança do mundo tem que primeiro ocorrer na subjetividade do ente humano, mas para que ocorra tal transformação ,se faz necessário uma mudança na forma de agir , de se relacionar com as pessoas e o mundo. Assim, para efetivar tal transformação se faz necessário primeiro uma abertura mental, uma tolerância diante o contraditório , e acima de tudo , utilizar a pergunta certa para sair do emaranhado: Como descobrir a verdade? O que implica a prática de tais ritos? Qual meu papel neste mundo? Como alcançar o novo? Qual a principal consequência das práticas religiosas? Poderia continuar elaborando perguntas sobre os mais diversos aspectos , e mesmo assim , continuar na mesma , apenas um seguidor , medroso querendo permanecer, jamais findar.
Não obstante, a filosofia é o maior instrumento , a melhor prática para elevar o ente humano.Porque ,ela elimina o fundamentalismo, elimina a dependência a dogmas criacionistas ,ou dogmas ateístas, melhora nosso senso crítico evitando julgamentos precipitados , e acima de tudo demonstrando a inutilidade prática de transformar alguém em seguidor . Assim, fica demonstrado que filosofia é na verdade um estilo de vida, logo, é fundamental que o ser humano conheça bem a história da filosofia , o pensamento de sábios de todas épocas , que nos legaram um imenso tesouro , e encontra-se disponível para qualquer pessoa. Não tenho dúvidas que o caminho para uma vida livre , feliz está ao alcance de todos, é só a pessoa buscar e aplicar em sua vida este banco de sabedoria universal.Por isso, afirmo amo a filosofia , e sei que só através da filosofia que poderei construir o novo em minha vida a cda momento.
terça-feira, 15 de abril de 2014
Quem desdenha quer comprar,será verdade?
Para pensar!
Quem desdenha quer comprar,será verdade?
Gosto muito da sabedoria popular,pois é plena de sabedoria, de forma condensada, mas profundamente verdadeira. Assim, neste dito fica evidenciado alguns aspectos: Salientar os defeitos para desvalorizar , e com isto comprar por um preço mais baixo; Demonstra a inveja que paralisa , desta forma para silenciar o mal estar interior deprecia o invejado; Quando a aquisição de um produto, o amor de uma pessoa, enfim qualquer coisa fica bastante distante, então só resta depreciar ,para eliminar a sensação de perca; Portanto, no relacionamento humano ocorre dois processos que são com certeza responsáveis diretos: Comparação e racionalização.
Assim, através do processo de comparação pode ocorrer que o outro tenha mais qualidades, é um objeto, uma coisa desejável, logo, a comparação é um processo geralmente injusto de aferição de qualidades, pois ao se comparar entes diferentes jamais se chega a uma resposta verdadeira.Assim, através de um processo errado de avaliação , é interiorizado a inveja, o sentimento de inferioridade, sentimento de carência que estimula o sentimento de necessidade. Portanto, o dito popular salienta bem mais do que se imagina , pois, baliza e cataliza as principais carências humanas. Mas , o mais grave é o abuso perpetrado no lares disfuncionais onde pais abusadores comparam filhos que manifestam alguma dificuldade de aprendizagem ,comportamental , é injustamente comparado com o irmão que apresenta maiores facilidades de aprendizagem. O mesmo ocorre com nosso tenebroso sistema educacional que apenas adestra a criança ,além de reforçar profundamente o sentimento de incapacidade, de inferioridade através de um processo injusto de competição . Assim, nosso sistema educacional forma "macacos" adestrados que desenvolvem algumas técnicas , mas que não sabem amar, não expressam sentimentos saudáveis, mas são profundamente narcisistas . Eis o resultado expressado em nossa sociedade pós moderna injusta e acima de tudo violenta.
Portanto, toda ocasião que alguém faz questão de depreciar , diminuir uma pessoa , pode ser que no íntimo inveje profundamente esta pessoa, ou que na melhor das hipóteses sente-se inferior , assim ,para eliminar o mal estar emocional deprecia o outro. Mas, no plano comercial é comum demonstrar defeitos de um produto para compra-lo por um preço melhor. Desta forma, fica evidenciado a verdade em todos aspectos quem ofende, quem deprecia, quem alardeia defeitos , no mínimo acha a pessoa superior a si mesmo, ou deseja a pessoa ,mas sente-se não merecedor do amor desta pessoa. Enfim, cuidado com a crítica sistemática, pois toda crítica diz mais do criticador do que do criticado. Assim, sem sombra de dúvidas afirmo: Quem deprecia quer comprar.
Quem desdenha quer comprar,será verdade?
Gosto muito da sabedoria popular,pois é plena de sabedoria, de forma condensada, mas profundamente verdadeira. Assim, neste dito fica evidenciado alguns aspectos: Salientar os defeitos para desvalorizar , e com isto comprar por um preço mais baixo; Demonstra a inveja que paralisa , desta forma para silenciar o mal estar interior deprecia o invejado; Quando a aquisição de um produto, o amor de uma pessoa, enfim qualquer coisa fica bastante distante, então só resta depreciar ,para eliminar a sensação de perca; Portanto, no relacionamento humano ocorre dois processos que são com certeza responsáveis diretos: Comparação e racionalização.
Assim, através do processo de comparação pode ocorrer que o outro tenha mais qualidades, é um objeto, uma coisa desejável, logo, a comparação é um processo geralmente injusto de aferição de qualidades, pois ao se comparar entes diferentes jamais se chega a uma resposta verdadeira.Assim, através de um processo errado de avaliação , é interiorizado a inveja, o sentimento de inferioridade, sentimento de carência que estimula o sentimento de necessidade. Portanto, o dito popular salienta bem mais do que se imagina , pois, baliza e cataliza as principais carências humanas. Mas , o mais grave é o abuso perpetrado no lares disfuncionais onde pais abusadores comparam filhos que manifestam alguma dificuldade de aprendizagem ,comportamental , é injustamente comparado com o irmão que apresenta maiores facilidades de aprendizagem. O mesmo ocorre com nosso tenebroso sistema educacional que apenas adestra a criança ,além de reforçar profundamente o sentimento de incapacidade, de inferioridade através de um processo injusto de competição . Assim, nosso sistema educacional forma "macacos" adestrados que desenvolvem algumas técnicas , mas que não sabem amar, não expressam sentimentos saudáveis, mas são profundamente narcisistas . Eis o resultado expressado em nossa sociedade pós moderna injusta e acima de tudo violenta.
Portanto, toda ocasião que alguém faz questão de depreciar , diminuir uma pessoa , pode ser que no íntimo inveje profundamente esta pessoa, ou que na melhor das hipóteses sente-se inferior , assim ,para eliminar o mal estar emocional deprecia o outro. Mas, no plano comercial é comum demonstrar defeitos de um produto para compra-lo por um preço melhor. Desta forma, fica evidenciado a verdade em todos aspectos quem ofende, quem deprecia, quem alardeia defeitos , no mínimo acha a pessoa superior a si mesmo, ou deseja a pessoa ,mas sente-se não merecedor do amor desta pessoa. Enfim, cuidado com a crítica sistemática, pois toda crítica diz mais do criticador do que do criticado. Assim, sem sombra de dúvidas afirmo: Quem deprecia quer comprar.
O ente humano julga o outro por si, será verdade?
Para pensar!
O ente humano julga o outro por si, será verdade?
Eis um dito popular , que chama atenção , salientando que a crítica diz muito mais do criticador do que do criticado. Pois, na relação com os demais , o ente humano , projeta sua subjetividade, sua intimidade, muita vezes de forma inconsciente. Assim, fica evidente o dito : "Todo defeito que vejo no outro ,não é dele ,e sim meu , e toda virtude que vejo em mim , não é minha ,sim do outro." Mas, por que ocorre tal procedimento nas relações humanas ? A projeção é uma estratégia do ente humano para eliminar a culpa , que produz imenso mal estar emocional, espiritual, pois queima ,maltrata e paralisa as pessoas.
Assim, para fugir da dor emocional produzida pela culpa , o homem busca um bode expiatório para jogar seu erro, sua culpa nele. Mas, o que significa bode expiatório? Bode expiatório é figura que é apresentada em uma festa religiosa ,narrada no velho testamento. Desta forma, os moradores pegavam um bode, e levavam para o sumo sacerdote , então era lançado neste bode o pecado , a culpa de toda comunidade , após a transferência da culpa de todos para o bode , o sumo sacerdote declarava que todos estavam limpos de pecados. Tal bode recebeu o nome de bode expiatório. Mas, tal procedimento nos dias atuais continua sendo realizado, não mais como um festa , um procedimento religioso, mas como um procedimento humano. Portanto, nas relações diante o sofrimento emocional da culpa ,o ente humano busca encontrar um bode expiatório para lançar nele sua culpa , eliminando seu sofrimento emocional. Este bode expiatório será uma pessoa que cometeu algum erro semelhante, ou parecido, então esta pessoa será escolhida , e será lançada nela toda culpa da pessoa incomodada. Eis, um fato real nas relações, portanto, diante uma pessoa que está criticando muito, acusando severamente outra pessoa , será prudente, compreendermos que tal julgador poderá está apenas jogando sua culpa no bode expiatório.
Logo, torna-se importante o entendimento da sabedoria popular , neste dito, que salienta que todo julgamento no mínimo poderá está contaminado pelo processo da projeção, ou mesmo da transferência de seus erros em outra pessoa. Assim, fica explicado que por traz de todo moralista esconde-se uma imensa imoralidade. Até porque ser ético começa por ser equilibrado, virtuoso como muito bem salientou Aristóteles.
O ente humano julga o outro por si, será verdade?
Eis um dito popular , que chama atenção , salientando que a crítica diz muito mais do criticador do que do criticado. Pois, na relação com os demais , o ente humano , projeta sua subjetividade, sua intimidade, muita vezes de forma inconsciente. Assim, fica evidente o dito : "Todo defeito que vejo no outro ,não é dele ,e sim meu , e toda virtude que vejo em mim , não é minha ,sim do outro." Mas, por que ocorre tal procedimento nas relações humanas ? A projeção é uma estratégia do ente humano para eliminar a culpa , que produz imenso mal estar emocional, espiritual, pois queima ,maltrata e paralisa as pessoas.
Assim, para fugir da dor emocional produzida pela culpa , o homem busca um bode expiatório para jogar seu erro, sua culpa nele. Mas, o que significa bode expiatório? Bode expiatório é figura que é apresentada em uma festa religiosa ,narrada no velho testamento. Desta forma, os moradores pegavam um bode, e levavam para o sumo sacerdote , então era lançado neste bode o pecado , a culpa de toda comunidade , após a transferência da culpa de todos para o bode , o sumo sacerdote declarava que todos estavam limpos de pecados. Tal bode recebeu o nome de bode expiatório. Mas, tal procedimento nos dias atuais continua sendo realizado, não mais como um festa , um procedimento religioso, mas como um procedimento humano. Portanto, nas relações diante o sofrimento emocional da culpa ,o ente humano busca encontrar um bode expiatório para lançar nele sua culpa , eliminando seu sofrimento emocional. Este bode expiatório será uma pessoa que cometeu algum erro semelhante, ou parecido, então esta pessoa será escolhida , e será lançada nela toda culpa da pessoa incomodada. Eis, um fato real nas relações, portanto, diante uma pessoa que está criticando muito, acusando severamente outra pessoa , será prudente, compreendermos que tal julgador poderá está apenas jogando sua culpa no bode expiatório.
Logo, torna-se importante o entendimento da sabedoria popular , neste dito, que salienta que todo julgamento no mínimo poderá está contaminado pelo processo da projeção, ou mesmo da transferência de seus erros em outra pessoa. Assim, fica explicado que por traz de todo moralista esconde-se uma imensa imoralidade. Até porque ser ético começa por ser equilibrado, virtuoso como muito bem salientou Aristóteles.
domingo, 13 de abril de 2014
O caminho e o caminhante!
Para pensar !
O caminho e o caminhante!
O caminho todos apontam,afirmam sua validade!
Mas, bem poucos sabem,conhecem a verdade;
assim, fica tudo como um manuseio de palavras!
Palavras vázias, palavras sem força ,vitalidade.
Portanto, o importante não é o caminho, a rota;
mas o caminhante, o ente que caminha, que segue;
as vezes angustiados, pesaroso,pois nada sabem;
Guardam apenas palavras, "verdades" impostas.
Mas, sua dor cresce, sua angústia amplia-se;
Pois, ele sabe que vive , que vai deixar de viver;
então o medo aparece , e tudo em si padece,sofre;
pois viver apenas para morrer é de lascar ,vazio.
Assim, diante da vida surge a certeza ,morrer;
Mas, amigo o foco deve estar na vida , no viver;
Pois, a vida é mágica , é tudo , sem ela nada;
então , deixa a morte chegar , mas viva cada instante.
Viva a alegria do momento presente, das sensações;
viva sem medo, sem preocupação, antecipação;
Pois, só assim, a pessoa viverá bem ,aqui e agora;
portanto, na viva sempre o importante é o caminhante!
O caminho e o caminhante!
O caminho todos apontam,afirmam sua validade!
Mas, bem poucos sabem,conhecem a verdade;
assim, fica tudo como um manuseio de palavras!
Palavras vázias, palavras sem força ,vitalidade.
Portanto, o importante não é o caminho, a rota;
mas o caminhante, o ente que caminha, que segue;
as vezes angustiados, pesaroso,pois nada sabem;
Guardam apenas palavras, "verdades" impostas.
Mas, sua dor cresce, sua angústia amplia-se;
Pois, ele sabe que vive , que vai deixar de viver;
então o medo aparece , e tudo em si padece,sofre;
pois viver apenas para morrer é de lascar ,vazio.
Assim, diante da vida surge a certeza ,morrer;
Mas, amigo o foco deve estar na vida , no viver;
Pois, a vida é mágica , é tudo , sem ela nada;
então , deixa a morte chegar , mas viva cada instante.
Viva a alegria do momento presente, das sensações;
viva sem medo, sem preocupação, antecipação;
Pois, só assim, a pessoa viverá bem ,aqui e agora;
portanto, na viva sempre o importante é o caminhante!
Epicuro!
Para pensar!
Epicuro!
Nasceu em samos ,cidade da grécia antiga, no ano de 341 a.C e faleceu no ano de 270 a.c, aos setenta e dois anos. estudou em atenas , e criou uma escola denominada de jardins. Sua flosofia da um foco no aspecto das sensações, assim, para o filósofo viver é sentir sensações, e morrer seria deixar de sentir tais sensações. Nesta visão filosófica fica patenteado uma afirmação da vida, de ca cada momento ,pois sensações só ocorre no viver a cada instante.
Portanto, Epicuro diminui de forma contudente o problema da morte , pois para ele morte e vida jamais se encontrarão, afirmando : "Quando estou presente a morte não se encontra , mas quando a morte está presente quem não está presente sou eu". Desta forma, Epicuro salienta que temer a morte , buscar antecipar através do pensamento é um um processo totalmente absurdo. Assim, sugere uma vida sem preocupação com a morte, mas acima de tudo procurando o prazer saudável, que com certeza é um caminho para a felicidade. Na verdade fica explicito que para ele, o importante é viver cada momento buscando as sensações prazerosas , vivendo sem medo , sem preocupação com o morrer.
Mas, para Epicuro não existe vida eterna, como a metafísica de Platão e cristã criaram , através do processo do niilismo , ou seja, negar a vida , negar o mundo da vida , o mundo dos afetos.logo,o fogo dos epicurista está sobre o viver bem , mas aqui e agora, sentindo as sensações buscando o prazer saudável. Desta forma, morte é colocada no seu devido lugar , ou seja, apenas como algo que um dia acontecerá , mas quando acontecer , a vida já não estará , e então será uma nova situação.Portanto, o que importa mesmo é viver a vida , saborear a vida, viver as sensações a cada momento, sem medo, sem angústia ,mas consciente da vida aqui e agora.
Epicuro!
Nasceu em samos ,cidade da grécia antiga, no ano de 341 a.C e faleceu no ano de 270 a.c, aos setenta e dois anos. estudou em atenas , e criou uma escola denominada de jardins. Sua flosofia da um foco no aspecto das sensações, assim, para o filósofo viver é sentir sensações, e morrer seria deixar de sentir tais sensações. Nesta visão filosófica fica patenteado uma afirmação da vida, de ca cada momento ,pois sensações só ocorre no viver a cada instante.
Portanto, Epicuro diminui de forma contudente o problema da morte , pois para ele morte e vida jamais se encontrarão, afirmando : "Quando estou presente a morte não se encontra , mas quando a morte está presente quem não está presente sou eu". Desta forma, Epicuro salienta que temer a morte , buscar antecipar através do pensamento é um um processo totalmente absurdo. Assim, sugere uma vida sem preocupação com a morte, mas acima de tudo procurando o prazer saudável, que com certeza é um caminho para a felicidade. Na verdade fica explicito que para ele, o importante é viver cada momento buscando as sensações prazerosas , vivendo sem medo , sem preocupação com o morrer.
Mas, para Epicuro não existe vida eterna, como a metafísica de Platão e cristã criaram , através do processo do niilismo , ou seja, negar a vida , negar o mundo da vida , o mundo dos afetos.logo,o fogo dos epicurista está sobre o viver bem , mas aqui e agora, sentindo as sensações buscando o prazer saudável. Desta forma, morte é colocada no seu devido lugar , ou seja, apenas como algo que um dia acontecerá , mas quando acontecer , a vida já não estará , e então será uma nova situação.Portanto, o que importa mesmo é viver a vida , saborear a vida, viver as sensações a cada momento, sem medo, sem angústia ,mas consciente da vida aqui e agora.
O guru, o orientador!
Para pensar !
O guru, o orientador!
Vivemos em uma sociedade de pessoas fragilizadas, medrosas , que necessitam que alguém ,alguma autoridade mostre o caminho certo. Não é á toa que hoje tudo é bem fácil ,pois, existe lições para fazer tudo rapidamente , como lições para aprender amar; lições para aprender a ficar rico; lições para aprender a conquistar a pessoa amada, etc. Atualmente existe lição para tudo, pois a massa , o povo, busca quem mostre o caminho certo, mas o pior é que não tem caminho certo.
Hoje você passa perto de uma igreja de reavivamento, o que se observa é uma loucura, uma gritaria, cada pessoa como ensandecida grita, berra, pula ; será que deus ficou surdo? será que deus ficou cego? na verdade tais cultos ocorrem entre protestantes e católicos . Do mesmo modo, ao passar perto de um teatro , de um local que esteja realizando algum seminario de sucesso, neuro linguísticas, etc, o que se ouve é algo muito parecido com os cultos religiosos, é uma gritaria , pessoas pulando ,pessoas uivando; pessoas que aparentam para um observardor distante , que estão loucas. Mas, por que ocorre tais fatos? ocorre porque as pessoas querem o caminho mais fácil, o caminho pronto . Neste caso, seguir uma fórmula pronta é mamão com açucar, bem mais fácil. Portanto , durante as atividades animadas pelo instrutor, pastor , ocorre algo parecido com o sintoma da embriaguez , da droga, tudo torna-se simples , e maravilhoso.mas, quando a pessoa retorna as suas atividades, tudo vai retornando ao que era, a raiva volta, a inveja retorna, o medo toma conta novamente, agressão passa a ocorrer com mais intensidade, enfim o homem volta a ser o que é : bestial, medroso, invejoso, agressivo, etc.
Na verdade tal fato ocorre devido primeiro ao seguinte : nenhuma mudança será duradora se não surgir de dentro para fora, fruto de um processo de liberdade interior. Assim, quando voce estiver pleiteando uma mua mudança , saiba que ninguém nenhum instrutor, nenhum professor de neuro linguística, nenhum pastor, poderá transformar sua vida. Pois, a transformação para ser eficiente tem que surgir nas entranhas , no coração da subjetividade. Mas, compreender tal fato, e viver na sociedade se relacionando, e não dependendo, gera uma especíe de solipismo, solidão ,pois os demais estão buscando fora , e nas nas técnicas seu melhoramento .Mas, o importante é o ente humano compreender que não apenas desejar para que ocorra a mudança interior , porque tal fato ocorre e ocorrerá com bem poucos , a grande massa terá que se contentar em ser gado, ser adestrdo.Então , para estes privilegiados o guru , o orientador nada representa ,mas para o seguidor eles representam tudo, a verdade.
O guru, o orientador!
Vivemos em uma sociedade de pessoas fragilizadas, medrosas , que necessitam que alguém ,alguma autoridade mostre o caminho certo. Não é á toa que hoje tudo é bem fácil ,pois, existe lições para fazer tudo rapidamente , como lições para aprender amar; lições para aprender a ficar rico; lições para aprender a conquistar a pessoa amada, etc. Atualmente existe lição para tudo, pois a massa , o povo, busca quem mostre o caminho certo, mas o pior é que não tem caminho certo.
Hoje você passa perto de uma igreja de reavivamento, o que se observa é uma loucura, uma gritaria, cada pessoa como ensandecida grita, berra, pula ; será que deus ficou surdo? será que deus ficou cego? na verdade tais cultos ocorrem entre protestantes e católicos . Do mesmo modo, ao passar perto de um teatro , de um local que esteja realizando algum seminario de sucesso, neuro linguísticas, etc, o que se ouve é algo muito parecido com os cultos religiosos, é uma gritaria , pessoas pulando ,pessoas uivando; pessoas que aparentam para um observardor distante , que estão loucas. Mas, por que ocorre tais fatos? ocorre porque as pessoas querem o caminho mais fácil, o caminho pronto . Neste caso, seguir uma fórmula pronta é mamão com açucar, bem mais fácil. Portanto , durante as atividades animadas pelo instrutor, pastor , ocorre algo parecido com o sintoma da embriaguez , da droga, tudo torna-se simples , e maravilhoso.mas, quando a pessoa retorna as suas atividades, tudo vai retornando ao que era, a raiva volta, a inveja retorna, o medo toma conta novamente, agressão passa a ocorrer com mais intensidade, enfim o homem volta a ser o que é : bestial, medroso, invejoso, agressivo, etc.
Na verdade tal fato ocorre devido primeiro ao seguinte : nenhuma mudança será duradora se não surgir de dentro para fora, fruto de um processo de liberdade interior. Assim, quando voce estiver pleiteando uma mua mudança , saiba que ninguém nenhum instrutor, nenhum professor de neuro linguística, nenhum pastor, poderá transformar sua vida. Pois, a transformação para ser eficiente tem que surgir nas entranhas , no coração da subjetividade. Mas, compreender tal fato, e viver na sociedade se relacionando, e não dependendo, gera uma especíe de solipismo, solidão ,pois os demais estão buscando fora , e nas nas técnicas seu melhoramento .Mas, o importante é o ente humano compreender que não apenas desejar para que ocorra a mudança interior , porque tal fato ocorre e ocorrerá com bem poucos , a grande massa terá que se contentar em ser gado, ser adestrdo.Então , para estes privilegiados o guru , o orientador nada representa ,mas para o seguidor eles representam tudo, a verdade.
sábado, 12 de abril de 2014
O poder da decisão!
Para pensar!
O poder da decisão!
Decidir ,escolher, agir são verbos fortes, que determinam ação,e na vida o que conta efetivamente é o poder da ação. Mas, a imensa maioria da humanidade vive presa a ideias inoperantes, a sonhos distantes que nunca se materializam. Assim, a vida vai passando ,e nada acontece de extraordinário.Mas , vida é compostas de uma infinita sucessão de instantes,contudo, o instante não espera , exige ação imediata,mas para agir decisivamente o ente humano necessita utilizar o poder da decisão em sua vida,no entanto, a decisão requer a eliminação de quaisquer dúvidas, pois toda ação traz consequências.
Sartre em sua obra o Ser e o Nada, salientou que :"O homem está condenado a ser livre". mas, o ente humano medroso prefere não ser o responsável pela construção de sua vida. Mas, todo ser humano é o
único responsável por sua existência.Na verdade o pior tipo de sentimento é o sentimento de ser vítima, pois induz a pessoa a justificar sua incapacidade, seus erros , projetando sua ineficiência em outras pessoas.Assim, mesmo diante das maiores injustiça o ente humano poderá vencer quaisquer dificuldades.Mas, como vencer os maiores obstáculos ? Só através da decisão de vencer ,da decisão de ousar ser diferente, da decisão de jamais nutrir nenhum sentimento menor que tanto prejudica o ser humano.
Desta forma, fica evidenciado que nenhuma vitória é produto do acaso , pois, toda vitória traz em seu bojo o poder da decisão . A decisão de continuar apesar do fracasso. Na história da humanidade está explicito de forma contundente o poder da decisão como fator transformador. Contudo, não é fácil decidir , pois toda decisão coloca o foco na própria pessoa eliminando as justificativas.Assim, para o ente humano que segundo Nietzsche é dotado de " vontade de poder".Mas, os fracos não querendo decidir negam a vida , nega o mundo da vida , o mundo dos sentimentos. Tal ,procedimento Nietzsche denominou de niilismo que é negar o mundo ,para vencer os fortes.Todavia, não adianta a pessoa por inoperância desejar o céu , desejar uma vida feliz no pós morte ,mesmo que viva na pior miséria nesta vida.Só a religião que promete uma vida melhor do que esta oferece uma vida melhor
abdicando do viver bem aqui e agora. Por quê? Porque o objetivo da religião é controlar o homem , e só através da culpa, do medo que ela pode mais eficazmente controlar. Pois, se deus se ofendesse com o sucesso do homem, do poder de decisão do ser humano, da capacidade de ultrapassar as maiores barreiras , etc; deus não seria Deus.Logo, nesta vida existem dois caminhos : O do fraco, e o do forte. O caminho do fraco é pleno de desculpas, pleno de justificativas, pleno de coitadinhos, enquanto o caminho dos fortes é pleno de poder de decisão que leva a ação , a escolha será sempre de cada pessoa e Deus nada tem com isto.
O poder da decisão!
Decidir ,escolher, agir são verbos fortes, que determinam ação,e na vida o que conta efetivamente é o poder da ação. Mas, a imensa maioria da humanidade vive presa a ideias inoperantes, a sonhos distantes que nunca se materializam. Assim, a vida vai passando ,e nada acontece de extraordinário.Mas , vida é compostas de uma infinita sucessão de instantes,contudo, o instante não espera , exige ação imediata,mas para agir decisivamente o ente humano necessita utilizar o poder da decisão em sua vida,no entanto, a decisão requer a eliminação de quaisquer dúvidas, pois toda ação traz consequências.
Sartre em sua obra o Ser e o Nada, salientou que :"O homem está condenado a ser livre". mas, o ente humano medroso prefere não ser o responsável pela construção de sua vida. Mas, todo ser humano é o
único responsável por sua existência.Na verdade o pior tipo de sentimento é o sentimento de ser vítima, pois induz a pessoa a justificar sua incapacidade, seus erros , projetando sua ineficiência em outras pessoas.Assim, mesmo diante das maiores injustiça o ente humano poderá vencer quaisquer dificuldades.Mas, como vencer os maiores obstáculos ? Só através da decisão de vencer ,da decisão de ousar ser diferente, da decisão de jamais nutrir nenhum sentimento menor que tanto prejudica o ser humano.
Desta forma, fica evidenciado que nenhuma vitória é produto do acaso , pois, toda vitória traz em seu bojo o poder da decisão . A decisão de continuar apesar do fracasso. Na história da humanidade está explicito de forma contundente o poder da decisão como fator transformador. Contudo, não é fácil decidir , pois toda decisão coloca o foco na própria pessoa eliminando as justificativas.Assim, para o ente humano que segundo Nietzsche é dotado de " vontade de poder".Mas, os fracos não querendo decidir negam a vida , nega o mundo da vida , o mundo dos sentimentos. Tal ,procedimento Nietzsche denominou de niilismo que é negar o mundo ,para vencer os fortes.Todavia, não adianta a pessoa por inoperância desejar o céu , desejar uma vida feliz no pós morte ,mesmo que viva na pior miséria nesta vida.Só a religião que promete uma vida melhor do que esta oferece uma vida melhor
abdicando do viver bem aqui e agora. Por quê? Porque o objetivo da religião é controlar o homem , e só através da culpa, do medo que ela pode mais eficazmente controlar. Pois, se deus se ofendesse com o sucesso do homem, do poder de decisão do ser humano, da capacidade de ultrapassar as maiores barreiras , etc; deus não seria Deus.Logo, nesta vida existem dois caminhos : O do fraco, e o do forte. O caminho do fraco é pleno de desculpas, pleno de justificativas, pleno de coitadinhos, enquanto o caminho dos fortes é pleno de poder de decisão que leva a ação , a escolha será sempre de cada pessoa e Deus nada tem com isto.
quarta-feira, 9 de abril de 2014
Procrastinação !
Para pensar!
Procrastinação !
Procrastinação é hábito extremamente nocivo, que paralisa a vida de uma pessoa , levando-a para inoperância total, causa fundamental do fracasso. Este mau induz a vítima acreditar que está tudo bem, amanhã resolverá todos os problemas,desta forma passa dia , passa mês, passa ano e a pessoa na mesma , aquela decisão importante foi para o espaço, aquele trabalho que ia mudar sua vida ficou apenas na intenção. O tempo passa rápido , não espera e de uma hora para outra a pessoa acorda e descobre que viveu duas vidas: a das intenções e a da realidade geralmente insatisfatória, e plena de frustração, e agora o que fazer? , só resta a pessoa buscar a recuperação, não adianta lutar contra pois o ato de lutar fortalece em muito o problema, a aceitação é a essência da libertação desse nefasto defeito, outro instrumento importante é atenção a cada momento da vida , observando se a procrastinação está presente ou não, caso esteja imediatamente deve ser eliminada, sem contemplação. No entanto para vitória total se faz necessário a utilização de dois instrumentos que são associar dor a procrastinação e prazer ao ato de nunca adiar nenhuma tarefa, estas associações de forma sistemática são fundamentais na eliminação e disciplina para jamais negligenciar pois esse monstro é poderoso, voraz. Neste caso a força de vontade é ineficiente para combater essa mania terrível. Eu
Procrastinação !
Procrastinação é hábito extremamente nocivo, que paralisa a vida de uma pessoa , levando-a para inoperância total, causa fundamental do fracasso. Este mau induz a vítima acreditar que está tudo bem, amanhã resolverá todos os problemas,desta forma passa dia , passa mês, passa ano e a pessoa na mesma , aquela decisão importante foi para o espaço, aquele trabalho que ia mudar sua vida ficou apenas na intenção. O tempo passa rápido , não espera e de uma hora para outra a pessoa acorda e descobre que viveu duas vidas: a das intenções e a da realidade geralmente insatisfatória, e plena de frustração, e agora o que fazer? , só resta a pessoa buscar a recuperação, não adianta lutar contra pois o ato de lutar fortalece em muito o problema, a aceitação é a essência da libertação desse nefasto defeito, outro instrumento importante é atenção a cada momento da vida , observando se a procrastinação está presente ou não, caso esteja imediatamente deve ser eliminada, sem contemplação. No entanto para vitória total se faz necessário a utilização de dois instrumentos que são associar dor a procrastinação e prazer ao ato de nunca adiar nenhuma tarefa, estas associações de forma sistemática são fundamentais na eliminação e disciplina para jamais negligenciar pois esse monstro é poderoso, voraz. Neste caso a força de vontade é ineficiente para combater essa mania terrível. Eu
tenho este hábito já me causou imensos prejuízos, mas não adianta chorar o leite derramado, estou atento e aplicando os instrumentos delineados no decorrer da explanação.
A vingança é falta de inteligência!
Para pensar!
A vingança é falta de inteligência!
Vivemos em uma sociedade onde a agressividade, o desamor , o ressentimento prevalecem, mas responder uma agressão com outra nivela os proponentes por baixo, pois ambos demonstram insanidade, burrice. Então, neutralizar toda e qualquer injustiça, agressão é eliminar qualquer ligação com o agressor, assim, resolver agir de forma equilibrada em todos os aspectos e situação de vida demonstra força, demonstra sabedoria , além de eliminar por completo qualquer doença física e emocional. Mas, infelizmente em nossa sociedade evitar uma briga, responder uma injustiça com equilíbrio para a imensa maioria representa babaquice, para não dizer covardia.
Portanto,apesar da pseuda evolução intelectual o ente humano em nossa sociedade pós moderna , continua tão primitivo como nossos antepassados . Tal fato é demonstrado pelo índice alarmante de violência urbana, com números alarmante de assassinatos,latrocínios, etc.,Contudo, mesmo a violência sendo uma constante na vida moderna , não implica que sejamos agressivos, violentos, mesmo ,que soframos uma agressão física ou emocional.logo, fica evidenciado que não existem justificativas para atos de insanidade. Mas, como viver harmoniosamente nesta sociedade bestializada?Agir de forma inteligente, proativa é uma atitude pessoal, requer acima de tudo, boa vontade, autoconhecimento, é fruto de um processo de aprendizagem , como também, de um processo de elaboração de um filosofia de vida inteligente. Mas, é importante compreendermos que tal processo não depende , não está ligado a nenhum processo religioso,metafísico,pois, é bem diferente agir de forma ponderada para chegar ao céu ,quando morrer, do que agir ponderadamente por opção de vida, visando simplesmente viver com qualidade.
Contudo, não é um processo fácil , principalmente porque a imensa maioria da humanidade é "educada" de forma abusiva, mal amadas, pois todo processo educacional é muti geracional ,ou seja , transmitidas para descendência ,tanto os pontos positivos, que infelizmente são raras,como, os pontos negativos que são em maior quantidade, e responsáveis pela formação das falsas crenças, que atuam na vida da pessoa até sua morte. Assim, a vingança é fruto de falha gritante no processo educacional, pois através do abuso infantil, a criança é ensinada a ser vingativa, agressiva, portanto, torna- se muito difícil romper tal condicionamento, crenças negativas. mas, é possível mudar tal quadro ,todavia, jamais ocorrerá como um processo de massa,pois auto controle, equilíbrio é para poucos,para os raros. Do exposto, fica evidenciado que na vida de qualquer ente humano ,apesar dos abusos educacionais , que o poder de escolha entre agir bem, de forma equilibrada,proativa,ou agir apenas reativamente , é atributo de cada pessoa. como muito bem salientou, Sartre: " O importante não é o que fizeram conosco, mas o que fazemos ,com fizeram conosco".
A vingança é falta de inteligência!
Vivemos em uma sociedade onde a agressividade, o desamor , o ressentimento prevalecem, mas responder uma agressão com outra nivela os proponentes por baixo, pois ambos demonstram insanidade, burrice. Então, neutralizar toda e qualquer injustiça, agressão é eliminar qualquer ligação com o agressor, assim, resolver agir de forma equilibrada em todos os aspectos e situação de vida demonstra força, demonstra sabedoria , além de eliminar por completo qualquer doença física e emocional. Mas, infelizmente em nossa sociedade evitar uma briga, responder uma injustiça com equilíbrio para a imensa maioria representa babaquice, para não dizer covardia.
Portanto,apesar da pseuda evolução intelectual o ente humano em nossa sociedade pós moderna , continua tão primitivo como nossos antepassados . Tal fato é demonstrado pelo índice alarmante de violência urbana, com números alarmante de assassinatos,latrocínios, etc.,Contudo, mesmo a violência sendo uma constante na vida moderna , não implica que sejamos agressivos, violentos, mesmo ,que soframos uma agressão física ou emocional.logo, fica evidenciado que não existem justificativas para atos de insanidade. Mas, como viver harmoniosamente nesta sociedade bestializada?Agir de forma inteligente, proativa é uma atitude pessoal, requer acima de tudo, boa vontade, autoconhecimento, é fruto de um processo de aprendizagem , como também, de um processo de elaboração de um filosofia de vida inteligente. Mas, é importante compreendermos que tal processo não depende , não está ligado a nenhum processo religioso,metafísico,pois, é bem diferente agir de forma ponderada para chegar ao céu ,quando morrer, do que agir ponderadamente por opção de vida, visando simplesmente viver com qualidade.
Contudo, não é um processo fácil , principalmente porque a imensa maioria da humanidade é "educada" de forma abusiva, mal amadas, pois todo processo educacional é muti geracional ,ou seja , transmitidas para descendência ,tanto os pontos positivos, que infelizmente são raras,como, os pontos negativos que são em maior quantidade, e responsáveis pela formação das falsas crenças, que atuam na vida da pessoa até sua morte. Assim, a vingança é fruto de falha gritante no processo educacional, pois através do abuso infantil, a criança é ensinada a ser vingativa, agressiva, portanto, torna- se muito difícil romper tal condicionamento, crenças negativas. mas, é possível mudar tal quadro ,todavia, jamais ocorrerá como um processo de massa,pois auto controle, equilíbrio é para poucos,para os raros. Do exposto, fica evidenciado que na vida de qualquer ente humano ,apesar dos abusos educacionais , que o poder de escolha entre agir bem, de forma equilibrada,proativa,ou agir apenas reativamente , é atributo de cada pessoa. como muito bem salientou, Sartre: " O importante não é o que fizeram conosco, mas o que fazemos ,com fizeram conosco".
domingo, 6 de abril de 2014
Deus,antropomórfico!
Para pensar!
Deus,antropomórfico!
Por que, quando uma pessoa afirma que não acredita em Deus, pessoas ficam ofendidas, indignadas? Por que uma atitude de foro íntimo tem o poder de afetar os outros? Será que a falta de fé de uma pessoa, tem o poder de enfraquecer as convicções delas? Acredito que fé em Deus, e na existência de um mundo pós-morte, são idéias de Platão que, afirmava: este mundo é o mundo das sombras; o outro é o mundo perfeito, que após a morte, os "bons” irão habitá-lo, este mundo, Platão denominou, mundo das idéias.
As religiões ocidentais seguem essa idéia, aliada à uma forma perversa de intimidação, ou seja, se você não aceitar, será eternamente condenado, é sinistro, primeiro ter que morrer, findar, além disso, ser eternamente condenado.
As religiões, em geral, para controlar o homem criaram o pecado e um Deus raivoso, cruel, a ponto de destruir uma cidade inteira por causa do pecado do homem, não satisfeito afogou todo mundo; menos Noé que tinha pecado menos, é muita raiva junta. Hoje se um pai apenas bate em filho infrator pode ser preso, uma simples surra. Portanto a culpa e o medo foram usados para aferrar o ente humano à religião.
Não acredito em religiões, dogmas, "verdades" impostas, por outras pessoas. Não acredito em Deus com características humanas, não acredito em céu e inferno, ou condenação eterna.
Dito o que não acredito eis em que acredito: acredito em um poder superior não pessoal, acredito que a inteligência humana jamais compreenderá este poder superior, acredito que as ações humanas não são punidas ou premiadas por um julgador, acredito que as atitudes humanas produzem energias positivas ou negativas. Estas energias são meu céu e inferno, acredito que nenhum ser humano tem conhecimento sobre o mistério da morte, por isso o imenso medo.
Saliento, não sou ateu, tão pouco crente em teologias, religiões, sou um buscador, um ser em busca da espiritualidade. Imperfeito e limitado, mas em busca da liberdade. Respondendo as perguntas, afirmo: toda fé é pessoal, ninguém tem o direito de impor crença, muito menos julgar; cada pessoa deve se perguntar, por que uma atitude do outro, de crer ou não, muda meu humor? Portanto é importante nos dois princípios: respeito às escolhas de cada, jamais julgar o comportamento do outro, sobretudo na esfera espiritual.
Deus,antropomórfico!
Por que, quando uma pessoa afirma que não acredita em Deus, pessoas ficam ofendidas, indignadas? Por que uma atitude de foro íntimo tem o poder de afetar os outros? Será que a falta de fé de uma pessoa, tem o poder de enfraquecer as convicções delas? Acredito que fé em Deus, e na existência de um mundo pós-morte, são idéias de Platão que, afirmava: este mundo é o mundo das sombras; o outro é o mundo perfeito, que após a morte, os "bons” irão habitá-lo, este mundo, Platão denominou, mundo das idéias.
As religiões ocidentais seguem essa idéia, aliada à uma forma perversa de intimidação, ou seja, se você não aceitar, será eternamente condenado, é sinistro, primeiro ter que morrer, findar, além disso, ser eternamente condenado.
As religiões, em geral, para controlar o homem criaram o pecado e um Deus raivoso, cruel, a ponto de destruir uma cidade inteira por causa do pecado do homem, não satisfeito afogou todo mundo; menos Noé que tinha pecado menos, é muita raiva junta. Hoje se um pai apenas bate em filho infrator pode ser preso, uma simples surra. Portanto a culpa e o medo foram usados para aferrar o ente humano à religião.
Não acredito em religiões, dogmas, "verdades" impostas, por outras pessoas. Não acredito em Deus com características humanas, não acredito em céu e inferno, ou condenação eterna.
Dito o que não acredito eis em que acredito: acredito em um poder superior não pessoal, acredito que a inteligência humana jamais compreenderá este poder superior, acredito que as ações humanas não são punidas ou premiadas por um julgador, acredito que as atitudes humanas produzem energias positivas ou negativas. Estas energias são meu céu e inferno, acredito que nenhum ser humano tem conhecimento sobre o mistério da morte, por isso o imenso medo.
Saliento, não sou ateu, tão pouco crente em teologias, religiões, sou um buscador, um ser em busca da espiritualidade. Imperfeito e limitado, mas em busca da liberdade. Respondendo as perguntas, afirmo: toda fé é pessoal, ninguém tem o direito de impor crença, muito menos julgar; cada pessoa deve se perguntar, por que uma atitude do outro, de crer ou não, muda meu humor? Portanto é importante nos dois princípios: respeito às escolhas de cada, jamais julgar o comportamento do outro, sobretudo na esfera espiritual.
IMPERMANÊNCIA!
Para pensar!
IMPERMANÊNCIA!
Nosso plano é regido por uma lei implacável, a impermanência; aqui nada é para sempre tudo é devir , como muito bem salientou o pre Socrático ,Heráclito.Mas, o ente humano quer permanecer, ficar para sempre, mas, não existe o para sempre , só existe a mudança, assim, aqui só permanece o devir.
Portanto,a dor, o sofrimento são consequências, da não aceitação pelo homem da transitoriedade da vida, das relações, dos afetos, das dores, das raivas, do tempo, enfim,
Tudo é marcado pelo devir. Assim, para fugir da dor o ente humano criou o niilismo através da religião, ou seja, o homem elaborou o dogma criacionista:Este mundo realmente é impermanente, é imperfeito, é um castigo que o ser humano herdou devido a pecaminosidade de Adão.Mas, existe um mundo perfeito, permanente, pois, está fora do tempo.Mas, para o homem merecê-lo tem que negar:A vida, os afetos, enfim negar este mundo, negar a si mesmo.Tal procedimento foi profundamente rechaçado por Nietzsche.
Agora temos dois caminhos :Viver as mudanças, o devir,ou viver de acordo com a religião, buscar o céu , a vida eterna .Todavia, viver aceitando o devi,compreendendo que neste plano nada permanece, que não existe continuidade , exige coragem , plena aceitação da transitoriedade, compreender que não teremos uma segunda chance.Então, através desta visão existencial fica patenteado que temos que viver bem no aqui e agora, fazer valer cada instante, amando muito, sendo holístico, nada retendo,nada acumulando, compreendo que estamos subjetivamente só , e , portanto, livre.Mas, tal caminho como muito afirmou Herman Hesse em seu livro o lobo da estepe salientou que tal desafio :"É para os raros".Afirmamos para bem poucos.
Contudo , o caminho da religião, do niilismo, que nega este mundo, com sua transitoriedade é bastante povoado, existe uma imensa concentração de pessoas, pois ao negar à vida , é negado a morte, é negado a impermanência, causa maior da dor.Desta forma, cabe a cada ser humano escolher seu caminho, pois, só ele pode escolher.Mas, negar a morte, negar a impermanência não elimina a morte e a impermanência de fato.
IMPERMANÊNCIA!
Nosso plano é regido por uma lei implacável, a impermanência; aqui nada é para sempre tudo é devir , como muito bem salientou o pre Socrático ,Heráclito.Mas, o ente humano quer permanecer, ficar para sempre, mas, não existe o para sempre , só existe a mudança, assim, aqui só permanece o devir.
Portanto,a dor, o sofrimento são consequências, da não aceitação pelo homem da transitoriedade da vida, das relações, dos afetos, das dores, das raivas, do tempo, enfim,
Tudo é marcado pelo devir. Assim, para fugir da dor o ente humano criou o niilismo através da religião, ou seja, o homem elaborou o dogma criacionista:Este mundo realmente é impermanente, é imperfeito, é um castigo que o ser humano herdou devido a pecaminosidade de Adão.Mas, existe um mundo perfeito, permanente, pois, está fora do tempo.Mas, para o homem merecê-lo tem que negar:A vida, os afetos, enfim negar este mundo, negar a si mesmo.Tal procedimento foi profundamente rechaçado por Nietzsche.
Agora temos dois caminhos :Viver as mudanças, o devir,ou viver de acordo com a religião, buscar o céu , a vida eterna .Todavia, viver aceitando o devi,compreendendo que neste plano nada permanece, que não existe continuidade , exige coragem , plena aceitação da transitoriedade, compreender que não teremos uma segunda chance.Então, através desta visão existencial fica patenteado que temos que viver bem no aqui e agora, fazer valer cada instante, amando muito, sendo holístico, nada retendo,nada acumulando, compreendo que estamos subjetivamente só , e , portanto, livre.Mas, tal caminho como muito afirmou Herman Hesse em seu livro o lobo da estepe salientou que tal desafio :"É para os raros".Afirmamos para bem poucos.
Contudo , o caminho da religião, do niilismo, que nega este mundo, com sua transitoriedade é bastante povoado, existe uma imensa concentração de pessoas, pois ao negar à vida , é negado a morte, é negado a impermanência, causa maior da dor.Desta forma, cabe a cada ser humano escolher seu caminho, pois, só ele pode escolher.Mas, negar a morte, negar a impermanência não elimina a morte e a impermanência de fato.
sábado, 5 de abril de 2014
Temporalidade !
Para Pensar !
Temporalidade!
O que ocorre com o passado , ele morreu? e caso tenha morrido, por que as pessoas podem acessar as lembranças ? Quando um passado deixa definitivamente de existir ? Assim, poderíamos continuar elaborando perguntas sobre a temporalidade ,e suas peculiaridades; mas o importante é compreendermos o passado, e sua forma de agir e relaciona-lo com o presente e o futuro . Portanto, para Sartre não existe passado geral , só existe passado particularizado, ou seja, o meu passado, o teu passado, o passado de paulo etc;então o passado é algo que ocorreu em determinado momento, como um presente que foi transformado em passado , assim ao tornar-se passado passou a ser Em-si; algo concretizado ,acabado e realizado em determinada data; desta forma o passado passa a existir como passado de alguém; Assim , Maria casou-se em 1970 , este passado será indicativo no presente de Maria de algo que ocorreu em 1970;assim poderemos agora buscar a Maria entre muitas e ela será a Maria que casou em 1970 . Portanto ,este passado é o de Maria , pois representa algo da sua existência efetiva . Logo, o primeiro ponto importante desta rápida avaliação é que o passado só findará , cairá efetivamente no esquecimento quando todos personagens relacionados a este passado deixarem de existir , pois, mesmo que Maria morra este passado continuará a existir na memória das pessoas de sua amizade, família , e Maria só cairá efetivamente em profundo esquecimento ,quando todos seres de sua relação tenham morrido .Após esta primeiras considerações podemos salientar que o passado , mesmo concluso, e tornado Em-si efetivamente não morreu , ele existirá na memória cognitiva da pessoa que o viveu e dos entes queridos, amigos desta pessoa ; apesar da não possibilidade de modificação deste evento pretérito. Ademais, o passado mesmo tendo ocorrido há alguns anos ao ser lembrado agora , emociona,causa real impressão no presente ; Assim, a raiva de ontem lembrada agora causa de raiva agora ,logo, mesmo sendo algo concretizado continua a repercutir agora. Presente é Para -si, ou seja só existe presente através do sentido de presença , e presença é a qualificação dos entes, pois, o ente que sabe de sua presença é transformados em Ser; Assim o sentido do tempo só tem sentido para o Ser , ou seja , A mesa é um ente , que não sabe de sua existência ,assim o tempo para a mesa não existe . Portanto, presente é compreendido pelo sentido de presença ,fato que não pode ocorrer com o passado e o futuro ,pois a presença não ocorre através das elaborações mentais . O futuro é algo que poderá ocorrer emas poderá também não ocorrer ; neste sentido o futuro assume a característica fundamental de expectativas .Mas é importante a compreensão do processo dinâmico da temporalidade onde ocorre uma sucessão infinita de : futuro tornando-se presente e presente tornando-se passado ,a cada instante ocorre este processo.Logo ,poderemos concluir que o eterno é consagrado no instante , momento presente . Mas , do se âmago surge a pergunta: Qual a importância para vida prática a compreensão desta ideia da temporalidade? É importante porque demonstra peremptoriamente que que a vida é o sentido de presença e o agora só pode ocorrer com presença e que o passado mesmo não podendo ser tocado no agora ,continua a existir enquanto a pessoa que o vivenciou estiver viva . Assim , a compreensão destas dimensões temporais permitirá uma vida mais liberta e feliz.
Temporalidade!
O que ocorre com o passado , ele morreu? e caso tenha morrido, por que as pessoas podem acessar as lembranças ? Quando um passado deixa definitivamente de existir ? Assim, poderíamos continuar elaborando perguntas sobre a temporalidade ,e suas peculiaridades; mas o importante é compreendermos o passado, e sua forma de agir e relaciona-lo com o presente e o futuro . Portanto, para Sartre não existe passado geral , só existe passado particularizado, ou seja, o meu passado, o teu passado, o passado de paulo etc;então o passado é algo que ocorreu em determinado momento, como um presente que foi transformado em passado , assim ao tornar-se passado passou a ser Em-si; algo concretizado ,acabado e realizado em determinada data; desta forma o passado passa a existir como passado de alguém; Assim , Maria casou-se em 1970 , este passado será indicativo no presente de Maria de algo que ocorreu em 1970;assim poderemos agora buscar a Maria entre muitas e ela será a Maria que casou em 1970 . Portanto ,este passado é o de Maria , pois representa algo da sua existência efetiva . Logo, o primeiro ponto importante desta rápida avaliação é que o passado só findará , cairá efetivamente no esquecimento quando todos personagens relacionados a este passado deixarem de existir , pois, mesmo que Maria morra este passado continuará a existir na memória das pessoas de sua amizade, família , e Maria só cairá efetivamente em profundo esquecimento ,quando todos seres de sua relação tenham morrido .Após esta primeiras considerações podemos salientar que o passado , mesmo concluso, e tornado Em-si efetivamente não morreu , ele existirá na memória cognitiva da pessoa que o viveu e dos entes queridos, amigos desta pessoa ; apesar da não possibilidade de modificação deste evento pretérito. Ademais, o passado mesmo tendo ocorrido há alguns anos ao ser lembrado agora , emociona,causa real impressão no presente ; Assim, a raiva de ontem lembrada agora causa de raiva agora ,logo, mesmo sendo algo concretizado continua a repercutir agora. Presente é Para -si, ou seja só existe presente através do sentido de presença , e presença é a qualificação dos entes, pois, o ente que sabe de sua presença é transformados em Ser; Assim o sentido do tempo só tem sentido para o Ser , ou seja , A mesa é um ente , que não sabe de sua existência ,assim o tempo para a mesa não existe . Portanto, presente é compreendido pelo sentido de presença ,fato que não pode ocorrer com o passado e o futuro ,pois a presença não ocorre através das elaborações mentais . O futuro é algo que poderá ocorrer emas poderá também não ocorrer ; neste sentido o futuro assume a característica fundamental de expectativas .Mas é importante a compreensão do processo dinâmico da temporalidade onde ocorre uma sucessão infinita de : futuro tornando-se presente e presente tornando-se passado ,a cada instante ocorre este processo.Logo ,poderemos concluir que o eterno é consagrado no instante , momento presente . Mas , do se âmago surge a pergunta: Qual a importância para vida prática a compreensão desta ideia da temporalidade? É importante porque demonstra peremptoriamente que que a vida é o sentido de presença e o agora só pode ocorrer com presença e que o passado mesmo não podendo ser tocado no agora ,continua a existir enquanto a pessoa que o vivenciou estiver viva . Assim , a compreensão destas dimensões temporais permitirá uma vida mais liberta e feliz.
sexta-feira, 4 de abril de 2014
Dor e prazer!
Para pensar !
Dor e prazer !
Na estrutura neurológica do ser humano, existe uma adequação harmoniosa ao prazer e uma ação estressante a dor. Outro aspecto importante é que na vida sempre existirá dor e prazer,desta forma afirmamos que dor e prazer serão os nossos mestres, se utilizados com sabedoria e eficácia.
Portanto, os atos que provocam bem estar, satisfação, alegria, serão automaticamente reforçados , enquanto os comportamentos que provocam , ou associamos mal estar, desprazer,serão repudiados peremptoriamente, desta forma dor e prazer serão os balizadores do comportamento humano.
Salientamos, todo comportamento associado sistematicamente ao prazer de forma continuada será reforçado, gerando um profundo condicionamento mental, resistente e difícil de ser rompido, sendo a força de vontade neste caso totalmente inoperante, ineficaz, assim nasce os hábitos , as obsessões mentais: alcoolismo, tabagismo, adicção a drogas pesadas, comer de mais, etc. Após a formação da dependência como rompê-la? Se faz necessário, desconstruir a associação do prazer, e construir a associação da dor de forma contundente, por exemplo: Enquanto o alcoólico o associar prazer ao ato de beber, nada fará para romper , mas se associar muita dor, erradicará o condicionamento, e encontrará a sobriedade, uma verdadeira mudança de paradigma mental. Os Alcoólicos Anônimos, utilizam este método com bastante eficácia, através dos depoimentos os membros relatam toda dor provocada pela forma exagerada de beber ,e ao mesmo tempo demonstra toda felicidade, alegria, bem estar, através da sobriedade.
A neurolinguística , demonstra de forma contundente que todo comportamento humano pode ser mudado,através das âncoras, neste caso a dor e prazer são poderosas âncoras, capaz de romper ou reforçar qualquer comportamento humano.Nada de luta,
força de vontade,que só reforçam o que se deseja mudar.Acreditamos que O processo de ancoragem, é o mais eficiente instrumento na transformação individual das obsessões mentais.Os grupos de Doze Passos utilizam com maestria este instrumento, possibilitando eficientemente que a compulsão indesejável seja eliminada de forma permanente.l Outro instrumento utilizado pelos grupos de doze passos é o reforço positivo, através do aplauso,das comemorações por tempo de sobriedade ou abstinência, apadrinhamento, o novato vai gradativamente sendo conduzido para uma nova vida. Estes instrumentos funcionam em qualquer pessoa ,para qualquer situação que precise ser modificada, o homem que saiba habilidosamente utiliza-los será um vencedor de si mesmo.
Dor e prazer !
Na estrutura neurológica do ser humano, existe uma adequação harmoniosa ao prazer e uma ação estressante a dor. Outro aspecto importante é que na vida sempre existirá dor e prazer,desta forma afirmamos que dor e prazer serão os nossos mestres, se utilizados com sabedoria e eficácia.
Portanto, os atos que provocam bem estar, satisfação, alegria, serão automaticamente reforçados , enquanto os comportamentos que provocam , ou associamos mal estar, desprazer,serão repudiados peremptoriamente, desta forma dor e prazer serão os balizadores do comportamento humano.
Salientamos, todo comportamento associado sistematicamente ao prazer de forma continuada será reforçado, gerando um profundo condicionamento mental, resistente e difícil de ser rompido, sendo a força de vontade neste caso totalmente inoperante, ineficaz, assim nasce os hábitos , as obsessões mentais: alcoolismo, tabagismo, adicção a drogas pesadas, comer de mais, etc. Após a formação da dependência como rompê-la? Se faz necessário, desconstruir a associação do prazer, e construir a associação da dor de forma contundente, por exemplo: Enquanto o alcoólico o associar prazer ao ato de beber, nada fará para romper , mas se associar muita dor, erradicará o condicionamento, e encontrará a sobriedade, uma verdadeira mudança de paradigma mental. Os Alcoólicos Anônimos, utilizam este método com bastante eficácia, através dos depoimentos os membros relatam toda dor provocada pela forma exagerada de beber ,e ao mesmo tempo demonstra toda felicidade, alegria, bem estar, através da sobriedade.
A neurolinguística , demonstra de forma contundente que todo comportamento humano pode ser mudado,através das âncoras, neste caso a dor e prazer são poderosas âncoras, capaz de romper ou reforçar qualquer comportamento humano.Nada de luta,
força de vontade,que só reforçam o que se deseja mudar.Acreditamos que O processo de ancoragem, é o mais eficiente instrumento na transformação individual das obsessões mentais.Os grupos de Doze Passos utilizam com maestria este instrumento, possibilitando eficientemente que a compulsão indesejável seja eliminada de forma permanente.l Outro instrumento utilizado pelos grupos de doze passos é o reforço positivo, através do aplauso,das comemorações por tempo de sobriedade ou abstinência, apadrinhamento, o novato vai gradativamente sendo conduzido para uma nova vida. Estes instrumentos funcionam em qualquer pessoa ,para qualquer situação que precise ser modificada, o homem que saiba habilidosamente utiliza-los será um vencedor de si mesmo.
Culpa!
Para pensar!
Culpa!
Culpa encontra-se presente,no lar ,na escola,no templo!
Por que? porque é um instrumento de controle,manobra!
Assim, se ensina primeiro a criança sentir-se culpada!
Viva com a culpa , sinta a culpa , pois ,ela será sua sombra.
Mas e a felicidade, a alegria, serão possíveis? serão apenas sonhos?
Infelismente,aqui , a alegria, a felicidade, só em pouco instantes!
Porque , quando a culpa sente a presença delas fica irada,não ,
perdoa ,imediatamente transforma a vida em dor, caos , medo!
Mas, por que existe a culpa em nossa vida?porque ela foi herdada!
Nossos pais a colocaram em nós ,nós a colocaremos em nossos filhos!
E nossos netos a receberão ,de nossos filhos ,eis a perpetuação do caos!
Nosso Deus diante de um pequeno deslize,tiranizou, a todos condenou.
Portanto, não adianta fugir, lutar contra a culpa, assim ela se agiganta!
Então, que fazer para vencê-la? Apenas sinta sua presença, sinta a dor!
Mas, ciente da culpa,observando-a , apenas sentindo, enfraquece sua ação!
Pois, a luta é seu principal alimento, mas, está ciente é o começo do seu fim.
Logo, compreenda a ação da culpa ,nos momentos felizes, ela aparece,cresce!
Busca sabotar tua emergente alegria, sua possível felicidade, oferecendo a dor!
Então , agora só depende de você , perecer ,sofrer, ou encontrar a felicidade;
Pois, agora só depende de você, de sua compreensão, nascerá sua libertação.
Culpa!
Culpa encontra-se presente,no lar ,na escola,no templo!
Por que? porque é um instrumento de controle,manobra!
Assim, se ensina primeiro a criança sentir-se culpada!
Viva com a culpa , sinta a culpa , pois ,ela será sua sombra.
Mas e a felicidade, a alegria, serão possíveis? serão apenas sonhos?
Infelismente,aqui , a alegria, a felicidade, só em pouco instantes!
Porque , quando a culpa sente a presença delas fica irada,não ,
perdoa ,imediatamente transforma a vida em dor, caos , medo!
Mas, por que existe a culpa em nossa vida?porque ela foi herdada!
Nossos pais a colocaram em nós ,nós a colocaremos em nossos filhos!
E nossos netos a receberão ,de nossos filhos ,eis a perpetuação do caos!
Nosso Deus diante de um pequeno deslize,tiranizou, a todos condenou.
Portanto, não adianta fugir, lutar contra a culpa, assim ela se agiganta!
Então, que fazer para vencê-la? Apenas sinta sua presença, sinta a dor!
Mas, ciente da culpa,observando-a , apenas sentindo, enfraquece sua ação!
Pois, a luta é seu principal alimento, mas, está ciente é o começo do seu fim.
Logo, compreenda a ação da culpa ,nos momentos felizes, ela aparece,cresce!
Busca sabotar tua emergente alegria, sua possível felicidade, oferecendo a dor!
Então , agora só depende de você , perecer ,sofrer, ou encontrar a felicidade;
Pois, agora só depende de você, de sua compreensão, nascerá sua libertação.
quinta-feira, 3 de abril de 2014
Por que não se vive o momento presente!
Para pensar!
Por que não se vive o momento presente?
Na verdade não existe dúvida da importância do momento presente, pois, todos os sábios da humanidade salientaram sua importância para a efetivação de uma vida feliz e produtiva.Mas, se o momento presente é tão importante, por que tão poucas pessoas o praticam? Porque saber e não fazer é não saber,assim acúmulo de conhecimento só estorva a mente. Mas,na verdade pouquíssimas pessoas realmente aplicam o que sabem.Portanto, na vida o que conta são as escolhas que produzem ação efetiva,todavia, o que ocorre é que a imensa maioria da humanidade deseja viver o momento presente, mas não querem pagar o preço.Assim, tudo fica apenas no desejo sem se concretizar.
Mas, o caminho para a prática de uma vida centrada no instante é atenção e ação. Mas, não é fácil manter uma vida atenciosa, pois, o lixo mental ,não permite que o ente humano se mantenha atento. mas, o que é o lixo mental? O lixo mental é composto: preocupações, crenças, medos. As preocupações representam uma perca de energia significativa, porque ela representa imaginar que algo negativo, temido possa acontecer. Tal procedimento produz um imenso sofrimento, desequilíbrio emocional.Mas ,o mais trágico é que geralmente a preocupação não se materializa.Assim, para viver intensamente cada momento, se faz necessário agir, atuar, no agora ,buscando os melhores resultados, e após a realização da ação no agora ,não adianta imaginar que poderia ter realizado mais, pois, o que foi realizado é a verdade , a ideia que poderia ter sido mais é o vir a ser, e Jiddu Krishnamurti afirmava que enquanto existir o vir a ser ,não existe atenção.Portanto, quando se age no agora não existe preocupação ,sofrimento,pelo contrário a eficiência melhorar em todos os aspectos existenciais.
As crenças são "verdades" impostas por autoridades , a sociedade, os educadores, mas quando se fala de crença ,logo, surge a ideia metafísica da fé em Deus. Mas, este tipo de crença não significa apenas fé em Deus,e sim , crenças que afirmam como a pessoa é :Desajeitada, perversa, preguiçosa, sem futuro, inconstante,etc. Enfim , as crença são opiniões de terceiros como a pessoa é ,ou como deve se comportar para ser aceita. Toda crença é abuso cruel, impede que a pessoa mantenha um conhecimento verdadeiro de si mesmo.Asssim, toda crença funciona como uma prisão emocional ,porque representa uma ideia préviia de como a pessoa teria que ser. O ser humano aprisionado nas garras da crença está atrelado a uma ideia do passado.
No que concerne o medo Krishnarmurti afirma a existência do medo real, e do medo emocional, o medo real é uma resposta a um perigo real, a um acontecimento no agora; por exemplo: A pessoa vem andando quando se depara com um louco com uma faca na mão vindo em sua direção, então repetinamente o medo surge como uma resposta imediata ,sem pensamento, é uma ação instintiva. Mas,o medo emocional tem como principal característica a viagem mental para um futuro imaginado , ou para um passado vivenciado; Por exemplo: A pessoa sentada em sua residência , bem protegida, sem sofrer nenhuma ameaçã ,passa a imaginar que poderia contrair uma doença fatal e morrer , tal pensamento gera medo emocional. Uma pessoa cometeu algo que julga imoral, mas ninguém soube, então ela pode imaginar que alguém poderia descobrir o seu segredo , este pensamento gera medo emocional.
Todavia, apesar de bastante abordado , o viver no agora é essêncial ,mas para muitos é uma utopia , sem a menor possibilidade que aconteça em sua vida devido fatores que limitam sua possibilidade de edificação de uma vida feliz, agora. Na verdade , nosso sistema de educação apenas buscam adestrar as crianças ,além de estimular a competição que gera vencedores e derrotados , e neste sistema todos saem perdendo.Contudo não tenho dúvida é possível viver no agora,agora ,neste momento,através de uma ação persistente, porque a ação é que possibilita a pessoa realizar seu objetivo que é ser feliz agora.
Por que não se vive o momento presente?
Na verdade não existe dúvida da importância do momento presente, pois, todos os sábios da humanidade salientaram sua importância para a efetivação de uma vida feliz e produtiva.Mas, se o momento presente é tão importante, por que tão poucas pessoas o praticam? Porque saber e não fazer é não saber,assim acúmulo de conhecimento só estorva a mente. Mas,na verdade pouquíssimas pessoas realmente aplicam o que sabem.Portanto, na vida o que conta são as escolhas que produzem ação efetiva,todavia, o que ocorre é que a imensa maioria da humanidade deseja viver o momento presente, mas não querem pagar o preço.Assim, tudo fica apenas no desejo sem se concretizar.
Mas, o caminho para a prática de uma vida centrada no instante é atenção e ação. Mas, não é fácil manter uma vida atenciosa, pois, o lixo mental ,não permite que o ente humano se mantenha atento. mas, o que é o lixo mental? O lixo mental é composto: preocupações, crenças, medos. As preocupações representam uma perca de energia significativa, porque ela representa imaginar que algo negativo, temido possa acontecer. Tal procedimento produz um imenso sofrimento, desequilíbrio emocional.Mas ,o mais trágico é que geralmente a preocupação não se materializa.Assim, para viver intensamente cada momento, se faz necessário agir, atuar, no agora ,buscando os melhores resultados, e após a realização da ação no agora ,não adianta imaginar que poderia ter realizado mais, pois, o que foi realizado é a verdade , a ideia que poderia ter sido mais é o vir a ser, e Jiddu Krishnamurti afirmava que enquanto existir o vir a ser ,não existe atenção.Portanto, quando se age no agora não existe preocupação ,sofrimento,pelo contrário a eficiência melhorar em todos os aspectos existenciais.
As crenças são "verdades" impostas por autoridades , a sociedade, os educadores, mas quando se fala de crença ,logo, surge a ideia metafísica da fé em Deus. Mas, este tipo de crença não significa apenas fé em Deus,e sim , crenças que afirmam como a pessoa é :Desajeitada, perversa, preguiçosa, sem futuro, inconstante,etc. Enfim , as crença são opiniões de terceiros como a pessoa é ,ou como deve se comportar para ser aceita. Toda crença é abuso cruel, impede que a pessoa mantenha um conhecimento verdadeiro de si mesmo.Asssim, toda crença funciona como uma prisão emocional ,porque representa uma ideia préviia de como a pessoa teria que ser. O ser humano aprisionado nas garras da crença está atrelado a uma ideia do passado.
No que concerne o medo Krishnarmurti afirma a existência do medo real, e do medo emocional, o medo real é uma resposta a um perigo real, a um acontecimento no agora; por exemplo: A pessoa vem andando quando se depara com um louco com uma faca na mão vindo em sua direção, então repetinamente o medo surge como uma resposta imediata ,sem pensamento, é uma ação instintiva. Mas,o medo emocional tem como principal característica a viagem mental para um futuro imaginado , ou para um passado vivenciado; Por exemplo: A pessoa sentada em sua residência , bem protegida, sem sofrer nenhuma ameaçã ,passa a imaginar que poderia contrair uma doença fatal e morrer , tal pensamento gera medo emocional. Uma pessoa cometeu algo que julga imoral, mas ninguém soube, então ela pode imaginar que alguém poderia descobrir o seu segredo , este pensamento gera medo emocional.
Todavia, apesar de bastante abordado , o viver no agora é essêncial ,mas para muitos é uma utopia , sem a menor possibilidade que aconteça em sua vida devido fatores que limitam sua possibilidade de edificação de uma vida feliz, agora. Na verdade , nosso sistema de educação apenas buscam adestrar as crianças ,além de estimular a competição que gera vencedores e derrotados , e neste sistema todos saem perdendo.Contudo não tenho dúvida é possível viver no agora,agora ,neste momento,através de uma ação persistente, porque a ação é que possibilita a pessoa realizar seu objetivo que é ser feliz agora.
quarta-feira, 2 de abril de 2014
Deus e o nada !
Para pensar!
Deus e o nada !
A bíblia em seu livro Gênesis capitulo primeiro afirma: "Deus fez o mundo do nada". mas, o que é o nada? Para o povo , a massa,o nada representa um vázio ,um vácuo absoluto,ausência de quaisquer entes, seres ,ou substâncias.
Entretanto,para a filosofia moderna e pós moderna mais especificamente para Nietzsche Sartre a visão ,explicação religiosa representa uma negação da vida, uma ilusão. Nietzsche afirmava que o nada é o mesmo que niilismo ,uma ilusão , assim , o nada para seria Deus. Céu ou paraíso.
.Desta forma o nada nega o mundo da vida , o mundo dos sentimentos. O nada seria o mundo do pós morte, tal mundo foi criado através dos escravos, plebeu, fracos que impossibilitados de combater o forte, internalizaram sua inoperância , e criaram um mundo interior, uma ideia de um mundo do pós morte. Importante a compreensão que tal ideia de negação da vida, surgiu na Grécia antiga através de sócrates e Platão ,o célebre mundo das ideias. Assim, é justo a afirmação de que o cristianismo é um platonismo para o povo , a massa.
Sartre define que o mundo é composto de seres que apenas existem e com seres que existem e vivem .Os seres que apenas existem são os objetos, as coisas. Enquantos os seres que existem e vivem são os bichos ,as plantas. Contudo, o homem existe , vive , e sabe que vive, é auto consciente . Sartre denominou os seres que apenas existem e vivem de Ser Em -si, e denominou o homem que sabe que existe ,pois tem consciência de existir ,Para -si .Mas, Sartre explica que neste mundo , neste plano têm seres que existem e vivem ,mas não tem possibilidade de ser diferente, ou seja , uma cadeira jamais deixará de ser cadeira, como um cachocorro jamais deixará de ser cachorro. Mas, o homem é diferente ,pois ele é livre para ser o que desejar , tudo vai depender de suas escolhas e ações. Sartre explica tal fato com a ideia de que no caso do homem a existência precede a essência, ou seja, o ente humano não foi criado por Deus, assim, não herdou nada. Portanto, o homem é um constante projeto que só , ele é responsável por sua vida. Assim, a este ser que é consciente de existir Sartre denominou de para-si . Mas, para sartre o para-sim representa o nada.
Assim, agora temos: Deus que fez o mundo do nada,ou seja, realizou o mundo ,mas Deus é o único ser que não foi criado,desta forma , ele é o criador de tudo no universo ,e que não foi criado por nenhuma causa. Para explicar tal condição Aristóteles utilizou a ideia de primeiro motor,isto é, uma causa de tudo ,mas sem causa criadora,portanto, Deus criador.Contudo, só no exercício filosófico realizado por Aristóteles do primeiro motor ,que existe a possibilidade lógica para a ideia de um criador auto criado, solitário, izolado, flutuando no nada , que como em um passo de mágica cria o tudo com suas especificações, funcionalidade e singularidade.Portanto, só atrávés do dogma criacionista é possível entender tal criador auto criado flutuando no nada,porque o ente humano limitado , jamais poderá afirmar uma verdade absoluta sobre este assunto. Então , fica evidenciado dois aspectos: Ninguém pode afirmar peremptoriamente , ou negar a existência deste criador e deste nada; Mas, da mesma forma nenhum ser humano pode afirmar ,alardear , qualquer pretensa verdade neste aspecto existencial, assim tudo que se falar é nada e nada representa, a não ser sua ideia,opinião.
Deus e o nada !
A bíblia em seu livro Gênesis capitulo primeiro afirma: "Deus fez o mundo do nada". mas, o que é o nada? Para o povo , a massa,o nada representa um vázio ,um vácuo absoluto,ausência de quaisquer entes, seres ,ou substâncias.
Entretanto,para a filosofia moderna e pós moderna mais especificamente para Nietzsche Sartre a visão ,explicação religiosa representa uma negação da vida, uma ilusão. Nietzsche afirmava que o nada é o mesmo que niilismo ,uma ilusão , assim , o nada para seria Deus. Céu ou paraíso.
.Desta forma o nada nega o mundo da vida , o mundo dos sentimentos. O nada seria o mundo do pós morte, tal mundo foi criado através dos escravos, plebeu, fracos que impossibilitados de combater o forte, internalizaram sua inoperância , e criaram um mundo interior, uma ideia de um mundo do pós morte. Importante a compreensão que tal ideia de negação da vida, surgiu na Grécia antiga através de sócrates e Platão ,o célebre mundo das ideias. Assim, é justo a afirmação de que o cristianismo é um platonismo para o povo , a massa.
Sartre define que o mundo é composto de seres que apenas existem e com seres que existem e vivem .Os seres que apenas existem são os objetos, as coisas. Enquantos os seres que existem e vivem são os bichos ,as plantas. Contudo, o homem existe , vive , e sabe que vive, é auto consciente . Sartre denominou os seres que apenas existem e vivem de Ser Em -si, e denominou o homem que sabe que existe ,pois tem consciência de existir ,Para -si .Mas, Sartre explica que neste mundo , neste plano têm seres que existem e vivem ,mas não tem possibilidade de ser diferente, ou seja , uma cadeira jamais deixará de ser cadeira, como um cachocorro jamais deixará de ser cachorro. Mas, o homem é diferente ,pois ele é livre para ser o que desejar , tudo vai depender de suas escolhas e ações. Sartre explica tal fato com a ideia de que no caso do homem a existência precede a essência, ou seja, o ente humano não foi criado por Deus, assim, não herdou nada. Portanto, o homem é um constante projeto que só , ele é responsável por sua vida. Assim, a este ser que é consciente de existir Sartre denominou de para-si . Mas, para sartre o para-sim representa o nada.
Assim, agora temos: Deus que fez o mundo do nada,ou seja, realizou o mundo ,mas Deus é o único ser que não foi criado,desta forma , ele é o criador de tudo no universo ,e que não foi criado por nenhuma causa. Para explicar tal condição Aristóteles utilizou a ideia de primeiro motor,isto é, uma causa de tudo ,mas sem causa criadora,portanto, Deus criador.Contudo, só no exercício filosófico realizado por Aristóteles do primeiro motor ,que existe a possibilidade lógica para a ideia de um criador auto criado, solitário, izolado, flutuando no nada , que como em um passo de mágica cria o tudo com suas especificações, funcionalidade e singularidade.Portanto, só atrávés do dogma criacionista é possível entender tal criador auto criado flutuando no nada,porque o ente humano limitado , jamais poderá afirmar uma verdade absoluta sobre este assunto. Então , fica evidenciado dois aspectos: Ninguém pode afirmar peremptoriamente , ou negar a existência deste criador e deste nada; Mas, da mesma forma nenhum ser humano pode afirmar ,alardear , qualquer pretensa verdade neste aspecto existencial, assim tudo que se falar é nada e nada representa, a não ser sua ideia,opinião.
terça-feira, 1 de abril de 2014
E agora,como fica?
Para pensar!
E agora,como fica?
Desde novo fui ensinado ,que a vida era menor;
do que o paraíso, céu, nirvana, assim valia apena,
matar à vida?matar o certo ?em busca da vida eterna!
Mas,agora, compreendi , à vida é tudo,sem ela nada!
Mas, porque negar à vida, à alegria, na busca do céu?
Nietzsche qualificou tal procedimento niilismo,negar à vida;
mas, por que tal negação?para debilitar o forte , matá-lo;
logo,o escravo, o fraco, mata à vida ,de perdedor .
Assim, a criança aprendeu, trocar o hoje pelo amanhã;
viver o passado, matando o instante ,pois, o agora apenas é;
Então, a criança aprendeu a viver no mundo do nada ,do sonho;
no mundo do faz de conta, mas à vida não espera acontece.
E agora como fica?, porque o nada desabou,a vida ganhou!
a mentira apareceu, mas como fica o eu;medroso,apavorado?
fraco, que acalentou a ideia ,no lugar da verdade , a ideia!
agora, só resta o aqui ,o agora, a vida ,a dor , a liberdade.
Portanto, o sonho passou, mas quero sonhar!sonhar !
pois, no sonho ,mesmo não existindo ,o medo é silenciado!
por isso , ele é desejado, imaginado, pois a ilusão ,o esperar,
mesmo sendo nada, acalmam a dor do findar,passar, do morrer!
E agora,como fica?
Desde novo fui ensinado ,que a vida era menor;
do que o paraíso, céu, nirvana, assim valia apena,
matar à vida?matar o certo ?em busca da vida eterna!
Mas,agora, compreendi , à vida é tudo,sem ela nada!
Mas, porque negar à vida, à alegria, na busca do céu?
Nietzsche qualificou tal procedimento niilismo,negar à vida;
mas, por que tal negação?para debilitar o forte , matá-lo;
logo,o escravo, o fraco, mata à vida ,de perdedor .
Assim, a criança aprendeu, trocar o hoje pelo amanhã;
viver o passado, matando o instante ,pois, o agora apenas é;
Então, a criança aprendeu a viver no mundo do nada ,do sonho;
no mundo do faz de conta, mas à vida não espera acontece.
E agora como fica?, porque o nada desabou,a vida ganhou!
a mentira apareceu, mas como fica o eu;medroso,apavorado?
fraco, que acalentou a ideia ,no lugar da verdade , a ideia!
agora, só resta o aqui ,o agora, a vida ,a dor , a liberdade.
Portanto, o sonho passou, mas quero sonhar!sonhar !
pois, no sonho ,mesmo não existindo ,o medo é silenciado!
por isso , ele é desejado, imaginado, pois a ilusão ,o esperar,
mesmo sendo nada, acalmam a dor do findar,passar, do morrer!
Sentimentos e ressentimentos em Nietzsche!
Para pensar!
Sentimentos e ressentimentos em Nietzsche!
Nietzsche combate o niilismo , que é negar à vida em busca do nada, de uma ideia .Mas,o filósofo dinamite, também salienta alguns aspectos interessantes, como sua definição do relacionamento do ente humano com o mundo. para ele , o homem é parte integrante do mundo , e sendo parte integrante ,tal ente recebe influência , e responde tais influências, seguindo o seguinte esquema: O homem diante do mundo age , e o mundo responde tal ação ,de forma positiva para o homem ,ou de forma negativa. Nietzsche salienta que todo ente humano busca conquistar, vencer, pois a vontade de poder é inerente ao homem. Desta forma , quando o homem consegue expressar esta vontade de poder , sua potência diante o mundo, fica alegre,mas quando o mundo sai vitorioso o homem fica triste, acometido da tristeza.Por exemplo: O homem planeja passar um dia na praia , faz os preparativos , mas no dia eis que chove torrencialmente; O homem vai participar de uma entrevista de emprego, nesta entrevista sai vitorioso, conquista a vaga do emprego . Assim fica determinado que a interação do homem com mundo ,pode ocorrer momentos em sua vontade de poder é imposta ao mundo , como no exemplo do homem que participa da entrevista de emprego , ele vence ,impóe sua vontade , tal fato faz com que ele sinta-se alegre. Porém, no caso do homem que ia a praia e no dia choveu torrencialmente , ele vê sua vontade rechaçada pelo mundo , neste caso ele fica extremamente triste, a tristeza toma conta de sua vida.Assim, o estado mental decorrente de uma ação do homem diante do mundo independente de vitoriosa ou fracassada ,Nietzsche denominou de sentimentos.
Mas,segundo Nietzsche em seu livro , genealogia da moral, salienta que a relação do ser humano com o mundo é balizada , através de uma especíe de filtro , que o filósofo denominou de pensamento. Assim , diante cada relação o pensamento recebe todos acontecimentos , lança no inconsciente . Contudo ,pode ocorrer na mente do homem uma especíe de defeito que faz com que os acotecimentos diante do mundo sejam gravados , no lugar de lançados no inconsciente.A esta defeituação Nietzsche denomina de memória. Interessante é Jiddu Krishnamurti sábio hindu que viveu no século passado nos Estados Unidos define a memória como uma formação defeituosa, formando um falso eu.Assim ,para Krisnamurti o eu formado pela acumulação da memória é o reponsável pela falsa ideia de continuidade,permanência.
Portanto, recapitualando , fica determinado primeiro a relação do homem com o mundo; segundo tal ação do homem diante com o mundo pode ser favorável ao homem , ou pode ser um fracassso; terceiro o processo elabora pensamento que desemboca no inconsciente;quarto, pode ocorrer um erro , e a mente passa a gravar tais pensamentos na memória.
Todavia, o pensamento que vai para o inconsciente ,perde seu poder , não causa nenhum prejuízo ,ou beneficío ao homem. Mas, em alguns casos , diante de um acontecimento negativo, como o rompimento inesperado de uma relação , pode ocorrer a gravação na memória de tal trauma,e o congelamento do trauma , aprisionando o homem. Então , ressentimento é o processo de congelamento de emoções de tristezas , que demonstram a perda de vontade de poder. Mas, os ressentidos além de paralizar os pensamentos traumático ,paralizam também sua vida, perpetuando a dor.Mas, para que serve tais conhecimentos sobre o sentimentos e o rescentimentos ? Na verdade saber o que ocorre na relação homem e mundo , sem mistificações, sem interferência religiosa, metafísca permite ao ente humano consciente eliminar o processo de formação do ressentimento, como também evitará a formação de um poderoso centro de memória que funciona como um eu. A mensagem central de Krishnamurti é através da atenção não formar imegens , assim eliminando a formação do eu pensamento , logo sem pensamento acumulado via lembrança não ocorrerá a formação do ressentimento.
Fonte de pesquisa: Escola de filosofia do yotube , professor Leonardo ferreira.
Sentimentos e ressentimentos em Nietzsche!
Nietzsche combate o niilismo , que é negar à vida em busca do nada, de uma ideia .Mas,o filósofo dinamite, também salienta alguns aspectos interessantes, como sua definição do relacionamento do ente humano com o mundo. para ele , o homem é parte integrante do mundo , e sendo parte integrante ,tal ente recebe influência , e responde tais influências, seguindo o seguinte esquema: O homem diante do mundo age , e o mundo responde tal ação ,de forma positiva para o homem ,ou de forma negativa. Nietzsche salienta que todo ente humano busca conquistar, vencer, pois a vontade de poder é inerente ao homem. Desta forma , quando o homem consegue expressar esta vontade de poder , sua potência diante o mundo, fica alegre,mas quando o mundo sai vitorioso o homem fica triste, acometido da tristeza.Por exemplo: O homem planeja passar um dia na praia , faz os preparativos , mas no dia eis que chove torrencialmente; O homem vai participar de uma entrevista de emprego, nesta entrevista sai vitorioso, conquista a vaga do emprego . Assim fica determinado que a interação do homem com mundo ,pode ocorrer momentos em sua vontade de poder é imposta ao mundo , como no exemplo do homem que participa da entrevista de emprego , ele vence ,impóe sua vontade , tal fato faz com que ele sinta-se alegre. Porém, no caso do homem que ia a praia e no dia choveu torrencialmente , ele vê sua vontade rechaçada pelo mundo , neste caso ele fica extremamente triste, a tristeza toma conta de sua vida.Assim, o estado mental decorrente de uma ação do homem diante do mundo independente de vitoriosa ou fracassada ,Nietzsche denominou de sentimentos.
Mas,segundo Nietzsche em seu livro , genealogia da moral, salienta que a relação do ser humano com o mundo é balizada , através de uma especíe de filtro , que o filósofo denominou de pensamento. Assim , diante cada relação o pensamento recebe todos acontecimentos , lança no inconsciente . Contudo ,pode ocorrer na mente do homem uma especíe de defeito que faz com que os acotecimentos diante do mundo sejam gravados , no lugar de lançados no inconsciente.A esta defeituação Nietzsche denomina de memória. Interessante é Jiddu Krishnamurti sábio hindu que viveu no século passado nos Estados Unidos define a memória como uma formação defeituosa, formando um falso eu.Assim ,para Krisnamurti o eu formado pela acumulação da memória é o reponsável pela falsa ideia de continuidade,permanência.
Portanto, recapitualando , fica determinado primeiro a relação do homem com o mundo; segundo tal ação do homem diante com o mundo pode ser favorável ao homem , ou pode ser um fracassso; terceiro o processo elabora pensamento que desemboca no inconsciente;quarto, pode ocorrer um erro , e a mente passa a gravar tais pensamentos na memória.
Todavia, o pensamento que vai para o inconsciente ,perde seu poder , não causa nenhum prejuízo ,ou beneficío ao homem. Mas, em alguns casos , diante de um acontecimento negativo, como o rompimento inesperado de uma relação , pode ocorrer a gravação na memória de tal trauma,e o congelamento do trauma , aprisionando o homem. Então , ressentimento é o processo de congelamento de emoções de tristezas , que demonstram a perda de vontade de poder. Mas, os ressentidos além de paralizar os pensamentos traumático ,paralizam também sua vida, perpetuando a dor.Mas, para que serve tais conhecimentos sobre o sentimentos e o rescentimentos ? Na verdade saber o que ocorre na relação homem e mundo , sem mistificações, sem interferência religiosa, metafísca permite ao ente humano consciente eliminar o processo de formação do ressentimento, como também evitará a formação de um poderoso centro de memória que funciona como um eu. A mensagem central de Krishnamurti é através da atenção não formar imegens , assim eliminando a formação do eu pensamento , logo sem pensamento acumulado via lembrança não ocorrerá a formação do ressentimento.
Fonte de pesquisa: Escola de filosofia do yotube , professor Leonardo ferreira.
Assinar:
Postagens (Atom)