A Verdade!

Sou um ser pretensioso quero desvendar,
o desconhecido,quero eliminar o mistério,mas,em minha intimidade sou apenas, memórias. Do futuro apenas nutro desejos expectativas,mas, predominam,em mim: angústias, a certeza da transitoriedade,eis um fato.Há milhões de anos,o homem busca uma saída para impermanência, para o devir, no entanto,tal fato é semelhante a um homem que corre atrás de vento,é uma grande ilusão.Fico atônito diante as mais diversas teorias sobre Deus,sobre vida pós pós morte,céu,inferno  ,contudo,o que observo na prática é que ninguém nada sabe,que a única verdade que grita, que alardeia é que daqui não escapa um!Portanto, o desconhecido, continua inacessível a limitada mente humana, então,o que fazer? como viver apesar  do morrer,findar?Não existe como,existe apenas  viver,e ao viver,o ente humano poderá aprender,que agarrar,segurar produz sofrimento,dor,desta forma,ele descobrirá o que é importante é viver,não apenas existir,viver cada momento,sem nada reter,apenas celebrar,amar,pois o resto passará,deixando um imenso vazio.

Vergonha Crônica!

        A vergonha crônica paralisa,impede o ente humano de viver plenamente,pois a opinião do outro tornar-se a balizadora de suas ações,controlando efetivamente seu comportamento,por quê? O primeiro fator é a baixaestima,que induz a valorização do outro; falsa crença indutora da vergonha;medo de errar.
         Baixaestima- determina a certeza interior de incompletude,a convicção de o outro sempre é mais do que ele,ou seja, sentimento arraigado de inferioridade, assim,surge a vergonha, que é uma auto censura por ser menor.
        Falsa crença - alimentada pela baixaestima fruto da convicção interior de incapacidade existencial.Na verdade as crenças negativas indutoras da vergonha são transmitidas pelos "educadores" que também sãovítimas, portanto,ocorre a perpetuação da insuficiência.Neste caso,força de vontade não resolve,muito menos progamas de suta ajuda.

Você é o Maior Especialista sobre você!

      Kant escreveu um artigo muito importante,o que é o iluminismo?Neste artigo Kant afirma:"Que ser menor é seguir a tutela de outrem,enquanto ser maior é seguir sua própria orientação."
        Portanto,para kant o importante era o ente humano passar da menoridade para maioridade,isto é,seguir seu caminho,realizar suas escolhas e,pagar o preço.Em outras palavras,   kant defende a liberdade, a capacidade do homem fazer suas escolhas.Concordo com esta ideia kantiana, porque o homem,com certeza, é o maior especialista de si mesmo.Só ele conhece plenamente sua subjetividade, conhece seus pensamentos,seus temores ,suas angústias,etc.
         Desta forma,seguir a orientação de outrem é abdicar da liberdade,da singularidade,caminhar com a luz emprestada. Não obstante,esta perda a maioria,prefere seguir autoridade,por quê? Porque ao escolher fica evidente a possibilidade de perda,de pagar o preço,mas o homem náo quer pagar este preço.Devido a este fator é que prepondera as seitas,religiões que eliminam as escolhas,oferecendo "verdades".
         O homem pós moderno neste aspecto mudou pouco,hoje preponderam seitas, fundamentalismo religioso, culto ao prazer,que aprisionam o homem a ignorância,assim o homem atual prefere ainda ser menor.
 

O que Fazer para Ter Relacionamentos Saudáveis?

          O anseio maior do homem é ser feliz nas relações.No entanto não é fácil,o processo de relações entre humanos é complicado,as relações românticas sexuais, as relações entre pais e filhos,as relações entre amigos,enfim qualquer relação tem maior possibilidade  de produzir abusos,sofrimentos, deixando sequelas,por quê?Sartre em sua peça quatro paredes afirmou:"O outro é o inferno."Observe que esta declaração foi de Jean Paul Sartre,filósofo,escritor, intelectual um homem de notório saber.Kant outro expoente da filosofia viveu sozinho,jamais ousou relacionar-se; Schopenhauer também preferiu o isolamento à vida de relação;Espinosa.  também viveu solitário;
          Portanto,se intelectuais,pessoas "inteligentes"  não foram capazes de desenvolverem relaçöes saudaveis, cativarem alguém, o que dizer dos pobres mortais?o que se faz nececessário   aprender para conseguir relações saudáveis? O mais importante é a pessoa aprender  a ficar só,aprender a gostar de si mesmo, aceitar-se como é. Aprender a gostar de ficar só,sentir sua presença.  Contudo, que acontece é que as pessoas interiorizam crenças negativas sobre si,e tais crenças formam uma imagem negativa de si mesmo, assim este ser humano formará uma baixaestima, um conceito negativo sobre sua pessoa.
             Portanto,este ser incompleto entra nas relações,como mendigo, suplicando  amor,atenção,esperando que o outro seja seu salvador.Tal pessoa inconsciente coloca uma etiqueta em si mesmo,bijouteria,mercadoria em remarcação.Na verdade este tipo de pessoa  sente-se imerecedora da felicidade,de coisas boas,logo,atrairá pessoas complicadas,e a relação,com certeza causará imensa dor.
          Todavia,o ente humano que  aceita a si mesmo,que aprendeu a gostar de si,que gosta de ficar só,curtindo sua intimidade, se qualificará e atrairá bons parceiros e amigos,pois a grande sacada na vida é gostar e aceitar a si mesmo,para poder gostar do outro.
  
   

O Desencanto!

           A verdade inquestionável é a seguinte: O ente humano ao nascer,já traz uma condenação,irá perecer,findar.Isto é um fato. No entanto,devido a auto  consciência o homem sabe que vive,que um dia findará.Tal fato gera medo, medo crônico.
         Assim,o medo induz ao ser humano buscar amenizar este medo,esta angústia existencial. As religiões,a filosofia, com suas teses não conseguiram aplacar o medo do ser humano? Porque, dogmas,teses são apenas  pálidas explicações do inesplicável,são, geralmente insuficientes para eliminar o medo crucial (medo do morrer).Isto, é um fato.
         Observando as teses criacionistas fundamentadas em Platão, filósofo  que viveu na Grécia antiga no século V a.C,na cidade de Atenas,observo o seguinte:A existência de dois mundos,o mundo das ideias e o mundo aparente.O mundo das ideias é um mundo perfeito.enquanto o mundo aparente.o nosso,é imperfeito, apenas pálida sombra do mundo  das ideias.Tais ideias foram incorporadas pelo cristianismo,que também criou a ideia de pecado para poder controlar o homem.
         No entanto,tanto  a filosofia como as religiões falharam não conseguiram eliminar do ente humano o medo,a angústia,porque,não conseguiram ultrapassar o mistério sobre a vida e a morte. Eis,a única verdade.Portanto.o desencanto é inerente à vida auto cosciente.

A importância da Neutralização!

            Neutralizar quer dizer eliminar o poder de algo através da não valorização.Tornar sem efeito.Não obstante,a neutralização pode ser utilizada para o mal,ou. seja, para silenciar a voz da razão,neste caso recebe o nome de racionalização. Assim,quando algo incomoda,gera pensamento obssessivo causa sérios transtornos emocionais.espirituais e físicos, lutar contra esse fator causador de angústia,ansiedade,medo,só o  fortalece tornando-o bastante poderoso.
           Posto que, quanto maior a luta mais fortalecido fica o que se quer combater,portanto, a mudança verdadeira, jamais ocorrerá com a força de vontade,com a força do ego.A verdadeira transformação ocorrerá com o percebimento,estar ciente do que se está percebendo,seja um pensamento indesejado,seja um acontecimento mau,seja um medo,uma ansiedade,não importa muito o que seja,o que importa é a percepção do fato,porque o perceber só pode ocorrer no agora,durante o acontecimento.
           Contudo a imensa maioria da humanidade nada percebe,vive mecnicamente, apenas superficialmente classifica algo como bom,desejado,e algo como mau.
         No entanto, Krishnarmuti afirmava: " classificar algo como bom ou mau nada resolve,apenas gera desejo ou medo." Então é fundamental a percepção do ocorrido sem classificá-lo de positivo ou negativo,sem rotulá-lo de pisitivo ou negativo.
         Portanto,o perceber de verdade sem questionamento possibilita a pessoa a sagrada comprensão do que é bom e do que é mau.Esta compreensão possibilitará a pessoa colocar de lado o negativo,não alimentá-lo, este colocar de lado sem luta definha,mata o que se quer mudar,este colocar  de lado é a neutralização,que é bastante eficaz.Funciona,mas tem que ocorrer de forma permanente para produzir a liberdade interior.
          

Perdão é Auto Perdão!

         Perdoar alguém é perdoar a si mesmo,por quê?sem querer entrar no psicologismo,(até porque tenho pouco conhecimento nesta área), usarei uma visão mais empírica, fundamentada na experiência cotidiana.
          Assim, quero destacar que a culpa é um sentimento negativo que causa imensa  dor, dor na alma!,Mas,como niguém gosta da dor,de sofrer,busca utilizar artimanhas para eliminar a culpa,a mais usada  é a  projeção. Projeção Freudiana é o processo inconsciente de projetar um defeito,um sentimento negativo, em outra pessoa, o bode expiatório. No entanto,sentimentos que incomodam,atitudes,negativas, defeitos de caráter causam  culpa que queima.Portanto,é importante a pessoa se perguntar este defeito que estou vendo em outra pessoa, e me incomoda bastante é meu? Ou dela? interessante é
que a sabedoria popular expressa esta prática através do dito:"O defeito que vejo em você,não é seu é meu,a virtude que vejo em mim,não ê minha é sua."
        Assim,quando se perdoa uma pessoa,na verdade o que está ocorrendo em grande parte das vezes é a eliminação da projeção,posto que,para perdoar alguém antes tem que oorrer o auto perdão,caso contrário a culpa não permitirá o perdão .No entanto,muita gente se auto engana afirmando que perdoou

O Nada!

          O ser humano segundo Sartre nada herdou de um criador,Deus.O homem adentra ao mundo sem nenhum cabedal cognitivo,sem nada .Portanto, tem de se construir permanentemente.
           No entanto,apesar de ansiar construir um ser. Ansiar,buscar a construção de um "eu",uma entidade permanente.Na verdade o homem fracassa completamente neste objetivo, haja vista, apesar de sua mente está constantemente se projetando na ideia de formar um eu,não consegue .Desta forma,Sartre salienta que, "o homem é um nada."Um ser em busca constante de afirmação.Aceito tal ideia sem polemizar com os crentes,

 seguidores. 

            Observando a  vida de um homem qualquer, fica evidente: Falta de poder e controle sobre sua vida;ausência completa de explicações sobre o nascer e o morrer;incapacidade de controlar o constante suceder.

           Um segundo,ou mesmo, um  minuto pode ser suficiente para mudar tudo.O homem é vulnerável, não tem o  menor controle sobre o imponderável.Tudo pode acontecer em sua vida,sem o seu controle,até morrer,ficar inválido. Apesar de ansiar controlar tudo,o ente humano é cem porcento incapacitado de controlar os eventos de sua vida,apesar de planejar e poder realizar objetivos,ideais.No entanto,Tudo foge de suas mãos.
          Contudo,a maior compulsão do homem é através da mente ir em busca da construção de um ser permanente. Mas, apenas acumula memórias dos acontecimentos de sua vida.Na verdade o homem tem o nada, como antecessor, e o nada como   sucessor,pois, seu futuro que se transformará em memória um dia. Então o que fazer?o homem só pode aceitar esta verdade,deixar de lutar.de fugir para alguma crença confortadora,e celebrar a vida,viver cada instante como único e intransferível,aceitar o nada como condição existencial.

       

O Mal amado!

        A pessoa que não foi amada na medida certa; na hora certa;será uma pessoa que tem muita raiva e baixaestima;buscará aprovação sempre. Mas,qual a hora certa para uma pessoa ser amada?a criança  necessita ser amada, além de protegida e alimentada,a criança mal amada sentirá p deve haver algo de errado consigo,assim,  viverá acreditando que é um ser incompleto...
         No entanto,pais egoístas,imaturos que não amam a si mesmo,jamais terão condições de amar uma criança.Na verdade além de não amá-la,tais pais abusam estas crianças,quer por omissão, negligência,ou mesmo abuso físico. Portanto,a criança mal amada  vai ser  uma pessoa raivosa(pavio curto), portando,reativa,causando sério transtornos a si mesmo.Então o que fazer para superar estes trananstornos de humor?conquistar uma vida. equilibrada.
Não é fácil,pois,requer uma boa vontade, além de auto conhecimento,para separar as crenças negativas das positivas.
          Abuso infantil mata a alma da criança,transformando-a em um zumbi,em um ser sem alma.Mas,o mais grave évque este ser aviltado,abusado,  com certeza, será um abusador perpetuando na humanidade o sentimento de insuficiência,uma raiva crônica que o induzirá a abusar seus filhos é a perpetuação do caos.Na atualidade prepondera o desamor, prepondera a violência exarcebada fruto do abuso infantil.Eis uma verdade que não quer calar,tens dúvidas? Só observar   como a violência prepindera nas relações entre humanos.
             

Ideologia !

          A ideologia seja de esquerda,de direita,de centro,ou mesmo de extrema esquerda ou direita é uma imensa imbecilidade,porque elimina do homem a livre escolha,elimina a liberdade.
            A ideologia determina todas diretrizes de pensamento limitando as opções, condicionando o homem a um modo de pensar fixo, a um conjunto de ideias bem determinadas.Por exemplo: um comunista sempre verá o mundo na dicotomia classe dominante e operario. Sempre verá o empresario como um inimigo a ser derrotado.Da mesma forma um liberal sempre verá o estado mínimo como o ideal a ser atingido, quem é contra é inimigo.
           A ideologia precisa de seguidores, seres que não pensam,são incapazes de caminharem com suas pernas.É obtuso o comportamento engessado de um seguidor.É hilário obsevar dois seguidores discutindo,jamais chegam a um acordo,mas não param de discutir.Estão engessados,são duas múmias.pois não têm alma,não estão abertos para o novo,só a velha ideia ideológica que prevalece.
           O gostoso é não ser seguidor de nada,está sempre aberto para o novo, mas o novo só ocorre no agora, no agora as ideologias sucubem,porque a ideologia é passado congelado.As ideologias constroem "verdades"  imutáveis,mas aqui nada é imutável,tudo sucumbirá um dia.

A Justiça Social em Aristóteles!

J          Importante a compreensão que Aristoles viveu pelo menos cinco séculos antes de Cristo.Portanto,os valores de igualdade,solidariedade.caridade,amor ao próximo eram desconhecidos para ele.Mas,o que é justiça?Justiça é o critério usado para melhor distribuir um bem para muitos,a sociedade.Assim,os crirérios podem privilegiar a igualdade, o mérito,a etnia,a força etc. Logo avaliar justiça é antes avaliar os critérios usados para distribuir um bem.
            Portanto, Aristóteles não acreditava em igualdade,pelo contrário acreditava em desigualdade,na supremacia do forte sobre o fraco.Portanto,o critério usado por Aristóteles foi o dr que :Is fortes.is mais capacitados deveriam mandar,ter privilégios. Assim, justiça social do sábio de Estagira,era fundamentada na seguinte. Ideia:"Os homens nascem desiguais, alguns são melhores dotados,outros  são menos dotatos." 
            Assim,tratar com igualdade os desiguais,para Aristóteles não era bom,posto que,os mais fortes deveriam mandar,ter privilégios em detrimento dos mais fracos.Absurdo?injusto? no entanto,
não devemos esquecer o contexto histórico social que Aristóteles vivia.A sociedade atual recebeu forte influência das ideias cristãs, que suplantaram a filosofia,criando a ideia da igualdade dos homens,acabando a aristrocacia Grega.     
           No entanto, a igualdade entre os homens na prática só existe nas ideias subjetivas, haja vista,todos ente humanos serem diferentes, e mesmo na sociedade pós moderna os melhores,mais capazes ocupam as melhores posições,isto é um fato.A igualdade cristã muito bonita,mas na prática não consegiu se estabelecer. As ideias aristotélicas apesar de parecer desumano,aç atrasada,bárbara na prática continua prevalecendo .A desigualdade entre os humanos é real .Atualmente não  existe  escravidão oficial,mas na prática existe onde muitos humanostrabalham muito por quase  nada .A distribuição de renda no mundo ê concentrada em poucos,e a imensa maioria ganha mal.
           Contudo na ideologia,no discurso tudo é muito bom,seja na religião,no capitalismo e comunismo a exploração continua apesar da civilização.Portanto, a priori, a justiça social de Aristóteles é injusta,equivocada,mas observando o quadro atual ela continua a existir apesar de camuflada,eis a verdade.
        

A Moral em Aristóteles!

        Aristóteles,filósofo grego, (viveu século V A.C) morreu aos sessenta e três anos,foi o grande discípulo de Platão,chegando até mesmo superar o mestre.
          Aristóteles em sua ética a Nicômaco defendeu uma ética que salienta que a   virtude,e o caminho do meio, são essenciais para a felicidade. Virtude para Aristóteles é excelência,por exemplo:"um olho virtuoso é o que cumpre bem sua finalidade, aquele que melhor enxerga. Na pós modernidade virtude mudou seu   significado,passando a significar bondade, honestidade, qualidade moral. Tal fato justifica  porque Aristóteles aceitava a escravidão como normal,haja vista,que os virtuosos, deviam ter supremacia sobre os náo virtuosos.
           No entanto,compreender Aristóteles não é fácil, é tarefa árdua, complicada. Mas,sem a menor dúvida, o sábio de estagira, continua atual apesar de ter vivido há dois mil e quinhentos e quinze anos aproximadamente.Apesar de grande parte de sua obra ter sido extraviada.O filosofo nos legou obras como:Ética a Nicômaco,a Repulblica, obras imprecendiveis ao estudioso de filosofia.
          Caminho do meio- para Aristóteles felicidade significa a mediana entre dois vícios,o vício do excesso e o vício da escassez,por exemplo:"Um homem em combate se expõe,sai da tricheira e ataca s descoberto o inímigo,este homem para Aristóteles não é corajoso,é temerário.Já um homem que se esconde e foge do combate é medroso, covarde.Assim,a mediana entre os dois vícios é a coragem,logo coragem ê uma virtude. Portanto, a felicidade estará com o homem virtuoso.Desta forma,diante o sofrimento,o caos emocional é importante o ente humano observar em qual extremo se encontra. Assim,para Aristóteles a virtude é fruto do hábito,do realizar.Já para Platão virtude ê uma qualidade inata. Portanto,primeiro o homem ê virtuoso,posteriormente agi de forma virtuosa.Aristóteles afirma primeiro o homem agi virtuosamente, para tornar - se virtuoso.
           Ademais,o sábio Grego,acreditava em um cosmo ordenado,como os estoícos defendiam,também,ele acreditava que os seres nascem com potencial diferentes, assim, existem seres superiores aos outros,mais virtuosos.Como quem tem mais potencial deve ser destacado, fica evidente que a ética aristotélica não acredita,não defende a igualdade,tampouco, tratamento  igualitário,pelo contrário, defende a escravidão.Na pós modernidade,graça as ideias cristãs a escravidão é rechaçadasl,enquanto, a igualdade entre os homens,e a democracia são valores aceitos pela sociedade pós moderna.

Vaidade!

       O livro do Eclesiastes afirma: "tudo é  vaidade,salienta que vaidade é fútil,pois aqui tudo passa , tudo é ilusão." (O livro Eclesiastes foi escrito por Salomão Rei de Jerusalém). Mas o que é vaidade?qual a consequência da prática da vaidade? Vaidade substantivo femenino significa necessidade de apreciação.Pessoas vaidosas são pessoas que a opinião do outro significa muito.A vaidade é uma demonstração de pobreza interior,haja vista,a necessidade de sempre aparecer bem.
         A principal consequência da vaidade é escravizar  a pessoa ao superficial, posto que,leva o indivíduo a  buscar parecer bem,mesmo que na sua subjetividade esteja mal,aos pandarecos. O vaidoso, soberbo,fanfarrão é uma pessoa pobre de espirito,com baixa autoestima,que necessita sempre da apreciação alheia, estima alheia,pode até camuflar,esconder sua vaidade,mas,tal procedimento é má fé,(um autoengano).
          O antônimo de vaidade é a humildade que significa mansidão, serenidade,honestidade íntima,logo fica evidenciado que vaidade produz desonestidade íntima, agressividade, agitação. Sem moralismo que a meu ver é uma imensa besteira,vaidade é se contentar com parecer ser,do que realmente ser. O vaidoso tem os pés de barro,e, a mais leve crítica é suficiente para causar estragos emocionais ,que logo, se transformam em raiva. No sermão da montanha, Cristo,salientou: "quando chegares a um banquete procures   sentar-se  nos últimos lugares, para que o dono da festa o conduza aos primeiros lugares." A presunção é terrível,pois elimina o senso crítico,e faz a pessoa exagerar suas qualidades,  não enxergar os defeitos, além de colocar o fanfarrão em situação vexatória.

O Brasil!

7          Este texto não defende nenhuma ideologia,partido político.Ele representa a indignação de um brasileiro desiludido. O
           Não acredito em transformação do Brasil nos próximos cinquenta anos.Por quê? Porque os valores da sociedade brasileira em toda estratificação social,etária são valores que premiam ser esperto,passar a perna em alguém,roubar receber propina,buscar sempre o meio mais fácil de se dá bem.
            O povo banalisou o acharque, hoje é "normal" roubar dinheiro público.O Brasil de hoje é injusto,cobra um absurdo de imposto,(cada produto,até remédios tem embutido quarenta a cinquenta procento de imposto). Além do imposto de renda,imposto  sobre operação financeira,imposto sobre herança,enfim se paga imposto sobre tudo.Pasmem, o total de imposto arrecadado é trinta e seis  porcento do PIB(produto interno bruto)Toda a riqueza do país.Uma fortuna.Para onde vai esta dinheirama?uma parcela significativa desta fortuna é roubado diretamente. Outra parte significativa vai para o ralo pela incompetência administrativa.O pouco que escapa grande parte fica retida pela burocracia e uma pequena parte retorna a população.
          Assim,o povo  é explorado,e não tem direito a educação pública de qualidade, a escola pública brasileira com raríssima exceção é caótica,um antro.Saúde pública é parecido com campo de concentração nazista,pois, diariamente brasileiros morrem por falta de assistência médica.Mas,a propaganda do governo apresenta um país sem miséria,progressista, mas tudo é apenas propaganda.O ponto alto do  governo,programas de transferência de renda, bolsa família,Loas,seguro safra, são progamas que perpetuam a miséria,haja vista,que não exigem contrapartida.Além dos valores serem baixos.variando de setenta a quatrocentos Reais,taus valores não são suficientes para tirar alguém da miséria.Bem melhor seria se o governo em cada comunidade montasse um posto de saúde equipado, e uma escola de tempo integral com tecnologia e profissionais,mas o governo não quer povo educado,pois,povo educado pensa,reflete,incomoda bastante.
         Na atual conjuntura política o futuro brasileiro é por demais duvidoso.Mas, o pior é a ideologia cegando quem poderia pensar.Portanto,o caos prepondera,tudo é incerto até a vida das pessoas,pois a violência urbana é absurda,no Brasil  mata mais seres humanos, do que os países em guerra.Por estas razões.afirmo vai demorar  bastante uma transformação real.
         

Teimar,Nunca!

         Teimar produz cortisol e elimina endorfina,ou seja, torna o homem  infeliz.Entre os animais o homem é o único que birra entra em controversia.Tal fato azeda as relações,gera infelicidade.No livro um curso em milagres é feito a seguinte pergunta:"Você quer ser feliz ou ter razão?"Eis uma pergunta chave.Porque a maioria das pessoas perde amizades ao ganhar uma discussão.
          Segundo Joe Caruso,"É da natureza humana desejar ter razão,está certo."Logo para ter razão é preciso derrotar, demonstrar que alguém não tem razão.Portanto ao derrotar o adversário,o vitorioso causou infelicidade a pessoa vencida,gerando frustação,raiva que se congelará formando ressentimento.
          Assim o básico nas relações é procurar de todas formas não adentrar na teima,controvérsia que só trás desapontamentos.Desta forma,quando notar que está prestes a iniciar uma discussão,pare ,reflita e calmamente diga:vocè tem razão.Com certeza,deixará o outro feliz,e evitará inimizade,estresse.
           Mas,para aplicar esta simples regra se faz necessário que quem aplica seja  proativo,saiba ponderar e agir. Importante saber que trinta segundos de desequilíbrio é suficiente para estragar amizades e proporcionar inimizades por muito anos.O pavio curto,diante uma pequena polêmica perde a razão,solta a língua e ofende muito,quando não vai para via de fatos.
          Contudo,mesmo as pessoas equilibradas nada ganham com uma teima infundada ou mesmo justificada,a palavra de ordem é teimar nunca,pois é bem melhor perder uma discussão e conservar uma amizade além de evitar raiva estresse.

Aprovação a Droga Emocional!

           Quanto menor a autoestima maior a ânsia por aprovação.O sentimento de incapacidade produz um buraco negro na alma que jamais será preenchido.Assim, o homem que se acha insuficiente,que se vê como incompleto,buscará fora do seu self,seu Eu,algo para desmentir suas crenças negativas.
          No entanto, cada dia,o adicto em aprovação buscará mais,mais...Quando,  porém não recebe,e as vezes é criticado, imediatamente fica com raiva,ou até colérico.O viciado em aprovação usa de forma. constante o feedback: Você gostou?foi bom?para tudo que faz, ele pergunta gostou?  Pasmem,até no sexo ele pergunta,gostou?assim,ele vai buscando a aprovação.
         Portanto, ocorre um processo viciante com  a busca por  aprovação, não estou me referindo a satisfação natural diante um elogio,um reconhecimento. Mas do imenso desejo por aprovação,em querer ser o número um.Em sempre se  comparar com outras pessoas.Em buscar ser o centro das atenções.Acredito que  a criança, que por qualquer motivo, não recebeu amor dos seus pais em sua infância,primeiro fica revoltada,depois acredita que deve existir algo errado com ela,então acreditando que não merece ser amada, ela busca substituir o amor por aprovação.
          No entanto, ao viciar-se em  aprovação ocorre cada vez mais a ânsia, necessidade de mais aprovação,mas nem sempre consegue  receber facilmente a aprovação,assim,ela barganha, busca elogiar na ânsia de receber elogio.Tal fato,demonstra que o dependente em elogio em sua subjetividade sente-se como imerecedor de amor,devido alguma deficiência,devido a isso, ele se transforma em um mendigo espiritual,esmolando reconhecimento.

Destino, existe?

         Tudo é mistério, o ente humano é por demais limitado para desvendar o ilimitado. Apesar da "inteligência", apesar da imensa conquista tecnológica, o homem é um ser a debater-se na imensidão cósmica,diante o mistério da vida e morte o homem nada sabe.
   .     No entanto,mesmo sem desvendar o intricado processo do viver,o homem criou teorias,dogmas para explicar o viver.O destino significa que cada pessoa vem com a vida determinada, o futuro representa a comprovação de cada destino.Assim,tudo é previamente estabelecido,com quem ele vai casar,se vai ser bem sucedido,ou se vai passar por imensas necessidades.Para justificar tal sina foram criadas teorias ,como alei do carma,que afirma que quem planta colhe.
           Não acredito em destino,porque eliminaria do ser humano seu mais precioso dom, a liberdade de escolha.Mas,existe o inesperado,o acidente,que ocorre.Não acredito que cada pessoa tenha uma vida pré determinada,acredito que tudo começa após o nascimento,que o ente humano constrói sua história de vida,(pode ser exitosa ou pleno fracasdo) mas não venham com desculpas como:foi a vontade de Deus;carma,está pagando os pecados;azar,nasceu com muito azar .Acredito que boas escolhas produzem bons resultados,esolhas equivocadas produzem resultados compativeis.Desculpas apenas perpetuam o caos,perpetuam o erro.Lembre-se:"Fazer as mesma coisa e querer resultado diferente é insanidade".Portanto,o importante é o que cada pessoa faz de sua vida a cada instante.