Eternidade do Instante!

        Sartre afirmou que o instante é eterno. Apesar de ocorrer uma sucessão de instantes, depreende-se que tudo ocorre no instante, como bem demonstra Sartre em seu livro, o Ser e o Nada. Portanto, a vida uma expressão da magia do viver, ocorre no instante, tudo acontece no minúsculo instante, nada ocorre fora dele. Portanto, gerenciar interiormente todos instantes ocorridos de forma tal que nada seja desperdiçado, eis a grande sabedoria e a melhor forma de se viver.
         A visão sartriana é contraria ao cogito de René Descartes, porque para descartes cada instante era finalizado. No entanto, Sartre analisando a teoria da temporalidade faz uma análise do tempo em sua série sucessória: passado, presente e futuro, mas primeiro apresentando a noção de antes e depois. Assim Sartre explica que algo que já aconteceu é anterior a algo que está acontecendo, e que o que está acontecendo é anterior ao que ainda não aconteceu, mas vai acontecer. Para o grande pensador existencialista o passado não morreu,ele findou,  acabou, mas continua em outra dimensão cognitiva, por isso, nada se pode fazer para alterá-lo, porque enquanto o ser é Em - si,  o passado é Para- si, ou seja, o passado existe como memória, mas quando uma pessoa pensa em algo que ocorreu no passado, este ato de pensar,  ocorre no agora, apesar de ir buscar na memória as imagens associadas a ele, desta forma o passado é assegurado como existente contrariando completamente a tese de Descartes e Bergson, que acreditavam no fim definitivo do passado.
          Sartre garante o não fim do passado, e afirma que ele é um passado qualificado de cada pessoa, por exemplo: Algo que ocorreu em sua  vida em Dezembro de 2000 em Fortaleza, será para você existente, pois, está vivo em sua memória, apesar de nada mais poder fazer em relação a ele.
         Contudo, a dança temporal onde o
o presente se transforma em passado, e  o futuro se torna presente, tudo ocorre na dimensão única do instante. É aqui no instante que ocorre a dinâmica da temporalidade, tudo ocorre em determinado instante, nada ocorre fora do instante. Logo, surge o questionamento: como explicar a sucessão de instantes? Sabemos que cada instante vai se tornando pretérito e o futuro vai se transformando no instante atual, a milionésima fração do instante é uma passagem, mas nesta passagem o instante é conservado, por isso ele é eterno. Trocando em miúdos, o instante é um eterno transformar-se, assim nada permanece estático.
        Agora surge a questão mais sutil, com esse constante transformar-se do instante, como o ente humano assegura, e encontra seu eu e não outro?  Marcel Proust se  interrogava, "como uma pessoa após uma noite de sono encontrava o seu eu, e não outro qualquer?" Eis o mistério. O que importa é que na dimensão do tempo ocorre o antes o durante e o após, e tudo é unificado no instante.

Por que Pessoas Dizem Sim Quando Querem Dizer Não!

       Existem pessoas que vivem para agradar aos outros, acreditem este número não é pequeno,  é  no mínimo trinta porcento da população mundial. Mas, por que uma pessoa prefere agradar aos outros do que a si mesma?  A motivação é o medo de não ser amada. Não ser aceita. Portanto, pessoas carentes de  aprovação diante à rejeição  farão  tudo para serem aceitas,  logo,  o caminho mais fácil é agradar aos outros para receberem "amor",aprovação.  Assim a  incapacidade de dizer não de forma equilibrada é sinal de baixa autoestima. Onde o outro torna-se significativo.
    Portanto, o que o ente humano  mais deseja é ser  amado, sentir-se amado, por que a rejeição é bastante dolorosa e como a maior parte das pessoas mais deseja é ser feliz, fica evidente o porquê  desta aversão  ao sofrimento. Fica evidenciado porque algumas pessoas perdem o controle diante da rejeição chegando a praticar violência contra a si,  contra a família,  o parceiro. Mas,  o estarrecedor  é que uma imensa quantidade de pessoas no mundo prefere submeter-se a abuso para não perder  o "amor"  do outro. São abusadas, são exploradas,  ainda assim,  permanecem na relação disfuncional por medo da dor; de fixar só.
        Não obstante,  afirmarem que amam muito à  pessoa significatica, este tipo de pessoa não ama ninguém,  uma vez que,  um ser incompleto, um ser dependente  não ama  a si e tampouco ao outro. Eis,  o motivo da extrema violência medo de ficar só. Motivando a violência doméstica, violência  contra a mulher,  contra a criança. Muita vezes a violência  é tão grande,  exacerbada que culmina com a destruição  da própria vida. Porém muitaspe vezes o desespero desemboca na morte de toda família.
      Assim, as pessoas que na  primeira infância não receberam amor na hora certa e de forma correta, desenvolvem uma baixa autoestima muito severa e passam buscam amor e aprovação, eis o principal motivo desta falta de assertividade, porque para  estas pessoas o outro é mais importante do que ela.  Assertividade  deveria ser uma constante na vida das pessoas,  mas infelizmente o que vemos na sociedade pós moderna é pessoas que têm imensa dificuldade em dizer sim vou não na hora certa.

Aristóteles!

     Aristóteles, Nascimento384 a.C. Estagira, Calcídica, Grécia antiga. Morte 322 a. aos  (62 anos) Cálcis, na ilha Eubeia. Ocupação filósofo, professor! Sem sombra de dúvidas foi o maior filósofo da antiguidade e ainda hoje causa imensa repercussão.  Ele  viveu no século IV a.C, nasceu na Grécia na cidade de estagira, em 384 a.C e faleceu em 322 a C; aos sessenta e dois anos. No entanto, aos dezessete anos mudou -se  para Atenas com a finalidade  de estudar com  Platão em sua Academia. Aristóteles  permaneceu na academia de Platão durante vinte anos, só saindo da academia após a morte de Platão.
     Entretanto, mesmo respeitando e admirando seu mestre, Aristóteles não concordava em muitos aspectos com Platão. Por que entre  mestre e discípulo houve uma boa amizade, Mas em muitos  aspectos significativos eles divergiram. Uma vez que,  Platão elaborou a teoria da forma na qual demonstrava uma  dualidade. Pois, para Platão existia dois mundos: "O mundo aparente e imperfeito, ( mundo das dores, nosso mundo) e o mundo das ideias que era perfeito". Assim,  tudo que existia neste mundo era uma pálida copia da ideia verdadeira,  que existia  no mundo das ideais. Portanto, tudo que existe aqui não passa de uma cópia imperfeita,  sombra da ideia verdadeira. Tal teoria foi fundamentada na alegoria do mito da caverna.
      Aristóteles não aceitava  os dois mundos platônicos. Aristóteles fundamentou sua tese  na ideia de "kosmo" e telos (finalidade), Aristóteles aceitava que o cosmo era perfeito,  e que os talentos eram distribuidos de forma desigual entre os homens,  assim deveriam existir pessoas mais capazes  que outras, estas deveriam  mandar, enquanto  as menos capacitadas  seriam servas, escravas.
     Contudo, no que concerne a origem do universo, o  sábio de estagira  salientou que na firmação do universo existe uma sucessão de causas, pois sempre terá a causa da causa. Mas,Aristóteles acredita em uma causa da qual tudo surgiu, ele denominou esta causa suprema de causa motor. Já na política Aristóteles salienta que o homem é um animal político. Porque necessita da vida em relação para crescer, aprimorar-se, e vivenciar a ética,  e por consequência encontrar a felicidade.
     Posto que, só na polis, cidade,  em  relação o ente humano encontrará a sua felicidade,  principal anseio do homem.  Mas, como o ser humano poderá ser feliz? Aristóteles salienta que é só através da prática da virtude, e da mediania, ou seja, o equilibrio, o meio termo entre dois vícios ( do excesso e da escassez). Por exemplo: A coragem é virtude, pois  a ausência de coragem é covardia, um defeito; a temeridade é um defeito pelo excesso. Assim a coragem  estará sempre entre a covardia e a temeridade,  logo, ela é uma virtude.
      Na lógica Aristóteles criou soligismo que é um método facilitador da dedução, por exemplo: "Todo homem é mortal;
Paulo é homem;logo Paulo é mortal".
Tal procedimento lógico é composto de duas premissas: Premissa maior e premissa menor. A premissa maior é o termo mais geral, neste exemplo a premissa maior é todo homem é mortal,e a premissa menor é: Pedro é homem.  Pois, nem todo homem é denominado de Pedro. A dedução surge imediatamente do processo lógico.Sabemos que a lógica aristotélica é bem mais complexa, mas em linhas gerais segue o sistema de silogismo.No entanto,  além de filósofo Aristóteles  foi cientista, anatomista foi o primeiro a dividir os animais em vertebrados e invertebrados. O mundo moderno, principalmente o mundo ocidental  muito deve a Aristóteles.

O Luto!

           O luto demonstra que a pessoa tem sentimentos. Demarca as perdas, determina  que algo chegou ao fim, seja uma vida, uma relação, uma amizade, ou a perda de um emprego, de um bem  importante.
           O luto causa dor, produz tristeza,   angústia, mas é necessário, porque só através do luto que ocorre uma preparação  para uma verdadeira aceitação. No entanto,  as vezes,  ocorre que por medo de ficar só o dependente afetivo fica saindo de uma relação  e entrando em outra. Tal procedimento só amplifica a dor,  uma vez que,  esta pessoa sempre vai atrair o mesmo tipo de parceiro. O luto  também possibilita um processo de  aceitação que segundo a Dra Elisabeth Klüber  Ross  consiste em um processo de quatro estágios, (negacão, negociação, raiva tristeza ) a Dra Elisabeth chegou a tal conclusão  observanfo doentes terminais, pessoas que estavam morrendo,  
           Negação - Quando uma relação chega ao fim, quando um ente querido morre, quando a pessoa foi demitida, ou  ocorreu uma perda significativa que vai deixar sequelas, a primeira reação, será negar, afirmar que não sentiu nada, que está bem melhor, etc. Mas tal afirmação  não é verdadeira,  portanto, a dor será inevitável, e incomodará bastante.
            Negociação - Visando eliminar a dor o ente humano  negocia consigo mesmo, estabelecendo metas, rumos,   prioridades, mas, logo  a dor retorna com força colocando por terra a negociação, nesta hora a raiva chega com força, esbravejando. O caos emocional se estabeleceu reforçando a dor.
             Raiva -  surge do medo,do caos emocional provocado pelo luto, portanto,gera uma incontida revolta por causa da dor da perda,as vezes clama vingança, busca pagar na mesma moeda.  Mas,ao mesmo tempo gera uma certeza: não existe mais esperança. Agora a tristeza toma conta.
               Tristeza -  Nesta fase prepondera um certeza, (o que ocorreu é definitivo) portanto, acabou o sonho, a perda foi reconhecida, e a dor foi assumida, nesta etapa começa a serenidade que culmina na aceitação.
                        Aceitação - aceitação jamais poderá ser confundida com submissão, haja vista, ser fruto de um processo de maturação interior. Na verdade aceitação é purificadora, produz força, vitalidade, portanto desemboca na força interior gerando uma paz e serenidade.
                       Portanto,luto deve ser encarado de frente, visto que, como uma oportunidade crescimento que permitie ao dependente  se recompor. Assim,fugir do luto, negar o luto causa danos irreparáveis além de perpetuar relações abusivas.

Minhas Regras de Vida!

     Acredito que toda pessoa  tem uma filosofia de vida, apesar que a maioria das pessoas  nada sabe sobre filosofia. A filosofia de vida pode ser positiva, forte,  realizadora ou negativa. Eis o porquê do sucesso de alguns e do retumbante fracasso de outros.
     Kant em seu magnífico trabalho, o que é o iluminismo afirmou: "que menor idade significa viver através  da tutela de  outro. Seguir a orientação  de outrem". Portanto,  o importante é o homem  avaliar cada situação e tomar sua decisão, por que mesmo que o homem  conheça o pensamento de todos filósofos, assim mesmo,  andará na escuridão, caso seja apenas um seguidor.
     No entanto,  para elaborar uma filosofia de vida se faz necessário, elaborar perguntas,como:  Quais os meus valores?  qual  a prioridade de minha vida? O que sou capaz de fazer para realizar meus objetivos de vida? Diante das dificuldades como agirei? Como proceder diante da imposição dos outros? Eis algumas perguntas, contudo,  cada pessoa deve elaborar sua  relação de perguntas, porque, autoconhecimento só surge com perguntas bem elaboradas e respostas bem pensadas.
    Atualmente tenho minha filosofia de vida, mas anteriormente, queria agradar as pessoas; acabava desagradando a todos, principalmente a mim mesmo. Posto que, as vezes,  eu me submetia a situações que não queria, apenas para ser agradável. No entanto após muitos dissabores formei minha filosofia de vida, ela é minha regra pessoal  é minha filosofia de vida. Ela é minha bússola, meu farol, e quando me surpreendo negando tais princípios, paro, observo e cuidadosamente procuro retomar o caminho delineado em minha filosofia de vida. Eis, a síntese de minha filosofia: não seguirei nenhuma religião; viverei de forma espiritual; serei o protagonista da minha vida; viverei cada instante, saboreando-o, com atenção; não me apegarei ao passado, deixo - o ir para  inexistência; jamais me utilizarei da maledicência;entre agradar aos outros ou a mim mesmo, procuro agradar primeiro a mim;não participarei, não compactuarei daquilo que não concordo; procurarei sempre não controlar  ou abusar pessoas e nem permitirei que façam comigo; quando estou nervoso, afobado, procuro saír para não tomar ser  agressivo, por que  sei que sou pavio  curto; entre o caminho mais fácil e mais difícil sempre buscarei o mais difícil, porque o caminho mais fácil para mim é sempre errado.
    

A Morte!

        O homem quer viver para sempre, mas a morte é uma dura  realidade (seu temor). Assim, para não encarar a trágica verdade,"que  a morte é o fim de todos", como muito bem salientou o poeta português, Fernando Pessoa, "o homem no final se resume a duas datas, a do seu nascimento e da sua morte".
          No entanto, desde os primórdios o ente humano tem se perguntado sobre o porquê da vida e morte. Há milênios de anos o homem criou o mito para  responder tais questionamentos, contudo com o passar do tempo o mito foi deixado de lado, em seu lugar surgiu deuses que protegia e castigava, mas apesar da crença, a dor, a angústia existencial se agigantou.
         Assim surgiu a  filosofia para preparar o homem para a morte. Mas através da filosofia a ideia de Deus criou força, surgiu o céu, a ideia de vida eterna. Platão foi  o fundador do cristianismo com sua teoria da forma. O cristianismo dominou por séculos, (com sua ideia de pecado, céu e inferno), no entanto, a ciência dizimou as "verdades dogmáticas".  IrEntão surgiu Nietezsche  com sua ideia de morte Deus, com seu combate a desvalorização  do mundo da vida.
            Não obstante a pretensa evolução tecnológica,  o ser humano permanece angustiado, por que em sua intimidade prevalece o medo de morrer. Portanto, as religiões  falharam, a filosofia falhou, o materialismo falhou.  Desta forma, o homem diante o morrer tem procurado fugir,  evitar a pensar ou falar sobre a sua morte.Mas, tal fato não resolve,  apenas máscara o medo do morrer. Então o que fazer? Só resta a este ser aflito uma alternativa viver bem cada instante, sem se apegar a coisas ou pessoas, viver com atenção  e amor ,pois a vida é tudo sem ela nada.

Super - Homem!

       Nitezsche  foi um filósofo do século XIX, com a visão,  a forma de pensar  do século XXI. Nietzsche sabia que era póstumo, ao afirmar: "Tem autores que já nasceram póstumos". Na verdade Nitezsche ainda é imcompreendido, odiado  pelos  adeptos da religião, ( os medrosos, os seguidores de crendices) pois, Nitezsche  foi o filósofo do martelo, esfacelou  os costumes, os mitos, as crendices, os dogmas.
      Assim, o super - homem despertou bastante  controversia, por causa de interpretações  erradas, visto que, para alguns o super homem representava a ideia de poder, a ideia de  raça pura, e muitas bobagens. Mas, para Nietzsche, o super homem significava, o além do homem, que representa, o transcender o   animal, o transcender o medo, (o  homem medroso), o superhomem não necessita de  muletas  metafísica  para acalmar seu medo da morte, através  da ideia de céu, de vida para sempre.
     Portanto, o super - homem  é o homem que superou seus medos, que vive  sua existência  aceitando sua finitude, seu  findar, mas fazendo valer cada momento de sua vida. Ademais, para o filósofo do martelo, o que importa  realmente é o mundo  do aqui,do agora, assim ele rompeu,  inverteu o niilismo, pois para  os gregos predominavam :  "O mundo das ideias e o cosmo ordenado"; No entanto para o cristianismo  o que importava era : O céu, paraiso, cidade de Deus; Tais visões segundo Nietzsche são niilistas pois negam  o mundo do aqui , e valorisam o mundo do além. Nietezsche  faz justamente o contrário nega o além e  valorisa o mundo do aqui. Portanto, Nitezsche  ressalta a importância da vida  presente. O super homem  representa o homem que transcendeu o animal, venceu o medo, trancendeu  o niilismo e vive o agora com  atenção sabendo que findará um dia, mas que faz valer cada instante. O  super - homem jamais poderia ter sido compreendido pelo homem do século XIX ou mesmo pelo  homem do século XX, uma vez que, ele  representa  uma quebra de  paradigma radical.
   Contudo, tem quem afirme que a vida infeliz de Nitezsche que passou que passou os últimos dez anos de sua vida na mais profunda loucura,  assim a intiligência brilhante do filósofo foi destruída, invadida por loucura persistente e utrajante que  privou o mundo da sabedoria  do filósofo do martelo. Portanto, tem quem  afirme  que a loucura de Nitezsche foi castigo de Deus, mas como Deus  castigaria tão cruelmente  um homem  por ousar defender suas ideias? Se tal fato existisse deus naõ seria Deus. Contudo, na verdade  o que ocorreu é o que ocorre com quem vive neste plano de dor e sofrimento a doença e a morte  como acontece com todos. No entanto,  alguns sofrem mais do que outros, Nietzsche  está incluído nesta categoria. No entanto,  todos sofrem o medo e a dor  da morte,todavia, o super homem transcendeu este sofrimento  sem necessitar de muletas metafísicas, muletas sociais...

Por que isto só Acontece comigo!

      Neste mundo prepondera a lei do devir, da sucessão, uma vez que, este mundo está subordinado ao tempo e no  tempo nada permanece estático, tudo muda. Está lei é inexorável!
      Mas o homem anseia por permanência, deseja que os amores, as emoções prazerosas permaneçam, não obstante, este anseio, nada ocorre para sempre, cada instante traz em seu bojo a semente da imprevisibilidade, eis a principal causa da angústia existencial. Mas, os Estóicos afirmavam: " quando você abraçar, beijar seu filho, seu amor, afirme este filho, este amor poderá morrer a qualquer momento". Tétrico? Caótico? Contudo, é expressão da pura verdade existencial.
       Assim, o homem angustiado, aflito criou um "Deus", criou um mundo pós morte, eterno, sem devir. Não obstante, a fé em outro mundo e na eternidade prepondera na intimidade do homem uma profunda angústia existencial, de um imenso sofrimento. Então o que fazer ? Viva cada instante com atenção, célebre cada momento, nunca adie  nenhuma ação para  o amanhã, uma vez que o amanhã, pois, este amanhã   poderá não acontecer.
        Portanto, apesar de viver em um mundo caótico, apesar da transitoriedade de tudo. Alimentar a ideia de vítima, de coitadinho é um péssimo negócio. Posto que a impermanência é para todos. Portanto, viva bem, viva intensamente o agora, célebre a vida, pois ela é tudo, sem ela nada.