O Mito do Ano Novo!

Para pensar!
O Mito do Ano Novo!

           Festa de ano novo é uma data que mexe com a humanidade,devido seu simbolismo,do findar de uma ano, e o nascimento de outro ano.Morte e vida  findar e começar, são pontos fundamentais para humanidade,haja vista, o homem está cada dia caminhando para sua morte.
           As pessoas fazem planos, demarcam metas, anunciam resoluções, que geralmente serão descumpridas. Também não poderia ser diferente,pois a mudança tem que ocorrer como maturação da intimidade! Mas, aqui e acolá, escapa uma , que é transformada em realidade.
           Mas, por que as pessoas fazem planos, anunciam resoluções? Porque o ente humano sempre é um ser inconformado consigo mesmo,está sempre buscando alternativas diferentes.No entanto, sem querer ser estraga prazeres, e buscando uma boa dose de realidade afirmo:"Só existe ano novo para o homem, não existe para o bicho, não existe para a coisa".Por quê? Só o homem é autoconsciente, só o homem representa ,interioriza, cria expectativas, forma imagens, assim este homem criou o  tempo  cronológico, associando o movimento da terra em volta de  seu eixo, e em volta do sol, assim, surgiram os dias ,meses, anos, como o processo de vir a ser, posteriormente criou o calendário.Mas, tal processo  posteriormente foi interiorizado gerando o tempo psicológico.
          No entanto, cada dia é o que é : vinte e quatro horas. Mas, o homem    criou  os meses os anos, logo,surgiu a passagem de um ano ,para outro.Assim, o ente humano cria a expectativa, de vida nova, elabora planos, acredita que pode em cada virada do ano vai  mudar. Mas,geralmente  tudo retorna ao que era,com suas mazelas, seus defeitos e virtudes, contudo, na prática não  existe mudança superficial, apenas emocional, toda mudança é fruto  de um processo de crise interior, que após dor, decepções,sofrimentos ,ocorre a transformação, ou através de uma motivação , ideal,Mas,raramente o homem muda por mudar.
              Nada espero de ano novo, sei que a vida  continua ,sei que a violência , a roubalheira,principalmente em meu país,irá continuar, e cada pessoa  continuará em sua trajetória, que se encerrará com a morte.Assim, sem expectativas, mas celebrando cada dia, cada minuto, agradecendo a vida, que a meu ver,( a vida é tudo sem ela ,nada). Viverei cada instante da vida sem me importa muito com o calendário, mas finalizando  deixo meus votos de feliz 2015  para cada leitor ,amigo do blog Para pensar.
         

Menor e Maior Segundo Kant!

        Kant em seu artigo o que é o iluminismo, define a menoridade como a incapacidade do homem pensar por si mesmo, (sem a tutela de outro, de uma autoridade, de uma religião,de preceitos, normas, enquanto  ser menor é fruto da covardia, do medo). Assim, o menor não ousa jamais caminhar com sua luz, não ousa fazer escolhas pessoais  tem medo de errar, das consequências, por isso o menor sempre será uma pessoa insignificante, pois, abdicou de ser o responsável por sua vida, portanto, sempre dependerá de outra pessoa.
     Na verdade, Kant acreditava que os antigos, com raras exceções eram menores, (pois viviam presos ao mito,a crença,etc),  só o homem moderno poderia ser maior. Ser maior para Kant era a pessoa ser o protagonista de sua vida, andar com suas pernas, ter coragem de ser diferente, pensar diferente.Não se esconder atrás de livros sagrados, gurus, mestres, opinião pública, etc.Posto que ser maior é ser livre.
   Mas, acredito, que mesmo em nossa época, na pós modernidade, prepondera o homem menor.Porque a grande massa da humanidade atual prefere ser um seguidor, prefere esconder-se atrás das religiões, livros sagrados, de "pessoas inteligentes, do que arriscar fazer sua própria escolha, pois, é bem mais fácil ser um seguidor, porquanto quem segue se arrisca menos. O perigo de errar é bem menor, e quando  ocorrer um erro, culpa o outro, transfere responsabilidade.
    Portanto, ser menor é passar pela vida e não viver. Assim, Ser menor é ser nada. Mas, se ser menor é tão negativo, por que a imensa maioria prefere ser menor?porque ser menor, viver na zona de conforto possibilita  compensações.

Aceitar o Inevitável!

Para Pensar!
Aceitar o Inevitável!

         
           O inevitável representa de forma evidente o que não se pode evitar, por exemplo a morte é uma coisa inevitável, quer o homem queira ou não, um dia morrerá, não importa se viva cem anos ,seu dia chegará, mesmo que tome todo  cuidado . O inevitável na vida  humana sempre causa sofrimento ,porque o ente humano  não aceita a  dor .
           Mas , entre as coisas inevitáveis existem coisas boas e coisas negativas, por exemplo:o amor, a paixão são invitáveis um dia acontecerão; Uma má escolha sempre produzirá resultados errados; uma filosofia de vida que privilegia a preguiça,sempre produzirá resultados negativos,como também uma filosofia de vida positiva produzirá bons resultados, portanto , tudo depende das escolhas pessoais.Assim, o importante é compreender  que o controle pessoal sobre a vida, por parte , do ente humano é muito pouco,quase nenhum ,pois, o outro está fora de seu controle,a vida está fora de seu controle, ou seja, existem mais acontecimentos  fora do controle,onde o homem não tem o menor controle, tais  acontecimentos são os invitáveis da vida. Mas, apesar de não ter controle o homem tem algum poder,pois, pode decidir buscar sempre  a melhor alternativa  diante os desafios; pode neutralizar  todo mal, pode parar ponderar, silenciar e resolver agir no lugar de ser reativo.Como muito bem afirmou Sartre:   "O homem é condenado a ser Livre".Queira o não ,o homem é o único responsável por sua vida.
          Contudo, a felicidade sempre acompanhará ao homem de boa vontade, que aceita o inevitável, que celebra todo acontecimento, que busca compreender a mensagem de cada desafio. porquanto, a felicidade  é um acontecimento, e o que favorece o acontecimento da felicidade é uma boa energia interior,e uma boa energia  interior só ocorre  através do agradecer, do celebrar  sempre, sem  jamais nutrir expectativas, viver cada acontecimento ,e deixá-lo findar,esgotar-se sem procurar retê-lo.
           Mas,  na cotidianidade o homem padece sérios transtornos emocionais ,por falta de aceitação dos inevitáveis,necessita usar drogas, a comida, o trabalho, sexo. No entanto, aqui neste plano tudo é transitório inclusive a própria vida,todos os acontecimentos passarão ,portanto, aprender  a  aceitar as  transformações da vida com serenidade,sabedoria é o caminho para uma vida melhor. Assim, viver bem apesar dos inevitáveis é uma boa atitude.Posto que, a vida é muito curta para ser desperdiçada com  negatividades, sofrimentos desnecessário.Assim, aprender , compreender que o homem apesar do imenso sofrimento, angústia existencial, tem o poder de viver bem,   e viver com qualidade  passa inevitavelmente por uma ação sistemática  de neutralizar os acontecimentos, não se apegar a nenhuma situação, e agradecer a tudo. Sei, que muitos afirmarão,bobagem!,fecharão a mente e continuarão sua vida miserável.Todavia, quem  compreender que  a vida é um constante vir  a ser, um constante  transformar-se poderá viver bem apesar da imensa dor existencial,

A Qualidade de vida!

Para Pensar!
A Qualidade de vida!
          Viver bem é para poucos,a maioria vive mal,não usa sua liberdade para desfrutar a vida com qualidade.Mas, o que é uma vida com qualidade? Para muitos vida com qualidade seria uma vida com bastante dinheiro,muita distração,muita bebida, sexo, etc
          Mas, a experiência tem demonstrado que pessoas que alcançaram a fama a riqueza morreram cedo, viveram mal,se consumiram pelo álcool e drogas pesadas.Não quero minimizar a importância do dinheiro na vida das pessoas, tampouco estereotipar afirmando que toda pessoa de sucesso, bem sucedida seja infeliz, apenas chamo a atenção que ser bem sucedido, ter dinheiro não tudo, é apenas um fator entre outros,e sei  que  viver no mundo atual sem dinheiro é um tormento,um sofrimento.
          Portanto,a meu ver, vida de qualidade é viver ciente da transitoriedade da vida, dos afetos, dos amores, das relações;compreendendo que a temporalidade com sua dança não cessa ,futuro vira presente, presente vira passado.O ente humano é um ser finito,e como é um  ser  auto consciente sabe que vai morrer, findar, e que mesmo que viva algumas dezenas de anos, tal tempo torna-se-a um nada diante a eternidade.Desta forma, qualidade de vida deve apresentar as seguintes e características: viver o agora com atenção, celebrando cada instante; não nutrir expectativas ,pois quanto mais expectativas mais sofrimento;não ser dependente de nenhuma droga seja licita ou não;Não nutrir ódio ou ressentimento de alguém; nutrir uma boa autoestima;buscar sempre o caminho do meio em todos os aspectos da vida.
          Mas, de todas ações a mais importante gostar da vida, amar à vida,respeitar à vida, porque a vida é tudo, sem ela nada.

A síndrome do dedo podre, será que existe?

Para Pensar!
A síndrome do dedo podre, será que existe?
          A síndrome do dedo podre salienta dois aspectos:Existe um tipo de Pessoa que só se apaixona pela  pessoa errada , pessoa complicada,  Pessoa que não se acha merecedora da felicidade.
          Pessoa que só se interessa pela pessoa complicada: para este tipo de pessoa uma pessoa saudável, equilibrada, metódica é insípidas não existe a menor possibilidade de acontecer a química,ter tesão.Por que acontece tal atração mórbida? acontece com pessoa de baixa estima, que se acha incompleta, portanto, aspira um salvador para completá-la, mas acaba atraíndo pessoas incompletas que estão buscando alguém para completá-la é uma espécie de atração fatal. Assim,fica evidenciado que tal tipo de pessoa não tem liberdade de escolha,haja vista,as crenças arraigadas desde a infância controlam a vida desta pessoa,favorecendo o aparecimento da síndrome do dedo podre, que condiciona a escolha a um tipo de pessoa ,só muda a embalagem!
          Pessoas que não se acham merecedoras: são pessoas com imenso sentimento de culpa, acredito que tal sentimento de culpa seja fruto de um processo educacional distorcido ,onde foi transmitido culpa pelos :pais, cuidadores, irmãos,pela própria pessoa .Portanto,ao tornar-se adulto este tipo de pessoa atrairá pessoas cruéis,pessoas agressivas , talvez como forma de  punição.Saliento que existe tais pessoas.

        No entanto,o   importante é a compreensão que tal síndrome pode ocorrer tanto em homens, como em mulheres das diversas faixas etárias, social ,grau de instrução,pois tal problema atinge pessoas.
           Entretanto ,hoje já se sabe que pessoas com estas características são diagnosticadas como codependentes.Os codependentes, geralmente habitam em lares disfuncionais,que preponderam abusos físicos, sexuais, emocionais,etc.Porém, existe o CODA Codependentes anônimos que utiliza os doze passos como um eficaz instrumento de recuperação, além dos processos: da troca de experiências, e ajuda mútua.Tais grupos têm conseguido excelentes resultados na recuperação dos codependentes, e por extensão da síndrome do dedo podre. Carências afetivas podem também precipitar escolhas erradas, que podem desembocar em relacionamentos disfuncionais, abusivos, que  com certeza terão um fim com imensos problemas,podendo até ser  trágico.
          Assim,afirmo que existe tal síndrome, e ao longo da minha vida conheci pessoas, homens e mulheres que só escolhiam errado.Poe exemplo, um amigo casou-se quatro vezes ,mas,nos quatro relacionamentos houve adultério por parte da mulher; Conheci mulheres que só atraiam homens dominadores,misóginos,homens violentos,etc.

          O processo  de recuperação pode ocorrer,requer muita boa vontade, além de algumas medidas: Entrar em abstinência  total, nada de relacionamentos; participar de grupos dos doze passos, preferencialmente do coda;  Evitar os velhos hábitos; viver apenas o dia de hoje, o agora; se possível escrever um diario, salientando todas escolhas erradas ,etc.Mas é fundamental compreender  que tudo nada vida tem um preço a pagar .

A má fé , o que será?

Para Pensar!
A Má Fé,o que Será?
Será mentir a si mesmo?
Será negar, encobrir a verdade a si mesmo?
Será aliviar à culpa,mas continuar no erro!
Será encontrar motivos para não mudar?
Será usar máscara social,enganar o outro!
Será parecer ser o que não é,fazer de conta!
É tudo e muito mais,é a autofagia do caráter!
É permanecer no caos, jamais aprender a ser,
íntegro, congruente,ser uno,não muitos,assim,
celebre a verdade, o fato, nunca aparente ser.

Eu ainda estou aqui !

Para Pensar!
Eu ainda estou aqui!

                Parece estranho tal  tema, ainda estou aqui? realmente, mas na verdade o ente humano  deveria compreender e interiorizar que sua permanência aqui é temporária, que passará algumas dezenas de anos para depois, morrer,sucumbir.
                Não adianta buscar teorias que expliquem,apontem para vida pós morte, com um céu  para os "justos" e um inferno para os "ímpios",pois, uma verdade aflora , sobrepuja a toda crendice o homem é um ser finito,é mortal. Na filosofia moderna e pós moderna surgiram correntes filosóficas, que debateram a transitoriedade, já salientada no  século VI A.C por Heráclito de Samos, que de forma contundente afirmou: "Nosso mundo prevalece a impermanência , a única permanência é a impermanência".Na  Modernidade  Nietzsche com sua filosofia do  martelo detonou a crendice,com o célebre episódio que demonstrava que,"Deus estava morto".Nietzsche  criou o super homem definido-o como:"Uma  corda esticada do animal ao  super homem".
           No século XX   surgiu Martin Heidegger  que afirmou:"O homem é um ser para morte".Desmistificando  as teologias, as crendices, desmascarando a mentira  de que o homem é um ser eterno. Posteriormente Surgi Jean Paul Sartre criando o existencialismo ateu , e   sem subterfúgios  afirmou:" Deus não existe,o homem não foi criado por deus, a existência precede a essência .
          Portanto, a história do pensamento humano perpassou o caminho da crendice a ausência de crença.Mas, neste artigo, não quero apenas segurar uma bandeira ateísta ou  criacionista ,porque tal debate esgotou-se, perdeu a razão de ser. Nosso objetivo é salientar algumas verdades duras, mas sem buscar chafurdar no pessimismo, assim  fica evidente a transitoriedade do ente humano. Então o que fazer? Acredito que o primeiro passo é cada pessoa saber que tem um estoque limitado de tempo; segundo por ser  um ser que vai passar , deve buscar não desperdiçar tempo. Deve  valorizar cada instante; deve amar muito mas agora; deve  jamais   esperar para dizer ao ente querido,que ama  muito, deve dizê-lo agora,já; Não apostar que  depois da morte no céu,terão a eternidade para amar os entes queridos , esta ,com certeza não é uma boa escolha, pois a morte não é um até logo, ela é definitiva.
          No entanto, apesar da morte , do findar, a vida é mágica , maravilhosa, algo  extraordinário, vale apena esta aventura ,mesmo que seja por algum tempo. Assim, afirmo, celebre o  ainda está aqui, agradeça cada instante, celebre o dom da vida, ame muito, chore, mas no agora, compreenda que seu grande altar é a vida, e a magia, o ritual é celebração do instante.Ainda está aqui é tudo, porque a vida é tudo sem ela nada.

Ascetismo e niilismo!

Para Pensar!
Ascetismo e Niilismo!
          Nietzsche rompe com o pensamento moderno, e inaugura a pós modernidade.Mas, o que Nietzsche de fato rompeu? Ele rompeu com o ascetismo , rompeu com o niilismo .
          Nietzsche define o ideal ascético como a estratégia do fraco criando uma ideologia que nega a vida, nega o mundo da vida, mundo dos afetos, mundo das dores.Assim,o ideal ascético culmina no niilismo da vida,ou seja ,negação da vida
          .Mas, não podemos esquecer que o ideal ascético foi uma resposta ao niilismo de Nietzsche,pois, Nietzsche nega que o homem tenha uma origem divina,nega que o cosmo seja uma criação divina, e que seja harmônico,ele, afirma que nosso  mundo é caótico, que força antagônicas estão em constante combate,que este mundo não foi criado por nenhum Deus, e que o homem é regido por uma inata vontade de poder, de  expandir-se,dominar.Assim,Nietzsche criou o niilismo religioso, político,porque toda ação que cria um ideal com objetivo de negar uma realidade do mundo da vida é um ideal ascético,logo a sociedade de classe do socialismo é niilismo,qualquer utopia que nega a realidade é um ideal  ascético, portanto, niilismo.
           O ideal ascético foi segundo Nietzsche uma resposta do fraco para vencer o forte.Mas, Nietzsche não acreditava em mundo pós morte,vida eterna,acreditava que só tem este mundo, e afirmava que  só o medroso, o covarde, o fraco, que negam à vida,  por um mundo hipotético.Na verdade Nietzsche defende o forte, o  herói,  a tragédia Grega; fala da força da natureza da imensa vontade de poder no homem, nos animais, no cosmo.

         

Mensagem de Natal ao Coda!

Para Pensar!
Mensagem de Natal ao Coda!
     
          Hoje o Coda está reunido para celebrar o Natal, não como um evento religioso,haja vista, coda   não ser religioso em sua essência.Assim,celebrando nossa espiritualidade,faço uso de uma alegoria    sobre nossa doença,nossa dor ,nossa raiva ,transformadas pela recuperação, com o Natal.
           Começo afirmando Coda é nosso natal!Mas, como coda é nosso natal?Afirmamos que ao nascermos nasceu uma criança física, real, de carne e osso, que foi  batizada,recebeu nosso nome, mas, de forma invisível, também, nasceu outra criança,digamos espiritual! Esta criança invisível nasceu, mas não foi  acolhida, nutrida, cuidada,pelo contrário foi esquecida por todos: Nossos pais, cuidadores, nós próprios.Desta forma, crescemos sem jamais ouvir, deixar esta segunda criança se manifestar,a rejeitamos totalmente.
          Porém, após um vida de sofrimento, angústias existenciais, mentiras, chegamos ao Coda,assim, começou nossa recuperação!Representando a desconstrução das mentiras, e afirmação da verdade : "Acolher nosso Cristo rejeitado"!No início não acreditamos,nossa razão exclamava: que tolice, como pode uma criança viver em um homem velho?  No entanto, os companheiros afirmavam que era possível, logo, começamos  a melhorar, nova vida gradualmente ia surgindo,então, nos rendemos, permitimos nossa criança aviltada comandar, a  tiramos do estábulo, da manjedoura, cuidamos dela,então, o milagre aconteceu, a alegria chegou, a vida transformou-se,as dores , as raivas, viraram passado, o choro , o grito foram substituídos pepa alegria, e como alegria representa sair de um estado de pouca potência, de fragilidade para um estado de maior poder,assim, tudo foi mudando em nós e ao nosso redor,nova vida foi chegando,novos  valores foram incorporados,passamos a rir, brincr como nunca , passamos a amar à vida, passamos a gargalhar sonzinho! O espirito  de celebração estava em nós .
           Portanto, hoje hoje estamos celebrando dois natais , um histórico,e o outro, o nosso natal, o natal de nossa subjetividade, nossa intimidade,.Assim, desejo a todos companheiros que aprendam a resgatar sua criança  da manjedoura e encontre em seu íntimo,o seu natal. Feliz natais aos companheiros do Coda!

Celebrar o Dia!

Para Pensar!
Celebrar o Dia!
Tem pessoa que acorda,logo que abre os olhos, murmura meu Deus mais um dia!Sua receptividade para aquele dia,que está chegando inexiste.Tem pessoa que afirma tive um dia daqueles!Péssimo!Mas outras pessoas afirmam que dia maravilhoso!Assim, pergunto:Como uma coisa pode ser boa e má ao mesmo tempo?Estranho!
Na verdade o dia que chega é um dádiva,é neutro,apenas é, e permite que as bilhões de pessoas,( em nossa aldeia global),escrevam sua história,falem de seus amores,deixem transbordar sua alegria,ou que pessimistas crônicos falem de seus medos,suas dores,seus fracassos,agonias!Ou que pessoas iradas destilem sua ira,sua raiva contra tudo,contra a vida.Mas, a todos o dia acolhe e permite que suas orações se realizem.
Mas, na verdade cada dia é mágico,radiante,porque permite que a vida possa se manifestar;permite que tudo possa acontecer.Portanto, cada dia deve ser recepcionado,celebrado,como algo mágico,maravilhoso.Cada dia deve ser observado como a dádiva única,pois é o que cada ser tem de real,este dia é o que existe de concreto,é dadivoso,por isto, recebeu o belo nome de presente.Na verdade é um presente,não importa que você o denomine :Domingo,segunda, natal ou carnaval,assim seja o que for ele é o dia.
Ademais,o acordar é poderoso,fantástico!Você abrir os olhos,sentir-se vivo, é inefável!Posto que, simplesmente é forte,brilhante,está a sua disposição,dizendo, usa-me,escreva a grande história da tua vida.Mas,de tanto acordar as pessoas não acham nada de extraordinário nisto,transformaram a grande aventura em algo opaco,mero acontecer.No entanto,fico extasiado quando abro os olhos ,vejo a Luz maravilhosa, sinto a energia daquele dia!Mas o extraordinário é que quando acordo,tomo posse do meu eu,nunca pego o eu de alguém,sempre encontro o meu eu!
Desta forma,quero dizer:Cada dia é teu,é de todos,portanto,ninguém pode dizer não tive tempo,porque todos têm o mesmo quinhão,este dia, agora.Contudo,o diferencial é o que você faz deste dia!Mas,o dia não tem nada a ver:Com tua raiva,com tua preguiça,com tua arrogância,com tua alegria,porque apenas ele é.

A Verdadeira Ilusão do Homem!

Para  Pensar !
A Verdadeira Ilusão do Homem!

           O  ente humano  vive acorrentado a várias ilusões, mas existe uma ilusão que é terrível ,porque  paralisa, engana, além de induzir o homem ao uso da má fé. Qual ilusão é esta? É a ilusão do tempo, o uso  da temporalidade como   um meio de sair  do que é, para o vir a ser.
          Os filósofos  falaram sobre o tempo  Podemos citar Schopenhauer que afirmou:"O presente é a única realidade que nada poderá tirar-lhe. O passado do  gênero humano, dos milhões de homens que nele viveram ,é, tal como  nosso passado,mesmo o mais recente, um sonho vão da fantasia.A realidade é o eterno presente da vontade e da vida, indiferente à sucessão dos fenômenos.Mas a forma a forma representativa a fragmenta nos indivíduos numa sequência de presentes pontuais,fora dos quais ,para cada um deles,tudo soçobra no nada do passado,enquanto esse eterno presente subsiste em si.Quem se pergunta "por que o agora de minha existência é precisamente agora?concebe que sua existência  e seu tempo são duas coisas independentes uma da outra,que sua existência se encontra lançada no meio do tempo, que há dois agora,um que pertence ao objeto,ouro ao sujeito;"Sartre demonstra a temporalidade com a dança do tempo" Futuro vira presente ,presente vira passado,"Definiu o futuro como o que ainda não é ,poderá sê-lo também poderá não ser; definiu o presente como uma infinitesimal  partícula do  agora denominado de instante. sobre o passado salientou que apesar  ser fato concluso ,impossibilidade total de mudá-lo,ele permanece  na memória, e tem poder  de emocionar  quando se pensa nele , tal emoção ocorre no agora,apesar do fato lembrado ter ocorrido  há dez anos atrás.
            No entanto o homem  continua preso  na temporalidade, tal fato se dá ,porque o homem tem a  capacidade de pensar, e tempo é pensamento, que cria a  distância  entre o que é e o ideal, o vir a ser, Assim, o  ente humano  não valoriza o agora, foge para a recordação do passado , ou foge para a ideia de um amanhã mais feliz criando expectativas , e como expectativas causam infelicidade,fica evidenciado que a fuga do agora além  de roubar horas de vida, pois, enquanto a pessoa  está ruminando sobre o passado ou ansiando o futuro está perdendo o momento presente, o instante.Infelizmente tal fato ocorre com quase a totalidade das pessoas,salvo  raríssimas exceções.Então o que fazer para romper a ilusão do tempo? O essencial é compreender  a dinâmicatemporal,observando  que tanto o passado como o futuro  estão fora do poder humano,logo deve ser   deixado em seu lugar no imaginário mas sem apego a ele, Mas, para desvencilhar-se do passado e do futuro deve ocorrer um boa determinação além da   neutralização e desapego  vivenciados agora. Nada agarrar, compreender que neste plano tudo finda , inclusive o homem .Desta forma, o importante é celebrar cada momento, vibrar em cada agora, amar  muito ,mas agora, jamais usar a protelação.Saber que tempo jamais se recupera, e que o importante é a vida vivenciada  agora ,mesmo diante a dor , as provações.Porque, como, " o homem é um ser para a morte ,como muito bem afirmou Heidegger"deixar de viver o agora para vivenciar  o passado através da memória ,ou vivenciar  o amanhã através da expectativa é uma tremenda estupidez.

A Prisão!

O homem anseia muito, deseja demais,mas o ansiar,só aumenta a dor!

O desejo é uma prisão, porque, cada desejo ao ser concretizado ,vira tédio!

Assim, mais desejos surgirão, e cada desejo  denota insatisfação,vazio,tristeza!

Eis a prisão a necessidade imperativa do desejo,o buscar fora ,o que está dentro!

Então, o que fazer? Aprenda a gostar de si, aprenda ser feliz com pouco,porque,

felicidade consiste em viver mais, amar mais  e de graça, desejar menos.

Mas,tudo começa na intimidade,na subjetividade,nada de livros, gurus,mestres;

Pois, andar com a verdade dos outros, utilizar as escolhas de outrem,é ser menor!

Não tenhas medo, compreenda que simplicidade,chama alegria, alegria é ser mais!

Portanto o caminho é  bem delineado:seja você mesmo , goste de si mesmo, assim,

as escolhas serão tuas, a vida será  celebrada não mais pela pujança,mas pelo amor.

Neste momento,verás que tudo está a teus pés, basta aprender a ver agradecer o dia!

Com certeza ,se assim, viveres a  vida te proporcionará a liberdade,a alegria de ser você!

Tudo então, estará a teus pés , porque tua energia é boa ,sua força é positiva,

Logo,saberás que eras teu próprio carcereiro, e o desejar era chave da prisão, Porém,vivendo o agora, e nada agarrando,mas tudo celebrando,verás que a prisão findou!

A Morte!

Para Pensar!
A Morte!
Dama sombria,indesejada,temida!
Mas,a todos acolhe, e Seja lá quem for,
um dia sentirá sua gélida presença.
Vida tão desejada,ansiada ,bem maior ,apenas é,
 uma morte adiada.Então que fazer?
Nada,apenas torne-se ciente de cada instante,
de cada momento,pois tudo flui, tudo passa!
Assim,querer parar o tempo é insanidade!
Querer viver para sempre, sonho maior da humanidade !
Só ocorre no pensamento mágico,ilusão,na vã esperança!
portanto,aprenda a viver bem, cada instante,sem nada agarrar!
celebre cada aspiração,também a inspiração,chore ria ,mas atento!
Compreenda que a vida é tudo sem ela,nada,assim,viva ,viva,pois,
Quando a morte chegar,não o encontrará,porque quando ela estiver,
presente,você já não estrá mais ,vida e morte jamais se encontrarão.

Pensamento Mágico!

Para Pensar !
Pensamento Mágico!
           Pensamento mágico é o pensamento que proporciona ao pensador a ideia  de   superação de  quaisquer adversidades,desafios , sem pagar o preço  ,sem realizar sua parte . Tal aberração de pensamento leva o pensador  a ilusão que está tudo bem, este tipo de atitude favorece  o processo da má fé que é : "Enganar a si próprio, mentir a si mesmo".Mas, o pensamento  mágico tem uma ação protetora,pois, elimina a angústia, elimina ansiedade,envolve o  pensador em  um otimismo para enfrentar as provações da vida.
          Não tenho a menor pretensão de esgotar o assunto, primeiro por não ter o conteúdo profundo sobre o assunto. Segundo, porque meu objetivo é o de apenas despertar  em quem ler este artigo começar a refletir  sobre o pensamento mágico;  finalizando abordarei o pensamento mágico  nos co-dependentes e adictos  em recuperação . Portanto, o pensamento  mágico  é um fato, ocorre em todas culturas, ocorre em todos os sexos, e faixa etária.No entanto, tem quem afirme que pensamento mágico é uma forma de imaturidade, sendo imaturidade ou não o pensamento mágico faz parte  da cultura universal,através dos contos de fadas, dos mitos, do  folclore , da literatura ...
         Não obstante, a sutileza que o pensamento mágico  se manifesta na  cotidianidade das pessoas,{nas mais diversas situações,  o pensamento mágico faz parte em cada momento da vida das pessoas} Portanto, diante o caos, a provação, o infortúnio,até nos momentos lúdicos, eis que surge  o pensamento mágico. Mas ,como reconhecer o pensamento mágico?O pensamento mágico tem como principal característica está fora do aqui  e agora. Assim, um codependente e dependente afetivo de uma pessoa, diante  o caos da relação ,pensa  de forma conclusiva se fizer determinados procedimentos a a relação vai melhora definitivamente;" Se repetir determinadas palavras modificará  o problema;" Se fizer determinadas orações vai  alcançar a graça da reconciliação",etc...Nestes exemplos existem alguns fatores comuns: A solução sempre ocorrerá no amanhã; Em todos exemplos  ficou evidenciado que geralmente a contrapartida do pensador  para mudar sua situação  caótica é mínima , muito pouco esforço. Por último, todos pensamentos apresentam um inocente otimismo.mas, mesmo que não produza efetivamente a mudança tão desejada ,permiti um relaxamento  emocional. Finalizando saliento que as promessas, os rituais  religiosos , fetiches ,são plenos de pensamento mágico.
            Contudo, é importante a compreensão que pensamento mágico apesar de aliviar, não muda a situação, pois , neste plano não existe almoço grátis, para realização de quaisquer objetivos se faz necessário  pagar-se o preço. Posto que, para uma efetiva mudança tem de ocorrer a priori  um conhecimento  da situação com seus prós e contras, posteriormente a busca dos melhores métodos , para obter os melhores resultados,portanto, a regra é pés firme no agora,com inteligência para descobrir e aplicar as melhores alternativas.
          
          
          
    

O outro!

Para Pensar!
O outro!
            A palavra mais pronunciada é uma pequena palavra plena de significações,esta palavra é o Eu primeira pessoa do singular, representa a individualidade de uma pessoa, sua forma de ser!De agir!De se relacionar com coisas e pessoas!Mas, o eu isolado, sem o outro perderia sua forma de expressividade, perderia seu destaque, porque o outro representa o espaço que envolve o objeto; já  pensou uma mesa sem  o espaço, como ficaria ? flutuando no vaco universal? Da mesma forma um Eu sem o outro seria nada,pois não  teria mais necessidade de auto expressividade,não formaria imagens ,portanto, o Eu se nadificaria,se anularia.Sociedade  solipsta é uma ilusão ,pois  o Eu sem o outro é nada.
        Porém ,o outro é importante também, porque o outro é um Eu transformado em objeto por mim; ou seja, minha relação com o outro só pode efetivar-se  se  o transformo em objeto,que se relaciona  com o meu Eu. Mas, o outro também desperta outros sentimentos,como: Vergonha, medo, raiva, ansiedade, que produzem dor, alegria, enfim o outro atua sobre o Eu gerando medo,vergonha , alegria ,enfim tudo. Não foi atoa que Jean Paul Sartre em sua peça quatro paredes  afirmou: "O outro e um inferno."Esta frase, acredito, apresenta o sentido de demonstrar que o  outro catalisa ,possibilita  sentimentos bons ,sentimentos aflitivos,além de possibilitar a manifestação de vergonha,frustrações...
          Schopenhauer   define o mundo como representação,ou seja, o mundo é o que o homem  interioriza ,qualifica ,ou seja, o homem em sua solidão  existencial se relaciona com o mundo  até então passivo  e representa este mundo através do processo de dá nomes a cada coisa, a cada ser, a cada ente. No entanto afirmo o mundo é relação, isto é, o  Eu autoconsciente busca o outro para relacionar-se ,seja este outro um ser racional, irracional, até mesmo uma coisa, desta forma, o Eu isolado  se auto aniquila, busca ardente o outro seja o que for para sentir-se em relação, portanto, existindo como uma entidade separada, mas consciente do outro.
          ...

A Pós Modernidade!

         A pós modernidade tem como   caraterística: o crescimento das ideias de Nietzsche com sua filosofia do martelo rompendo com o dogmatismo; a revolução tecnológica; proliferação dos grupos virtuais, fragilidade nas relações, busca pela felicidade. A pós modernidade tem proporcionado  ao  homem à  liberdade,e responsabilidade,e elimina de forma contundente  a ideia  niilista de paraíso, à ideia de um mundo melhor  fora do aqui. Segundo Luc Feerry: "os grupos, os ideais, na pós modernidade representam uma religião sem deus.
       No entanto, da antiguidade até a pós modernidade, o ente humano cresceu cognitivamente, houve um crescimento da tecnologia, a ciência colocou por terra paradigmas inabaláveis, ocasionando uma verdadeira ruptura  com a crendice, os dogmas,  as verdades, o poder da religião sobre o povo.Contudo,o ente humano em sua grande parte continua arraigado à crendice e devido ao caos emocional, espiritual  tem na atualidade preponderado o fundamentalismo religioso, fundamentalismo  cristão, fundamentalismo islâmico,e ateu.
          Na verdade,  a pós modernidade representa o esgotamento  de modelos religiosos, econômicos sociais, promovendo uma verdadeira ruptura com o passado moroso, onde a informação chegava lentamente. Na pós modernidade a revolução da informática tornou o mundo uma pequena aldeia global, hoje em qualquer cidade, povoado, (por menor que seje), à revolução tecnológica chegou com a internet, os smarts phones de última geração, os tabletes  de última geração, além dos computadores e mais uma imensa quantidade de avanços na comunicação tem possibilitado ao ser humano vivenciar experiências, receber informações, participar de grupos sociais, uma verdadeira febre  na pós modernidade, mas, por outro lado tornou o homem pós moderno um ser com muita pressa. Todavia, tal  avanço tem  fomentado extraordinariamente o consumismo, a valorização do ter sobre o ser, além  expandir preconceitos, o distanciamentos entre as pessoas, além de fragilisar às relações.
          Atualmente  prepondera homens sem alma, sem rosto, sem cor, sem brilho, pois sempre estão manifestando pensamentos de algum grupo ou modismo, mas, na intimidade a imensa parafernália tecnológica tem transformados as pessoas em verdadeiros zumbis, que sempre buscam refletir a opinião da moda, para não ser careta,ultrapassado.
       Porém, quero salientar que a pós modernidade tem proporcionado  uma boa qualidade humana que é deixar as crendices, as superstições , e buscar viver apostando em suas escolhas, vivenciando a liberdade,tão bem apresentada por Sartre.Portanto, na sociedade atual pode ocorrer tudo muito rápido,por exemplo,"uma pessoa posta um vídeo na internet e em passo de mágica vira famosa, alcança o sucesso, da mesma forma as reputações podem ser desfeitas com  apenas uma postagem maldosa; não é atoa que o crime  virtual tem crescido bastante.mas, finalizando, afirmo prefiro à pós modernidade do  que qualquer época de nossa civilização.
       

Dependência afetiva,submissão a abusos ,isto não é amor!

Para Pensar!
Dependência afetiva,submissão a abusos ,isto não é amor!

            O ente humano é um angustiado, devido sua auto consciência que o torna consciente de existir,viver e que um dia morrerá. Mas, o homem é um ser blindado,intransponível,ou seja, apesar de manter "relações" com outros  entes humanos, apesar de amá-los profundamente, apesar de depender  de  outros seres humanos, o homem é um solitário  existencial. 
           posto que, a intimidade, a subjetividade humana é totalmente intransponível,na prática o que acontece é relação  superficial, de corpos, de palavras, de atos, de gestos,mas, não existe a menor possibilidade de uma relação  entre intimidades ;tal fato, determina  a possibilidade de  pessoas  que vivem ,se relacionam com pessoas há anos, as vezes, trinta, quarenta, cinquenta anos, nada conhece da intimidade do seu amado, as vezes está se relacionando com um psicopata,que está tramando matá-la ,e nada sabe, eis a verdade.
           Portanto, o ser humano como um solitário existencial anseia profundamente relações , sentir-se amado, protegido, assim, surge uma  tendência à dependência afetiva, pois o outro próximo, amado, querido, torna-se significativo,haja vista, ser fonte de segurança,conforto, além de permitir a pessoa acreditar que não está mais só. Devido, a este anseio pelo o outro , a turma , o bando ,são fundamentais para  o ente humano. 
          No entanto , pessoas abusadas na infância, que têm autoestima baixa, anseio por uma pessoa que irá completá-la,salvá-la, são entes que ao longo da vida irão construir relações disfuncionais,porque, são  seres incompletos,portanto,necessitam do outro para validá-las, tal base de relação é profundamente desigual, pois, uma pessoa passa a ser o Rei, a Rainha, o tal, enquanto ela será um nada , apenas uma pessoa que está recebendo migalhas de afetividade.Desta forma, o outro passará  a ser seu poder superior, neste ponto, o outro   é tudo...
           A dependência  afetiva só ocorre entre desiguais,  entre relações de eu bem pequeno,reduzido,fragilizado ,e outro EU forte ,poderoso, provedor, importante.Assim ,tal  relação é doentia, e com certeza vai produzir bastante abuso, dor, principalmente para a pessoa do eu bem pequeno, porque sem o outro sua segurança será minguada, eliminada.Logo, quando algo ameaça a segurança desta relação causa uma dor imensa ao dependente, que pode submeter-se durante anos aos mais cruéis abusos,para manter o outro na relação , é uma situação de profunda humilhação, dependência.
           No entanto, muita gente confunde doença, dependência com amor, mas ,relacionamentos disfuncionais jamais poderão ser qualificados como amor, porque amor só ocorrerá entre iguais; amor jamais será transformado em uma prisão; amor não controla; não  esmola; não implora; não se submete a abusos.Posto  que, quem ama  de verdade sabe que um dia tudo poderá mudar, mas, assim mesmo não se preocupa ,pois amor sem liberdade é dependência.

Boa Vontade!

para pensar!
Boa Vontade!
Segundo Kant, boa vontade é a capacidade que o homem tem de superar seus desejos.Portanto,boa vontade é a materialização da vontade racional sobre os desejos.Tal conceito está bem definido na seguinte frase de kant: "O homem só é livre,quando faz o que não quer."
A concepção kantiana demonstra duas situações: O homem em sua forma natural,em sua intimidade é um ser egocêntrico,um ser pleno de desejos,sendo uns bons,outros nefastos;O homem é livre para deliberar pelo bom ou pelo mau.
Refletindo sobre a primeira situação de que ser o homem para ser bom necessita superar-se,vencer suas tendências,ou seja,vencer a si mesmo.Avaliando a segunda situação fica evidenciado que o homem é livre para ser bom,ser mau,ser honesto,ser desonesto,etc...
Portanto,Kant devolveu ao homem o verdadeiro livre arbítrio,ao defender uma moral conquistada pelo homem,através de sua decisão de não ceder aos desejos.Posto que,só o homem poderá escolher seu destino,mais ninguém.Kant,denomina de menoridade as pessoas fracas que dependem da opinião dos outros sobre suas decisões.São pessoas que sempre buscam a tutela do outro.Kant denomina de maioridade as pessoas que decidem o que que,mesmo que contrarie a imensa maioria.Na sociedade pós moderna prepondera a ideia,o paradigma de que existe autoridade que sabe,e que ensina,enquanto a imensa maioria nada sabe ,portanto,da necessita da tutela da autoridade..

Luto a dor diante o inevitável!

          Luto,angústia,dor que ocorre como consequência de uma perda definitiva. A dor de uma perda seja por morte,por abandono,por decisão pessoal,produz uma tristeza, bastante forte; e segundo Espinosa, filósofo racionalista ,"tristeza representa perda de poder,de potência,enquanto alegria é ganho de poder,ganho de potência"
          Portanto,o luto produz dor,angústia do luto ,mas, caso a pessoa respeite seu luto, sinta a dor ,evidentemente,sairá fortalecida, amadurecida.No entanto, se a pessoa negar o luto, fugir ,com certeza, ocorrerá em sua vida   uma perda de poder, de energia,por isso,a depressão, o sentimento de uma vulnerabilidade muito evidenciado nas  pessoas que tiveram que passar por um rompimento definitivo  de uma pessoa,um bicho,uma coisa, e não aceitaram seu luto...
           No entanto, fugir do luto,é a pior atitude que um ente humano pode praticar,haja vista,que a dor congelada não desaparecerá ,pelo contrário permanecerá na intimidade da pessoa impedindo a felicidade,a alegria de viver seja uma constante  em sua vida.  Então o que fazer?Compreender  o que Nietzsche afirmou:" O que não mata,fortalece." Compreender  a necessidade de jamais lutar contra o luto,pois,toda luta fortalece o objeto da luta. Assim,a atitude mais viável é a de aceitar o luto,a dor,permitir a si mesmo,ser preenchido pela dor,em cada momento de sua vida. Porém,o luto pode ocorrer por :Morte de um ente;por separação, divórcio;por perda de um emprego;por mudança de bairro,mudança de cidade,etc...
         Mas,o importante é a pessoa compreender que neste plano nada é permanente ,tudo sem exceção é transitório,logo,todo ente humano passará durante sua existência por momentos de alegria,momentos de tristeza,por momentos de luto.  Contudo,é importante o entendimento de que o luto deve ser sentido,deve ser refletido,deve ser observado,pois,quem passa pelo luto com sabedoria,aceitação sai fortalecido,sai mais sábio,mais maduro.  No entanto existem pessoas intolerantes a dor que
ao terminar um relacionamento não espera sarar,imediatamente arranja outro relacionamento, tal tipo de pessoa ,permanecerá nas garras de relacionamentos abusivos e infelizes .Eis,uma verdade inquestionável. Mas,quem consegue passar pela crise de abstinência,quem consegue vivenciar o luto,adquire maturidade ,além   de se libertar da dependência afetiva.
             Os estoicos salientavam que quem nutre muitas expectativas,e quem não aceita a realidade ,os fatos de sua existência,  é com certeza uma presa fácil para a infelicidade e infortúnios.  Portanto,    o caminho estoico salienta que  a verdade dos fatos é preferível do que a mentira idealizada, de que amanhã vai ser muito feliz, assim,viver o luto com certeza é uma prática estoica que  .sugere viver sem expectativas, viver aceitando a realidade, liberto do passado já findo e do  futuro que ainda, não é. gere é o caminho Portanto, aceitar a dor empregar o amor fati como Nietzsche sugere é o caminho para edificação do caráter ,e de uma vida equilibrada,sem sonhos, ilusões ,mas , acima de tudo, serena e realista.,
        
        

Meu amigo,de todas as horas!

       Meu amigo tem como característica maior sua presença,sempre ao meu lado,sem nada exigir,e de forma  incondicional expressa seu amor,sua amizade.
           Na minha caminhada neste plano fui agraciado por Deus,pelo meu poder superior, ter o privilégio de conviver com um anjo,com um espirito de luz. Não é exagero,não estou elogiando de graça,logo,todos comprovarão a veracidade destas palavras. Quem é este amigo?Este amigo de todas as horas,que aceita -me como sou,sem jamais apresentar um devia,ou você tem! É meu filho, Ítalo,ele é "especial",apresenta uma deficiência cognitiva, um retardo mental. Diagnosticado como portador da síndrome Klinefelter, e autismo. Atualmente, meu amigo tem trinta e nove anos, vive a maior parte do tempo ao meu lado,em todos momentos da minha vida ,eis,meu imenso privilégio.
           O Ítalo,este é seu nome é uma criança em corpo de homem,ele,não inveja ninguém, não menti,não vê as pessoas com outros interesses,nada exige para si,mas,aceita,com alegria presentes, e principalmente um abraço do pai. Porém, o que mais  sensibiliza-me  é sua forma de gostar ,de expressar afetividade, sempre o faz sem outros interesses. Assim,quando vê uma pessoa que gosta,imediatamente abri um imenso sorriso, que ilumina tudo,porque seu sorriso é verdadeiro,com ele não existe falsidade,faz de conta.
           Observando o Ítalo cada dia aprendo,cada dia compreendo a importância da presença do outro na vida das pessoas. .Cada momento, sem exagero é sublime,não necessita de diálogo,de palavras,pois é pleno de tudo,pois ele é o que é,sem subterfúgios, e aceita-me como sou,com minha falta de atenção, manifestada quando visto a camisa pelo lado errado,com as perdas de celular,óculos, que é uma constante,no entanto, imediatamente  ele, os encontra para mim. Quero deixar claro que nas horas mais difíceis da minha vida sua presença foi fundamental para prosseguir,sem desfalecimento.
          Os amigos,acham que sou um pai dedicado,presente. Não nego que dedico com alegria parte da minha vida para tornar a vida do Ítalo um pouco melhor, ajudando-o  em suas dificuldades. Todavia, não posso negar   que sou um  pai  com tendência a super proteção, as vezes me surpreendo fazendo coisas por ele,quando devia ensiná-lo.
           Na oportunidade expresso minha alegria,meu contentamento,de poder conviver com um filho abençoado, tão  presente ,tão verdadeiro, tão real,sem o menor vestígio de falsidade,hipocrisia, que alguns denominam educação. Eis,uma pequena homenagem de um pai a um filho especial em todos sentidos.
          
         

Uma Verdade que teima em não Calar!

Para pensar !
Uma verdade que teima não calar !
Estou indignado com a atual conjuntura brasileira,onde prepondera a corrupção que solapa as principais empresas do governo.Tal fato, cada dia fica mais evidente, mas, o mais grave é que o Brasil após anos de ditadura ,acorda e dá seu grito de liberdade: Diretas já! Naquela época o sonho era que :Os militares eram o demônio,enquanto o governo civil eleito pelo povo seria a verdadeira redenção nacional.
Ledo engano, pois logo ,o destino sacaneava o Brasil,Morre Tancredo Neves,assumi seu vice :"José Sarney" sacanagem maior do esta não podia existir , o primeiro governo civil, caiu nas mãos da raposa mais velha e matreira.
No entanto, o povo brasileiro otimista por natureza, acreditou que Sarney conduziria o Brasil por caminhos melhores, e o Brasil em um passo de mágica poderia ser transformado de fato em um país mais eficiente, mais justo, mais humano,eliminando a profunda desigualdade entre o povo, este povo bom, se transformou em fiscal do Sarney,entrou o cruzado,uma moeda "forte" que logo demonstrou qu nada tinha de forte ,a inflação após congelamento subiu as alturas , além do célere processo de desabastecimento, os super mercados ficaram sem mercadorias , comprar qualquer produto só com ágio, que era o jeitinho brasileiro de escamotear o congelamento de preços. Surgiu o cruzado novo ,que de novo nada tinha , mas começaram os reajustes diários , na época cheguei a ganhar milhões ,mas corria depressa e não conseguia comprar quase nada ,era o caos.
Novo remédio surgiu , as eleições, a primeira da incipiente democracia , foi empolgante , Brizola ,Lula e Collor disputavam uma empolgante eleição . Ganhou Collor, que imediatamente confiscou o minguado dinheiro da poupança ,foi um Deus nos acuda, um desespero só.Entrou em cena a figura do Paulo Cesar farias, o agenciador , que cobrava propinas para empresas, foi uma gritaria só, o congresso ficou indignado, não por causa do roubo,mas por está perdendo "poder", começou um período de muita confusão que culminou com a Renúncia de Collor .
Assumiu Itamar Franco, vice do Collor, este convidou o sociólogo Fernando Henrique Cardoso para ministro do planejamento ,e este elaborou um novo plano econômico ,com uma mudança radical de paradigma , surgiu o real , um moeda forte , e um real equivaleria a um Dólar .Mas, para realizar a transição surgiu a URV , uma especie de medida monetária.Apesar cortar três zeros da moeda , o plano foi um sucesso.
Fernando Henrique , foi eleito para presidente consolidou o real como moeda forte e durante os quatros primeiro anos conseguiu impor severas medidas anti populares ,mas que visavam solidificar o plano Real.No segundo mandato o governo de Fernando Henrique gozava de uma baixa popularidade, e devido manter a paridade Real dólar pagou um preço muito grande ,perdeu a eleição para o PT .
Lis Inácio Lula da Silva um líder sindical e u dos fundadores do PT foi eleito presidente do Brasil , foi uma verdadeira comoção nacional, o povo vibrava , um torneiro mecânico, um homem sem cultura, e ainda por cima nordestino foi eleito, o povo ficou orgulhoso , e o governo do Lula começou com um imenso apoio popular. Mas, o Lula preferiu o caminho populista , não realizou as reformas necessárias, manteve um governo perdulário ,mas manteve em alta sua popularidade. Mas, em seu segundo mandato um bomba explode , foi descoberto o mensalão coordenado por José Dirceu,segundo denuncia do presidente do PTB ,assim começou todo um processo de averiguação que culminou com a prisão de vários políticos inclusive a direção do PT. Contudo, assim mesmo ,Lula elege Dilma .
Dilma em quatro anos de mandato perdeu a direção,continuou gastando mal , e a corrupção a cada instante mostrava sua cara de forma mais repugnante, e a presidente termina o mandato desacreditada, ,além de uma imensa crise de valores,e econômicos Na eleição para segundo mandato Dilma conseguiu se eleger , mas por margem mínima , e apesar da vitória o governo enfrenta muita oposição.Eis o quadro de nosso país.
Acredito que a crise do Brasil é uma crise ética, crise moral, pois partidos como PMDB tem um único interesse ,se dá bem, assim sempre é governista ,foi governista na época do Fernando Henrique e foi governista na época do lula e continua governista na época da Dilma ;este partido serve  para aprovar as medidas absurdas deste governo, como a mudança da lei de responsabilidade fiscal, um verdadeiro absurdo .um chute nos ovos da população brasileira. Não acredito em mudança no Brasil,está provado que nossos políticos são mal intencionados, não acredito em uma mudança ,pois o povo é desenformado e uma imensa maioria da população vota pensando no estomago.Deixo meu repudio a desonestidade e mentira ,mas enquanto existir partido como o PMDB o Brasil continuará preso na mentira e corrupção. Deixo a pergunta para alguém mais competente responder : Por que mudar a lei de responsabilidade fiscal ,nossa maior proteção ?

Pensar ou ter pensamentos,qual a diferença ?

Para pensar !
Pensar ou ter pensamentos,qual a diferença ?
            Jean Paul Sartre define o homem como um projeto,um ser  em constante aprimoramento. Um ser que nada herdou  de algum criador ,portanto vem do nada ,logo , seu aprimoramento é fruto de sua conquista,   e dá capacidade de buscar seu aperfeiçoamento. No entanto, seu crescimento só    ocorre devido a liberdade existencial .Assim,Sartre  reforça a posição de   Rosseau , que também define o homem como um ser capaz de aperfeiçoar - se ,portanto um ser que nutre a perfectibilidade. 
Kant, em sua obra prima crítica da razão pura ,salienta que a mente  do homem não é uma tabula rasa como salientou Robert Locke ,mas algo extraordinário ,pois consegue enquadrar os acontecimentos nas categorias espaço e tempo, além compreender o fator causal de  cada acontecimento.E tais categorias são inatas ao homem,são apriorísticos. Desta forma , a mente não é apenas um aglomerado de memórias.
             Portanto,fica evidenciado que o ato de pensar ,ou ter pensamentos ,é um atributo do ser humano, o homem é o único ser vivo capaz de pensar. Todavia, existe uma imensa diferença entre pensar  e ter pensamentos,porque pensar  é o processo único em que o  homem reflete  sobre coisas,objetos, acontecimentos, previsões ,antecipações, porquanto, só o ente humano tem plena capacidade de entender o contexto, que está inserido,de compreender cada desafio,além de prever,antecipar ,quaisquer acontecimentos,seja, bom ou funesto,e encontrar alternativas para resolver problemas. Porém, o pensamento ,pode ser também  utilizado para relembrar acontecimentos findos ,que estão gravados na memória,mesmo que tenha acontecidos há anos.Assim fica patenteado dois aspectos no processo do pensamento:permanecer no velho,permanecer nas garras reativas dos acontecimentos;Buscar o novo,transcender o velho. 
               Permanecer no velho,  representa o processo mais elementar do pensamento,porquanto, não busca alternativas  novas, não quebra paradigmas, assim tal processo gera pensamentos obsessivos,preocupações e pensamentos mórbidos,jamais encontrará a solução da situação,pelo contrario acrescentará mais problemas ,e por consequência mais dor, mais infelicidade.
                Buscar o novo - É o processo corajoso de largar o conhecido, não perder tempo remoendo acontecimentos passados ,sim mudar o foco,   buscando novas alternativas, novas ideias , além  de compreender   que o que não tem solução, solucionado está.Desta forma, com certeza, aparecerá alternativas novas, jamais imaginadas. No entanto, a imensa maioria da humanidade prefere o sofrimento conhecido ,do que a felicidade desconhecida devido ao medo mórbido de sofrer.
                   Contudo, além de pensar o ente humano recebe pensamentos do universo, diariamente são milhares  de pensamentos invasores.  No entanto, o importante  é o  ente humano compreender que estes pensamentos geralmente são de uma gama vibratória de péssima qualidade. Os pensamentos invasores são oportunistas , e quando sentem que não existe a menor resistência ,se  instalam e passam a controlar a vida deste ser fragilizado. Na verdade , não tenho dúvida em afirmar  que a maioria da humanidade pensa pouco ,mas tem muito pensamentos, e tais pensamentos invasores são semelhantes ao estado mental ,emocional, espiritual, da pessoa  que está recebendo tais  pensamentos. Como, pensamento é energia, tem puder, é um ato de extrema negligência o ser humano permitir que pensamentos invasores passem a controlar  sua vida emocional, mental , afetiva.Portanto, auto conhecimento é o processo de atenção e compreensão de cada pensamento  que chega,não permitindo que estes pensamentos se instalem em sua mente,causando transtornos  comportamentais . Logo, ao compreender que está tendo pensamento , é fundamental imediatamente  realizar uma ação desmascaradora dos invasores ,não permitindo que criem  poder.Pois tais pensamentos invasores são uma especie e  virús mental.
                    Assim, a principal diferença entre pensar e ter pensamentos é que o pensar é um processo lento ,meticuloso, pois avalia os mais diversos  ângulos da situação, examinando os prós e os contras, além de buscar focar novas alternativas,  para  transformar a situação. Enquanto, ter pensamento é o processo apático no qual pensamentos  invasores chegam ,e como não são  eliminados ,criam forças , e quando menos se espera  apodera - se da pisque do ente humano causando inúmeros  constrangimentos . Portanto , a diferença entre pensar e ter pensamentos  é que o pensar nasce na intimidade do homem,vai  se formando gradativamente, enquanto ter pensamentos é o processo de receber pensamentos do nada, já formado, e que geralmente é de baixa gama vibratória.Portanto, é bastante prejudicial em todos os aspectos na vida do homem.posto que ,geralmente os pensamentos negativos são mais abundantes,pois, nosso universo está bastante contaminado com vibrações de  péssima qualidade, como : Raiva, inveja, medo, maledicência, enfim tudo de negativo gerado pelo homem, e a única maneira de neutralizar tais forças nefastas será através da auto consciência e atenção permanente ,jamais permitindo a invasão de tais força negativas em sua mente.

Paixão!

Para pensar !
Paixão!
Paixão ardor,chama que queima forte;
 Mas, logo cessa ,é uma febre ,que passa !
Restando,apenas o vazio ,o fim do sonho;
E agora ? como  viver com a solidão ?

 Ao findar ,deixa uma certeza, nunca mais!
No entanto, o tempo devagar inicia nova trama;
Tudo começa, com o encantamento, admiração;
Então,eis, que surge com força , a nova paixão !

Na vida este ciclo é inevitável, tudo que finda;
Deixa o vazio, e o vazio clama ,anseia , vibra;
Assim,  tudo acontece , nova chama  aparece;
Que com certeza,um dia chegará   ao seu fim;

Nova dor, novo luto, nova certeza : nunca mais!
 Aqui nada é para sempre ,nem a paixão ,tampouco,
A  solidão ,a tristeza, a saudade, eis uma  verdade!    
Diante a dor, e a paixão, o homem se alegra e chora!.

A vida constante ,vir a ser, é um fluir: Da paixão para,
Solidão,angústia,decepção, mas, o tempo, também cura!
Então,  tudo volta acontecer,nova chama ,nova atração,
Eis, a eterna confusão,até o dia de sua consumação!

Angústia !

      O ente humano,vive angustiado ,com  sua finitude, ou seja ,seu findar .Mas,busca permanecer,busca consolo para aplacar sua angústia.  Então,através da filosofia criacionista ,criou a religião, que no início era bastante rudimentar,sem dogmas,sem um um Deus criador do homem e das coisas ;a religião na época era   mitológica ,por exemplo na Grécia e Roma antiga,por volta, do século X a.C ,Fustel  de Coulanges, afirmou,que : A religião da época era uma religião da família , primeiro os mortos da família eram sepultados na casa em um cemitério  da família ,neste sepultamento os mortos,eram enterrados com seus pertences,devido,os gregos e romanos na época acreditavam  que os mortos viviam uma segunda vida no túmulo. Mas,a religião antiga era uma religião da família, assim cada família tinha sua religião ,e os mortos eram cultuados como deuses da família.
      Importante a compreensão que nesta época ainda não tinha surgido a filosofia,com seu pensamento  mais aprimorado ,tal fato só ocorreria cinco séculos depois,com Sócrates,Platão,Aristóteles ;posteriormente surgiu o cristianismo que com suas promessas de vida eterna,ressurreição da alma ,e do corpo além da maior promessa que foi : "Vida eterna."Portanto,com a Apresentação de um Deus  criador de todas as coisas,inclusive do homem, com as promessas de vida para sempre ,a filosofia grega ,mais precisamente o estoicismo ,foi desbancada pelo cristianismo ,porque, a filosofia grega era uma filosofia sem Deus,pois,para os gregos o importante era o cosmo ordenado, perfeito,e para o homem não ofereceu vida eterna,mas ,dissolução de sua individualidade no cosmo  majestoso.
      Assim o cristianismo dominou o pensamento humano até a idade média ,mas ,o iluminismo destronou o cristianismo que controlava tudo ,colocando novamente a filosofia no comando,mas agora a filosofia moderna vestia a roupagem da crítica , da construção do conhecimento, não buscava mais responder ,ou explicar questões onde i homem ocupava sempre uma posição secundária ,pois o que importava de fato era o cosmo, o universo perfeito. Assim, Kant, Descartes, começaram  a colocar o homem no centro das questões ,não mais como mero coadjuvante,posteriormente Nietzsche  dinamita tudo, desmistifica  as verdades religiosas ,e coloca de vez o homem na pós modernidade.. Mas, apesar da imensa evolução do pensamento  humano , saindo dos  mitos,das crendices, a uma visão crítica e refinada de seu papel no mundo, o homem continua tão  angustiado, quanto Kierkegaard , pois, o homem mesmo na pós modernidade não tem respostas  definitivas para a questão fundamental, por que  morremos ?,Sem respostas definitivs ,o homem permanece um angustiado .

As quatro leis da vida ,uma visão oriental!

Para Pensar !
As quatro leis da vida ,uma visão oriental!

       1ª Lei – A PESSOA QUE CHEGA É A PESSOA CERTA.
Ou seja, ninguém chega em nossas vidas por acaso, todas as pessoas que nos rodeiam, que interagem conosco, estão ali por algum motivo, para nos fazer aprender e avançar em cada situação.
2ª Lei – O QUE ACONTECE É A ÚNICA COISA QUE PODIA ACONTECER.
Nada, absolutamente nada do que nos acontece em nossas vidas poderia ter sido de outra maneira, nem sequer um detalhe mais insignificante. Não existe aquilo de …”se tivesse feito tal coisa … teria acontecido tal coisa …”.
3ª Lei – EM QUALQUER MOMENTO QUE COMECE É O MOMENTO CORRETO.
Tudo começa no momento certo, nem antes nem depois. Quando estamos preparados para que algo novo comece em nossas vidas, aí então começará. O que aconteceu foi o que pôde acontecer e teve que ser assim para que aprendêssemos essa lição e seguíssemos em frente. Todas e cada uma das situações que acontecem em nossas vidas, são perfeitas, ainda que nossa mente e nosso ego resistam e não queiram aceitar.
4ª Lei – QUANDO ALGO TERMINA, TERMINA.
Simplesmente assim. Se algo terminou em nossas vidas, é para nossa evolução , portanto, é melhor deixá-lo seguir adiante e avançar já enriquecidos com essa experiência. Creio que não é por acaso que você esteja lendo este texto. Se este texto chega em nossas vidas é porque estamos preparados para entender que nenhum floco de neve cai em lugar errado.
(Ensinadas na Índia)

           A pessoa que chega é a pessoa certa ,será? a visão deste ensinamento demonstra que não existe acaso, azar, injustiça ,pois segundo este princípio tudo que ocorre ao ente humano , tem uma finalidade espiritual, um   ensinamento  repassado para uma pessoa que necessita aprender uma lição,superar uma fragilidade,pagar algum débito cármico. Jean Paul Sartre ,pai do existencialismo ,afirmou: "O homem é condenado a  ser livre". O ser humano é livre portanto tudo que ocorre em sua vida é de uma forma, ou  outra, uma resposta há alguma escolha. Confrontando os dois ensinamentos observamos que na visão sartriana não existe certo e errado, pois tudo é consequência de uma escolha anterior ,e que só o homem enquanto  vive pode escolher ,assim os ensinamentos de Sartre reforçam as leis citadas acima , pois toda pessoa em nossa vida ,só passa a fazer parte de nossa vida se nós escolhermos ,decidirmos que ela faça parte. Então , o ensinamento  indiano  é  tão existencialista quanto  o ensinamento de Sartre, e o  ensinamento de Sartre  é tão espiritual ,quanto as hindus.

           O que acontece é a única coisa que poderia acontecer ,não poderia ser diferente ? Tal ensinamento não é fatalista demais ?Não poderia ser diferente ,não por qualquer causa sobre natural,mas ,acima de tudo, por as leis mentais , espirituais demonstram peremptoriamente, que a energia mental, emocional, os pensamentos, as escolhas,, os comportamentos produzem   produzem  acontecimentos afins. Portanto, tudo que ocorre ao ente humano ocorre dentro de um contexto espiritual,emocional,assim, jamais poderia ocorrer algo diferente; Por exemplo: Um estudante aplicado estuda, frequenta as aulas, busca amizades que gostam de estudar , não frequenta ambientes  negativos , assim após alguns anos este jovem se forma e faz um carreira  brilhante. Enquanto seu irmão seguiu caminhos opostos ,não estudou, gasetava aulas, na adolescência começou a usar drogas , posteriormente começou a assaltar , um dia foi morto pela policia  durante uma assalto.Eis duas histórias de duas pessoas  que moravam na mesma casa ,receberam a mesma educação.Mas, dois destinos diferente, um  brilhante,outro catastrófico, será possível  acontecer ?É possível e ocorre  com bastante frequência em nossos dias , e só reforça que o que acontece na vida de uma pessoa é consequência de escolhas, comportamentos.,

            Em    qualquer momento que comece é o momento correto,será ? esta lei é uma complementação da anterior ,pois, ninguém realiza algo antes do tempo,, se faz necessário um processo de maturação preparo, e na maior parte  a pessoa não sabe , apenas vai vivendo, aprendendo, então subitamente resolve,decide seguir tal direção. Por exemplo, Nunca escrevi, e apesar de gostar de ler, não pretendia escrever nada, mas , como funcionário  de uma empresa federal , fui  transferido para uma cidade do interior  de cem mil habitantes, então  começou a sobrar tempo, e inesperadamente comecei a escrever aos sessenta e dois anos, e ao  começar escrever qualquer texto  começava ,colocando , "Para pensar ",após escrever  cem pequenos textos por sugestão de uma amiga, formei o  blog Para pensar, e já escrevi mais de seiscentos textos . Desta forma aconteceu na minha vida algo que jamais esperava. Assim a lei  demonstra veracidade.

           Quando algo termina ,termina.Será ? Realmente é verdade, e já no século seis antes de Cristo Heráclito já firmava : "Aqui nada é permanente , a única permanência  é a mudança ".Portanto, nada aqui ocorre para sempre , desta forma , existe o começo e fim da cada etapa, e sempre que  ocorre o findar ocorre a dor da mudança, a dor das perdas, o processo de luto. Mas, a vida ,não retroage sempre segue em frente .Portanto , os amores florescem , mínguam, as carreiras seguem sa trajetória com sucesso ,mas um dia chegará o fim. Não tenho dúvida na vida tudo tem seu começo e fim, até a  minha vida, assim, o importante é aceitar tal fato e celebrar cada momento.

Virtude e justiça na Grécia antiga

        Aristóteles nasceu em Estagira ,pequena cidade da Grécia,filho de um conceituado médico , Dr Nicômaco ,foi discípulo de Platão  ,e  participou da academia por vinte anos,até a morte de Platão .

          Aristóteles ,em sua obra ,ética  a Nicômaco, salientou que felicidade  só  ocorria através da virtude,ou seja,uma vida virtuosa, eficiente ,mas o que era virtude para o sábio de Estagira  ? Era a mediana, isto é ,equilíbrio entre o excesso e a escassez ,assim, o caminho do meio  é a essência da virtude,por exemplo : coragem  virtude , então coragem deve representar o meio de dois extremos ,assim avaliando  fica evidenciado que os extremos são : do excesso  temeridade e da escassez covardia, logo entre o temerário e o covarde  situa-se a coragem ,portanto coragem é virtude  .Desta forma, uma vida virtuosa não cabe excesso nem para mais ,nem para menos.  Assim, virtude refere-se a conduta ética,moral de cada indivíduo, e para Aristóteles só a pratica da virtude  torna o homem virtuoso ,portanto, virtude é um atributo individual.

           No entanto, é importante a compreensão que o pensamento Grego é um pensamento aristocrático,ou seja, os melhore ,os mais capazes devem mandar, enquanto os menos capazes devem obedecer, servir aos melhores.  A filosofia Grega acreditava no cosmo organizado,perfeito, e que os talentos eram distribuídos diferentemente entre os mortais,logo, existirá sempre pessoas talentosas, e pessoas com pouco talento; mas, o fundamental é o que cada pessoa faz com seus talentos,suas virtudes.Portanto, o conceito de virtude ´totalmente diferente do conceito atual de virtude, pois na atualidade virtude é sinônimo de bondade, qualidade moral, qualidade ética ,mas para os Gregos antigos virtude era excelência , desta forma, um cavalo virtuoso  seria  um cavalo mais capaz para desenvolver suas aptidões.
            No que concerne , a justiça os Gregos da antiguidade não  conheciam os nossos conceitos sobre compaixão, solidariedade, altruísmo, naquela época os Gregos  e romanos defendiam a ideia de superioridade , de força , como virtudes que deviam ser acamadas ,porque  para os Gregos a justiça , a ética era desigual  ,pois a ideia Grega era que Os fortes, os Guerreiros , os sofistas, deviam mandar ocupar posição  de destaque , não é atoa que Platão  em sua obra Republica defendia qque : Os guerreiros e filósofos deviam mandar ,ocupar posição de destaque. Naquela época os Gregos não defendiam um Deus pessoal , antropomórfico, mas em uma força cósmica poderosa m, mas impessoal, e que quando a pessoa falecia iria compor como uma partícula do  cosmo.
             Portanto, a pós modernidade herdou os conceitos cristãos ,fato que modificou radicalmente os conceitos sobre ética, justiça e moral, por isso  parece desumano além de estranho   as ideias aristocráticas Grega.

Lei mental !

Para Pensar !
Lei da mente !
         Segundo Buda a mente humana obedece a seguinte lei:"O que o homem pensa ,ele cria ; O que o homem sente ,ele atrai;O que o homem acredita,tornar-se realidade."Portanto ,cabe a pergunta: Procede tal lei ?Qual o papel do pensamento na vida do homem? O que fazer com pensamentos invasores? A lei de Buda apresenta três aspectos : pensar,sentir ,acreditar. Pensar o que representa? Pensar é o processo de refletir sobre determinada situação, ou refletir sobre sobre um questionamento; Mas, para que ocorra a reflexão ,se faz necessário a priori, que o homem tenha a efetiva capacidade de pensar,fato  muito raro,na humanidade,pois em geral o que ocorre é a invasão de pensamentos estranhos, alheios,e  as vezes são pensamentos horripilantes ,outras vezes são apenas devaneios.No entanto, estes processo jamais poderá ser denominado como pensar. Assim, é importante  um cuidado, atenção para não permitir que  pensamentos de baixa gama vibratória  adentrem a mente da pessoa e criem  vínculos. 
           Como é sabido   , não existe pensamento neutro,  todo pensamento traz consequências , que podem ser positivas, como podem ser negativas. Quero salientar, que estou me referindo  sobre pessoas normais ,neste reflexão  não cabe  os doentes mentais, como esquizofrênicos , bipolar, ou pessoas com transtornos mentais , Posto que, é fundamental o entendimento  sobre a importância do pensamento ,  e  que  pensamento chama pensamento afins ,e da mesma intensidade. Logo, acredito que Buda coloca nesta lei  o ato de pensar no mesmo patamar do o ato de receber pensamentos, e que todo pensamento produzido ou recebido   têm  poder. Desta forma é importante ser atencioso , e saber compreender cada pensamento, que se apresenta, para acolher os bons e extirpar os maus.
           O que o homem sente ele cria ,será? As emoções são poderosas, os sentimentos negativos  fragilizadores ,com certeza,  ocasionam  sofrimentos emocionais , por exemplo ,a síndrome do pânico,Mas, não acredito que  o  sentimento atrai o objeto  sentido,haja vista,que sentimentos mórbidos , extremamente negativos , que é comum  na vida de muitas pessoas , atrairiam   imediatamente  toda as dificuldades temidas ,mas na prática não é o que ocorre,pois conheço  pessoas que sentem que estão com câncer,ou qualquer outra doença fatal, mas vive  anos  com tais sentimentos e jamais atraem a doença temida. Contudo, não tenho dúvidas que sentimento tem capacidade de alterar o humor  homem, e que sentimento bom é muto melhor do que sentimento mau. Sei que é importante a compreensão,que pensamento pode gerar  sentimentos,e sentimentos têm poder de alterar o  humor,e causam transtornos emocionais.
           O que o homem acredita tornar-se realidade  ,será ? Tenho minhas dúvidas ,pois, acreditar apesar de ser importante ,por si  só, não opera mudança ,transformação,  porque ,o que produz efetivamente mudança capaz de transformar um sonho em realidade é a ação perseverante e planejada com avaliação sistemáticas  de todo percurso.É evidente que quem associa crença com ação tornar-se bem mais poderoso.Assim, a lei mental  tem a finalidade mais  de demonstrar a importância do pensar,sentir e  acreditar.

Megalomaníaco!

Para Pensar !
Megalomaníaco!
           O orgulho , a mania de grandeza, são inerentes as pessoas que têm uma autoestima baixa e necessitam constantemente de aprovação . Portanto o auto elogio , a auto aprovação são carências de valores positivos e saudáveis.Mas , o que significa megalomania ? palavra Grega que é definida como mania de de grandeza ,e para a Wikipédia é um sério problema ,como podemos observar neste texto:"Megalomania é um transtorno psicológico definido por delírios e fantasias de poder, relevância ou omnipotência. "A Megalomania é caracterizada por uma exagerada auto-estima das pessoas nas suas crenças e/ou poderes". Antigamente, era a designação para transtorno de personalidade narcisista, porém, a partir de 1968, foi considerado como um transtorno não-clínico , pelo que não está presente no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais ou no CID. 4". Portanto , a megalomania é uma doença grave , um distúrbio emocional , mas não acredito que o megalomaníaco seja uma pessoa de boa autoestima , porque uma pessoa com autoestima sudável não tem necessidade de se auto elogiar , propagandear suas "qualidades", porque, ela aceita a si mesmo , e não é  dependente da aprovação dos  outros; até porque a aprovação , o elogio , são fatores que ocorrem fora do Self.Mas a demonstração pública de grandeza , esconde no âmago do falastrão um profundo sentimento de inferioridade.Assim, para esconder das demais pessoa seu sentimento de inferioridade ,o orgulhoso usa a máscara da arrogância , presunção ; porém, no íntimo tal pessoa sente-se um fracassado, desprovido de valores positivos ,e contenta-se em apenas parecer ser .
               Entretanto, apesar da arrogância, empáfia, jaz no íntimo do arrogante um sentimento de incapacidade, de incompetência , tais sentimentos são alimentados por falsas crença adquiridas em sua infância através de seus pais , educadores ,que de forma abusiva com certeza impunham a ele um tratamento cruel exigindo mais do que ele podia realizar, e por causa disso ele era rejeitado , não aprovado , desta forma ficou gravado na criança a mensagem : "seja o melhor ", seu valor está em ser melhor que os outros; assim a ideia destorcida de que apessoa só é aceita se for competente, inteligente, melhor do que os outros , e que ela na essência não era nada ; eis o drama do megalomaníaco. Contudo, existe quem confunda megalomania com narcisismo, mas Citando Bertrand Russell, podemos facilmente distinguir a Megalomania do Narcisismo: "O megalomaníaco difere do narcisista pelo facto de que pretende ser poderoso ao invés de charmoso; temido ao invés de amado. A este tipo de pessoas pertencem muitos lunáticos, mas também grandes homens da História." Como exemplo de um grande megalomaníaco a história nos legou uma vasta lista , mas para melhor exemplificar citamos: Hitler o homem que matou mais de Dez milhões de judeus ,e de forma cruel plantou a megalomaníaca ideia da raça pura , raça superior , idealizando uma nação sem pessoas "defeituosas", assim toda deficiência era debelada, desta forma a barbárie foi instalada , o horror implantado. Mas na verdade o único defeituoso foi Hitler que era filho de uma empregada doméstica e de um rico judeu , que o rejeitou e o humilhou profundamente ; Hitler abusado , humilhado na infância se transformou no "PODEROSO",que diante de uma Alemanha fragilizada , humilhada por uma terrível crise financeira , com uma hiper inflação , levou a mensagem megalomaníaca do terceiro Reich, então eclodiu o maior holocausto da história da humanidade. Finalizando,salientamos que o arrogante , o presunçoso, são criaturas dignas de dó , pois no íntimo são desprovida dos de auto aceitação como pessoa , como ente humano, na verdade são uns desafortunados.

O direito de morrer !

Para Pensar!
O direito de morrer!
        A morte é único problema não resolvido da humanidade, portanto, a morte na sociedade humana é camuflada, é enfeitada, se utiliza eufemismo como: "Foi para o céu"; "foi par o andar de cima"; "foi chamado pelo pai";etc. Mas, na intimidade humana existe uma grave angústia,uma dor imensurável tão grande que poucos consentem olhar de frente  a questão do seu morrer. No entanto,O ato de não olhar de frente  a questão da morte, não da morte de alguém , mas da sua própria  morte ,o ato de evitar  até  de falar do morrer,  e mesmo a sua decisão  de  colocá-la  ,no canto obscuro de sua intimidade,e em um futuro que se espera que nunca chegue ; Mas, tais atitudes não eliminam uma verdade inquestionável todos morrerão um dia .
       Assim, a morte é o não ser da vida , pois nega a vida em toda sua dimensão, logo jamais ocorrerá a possibilidade do encontro entre vida e morte ,pois o não  ser mata ,aniquila ,o ato de ser. Portanto, fica  evidenciado dois aspectos : O viver; o morrer. O viver é uma magia , um acontecimento  sem esforço,é total,absoluto, porque, não existe meia vida; a  vida é plena de significados, é esplendorosa,maviosa, É uma presença ,uma energia fantástica  que que tudo  preenche ,mas não está localizado em alguma parte ,assim, a vida não está no corpo, na alma, no Eu, no espirito, mas ,cada parte é pleno de vida. Enquanto, a morte tem características semelhantes também é total,absoluta, ocorre de forma natural  sem esforço, é a negação  absoluta da vida,é uma dama que sabe aguardar  sua hora com calma . A morte elimina as dores , as angústias , os apegos , é algo peremptório, por isso, é muito utilizado a metáfora : "Morri para este defeito". Significa que aquele defeito não tem mais força,poder, cessou definitivamente . Eis, a real situação do  viver e do morrer,está fora  do  controle humano.
         Contudo, a morte assombra, assusta bastante, assim, o homem criou o niilismo  que é negar este mundo, negar esta vida ,que um dia perderá , por outro mundo ,outra forma de vida , que jamais se acabará . A priori tal troca é bastante vantajosa ,porque a vida do aqui , após alguns anos pode ser muito,ou pouco,um dia findará. Enquanto,a vida espiritual, no céu , jamais findará.Neste caso fica bem evidente a  superioridade da outra vida , do outro mundo. Todavia, apesar da superioridade do outro mundo, ocorre uma séria questão: "O homem tem que acreditar,ter fé,pois, nenhum ser  poderá desbravar ,provar, tal  existência , assim, surgiu o  dogma criacionista,que  é uma verdade que não  pode ser provada, mas tem que ser acreditado,validado pela  fé. 
           Agora existe duas opções vida do aqui,co sua morte, e vida espiritual sem sua morte, a humanidade sem a menor dúvida optou pelo caminho,abordagem religiosa, que passou a ser um fator interferidor nesta vida., determinando formas de condutas, caminhos , sacrifícios , para fazer jus a eternidade. Mas, existe um caminho do respeito à vida do aqui, da valorização  da vida, do mundo,   respeito  a cada instante.É evidente que aqui não foi apresentado abordagens fundamentalistas  tanto  negando a vida espiritual ,como afirmando, pois acredito  que tal procedimento  é uma forma de doença mental, emocional. Mas, após estas considerações  sobre vida , morte, adentrarei direto na  questão: Será pertinente o direito de morrer? Pode parecer estranho tal tema, pois na sociedade pós moderna prepondera a ética da valorização da vida , isto é um fato. A sociedade moderna tem  o paradigma de proteção da vida, e existe leis punitivas , severas para quem elimina o direito a vida de alguém, não resta dúvida sobre tal ética jurídica , ética social, pois a vida é  o único bem , o resto  é consequência  do viver. Mas, agora está surgindo uma questão da bioética  bastante controversa, que é o direito da pessoa livremente, quando acometida de uma doença que causa profundos sofrimentos físicos , emocionais, afetando diretamente a dignidade da vida saudável, possa decidir morrer sem passar pelo tormentos oriundos da doença.Nos Estados Unidos em alguns estados da federação a questão ética do direito de morrer  ,já é uma  realidade , e atualmente foi amplamente noticiado a decisão de uma jovem que sofria de um câncer   na cabeça  ,que na fase terminal causaria imenso sofrimento. A questão merece ampla discussão , eis a noticia :"Uma jovem americana de 29 anos com câncer em estado terminal anunciou que dará fim à sua vida em 1º de novembro.
Durante um ano, Brittany Maynard sofreu fortes dores de cabeça, até ouvir dos médicos, em janeiro passado, que tinha câncer no cérebro.
Apesar de ter recebido tratamento durante meses, sua saúde continua a piorar. Por isso, ela decidiu seguir um caminho diferente.
"Depois de meses de pesquisas, minha família e eu chegamos a uma conclusão dolorosa: não existe um tratamento que possa salvar minha vida, e os tratamentos que me foram recomendados destruiriam o tempo que me resta", ela disse em um artigo que escreveu para o site da emissora CNN."
       .  Sou profundamente a favor que uma pessoa em tal situação possa escolher morrer com dignidade, pois, no final o fim será o mesmo  a morte, mas com dor pessoal, familiar, com imenso sofrimento emocional,espiritual, e físico.Acredito que fatores religiosos neste caso são secundários , pois o importante neste caso é o direito da pessoa viver bem ,e com dignidade.