segunda-feira, 30 de janeiro de 2017

Saudade, O que Será?

      Saudade é sinal de amor ou vazio na alma? todos que amam, com certeza, verão o amor transformado em saudade! Sentirão a nostalgia da alma,  vontade de está com outro mesmo sendo impossível.
      portanto, saudade jamais poderá ser  doença ou dependência afetiva ou emoções destrutivas, posto que  tais sentimentos são produzidos por carências, negatividades. Assim estas negatividades jamais poderão está associadas à saudade. Importante, não existe tradução em nenhum idioma para saudade, portanto,  a que mais se aproxima é Souvenir em francês  que é traduzido como lembrança.
      No entanto saudade tem um forte componente de lembrança mas não posso jamais reduzir saudade a uma lembrança, por que saudade atinge as camadas mais profundas do ser humano. Visto que ela vai até a alma, interioridade maior! É uma dor não doída, ao mesmo tempo produz benevolência, posso até dizer energia do amor...
      Contudo, existem metáforas, como: morreu de saudade; na música popular é usado a metáfora: "Amarga que nem jiló". No entanto tal recurso não define este sentimento em sua totalidade, pois a saudade consegue unir os contrastes como: dor e prazer, tristeza e alegria, fraqueza e força, além de ser um sinal evidente do amor amplo, geral. Uma vez que não existi saudade apenas em relacionamento romântico sexual, já que  saudade perpassa todo sentimento,  todos os amores. Quem já não sentiu saudade de um amigo, companheiro, irmão, ídolo, mesmo sem conhecê - lo. Desta forma acredito que jamais existiu no universo um ser humano que não tenha convivido com esta maravilhosa inquietação interior que nasce da ânsia da alma por seus significantes amigos,  amores.
      Todavia na cultura humana nem sempre este sentimento é visto de forma positiva, pois inconscientemente é associado a fraqueza, a dependência , por isto, as vezes é bem escondido, com máscara, e vivido no mais profundo isolamento, para não ser demonstrado fragilidade. Pena, pois saudade significa que somos humanos! Temos sentimentos! Estamos vivos!  Precisamos dos outros apesar de sermos inteiros. Nossa vida é evidenciada nos relacionamentos, razão maior de nossa humanidade. Outro aspecto importante é que podemos ter saudade de tudo:de um ente querido, de uma época, de um animal de estimação, de uma cidade, um país, escola, universidade, igreja , etc. Logo sem medo de errar afirmo saudade é o maior sinal de nossa humanidade. Saudade é a dor da ausência.

sábado, 28 de janeiro de 2017

Minhas Regras!

  1     Mergulhe de cabeça na vida, não antecipe nada. Apenas viva cada instante com intensidade. Seja atencioso a cada acontecimento. Quando ele for consumido não agarre-o, aprenda a soltar! Deixe - o ir.
     2.  O importante é buscar moderação em tudo que fizer. Aceite o inevitável, mas jamais se conforme com o que pode ser modificado, busque mudá - lo, através de uma escolha inteligente.
       3.   O homem é um ser que pode se aprimorar. Logo, aceitar ser menor em todos aspectos é neglingenciar a formaçåo do caráter. Saiba: tudo depende do seu querer, do sonhar com intensidade.
        4. A vida é tudo sem ela nada. Assim não aceite nenhuma ideologia, credo que desvalorize sua vida, posto que ela é seu único tesouro, o resto é ilusão.
         5. Não confunda jamais amor com controle. Porque o amor liberta, enquanto o controle é uma forma de prisão, onde você é o carcereiro.
         6. Na vida tudo é devir  (transformação) nada é para sempre, muito menos Você. Portanto não adie aquele abraço! Aquela palavra de afeto! Porque poderá não fazê - lo nunca mais.
                   Eis minhas regras elas foram sendo formadas através das experiencias elas não são frutos de nenhuma ideologia, e tampouco de nenhum guru. Elas surgiram com o tempo.
    

sexta-feira, 27 de janeiro de 2017

Aprender a Colocar Ponto Final no Que Não Funciona!

      Nada mais negativo do que a indecisão de finalizar o que tem ou precisa ser ser encerrado. Mas o que tem que ser finalizado? Relacionamentos disfuncionais, relações viciadas,  empregos abusivos, comportamentos Autodestrutivos,  dependencias, etc. No entanto, não é fácil mudar, visto que o conhecido sempre é preferido devido a zona de conforto. "É melhor o sofrimento conhecido".
       Relacionamentos disfuncionais - toda relação que causa mais dor  que prazer está em crise.Nesta situação não  resta dúvida que está  na hora de finalizar esta relação. Contudo, apesar da dor,  a maioria vai protelar encerrar a relação, porque acredita que com o passar do tempo vai melhorar. Ledo engano! Na verdade vai piorar, porque os abusos geram abusos, causando imensa dor emocional. Existe uma lei que rege nosso mundo a lei do devir, ( mudança) assim querer segurar algo é atrair sofrimento. Todo fim de relacão causa um processo de luto. Luto que pode se transformar em uma síndrome de abstinência terrível  se a pessoa acreditar que relações são para sempre. No entanto permanecer em uma relação abusiva na esperança absurda que tal relação vai melhorar é se acostumar com a dor, sofrer mais do que o necessário.
      Relações viciadas - toda relação que predomina a dependência afetiva. Neste tipo de relação o amor anda bem longe, porque o que fala mais alto é uma intensa necessidade do outro, apesar deste outro nada realizar de positivo,e,  nada de bom acontecer nesta relação. Tudo é fundamentado em promessas jamais realizadas, onde fica evidente uma imensa incapacidade de amar. Este tipo de relação também denominada de codependente ocorre entre um viciado em "salvar" em controlar e um adicto, (drogas pesadas, ácool, comida, sexo, trabalho, sofrimento, pessoas, religião, jogo, dívidas, etc). Não resta a menor dúvida que qualquer relação viciada deve ser finalizada, mas geralmente só ocorre o rompimento depois de anos de muito sofrimento. Por quê? Porque o codependente é viciado em pessoas complicadas. Porque o codependente acredita que pode "salvar" o adicto. Porque pessoas equilibradas, bem resolvidas é sacal para o codependente. Toda relação que causa mais dor do que prazer deve ser finalizada já.
     Empregos abusivos - não é fácil ficar desempregado. Mas permanecer em um enprego abusivo por medo é a pior escolha. O que é o emprego abusivo? É o emprego em que a relação de trabalho é abusiva emocional ou física. Tal relação é tóxica. Sem ser minucioso, mas todo emprego que o empregado senti uma angústia quando chega a hora de ir trabalhar deve ser finalizado porque em algum aspecto é tóxico.
     Comportamentos autodestrutivos -  são os comportamentos causam muita dor em si mesmo. Este tipo de comportamento é uma demonstração evidente de baixa autoestima, eis alguns exemplos: adicções em geral, (drogas,álcool,comida, sexo, jogo, religião, pessoas, ) mentir, fofocar. Este tipo de comportamento deve ser finalizado o quanto antes.Nåo obstante a necessidade premente do ente humano aprender a finalizar o que necessita. O ente humano tem muita dificuldade devido a um processo de falsas crenças que induz o ser humano a ter imensa dificuldade de colocar ponto final no que necessita, no que não funciona! Ser assertivo é complicado principalmente para o codependente. Que prefere o sofrimento conhecido.

      

segunda-feira, 23 de janeiro de 2017

Cidade Grega e Romana Na Antiguidade!

          Este texto foi fundamentado no Livro Cidade Antiga de Fustel de Coulangens. É importante compreender que a cidade antiga refere-se as cidade Gregas e romanas no ano dois mil a.C ou seja, tal sociedade existiu há 4017 anos, portanto é tempo demais.
         Os gregos e os Romanos desta época cultuavam os mortos, e, o fogo sagrado. No que concerne aos mortos ocorria o seguinte: "Os descendentes mortos eram adorados, venerados como  deus  da família". Assim, os vivos adoravam os seus mortos, ofereciam oferendas, banquetes,  bebidas, posto que  os gregos antigos acreditavam que quando a pessoa morria  teria uma segunda vida, aqui mesmo, dentro do túmulo, por isso os mortos eram enterrados com seus pertences.
        No entanto, é importante para maior esclarecimento do leitor, salientar que tal sociedade existiu muito antes da filosofia surgir na Grécia,  e antes dos pre socráticos. Outrossim, Informo que nesta época não existia deus da cidade, a religião era da família,(não existia na época religião pública) todos antepassados mortos eram deuses da família, e cada família tinha seus deuses que eram seus descendentes, existia um pacto entre vivos e mortos...
        Os Gregos denominavam tais deuses de dêmonio e herói. Mas, Quem era o responsável pelo culto do deus da família? O responsável era o filho homem mais velho, ou seja, o primogênito. Outra pergunta importante, como era realizado o casamento nesta época?
Como as famílias eram isoladas, por que  nenhum estranho poderia adentrar à  casa, visto que  na propriedade da família eram sepultados seus mortos que se transformavam em deuses da família.(Nesta época não existia cemitério). Ademais, como a mulher ocupava um papel insignificante, ela era obrigada a cultuar o deus do pai, pois, não podia cultuar nenhum deus por ela mesmo, assim, quando solteira cultuava o deus do pai, após casar cultuava o deus do marido, quando ficava viuva quem passava a cultuar o deus da família era seu filho mais velho. 
       Desta forma, o pai da noiva realizava um ritual de desligamento da filha  do deus da família, posteriormente o futuro marido levava a noiva nos braços para o interior de sua propriedade, e fazia um ritual ligando a mulher ao deus da sua família. Após este ritual a mulher deixava de ser filha tornando-se uma estranha para sua família sanguínea. Porque, os laços familiares eram determinados pelo culto dos deuses. 
     Contudo é Importante a compreensão que a família da Grécia antiga era constituída para ser eterna, pois, cultuava os mortos e o fogo sagrado, assim, caso a família findasse os mortos não seriam cultuados,seria horrível. Portanto o casamento tinha como principal finalidade procriar descendentes, devido a isso, quando a mulher era esteril, o casamento era  anulado, mas quando era o homem o esteril, ele solicitava que um parente engravidasse sua esposa. Outro aspecto importante é no caso da adoção de uma criança, o pai adotivo realizava o ritual ligando esta criança ao deus da familía. Com relação a propriedade da família, o que acontecia? Nesta sociedade a propriedade da família não podia ser vendida, pois, nela estava o túmulo dos antepassados e o altar do fogo sagrado.  
     Outro aspecto forte marcava o relacionamento entre vivos e mortos,era o medo dos vivos da fúria dos antepassados mortos, logo,os vivos não negligenciavam suas responsabilidades religiosas tinham medo da maldição dos mortos. No entanto, após esta explicação sobre a cidade antiga surge a pergunta: Quais as principais diferença entre os Gregos antigos e nossa sociedade? Como os Gregos acreditavam em uma segunda vida no túmulo, eles não tinham  o medo da morte, fato que  não ocorre  em nossa sociedade. Os gregos antigos não cultuavam um deus antropomórfico e monoteísta​, ( tal crença só  surgiu muito tempo  depois). Eis a cidade antiga.

Pascal!

           Blaise Pascal, (1623-1662), filósofo bastante arraigado ao catolicismo acreditava  no dogma do pecado original, para Pascal o homem adentra ao mundo com pecado (desvio moral). Santo Agostinho em sua obra confissões salientou: " vi uma criança de peito com olhar de inveja". Portanto, Pascal era obsediado pela ideia de condenação eterna (inferno). Assim, Tal visão sobre um Deus poderoso que  nåo perdoava o pecador, que por causa de alguns anos de pecado era condenado a  uma eternidade queimando no inferno.  Quanto suplício! Esta  pedagogia da igreja na época era a pedagogia do medo, do pavor do inferno. Controle do homem através do inferno. Agindo desta forma a igreja católica foi abusiva.
       Portanto, Pascal não entendia o desprendimento e até o ceticismo de Montaigne, que era um estoíco um ser sem questionamentos, que nutria uma visão realista sobre a morte, mas sem esta mórbida preocupação com o pós morte. O trágico desta forma de pensar é o que Nietzsche denominou de niilísmo: "negar a vida  por causa da ideia". No entanto, esta crença mórbida de Pascal  foi  responsável  por sua visão pessimista sobre a humanidade. Uma vez que para o filósofo todo o mal,  pecado da humanidade era decorrente do pecado de Adão e Eva. Herança maldita!
        Contudo, pascal salientava se caso existisse dúvida sobre a existência de Deus, o ente humano poderia viver  convicto de que Deus não existia desta forma  poderia viver de qualquer maneira porque, como não existe Deus, não existirá  vida pós morte. Contudo, Pascal bastante católico temia profundamente  a condenação eterna. Assim ele salientava que caso o homem optasse pelo caminho da descrença e Deus existisse,  a escolha errada seria profundamente catastrófica, porque tal escolha produziria  um castigo bastante cruel, o inferno eterno.
         Portanto, seria bem mais prudente a opção pela crença em Deus, porque se Deus não existisse seu sacrifício religioso teria sido diminuto. Além de após a morte você não estaria presente para enfrentar a escolha errada.  Para as pessoas sem fé pascal sugeria que tal pessoa praticasse a religião: Indo a missa, comungando, realizando todo procedimento com certeza esta pessoa  seria preenchida pela fé. Interessante  o filósofo afirmou entre 1623 -1662,atualmente tal princípio é defendido pela programação Neurolinguística.(agir como se).
        Pascal que desde o nascimento foi marcado pela debilidade física faleceu bem moço, com trinta e nove anos. Contudo, mesmo vivendo  pouco  ele foi: Filósofo, cientista, inventor, matemático. Mas pascal viveu a época da supremacia da  religião que utilizava a poderosa arma do medo para forçar as pessoas a professarem  o catolicismo, assim Pascal viveu marcado pela  culpa e um terrível medo do inferno.
          

domingo, 22 de janeiro de 2017

O Findar!

       Sartre em sua obra prima,o Ser e o Nada, afirmou: " Deus não existe, o  homem não foi criado, por um deus, ele brotou, surgiu do nada"! Portanto, tudo  começa com o nascimento,com a  existência, por isso, a filosofia sartriana  foi denominada existencialista.
       Entretanto, fica a grande questão: O que é o homem? Será apenas um animal? Fruto do acaso? Será filho de um Deus? Será produto de um infindável processo de seleção natural? São muitas as perguntas, porém, as respostas são fracas, confusas, ansiosas, porque uma verdade pontifica, (o homem nada sabe). Suas respostas apenas sinalizam desejos, medos, esperanças, por que  em sua subjetividade prevalece a certeza do findar.
       Ademais, tal certeza,  deixa o ente humano convicto sobre sua real condição de finitude, visto que na vida, na cotidianidade, o homem compreende a transitoriedade que transforma os  episódios em memória. Eis, um fato!  Assim, surgem as  perguntas: o  que é pensamento? O que é memória?  Apesar de produzir  recordação, apesar de despertar emoções, despertar sentimentos, na realidade  memória é intocável, apenas está guardada. Porém, sinaliza o processo de nadificação de tudo. Já pensamentos são nuvens, surgem  e logo desaparecem! Alguns são pesados, medonhos! Outros são  amenos, melhores!  Mas, o homem pensa pouco, apenas recebe pensamentos de acordo com seu estado de espírito.
      Contudo, cada instante, cada momento, desemboca na imensidão do nada.Tudo passa! Até a memória enfraquece. Assim, apesar do homem temer o morrer, a cada instante, ele  vivencia o morrer de cada momento, porque a vida é um interminável processo do findar. No entanto, o homem prefere alimentar a ideia de grandiosidade, de eternidade, de permanência, por isso, tanto sofrimento emocional. Então o que fazer diante a transitoriedade? Só existe um caminho que é agradecer  a cada instante, mas não segurá-lo, porque é fundamental aceitar que tudo um dia acaba.  Portanto, só resta ao homem viver sem nada segurar, permitindo que cada momento seja  finalizado.

Se Liberte do Passado!

        O passado já foi. Não é mais. Jamais voltará a sê - lo. Ele apenas é armazenado como memória. Ele é concluso, e só pode ser o que é. Portanto segundo Sartre é em -si. Têm pessoas que matam o instante  por  causa do passado. Coitados! Perdem o essencial.
        Assim, ficar atrelado ao passado permitindo que ele controle seu agora é uma escolha deplorável. Assim, ficar remoendo sobre aquela agressão, indelicadeza; permanecer lamentando aquela oportunidade perdida é perder novamente; ficar deplorando aquele tempo bom que passou é uma estupidez. Não estou sugerindo apagar o passado,tampouco não examinar o passado. Sei que nenhum crescimento poderá acontecer a quem prefere fugir da realidade. Estou sugerindo que o passado deve ser examinado porque como Sócrates afirmou: "uma vida não examinada não merece ser vivida". No entanto após examiná - lo é bom largá -lo. Não se prender a ele.
          Não obstante parecer fácil tomar al medida, na prática é muito difícil e só os raros seguem este caminho. Eu durante anos fiquei preso bos imensos labirintos do meu passado. Desperdicei vida, pensando sobre algo concluso, logo fora do meu controle. Agora vejo quanta insanidade!  Examine seu passado seja realista no seu presente que com certeza você será mais eficiente e produtuvo no agora.

sexta-feira, 20 de janeiro de 2017

Só Você E A Vida. Nada Mais!

      O ente humano adora rituais! Adora um passo a passo! Mas para viver não é necessário rituais. Portanto,  não existe passo a passo, manual do usuário, existe o viver, e a liberdade de viver. Visto que a cada instante surgirão escolhas.Neste momento só existe o homem que tem que escolher, fazer valer sua opção.
         Segundo Sartre, "o homem não foi criado por um Deus. Logo a existência precede a essência". Assim, tudo acontece após o nascimento. Neste caso, o homem é um ser em constante formação, um projeto.Eis o primeiro motivo do homem ter que realizar -se constantemente. Kant em um excelente artigo sobre o humanismo salientou: " quando um homem prefere a tutela de outrem, prefere ser conduzido tem menor idade". Abdicou  de sua capacidade de escolher, abdicou de sua liberdade existencial.
         Ademais, nenhum ser humano é capaz de desvendar os mistérios  existências. O viver é um processo prático, nada teórico, cada momento é novo, exige uma ação, uma decisão, posto que  não existe, não existiu, não existirá um curso para ensinar a viver. Não obstante, esta impossibilidade, o homem busca uma autoridade que mostre o caminho, decida  por ele, prefere a ideia de deus, de salvação eterna. Mas, a verdade é que não existe certeza de nada, de céu, de inferno, se vai apenas retornar ao nada. Portanto, o importante é viver o agora, celebrar o instante e viver bem, sem guru, professor, apenas você e esta vida quem tem que valer a pena por ela. Nada mais.

Vale Muito Viver Bem, Cada Momento

       A vida é curta. Uma frase já bastante surrada.  No entanto, uma verdade desponta: "o homem ao nascer já começa a morrer". Observando a minha vida ficou evidente, que cada instante ao passar, jamais retorna, alguma coisa fica gravada se transforma em memória enquanto outras simplesmente desaparecem.
         Ademais até minhas memorias se não utilizadas findam, mergulham no mais profundo esquecimento. Já tenho acumulado alguns janeiros, olhando para meu passado comprovo a dura realidade, quase tudo sumiu! O que restou são memórias pálidas. Das fisionomias dos entes queridos que retornaram ao nada, não consigo lembrar. Apenas algumas imagens associadas a prazeres, momentos felizes, ou imagens ligadas a dor, sofrimento teimam em se manifestarem algumas vezes.
           Portanto, como tudo vai passar, é importante compreender que o essencial não é viver muito... Mas viver bem cada momento, saborear as horas bem vividas, sem medo, sem vir a ser. Tenho certeza que a felicidade é composta destes pedacinhos de tempo bem vividos. Desperdicei muito momentos com preocupações, ansiedades, que jamais se sucederam. Não contei, mas já morri muitas vezes através de viagens do pensamento buscando antecipar o que um dia ocorrerá. Hoje estou leve, sem antecipações por que acredito o que Epicuro afirmou: " Você jamais encontrará sua morte, porque quando ela acontecer você não estará presente". Porém a imensa maioria perde o momento, o instante preocupado com o que "acontecerá um dia". Quanta insanidade! Eis, o caminho para uma vida feliz:  ser feliz cada instante que é a única realidade existencial.O resto é Maya

quarta-feira, 18 de janeiro de 2017

IBGE, O Coração do Brasil!

         Brasil país continental necessita de um órgão que coordene, elabore e dissemine as pesquisas estatísticas, geodésicas. O IBGE órgão do governo federal "    tem como principal missão: "Retratar o Brasil com informações necessárias ao conhecimento de sua realidade e ao exercício da cidadania." Para realizar esta missão o IBGE  realiza pesquisas  geográficas, econômicas, populacional, programa social.  Sabemos que as políticas  públicas  dependem de um eficiente planejamento ,e, de informações corretas sobre cada região, unidade da federação, cada estado e município. Assim para  planejar bem se faz  necessário  um conjunto  de informações, que só um bom, e, eficiente  orgão  de pesquisa pode proporcionar.
       O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas IBGE  é uma fundação pública administrada pelo governo federal, foi fundado em 1934. Sua sede é no Rio de Janeiro e seu fundador foi Mário Augusto Teixeira de Freitas.  Portanto, sua atuação é de fundamental importância para o país, eis algumas funções deste órgão:  "Produção e análise de informações estatísticas coordenação e consolidação das informações estatísticas produção e análise de informações geográficas, coordenação e consolidação das informações geográficas, estruturação e implantação de um sistema das  informações ambientais, documentação e disseminação de informações, coordenação dos sistemas estatístico e cartográfico nacionais ".  
          O IBGE que  tem como missão retratar o país. Eis uma missão árdua, visto que, o Brasil país continental  além de um território gigantesco com   8. 514. 876  km, com uma população de   200,4 milhões de pessoas de acordo com a projeção do IBGE de 2013. No entanto, atualmente,  o IBGE mantém uma rede de agências em todo território nacional, com técnicos treinados sendo alguns do quadro permanente e outros APMs ( contratados temporários) treinados de acordo com cada metodologia das pesquisas, fato que garante uma eficiência na busca de informação. No entanto, além dos técnicos, APMs, o  IBGE mantém um quadro qualificado de analista, além de computadores de última geração, dmcs para coleta de dados. Eis um gigante! Pena que devido a falta de educação e esclarecimento grande parte de brasileiro não conhece o trabalho deste gigante nacional.
          Outrossim, é importante relacionarmos as pesquisas deste órgão, portanto, o IBGE realiza pesquisas  geodésica e estatística. Na geografia o IBGE elabora mapas, atlas que contêm informações de relevo, clima, regiões, enfim tudo sobre geografia física, política e econômica. Já nas estatísticas o IBGE realiza pesquisas de: Registro civil, produção de ovos, produção de aves, pesquisa de serviço, pesquisa do comércio, pesquisa industrial, na agropecuária realiza o censo agropecuário, além de pesquisa sobre a safra nacional, produção de grãos:milho, soja, trigo, feijão, arroz, etc, e produção de frutas. O IBGE pesquisa o índice de preço ao consumidor amplo e restrito que serve de base para o cálculo da inflação nacional, também ele cuida das contas nacionais que determina o produto interno bruto do país. Nas pesquisas domiciliares realiza a pof (pesquisa de orçamento familiar, contagem da  população, censo populacional (de dez em dez anos), outra pesquisa domiciliar importante é a PNAD contínua pesquisa de fundamental.  importância, posto que, pesquisa sobre: Educação, informações dos domicílios, trabalho, emprego e renda da população brasileira. Esta pesquisa  é abrangente, realizada em todo território nacional, na zona urbana e rural.  Atualmente o IBGE é um dos órgãos do Brasil mais respeitado internacionalmente devido sua seriedade e competência técnica. Sou um ibgeano há trinta e dois  anos e posso comprovar a dedicação e tenacidade de seus funcionários na busca das informações corretas. Saliento que este artigo foi realizado, através de  pesquisa no site do IBGE, e,  das minhas vivências. Eis a relação das pesquisas do IBGE:   Renda Domiciliar Per Capita 2016Fevereiro   Estatísticas de Finanças Públicas e Conta Intermediária de Governo – Brasil 2015Maio   Perfil dos Municípios Brasileiros - Esporte 2016Maio   Perfil dos Estados Brasileiros - Esporte 2016Maio   Pesquisa Anual da Indústria da Construção 2015Junho   Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: Rendimentos e características gerais dos moradores e dos domicílios 2012-2016Junho   Pesquisa Industrial – Empresa 2015Junho   Pesquisa Industrial – Produto 2015Junho   Estatísticas do Cadastro Central de Empresas 2015Julho   Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: Estatísticas de trabalho 2012-2016Julho   Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: Educação 2016Agosto   Pesquisa Anual de Comércio 2015Agosto   Estimativas de População 2017Agosto   Produção Agrícola Municipal 2016Setembro   Pesquisa Anual de Serviços 2015Setembro   Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura 2016Setembro   Produção da Pecuária Municipal 2016Setembro   Demografia das Empresas 2015Outubro   Sistema de Contas Nacionais Brasil 2010-2015Novembro   Contas Regionais do Brasil 2010-2015Novembro   Estatísticas de Empreendedorismo 2015Novembro   Síntese de Indicadores Sociais – Uma análise das condições de vida da população brasileira 2017Novembro   Estatísticas do Registro Civil 2016Novembro   Tábua completa de mortalidade para o Brasil 2016Dezembro   Produto Interno Bruto dos Municípios 2010-2015. Como vemos o IBGE é um órgão sério, competente e muito dignifica o Brasil.

terça-feira, 17 de janeiro de 2017

Eu Não Sou Cachorro Não!

        Eu não sou cachorro não  é  um título de uma música brega de Valdick Soriano. Significa que a amada deve respeitar, ser honesta porque eu não sou cachorro não, portanto, não  mereço ser humilhado, mereço respeito. Deixando de lado a música, o que significa não sou cachorro não? Avaliando melhor significa que não sou um mau caráter. Não sou um ser  desprezível, tenho dignidade. Não entendo bem esta metáfora, posto que o cachorro é fiel, amigo, é capaz de morrer  para salvar o amigo. O cachorro possui a virtude de ser o melhor amigo do homem.
           No entanto de forma pejorativa o cachorro foi associado a uma pessoa sem valor, um cafajeste, quanta injustiça! Agora avaliando filosoficamente, eu não sou cachorro significa que não obedeço a uma programação instintiva, significa que sou livre, sou diferente do animal que é  condenado a agir sempre como determina sua programação instintiva. Por exemplo: o cachorro, mesmo daqui a mil anos  seguirá rigidamente seu padrão de cachorro, ele não pode ser diferente! Não tem autoconsciência, nada sabe sobre si, tampouco sobre sua finitude. Na filosofia sartriana ele é definido com  um em -  si,  um ente que apenas é  o que é. Muito diferente do homem que é para -si tem possibilidade de ser diferente, tem  liberdade para se construir. Não está preso a nenhum padrão institivo. Assim o ente humano pode sempre construir seu vir a ser, uma vez que para ele tudo começa com seu nascimento, porque o homem começa a vida sem nada herdar, sem essência, a partir do seu nascimento  ele constrói sua  essência, e ao longo de sua vida vai se edificando, formando sua essência de homem que poderá ser de um homem bom, ou de um cafajeste. Posto que o homem é construtor de si mesmo é detentor da liberdade existencial. Filosoficamente só o homem é capaz de se superar, e,  nada o escraviza. Eis não ser cachorro, ter possibilidade de vir a ser o que desejar.

Bola de Sabão!

           Artur Schopenhauer (1788 -1860) certa feita afirmou: " a vida é como a bola de sabão, que conservamos e sopranos tanto quanto possível, porém com a firme certeza de que irá estourar". Toda criança adora a bola de sabão, ela é mágica, maravilhosa, leve, um encanto para os olhos, mas ao mesmo tempo o menor vento a estoura. Muito semelhante à vida.
          Portanto, está metáfora utilizada por Schopenhauer é genial e verdadeira. Alguns dirão, " chocante"! Outros dirão, "trágico"! Não é  atoa que Schopenhauer é enquadrado como um filósofo pessimista, no entanto, prefiro denominá - lo de realista. Schopenhauer recebeu forte influência oriental onde a ideia de que a vida é maya (ilusão) onde Deus não é pessoal, e que a impermanência é uma marca registrada dá vida. Além disso, o filósofo do pessimismo, não teve uma infância fácil, posto que não foi amado pela mãe e muito menos pelo pai. Assim abusado e negligenciado na infância,  Schopenhauer formou um caráter tendente ao isolamento e pouco afeito às relações, principalmente com as mulheres devido sua misoginia.
           Observando à vida fica evidente alguns aspectos: fragilidade, finitude, beleza. Fragilidade - Heidegger afirmou: "o homem é  ser para a morte". Ninguém pode contestar como a vida fugaz. O homem faz de tudo para preservá -la, mas ela foge célere, é como a bola de sabão, acaba estourando! Então o que fazer? Observe que a criança sabe que a bola vai estourar, contudo, continua brincando, grita, pula tenta pegá - la. Assim o homem mesmo sabendo da transitoriedade dá vida deve continuar celebrando cada instante sem se preocupar quando irá terminar ( estourar).O estourar não mata a magia dá bola de sabão, da mesma forma a morte não elimina a magia da  vida. Visto que, a vida é tudo sem ela, apenas o nada. Ninguém, não pode deixar de reconhecer, que a vida é encantadora.
               
               
  

segunda-feira, 16 de janeiro de 2017

Liderança!

        Liderança é a capacidade interior de despertar confiança nas relações, algumas pessoas chamam de carisma. Contudo, liderança não envolve manipulação, controle. Na verdade, a palavra liderança está  associada a capacidade de prestar serviço desinteresado, tal disponibilidade ocorre sem buscar ser  o número um, logo, garante respeito e confiança dos liderados. Tal líder é denominado de líder servidor. Muito diferente do "líder"  autoritário.
        Portanto, liderança é a capacidade que algumas pessoas têm de despertar a confiança nos outros. Assim é fundamental alguns requisitos para uma pessoa ser um bom líder: ser paciente, saber ouvir, empatia, poder de decisão, resiliência. Ser paciente -   um líder está exposto a críticas positivas e negativas. Desta forma é importante jamais perder a calma, posto que se assim ocorrer irá demonstrar desequilíbrio,  quem não tem autocontrole perde a razão, visto que o desequilibrado é repudiado por todos.Nos momentos difíceis, lembrar sempre, quando tudo falhar, o silêncio e o exemplos resolvem. Saber ouvir - ouvir o outro independente de quem seja, visto que ouvir o outro além de demonstrar  respeito, possibilita receber boas sugestões que poderá vir de qualquer liderado. Quem não ouve o outro se isola, logo perde a capacidade interativa. Empatia - esta qualidade é tudo, pois, quem não se coloca no lugar do outro não tem sensibilidade para  avaliar de forma correta alguns procedimentos de seus liderados. Poder de decisão - um líder tem que muitas vezes fazer escolhas difíceis, nesta hora o poder é a coragem para decidir é tudo.  No entanto, antes de tomar qualquer decisão é importante ouvir os liderados, é quando a decisão coloca em risco o movimento é fundamental convocar uma reunião, uma assembleia é tomar a decisão após ouvir a todos. Resiliência - está palavra bastante usada significa capacidade de superação dos obstáculos, de superar adversidades com sabedoria. Saber envergar diante a tempestade para não quebrar. Ser flexível, ter jogo de cintura, mas ser verdadeiro.  Um líder resiliente sabe a hora de agir, de recuar, de silenciar, jamais age de forma precipitada. Eis algumas características de um bom líder, como vemos, um líder tem que trabalhar bastante consigo mesmo para adquirir tais qualidades.

          
      

domingo, 15 de janeiro de 2017

Mundo da Dúvida E Mundo da Técnica!

        O ente humano desde os primórdios, busca certeza, porque  a certeza é apaziguadora, tranquilizadora, além de proporcionar uma aura de importância, pois o ego adora ser conhecedor, ser o dono da verdade, eis o bem cobiçado pela humanidade. Ricos e pobres, inteligentes e medíocres, homens mulheres, ateus, religiosos, todos têm uma característica comum, buscam a certeza a respeito da vida.
      Portanto, para os humanos o mundo ideal, perfeito , seria o mundo da ordem, da certeza referente a tudo, nada escaparia, tudo teria uma resposta, uma definição,  enfim seria o mundo da "ordem." Neste mundo o medo seria bem pequeno, estresse seria apenas uma palavra. Estou evidentemente apresentado uma utopia, mas na prática acontece algo parecido desde os primórdios, porque os humanos transformaram todas incertezas em grande "certezas, explicaram direitinho a criação do mundo, resolveram o problema do findar, criaram a certeza de uma vida pós morte! Muito melhor, criaram um céu  paradisíaco,  com uma vantagem extraordinária, a morte foi sacada fora, tudo está definitivamente resolvido.
        No entanto, Retornando, a nossa temática,  o que é o mundo dá dúvida? Mundo da  interrogação?  Mundo onde o ente humano busca desvendar os mistérios, mas cada vez mais vê  ampliar suas dúvidas. Ampliando a  incerteza. Ademais, a interrogação representa, mistério, o incognoscível, a dúvida, o  desconhecido, visto que  o mundo da interrogação acaba com a certeza, porque é incompatível, ou seja, onde um estiver, o outro não estará!  Eis dois mundos diferentes, acredito que o primeiro é super povoado, enquanto o segundo é quase totalmente desabitado. Por que o mundo da dúvida é desabitado? acredito que conviver no mundo sem as respostas certas, cada instante é transformado em desafio, exigindo do ente humano energia, atenção, coragem, desprendimento, porque agora cada momento é novo, tem que ser desbravado, descoberto, e a interrogação será uma constante neste mundo.  já o mundo da técnica, segundo Heidegger consiste em eliminar a ideia do todo, as grandes cosmologias, porque para este prevalece a ideia de sempre fazer melhor, de se aprimorar para ganhar mercado globalizado. Neste mundo nada importa sobre o futuro, o pós morte, que predominava no mundo da dúvida, hoje o que importa é saber mais sobre cada vez menos, especialização é a palavra, ela  é  tudo! O homem é  escravo do mercado. Na pós modernidade (nossa época) prepondera o desencanto, a busca pelo prazer e acima de tudo a preponderância da técnica transformando o homem em um dependente da tecnologia. Portanto o mundo da técnica onde o homem pode destruir o planeta com apertar  botão  preponderam medo, ansiedade e prazer de curto prazo, e tudo é descartável inclusive as relações, confesso é o Nadir da materialidade. Situando no tempo podemos afirmar que o mundo da dúvida é o mundo antigo até idade média, depois surgiu o mundo moderno, mundo da esperança e por último surgiu o mundo da técnica, nossa época.

Primeiro Eu, Segundo Eu, Terceiro Eu!

      Quem não é prioridade de si mesmo, será um dependente de outras pessoas, porque em sua intimidade se acha que não vale muita coisa, e, que sua felicidade depende do outro. Portanto, primeiro eu, quer dizer que sou minha prioridade, não quer dizer que o outro não seja importante. 
      No entanto, devido a um processo de educação abusiva a autoestima não foi ensinada na prática, posto que, desde criancinha prevaleceu o abuso, emocional, físico, minando toda capacidade da pessoa gostar de si mesma, e formar uma autoimagem saudável. Portanto, sem autoestima o ser humano tornar -se- á um  coitadinho, um ser predisposto a múltiplas compulsões.
         Portanto, é fundamental para um processo de recuperação saudável que o ente humano aprenda primeiro gostar de si, para depois gostar dos outros. Assim quando a pessoa nos grupos de recuperação de doze passos começa ouvir os companheiros afirmarem: "primeiro eu, segundo eu, terceiro eu". Logo pensa, "absurdo, egoísmo puro"! Mas, com o passar do tempo compreende  que tudo tem que começar pela pessoa, e que amor, felicidade só acontecem de verdade se primeiro acontecer na intimidade de cada um. Então compreendem  como é importante o primeiro eu para recuperação, pois, quem sempre coloca o outro acima de si, sempre terá muita raiva e culpa. No entanto é importante não distorcer o significado do primeiro eu, pensando que significa explorar os outros, manipular os outros, posto que quem assim procede continua colocando o outro em primeiro lugar, por isso  a necessidade de manipulação do outro. Nunca esquecer que primeiro eu quer dizer: ser sua prioridade sempre.

sábado, 14 de janeiro de 2017

O Inevitável Tem Que Ser Aceito!

       Nietzsche ao defender o amor fati nos legou, (mesmo combatendo o ideal, a transcendência) um vir a ser que funciona da mesma forma de uma doutrina de salvação com Deus, ou uma doutrina de salvação sem Deus, portanto, colocou o homem diante  objetivo: " aceitar a vida como se apresenta". Eis segundo Luc Ferry, " uma contradição na filosofia da  genealogia, do martelo".
         No entanto, é importante entender Nietzsche no contexto histórico: "pós iluminismo, pós queda do cristianismo, uma acensão da ciência, e um otimismo exagerado no que concerne o homem construir um mundo muito melhor".  Nietzsche faleceu em janeiro de 1900, assim, ele estava vivendo a efervescência do modernismo, no auge do antropomorfismo, visto que, o homem nesta época nutria uma certeza: encontrar todas as respostas. Eis o contexto histórico de Nietzsche, tal momento histórico permitiu, e se fazia necessário o surgimento de um demolidor das crendices, dos tabus, das certezas, esperanças. Agora, fica mais fácil compreender o amor fati, compreender o porquê Nietzsche combateu toda forma de transcendência, logo, sem futuro, sem utopias, sem Deus, só restou a Nietzsche celebrar a vida, celebrar o momento presente. Ademais, após Nietzsche o terreno foi preparado para o surgimento de Heidegger e Sartre que  dotaram o ente humano de liberdade e de capacidade interativa  com o outro e o  mundo que se transforma a cada instante. Agora, voltando ao tema fica fácil uma compreensão, o inevitável está fora do poder do homem, ele ocorre a seu bel prazer, então, o mais sábio é viver escolhendo melhor caminho,  e aceitar o direito de escolher o que pode ser escolhido. Eis a essência maior da liberdade. Assim, escolher o possível e aceitar o o imponderável, o que está fora do meu alcance, porque ele irá acontecer de qualquer forma.
        

quinta-feira, 12 de janeiro de 2017

Eu Deveria Ter Agido De Forma Diferente!

         Acredito que raramente um ente humano não tenha pronunciado esta frase muitas vezes em sua vida. Lamentar uma atitude que deu errado é típico do ser humano. No entanto, Nietzsche um filósofo mal compreendido dinamitou tal forma de expressão,como veremos nesta passagem do livro, Aprender a viver de Luc Ferry página 227: " Mas, como eles,(os Estóicos) ele convida a viver no instante, a nós salvar por nós mesmos, amando tudo que existe; a fugir da distinção dos acontecimentos felizes e infelizes, a nos libertar sobretudo, dos dilaceramentos, que uma má compreensão do tempo introduz fatalmente em nós: remorsos associados a uma visão indeterminada do passado ("eu deveria ter agido de modo diferente. ..) hesitações em fase ao futuro ("eu não deveria fazer uma outra escolha?"). Pois é quando nos libertamos dessa dupla fase insidiosa das força reativas (qualquer dilaceramento é essencialmente reativo), quando nos libertamos dos pessoa do passado e do futuro, que alcançamos a serenidade e a eternidade, aqui e agora, já que não há nada mais, já que não há referência a "possíveis" que venham relativizar a existência presente e semear em nós o veneno dá dúvida, do remorso ou dá esperança".  Portanto, Nietzsche não deixa dúvida de que é uma insensatez sem medida ficar lamentando os atos passados ou angustiado com as decisões futuras. Assim amigo, pense! Pondere! Avalie! Depois aja, mas ao agir se liberte da ação e jamais se lamente. Sartre diz algo parecido ao definir angústia como fruto da escolha do homem, posto que cada escolha repercute na humanidade. Vivendo desta forma o homem está vivendo a eternidade do agora.

quarta-feira, 11 de janeiro de 2017

Pergunta Certa!

          
           A pergunta é essencial para a  construção do conhecimento, uma pergunta bem elaborada proporciona  crescimento em todos os aspectos,  principalmente o interior, ou seja, produz maturação, sabedoria, proporcionando a condição básica da aprendizagem, que é observar os vários ângulos de uma questão. Só existe um tipo de pergunta que não deve ser perguntada, a pergunta sem sem finalidade, uma vez que a pessoa já sabe a resposta deseja apenas confirmar que sabe. Outro aspecto fundamental da pergunta é que ela traz em seu bojo o bom sentimento da  humildade, ou seja, não sei tudo, preciso perguntar para ampliar minha visão, neste sentido todo conhecimento, as grandes descobertas, em todas as áreas surgiram sempre através do levantamento de perguntas corretas.
          Portanto, a pergunta sempre foi um instrumento bem utilizado por pessoas inconformadas com as verdades impostas, estas pessoas insatisfeitas receberam o nome de filósofo, não foi atoa que a filosofia foi definida como, "amor a sabedoria". Só aprende quem busca respostas! Os acomodados apenas recebem o conhecimento pronto e simplesmente aceitam! Este tipo de pessoa permanece na obscuridade existencial, apenas vive, mas nada acrescenta à sua vida.
           Ademais, existem no geral  dois tipos de perguntas: perguntar a si, e,  perguntar a outra pessoa. A pergunta a si mesmo é  fundamental para  autoconhecimento. Os luminares sempre faziam muita pergunta a si mesmo. Mas qual a vantagem em perguntar a si mesmo?  Primeira vantagem colocar o foco em si.  Segunda vantagem evitar o autoengano; e, por último evitar a má fé. No entanto, a imensa maioria não ousa perguntar a si, por isso, são reativos e impulsivos.
       Não obstante,  parecer fácil formar  o hábito do autoexame a humanidade sempre negligenciou tal tarefa por isso, vive angustiado com o que a  vida lhe  oferece, temerosa  com a opinião do outro. Assim, prefere viver como animais que nada sabem sobre si. Principalmente sobre sua morte.  Desta forma surge uma pergunta oportuna: qual a diferença da pergunta correta para pergunta errada?  Em primeiro lugar a pergunta correta é quando ela é essencial para resolução de uma dúvida, seja cientifica, técnica, espiritual, emocional, e, quando provém do sentimento de não sei, preciso descobrir. Enquanto a pergunta errada é feita apenas para confirmar meus conhecimentos, minhas verdades, meus dogmas, minhas convicções, ou para demonstrar minha "sabedoria" e elevar minha aprovação interior, estima alheia.
      Portanto é importante primeiro saber utilizar o instrumento da pergunta,  para demonstrar a si mesmo  que não sabe tudo, segundo para buscar sempre o contraditório ou outros aspectos da questão. Entretanto é importante escolher sempre a pessoa correta, para elaborar o questionamento, posto que ao  perguntar à  pessoa errada é o mesmo que  "colocar a escada na parede errada". Além de  produzir resultados  negativos. Impossibilita o aprendizado. Eis o caminho: fazer a pergunta certa.

terça-feira, 10 de janeiro de 2017

Oneomaniaco!

       Solvência financeira é tudo de bom. Nada se compara com o endividamento, uma vez que o endividado perde a autoestima, perde a paz de espírito, perde a alegria de viver. Ademais, a oneomania é uma doença que produz  a compulsão por dívida. Oneomaniaco sempre se complica na relação com o dinheiro, e, acaba se complicando causando imenso sofrimento a si e aos familiares.
          Mas, como uma pessoa poderá saber se é um oneomaníaco ?  Muito simples basta observar sua vida financeira nos últimos seis meses. Se neste período você paga juros, se apesar de ter boa intenção continua se complicando financeiramente ampliando seu endividamento, se pensa constantemente que vai  ganhar na loteria, portanto,  vai mudar sua vida; se neste período você já brigou por causa de dinheiro; se você tem o péssimo hábito de estourar seu(s) cartões de crédito;  se você esconde o que compra dos entes queridos; se você tem dificuldade de dormir pensando no endividamento; se tem o hábito de fazer empréstimo para pagar dívida,etc. Eis algumas características de um oneomaníaco.  Agora que você já pode identificar seu problema é importante saber que é um problema muito grave, que pode destruir seus relacionamentos, sua saúde física e emocional, pode transformar sua vida em um terrível inferno. Não é brincadeira e com o passar do tempo piora  muito culminando com a falência total.
           Então o que fazer? Pode procurar ajuda de um profissional; pode frequentar um grupo de doze passos, o DA (devedores anônimos), mas nunca esqueça só você poderá mudar sua vida, e acredite que seu problema é muito grave principalmente para quem mora no Brasil que tem taxas de juros absurdas acima de trezentos porcento ao ano, aqui uma pequena dívida em pouco tempo cresce bastante, um amigo  tinha uma dívida de uns quatro mil Reais em um ano passou para doze e em três anos  já está em quarenta mil Reais, pasmem! Um absurdo. Buscar ajuda é a melhor atitude, não esqueça.

segunda-feira, 9 de janeiro de 2017

Nunca Transfira Responsabilidade!

      Transferir responsabilidade impede o crescimento, e, demonstra covardia. Colocar culpa no outro é um defeito bem antigo. Uma vez  Adão quando interrogado por Deus, "afirmou foi a  mulher que me deste que fez eu comer do fruto proibido. Eva não se fez de rogada, foi logo dizendo: " foi a serpente que me enganou".
           Contudo, observando está fábula religiosa fica evidente que Adão escolheu comer do fruto, portanto, fez uma escolha, logo foi o único responsável. Eva também decidiu comer do fruto por sua vontade, escolheu comer do fruto. No entanto, Adão e Eva não arcaram com as consequências de seus atos.Tiveram medo! Mas com tal atitude desagradaram muito mais a Deus. Assim, desde então a humanidade vem utilizando vários meios para fugir das consequências de suas escolhas. Podemos citar: transferência, projeção. Transferência foi o que Adão fez com Eva colocou em Eva a responsabilidade sobre  seu erro, com isso aliviou sua culpa. O mesmo fez Eva transferiu para a serpente a responsabilidade de seu erro. Contudo o ato de transferir não promove crescimento, tampouco liberta, posto que na intimidade a pessoa sabe que foi ela quem  cometeu o delito. Projeção consiste em projetar, lançar, criar,  em um bode expiatório um defeito que o incomoda bastante. Por exemplo: o mentiroso fica irado com uma pessoa que está mentindo. Tal raiva é um sinal da projeção, posto que se não ocorresse a projeção, não ocorreria raiva. Então surge a pergunta o que ganha e perde a pessoa que transfere, e projeta? Primeiro perde o crescimento, segundo demonstra covardia, e  por último pratica um ato de má fé.(mentir a si mesmo).
         Não obstante, o homem não querer assumir que é o único responsável por suas escolhas, preferir encontrar desculpas como: foi a vontade de Deus, foi o destino que me pregou uma peça, não tive oportunidade na vida, etc.Tudo desculpa, transferência de responsabilidade.  Uma vez que  cada um nesta vida é o responsável por sua situação  de vida. Assim, só cresce quem assume responsabilidade por suas escolhas, quem assume seus erros, e celebra suas conquistas, e, encara seus fracassos.
       
     ,

domingo, 8 de janeiro de 2017

Viver Sem Vir a Ser!

        Vir a ser é a ideia que pretendo ser,  visa negar o que sou. Portanto o vir a ser é um não ser, logo não existe. O vir a ser representa a imagem positiva que nega a vida real.
        Assim, viver sem vir a ser é viver o momento presente observando os fatos sobre minha vida sem a ideia do que deveria ser. O vir a ser seria matar o sonho? Negar o ideal? Não! O sonho não visa negar o real. O sonho visa transformar a realidade existencial.O ideal é aceitar o real, mas não se conformar com a situação. Já o vir a ser visa apenas silenciar a culpa. Visa eliminar a dor emocional. Portanto o vir a ser é uma imagem do que eu deveria ser, mas não sou. É uma faceta dá má fé. Ademais, Viver sem vir a ser é saber sonhar, saber transformar a realidade, mas aceitando o que sou, como sou. Sem uma ideia de como deveria ser.

Não Adianta Chorar!

      Nunca seja um coitadinho. Nunca alimente autopiedade, jamais permita que alguém alimente seu vício por sofrimento. Schopenhauer afirmou: vivemos nos piores dos mundo". Verdade este mundo não é fácil, todos nossos amigos, nossos amores, nós mesmos, um dia morrerão.
        Portanto, não é inteligente a dependência emocional. O importante é viver cada instante sabendo que ele é único. Assim, celebrar o instante, viver sem perspectivas psicológicas sobre o futuro. Porque este futuro por definição poderá ocorrer como poderá não ocorrer. Isto é um fato. Quando o futuro chegar ele morre e se transforma em presente. Não acontecerá de fato.  No livro de Herman Hesse Sidarta tem uma passagem interessante: " a mãe aflita chega diante de Buda com seu único filhinho morto, e fala, -- meu filhinho morreu, minha dor é imensa! Estou aqui em busca de consolação. Buda, calmamente deu três alfinetes à jovem e disse, " coloque estes alfinetes em uma planta dá casa de uma pessoa que nunca tenha morrido uma pessoa amada, querida. Após andar toda a cidade a jovem  agradeceu  à Buda, afirmando, minha dor foi consolada". A jovem não encontrou uma única casa que não tenha falecido uma pessoa, então compreendeu. Está parábola demonstra de fato que aqui é um mundo de provação, uma vez que, ninguém escapará. Então o que fazer? Aceitar o que não pode ser modificado, e celebrar a vida, cada instante, sem desperdiçar o momento presente. Ame muito e viva bem.

O Único Responsável!

        O homem é responsável por seu destino. Ele está hoje nesta situação  porque escolheu, nada de azar, nada de sorte! Por exemplo: uma pessoa estuda dia e noite e passa em um excelente concurso seus amigos logo afirmam,  " você teve muita sorte". Nada de sorte o que contou neste fato foi a decisão deste jovem de pagar o preço, estudar para ser aprovado em um concurso. Outro exemplo, um jovem não seleciona bem suas amizades se envolve com drogas, passa a traficar, vai preso e é assassinado no presídio, as pessoas dirão ele não teve sorte, deu azar na vida. Nada disso o  que determinou seu destino foram suas escolhas.  Portanto, durante a vida o homem tem que fazer escolhas, se escolhe errado é evidente que obterá resultados compatíveis com sua escolhas. Isto é um fato. Sartre afirmou: "O homem é condenado a ser livre, ele é um projeto, suas escolhas determinarão sua vida". Concordo plenamente.
          Contudo desde criança o ente humano recebe dos adultos crenças enfraquecedoras,como: o mundo foi muito duro comigo; não recebi o amor que precisava; estou sofrendo porque sou um pecador, Deus está me castigando. Nada disso é verdade, a verdade é a seguinte o homem   ao nascer não foi programado como os animais, ele  recebeu como muito bem definiu Rousseou: "a capacidade  de buscar a perfectibilidade, ou seja, a capacidade de se aperfeiçoar." Desta forma ele é livre para ser diferente e buscar outros caminhos na vida, diferente do cachorro que é programado para agir como cachorro e daqui mil anos ainda agirá como cachorro, Sartre também afirmou, " o homem não é um couve flor". O  homem tudo superou desvendou o universo, criou alternativas e a cada dia surpreende com suas desgraças e conquistas. Portanto,  não culpe os outros por seus fracassos, mude suas escolhas agora que mudará sua vida. Neste mundo não existe almoço grátis, tudo tem um preço a ser pago. Faça seu destino, viva feliz, e morra tranquilo.

sexta-feira, 6 de janeiro de 2017

Controle!

      O controle é a  doença  do século. Hoje na sociedade humana prepondera o controle, querer controlar o outro é uma compulsão do homem. Ziygmunt Bauman definiu nossa sociedade como: " uma sociedade líquida". Onde tudo é passageiro, com preponderância da tecnologia da informação  transformando o mundo em uma aldeia  global.  Na sociedade pós moderna existe um anseio  generalizado por "felicidade" e uma repulsa ao sofrimento,  por isso as relações  são efêmeras. Hoje é comum uma sequência  de casamento e divórcio, tudo por causa da compulsão do controle.
          No entanto o homem tem algum poder, controle sobre si, mas sobre os outros é zero controle. Assim, nas relações com os outros tudo tem que ocorrer via convencimento. Nada ocorre de forma permanente via controle. Posto que como muito bem afirmou Sartre: " o homem é condenado a liberdade". Portanto,  viver buscando o controle é o caminho do caos emocional e do sofrimento.  O controlatra acredita que sabe  a melhor maneira do outro viver,  esquece que toda  "verdade" transmitida pelo outro se transforma em mentira. Não tem valor!  "Você poderá  retruncar afirmando,  tudo que faço é para o bem do outro, para protegê - lo".  Mas, a não ser que o outro seja cem porcento incapaz, só ele tem o poder sobre si, tem de escolher como melhor viver. O controle mata todo sentimento nobre, além de causar muita infelicidade. Logo, o ideal de uma boa relação  é não controlar e não permitir que outro te controle. Simples!  Mas na prática é muito complicado. Viver sem apego e controle é respeitar a si e o outro.  Fuja das pessoas que buscam pensar por você, decidir por você, porque tal pessoa o que quer mesmo é  te controlar.

quarta-feira, 4 de janeiro de 2017

O Agora!

     O tempo para Kant é fundamental para o homem. Por isso a noção  de tempo no homem é inata, não depende dos sentidos, da experiência. Santo Agostinho divide o tempo em tempo dos homens e tempo de Deus. No tempo de Deus não existe dança temporal, temporalidade.  Já no tempo dos homens existe a temporalidade com sua dança onde futuro vira presente e presente vira passado, só que Agostinho presentifica o presente, passado e futuro. Ficando futuro presentificado,  presente presentificado,  e passado presentificado, tal procedimento visa demonstrar que tal tempo está no momento presente.  O tempo de Deus é a eternidade sem temporalidade.
          No entanto ao falar do agora estou abstraindo a dança temporal, posto que estou referindo - me ao instante,  ao eterno momento. O agora é sempre o momento presente, sem futuro, tampouco sem passado. Portanto,  viver o agora é viver sem expectativas, sem vi a ser, sem medo. É saber que cada momento é único e quando findar deve  ser largado, posto que o agora continua  cobrando atenção.  Simples! Mas requer atenção...

terça-feira, 3 de janeiro de 2017

Ser ou Não Ser!

        Giovanni Reale foi contundente afirmando: " o não ser jamais poderá ser, e o ser jamais poderá não ser". Mas, o que é o ser? "Heidegger define o ser como  presença". "Sartre define o ser como para - si, (liberdade).   No entanto, antes de responder o questionamento, se faz necessário um entendimento do Ser a nível filosófico. Na filosofia indiana do século IX A. C já se abordava o assunto, mas no ocidente este tema foi abordado por Parmênides, e esse debate filosófico percorreu os séculos até nossos dias. Portanto o Ser é um dos conceitos fundamentais da filosofia ocidental. Segundo Parmênides: " o ser jamais poderá se transformar em um não ser".Visto que o ser é eterno, sempre existiu. Portanto, o ser é imutável, tampouco criado, visto que se fosse criado ele  seria um não ser que se transformou em ser, para Parmênides, isto não pode ocorrer.
        Assim, agora a pergunta foi transformada na seguinte : O importante é Ser ou não Ser?  Antes de responder é fundamental o entendimento do não Ser. "O não Ser é um dos maiores problemas da filosofia.Todas as nossas categorias, toda nossa linguagem está voltada para o Ser, e, por isso adentramos  em imensas dificuldades, problemas quando tentamos compreender e falar do não Ser.  Mas, o que é o não- Ser?Aparentemente não há  como responder à pergunta, pois a mesma parece não ter sentido. Não Ser é sinônimo de "o que não é.  Assim a pergunta pode ser entendida como  o que é o que não é"? Parece que não podemos tratar diretamente do não Ser, posto que  não podemos dizer que é  alguma coisa, nem que ele é o não- Ser, o não ser é um nada absoluto!
       Apesar desses problemas o silêncio sobre o não- Ser não é uma boa opção, pois tratamos do não- Ser, e não entendemos quando fazemos isso. Mas, no mundo ocidental, graças a Parmênides o não ser foi excluído  da filosofia ocidental que priorizou o Ser. Isto é um fato. Assim, Quando lemos em um quadro , "Isto não é cachimbo" recebemos uma mensagem significativa.  Porquanto, pela definição observo que o Ser representa o que é, a existência real, a verdade, enquanto o não Ser representa  o que não é nada, seria um nada absoluto, sem tempo, sem espaço que são atributos do ser.

Simples Assim!

      Viver com intensidade e atenção  cada instante. Não desperdiçar energia controlando, manipulando o outro, posto que é real a falta de poder que qualquer  pessoa tem sobre o outro. Amar as pessoas, contudo, não depender afetivamente  de ninguém. Mas, não isolar - se, sim manter relações  saudáveis.
        Portanto, nesta vida de constante  transformação  o essencial é saber largar as coisas, nunca prendê - las, saber que a mente humana é limitada, portanto, incapaz de desvendar os mistérios  do universo. No entanto, o processo  do autoexame deve ser a principal preocupação  do ente humano, por que como dizia Sócrates: "uma vida não examinada não merece ser vivida".  No entanto examinar uma vida de forma correta não significa aprofundar-se em teorias metafísicas,  ou em filosofias, teologias, significa acima de tudo está atento em cada instante vendo o fato como se apresenta, sem medo; sem ansiedade, sem controle, sem manipulação, sem vir a ser. É simples assim

domingo, 1 de janeiro de 2017

Acreditar Em Um Poder Superior!

     Vivemos em um mundo dividido: de um lado teístas de toda espécie, do outro ateístas beligerantes. Observando os teístas fica evidente uma crença superficial fundamentada em dogmas, em livros sagrados, etc. Os teístas defendem que o mundo, e, tudo que existe nele foi criação de um Deus poderoso, um Deus capaz de amar, capaz de abominar o pecado, enfim um Deus antropomórfico. Assim, o homem precisa   através da prática religiosa conquistar a vida eterna. Vencer a morte. No mundo atual existem perto de seis bilhões de praticantes do cristianismo, número significativo, incluindo as outras denominações este número se agiganta bastante. No entanto, esta prática pode extrapolar se transformando em fundamentalismo, fanatismo, então o fanatismo causa  danos irreparáveis a humanidade sendo responsável por guerras, genocídios, males irreparáveis, tudo por causa de Deus, estarrecedor! Mas é verdade. Já o ateísta professa a fé contrária, sua fé consiste na não existência de Deus. Também tal fé pode extrapolar transformando o ateu em beligerante.   Eis a contenda teísta e ateísta.
     No entanto existe uma forma de crença saudável porque pode ser aceita por qualquer pessoa. Está fé é libertadora e nada impõe a ninguém, nesta fé Deus não é pessoal, tampouco é cristão, budista, mulçumano, ele é apenas um poder superior a nós mesmo; este poder superior é um Deus da forma que cada um aceita como verdade. Portanto, foge da polêmica entre Deus e não Deus.  Tal ideia foi primeiro utilizada por alcoólicos anônimos movimento de homens e mulheres que recuperam alcoólicos. Mas,  o que tem de diferente está fé em um poder superior? Salienta que um mínimo de fé é suficiente. Não impõe nenhum forma de crença;  permite que cada pessoa escolha seu poder superior e busque uma sintonia, melhorando sua humildade, portanto melhorando sua vida. Não tenho dúvida que esta prática supera a polêmica teísta e ateísta, além de funcionar, porque  nada impõe e pode unir teísta e ateísta, eis um tipo de fé saudável. Eu acredito em meu  poder superior, busco contacto com  ele, apesar de não ter religião.

Feliz Ano Novo!

       Engraçado nesta data que registra a modificação do calendário, (fim de um ano, e começo de outro ano), as pessoas  acreditam  que tudo vai ficar novo. Assim, fazem juras, renovam propósitos, comemoram  a chegada do "ano novo". Acreditando que o novo chegou. Será? Como o novo pode surgir do velho? Como tudo pode mudar sem uma boa vontade, e, sobretudo, uma cumplicidade.
        Não pretendo elaborar um texto pessimista, contudo, ele tem que ser realista. Desta forma, o novo do  calendário só de fato será novo, se o novo surgiu na intimidade das pessoas.  Não obstante, a passagem de ano, ser uma data propícia para o autoexame, ser uma data que enseja projetos novos. Mas, com o passar dos dias tudo volta ao padrão anterior, os mesmos defeitos, as mesmas preocupações...  Aflições... com alguns momentos de prazer...
Eis, o caminho da humanidade. No entanto é importante  compreender que apesar do devir, do findar de cada instante, enquanto existir vida existe a possibilidade do novo surgir, que  possibilitará uma nova vida, uma nova maneira de viver celebrando cada instante como único, portanto, não pode ser desperdiçado. Eis, o que desejo a todos neste ano que começa: "Que o novo nasça em sua intimidade, que cada instante seja celebrado, jamais desperdiçado. Que este ano que começa nunca seja engolido pela rotina de cada dia, que cada momento seja abençoado porque é único. Que 2017 seja de fato um ano novo. Eis o que desejo a todos, feliz ano novo.

Postagem em destaque