A Incerteza existencial!

         A incerteza representa a base da angústia existencial.Na verdade,o homem apesar de ser o único ser que existe,vive e sabe que existe e vive,ele é um eterno angustiado devido a possibilidade do findar um dia.Em sua existência sempre ocorrerão mais acontecimentos que o torna triste,frustrado.Porque a vida a cada momento pode dispor de nefastos acontecimentos.
       Sêneca estoíco romano salientou:"Por que ocorrem tantos reveses aos homens de bem? Nada de mal pode atingir o homem bom: os contrários não se misturam. Da mesma maneira que tantos rios, tantas chuvas que despencam do céu, tanta abundância das fontes de águas medicinais não mudam o sabor do mar, nem mesmo o suavizam, o ataque de calamidades não faz recuar o espírito do homem valoroso: ele permanece imutável e, haja o que houver, molda-o ao seu próprio feito; é, de fato, mais poderoso do que tudo o que está à sua volta. Não estou querendo dizer que ele não sente os ataques externos, mas que os derrota e, ademais, põe-se a enfrentá-los".
       No entanto,apesar de sua capacidade cognitiva,o ente humano,nada sabe sobre o futuro,sobre os mistérios existenciais, sobre a morte,eis uma verdade,um fato.Como,neste plano tudo é incerto! Não existe garantia para ninguém (ricos e pobres,fracos e poderosos vivem diante o desconhecido,com a expectativa da dor),assim a ideia de Sêneca e de Aristóteles de ser bom,ser virtuoso produz eudamonia(uma espécie de felicidade),ou mesmo uma ataraxia, tranquilidade.Mas,mesmo estas pessoas serão frustadas,perderão entes amados e um dia morrerão.Então que fazer? Buscar a bondade é um bom caminho.Mas,os Estoícos sugere uma vida sem expectátivas,com poucos desejos e acima de tudo,sem apêgo.Portanto,o importante é viver bem cada instante, celebrar cada momento,sem nutrir expectátivas sobre o amanhã.
     
        

Quando a morte está presente você não estará!

           O homem em todos os tempos desenvolveu uma tremenda fobia,medo de encontrar sua morte.
           No entanto, Epicuro filósofo que  viveu na Grécia antiga afirmava:
"Portanto, o mal que nos faz ter arrepios, ou seja, a morte, é nada para nós, a partir do momento que, quando vivemos, a morte não existe. E quando, ao contrário, existe a morte, nós não existimos mais. A morte, portanto, não se refere a nós, nem quando estamos vivos, nem quando estamos mortos, porque para os vivos ela não existe, e os mortos, ao contrário, não existem mais. Os outros, por sua vez, fogem por vezes da morte como do pior dos males; outras vezes a procuram como alívio das desgraças da vida. O sábio, ao invés, nem rejeita a vida, nem teme o não viver mais; com efeito, a vida não lhe é molesta, e ele também não crê que a morte seja um mal (EPICURO. Carta a Meneceu )."
          Não obstante, a capacidade racional o ente humano não conseguiu superar o medo do findar.Tal medo fez o homem criar as religiões,a ideia de vida pós morte.Nietzche denominou tal procedimento de niilismo.(Negar a vida,negar o mundo da vida em prol de um mundo pós morte.)
          Contudo,apesar das teologias, metafísica,o ser humano não superou o pânico da morte.Assim,de forma simples Epicuro mostra ao homem que não adianta desperdiçar a vida por medo de algo que jamais encontrará.Portanto,viva bem,viva cada momento,celebre o instante,pois quando a morte chegar você não estará mais presente. Faça valer cada momento de sua vida!Porque quando a morte chegar o que vai valer é o quanto e como você viveu cada instante.
   

O Importante é Saber ou Fazer?

       O importante não é que o o homem sabe, sim a aplicação do que sabe, porque  conhecimento sem vivência, sem mudança comportamental, não tem utilidade, não é nada, é apenas acúmulo de conhecimento na memória.
       Na Grécia antiga, Sócrates já afirmava: “homem conhece-te a ti mesmo”, invocando a importância do conhecimento aplicado na vida das pessoas, sobretudo, o auto conhecimento.
       Sei que houve uma evolução extraordinária no mundo atual,  em tecnologia, ciência em geral, mas emocionalmente o ente humano evoluiu muito pouco, pois continua: medroso, ansioso, violento, cheio de superstições, dominador, possessivo como nossos antepassados da pré-história, apenas mais burilado.
          Portanto fica evidenciado que saber e não aplicar na vida, este conhecimento, é o mesmo que não saber. Desta forma, seria até melhor saber menos, e viver mais, pois que adianta conhecer, decorar a Bíblia toda, e não vivenciar um versículo, melhorando a existência. Neste caso apenas decorar é só sobrecarregar os neurônios. Que adianta ler milhares de livros, para logo esquecê-los, sem aproveitar a sabedoria transmitida pelo autor.
        Neste aspecto saliento que outrora,eu lia avidamente, mas logo não lembrava uma parte qualquer. Então,   modifiquei  esta  forma de leitura, atualmente leio pouco, mas leio,  com calma, buscando observar as mensagens, e geralmente aplicando em minha vida. Saliento que valeu apena, surtiu efeito, encontrei a maneira certa de ler. Hoje ao terminar uma leitura imediatamente elaboro um texto destacando de forma condensada a mensagem, os ensinamentos,  assim,procedendo não mais esqueço o que leio.Além de incorporar o conhecimento.
         Contudo, existem leituras que demandam calma, uma leitura meticulosa,sem pressa,como, o Ser e o
e o Nada, de Sartre,ou o Ser e o Tempo de Heidegeer,ou a Critica da Razão pura de Kant.Tais,obras são complexas,com vocabulário específico,fato que dificulta bastante sua leitura e entendimento.No entanto,na vida o que prevalece é a atitude,a ação e não o cognitivo,posto que,as ações mudam a história, transformam  situações adversas,e a omissão com certeza é um grave ato de covardia.Portanto,saber é importante, mas aplicar tal saber é fundamental para uma vida de qualidade

Alegria de Viver!

           Alegria segundo Espinosa é :"Sair de um estado de baixa potência,para um estado de alta potência,enquanto a tristeza é sair de um estado de alta potência para um estado de baixa potência."Schopenhauer definiu sua tese salientando a ideia de vontade de poder, que para ele era: "Energia vital,tezão pela vida."
          Portanto,alegria de viver é permitir que a força vital se manifeste no físico,no mental e emocional.Parece fácil?Mas,a imensa maioria da humanidade atua contra esta força vital,preferindo a manifestação do estresse,das preocupações,dos ressentimentos, vive abraçada com a angústia existencial, onde predomina o medo.
          Assim,"vivendo"desta forma a felicidade,passa a ser uma utopia,um sonho distante.No entanto,afirmo é possível o homem saborear a alegria de viver,viver celebrando a vida a cada instante,ser preenchido pelo verdadeiro entusiasmo,contudo,neste plano não ocorre almoço grátis,logo,tem que pagar o preço para ser feliz ou infeliz,a escolhaé de cada um.
         Neste plano,tudo é uma questão de escolha,e cada escolha é pessoal.Desta forma,escolher a alegria é abdicar da raiva,dos ressentimentos,é valorizar cada instante(deixar que a força positiva do universo o preencha,oferecendo-lhe a energia positiva).Não adianta apenas desejar,porque o desejo tem os pés de barro,mas realmente querer,tomar a decisão de fazer valer cada momento.

O Germe Da Morte!

          O homem no geral é de um otimismo que beira a insanidade, alimentada por uma profunda  ingenuidade. Afirmo tal coisa, fundamentado na capacidade de auto consciência dos humanos,haja vista, que tal capacidade permite ao ente humano saber que existe,saber que vive,e saber que um dia morrerá.
          Não obstante,este saber sobre si, ser um fator decisivo referente ao  conhecimento sobre a total incapacidade do homem de compreender o profundo mistério existencial,no entanto,permite ao ente humano por mais limitado que seja,saber  que ele tem prazo de validade,ou seja,um dia irá morrer,saber que ninguém escapará,todos morrerão um dia.
        Pasmem! Pasmem! Este ser "superior" vive alimentando uma inconsciência que beira a má fé.Assim, primeiro faz de conta que não morrerá nunca,portanto não se preocupa com a possibilidade do seu fim.Posteriormente este ser "sabido" cria o mito,cria o dogma e através da crendice alivia seu medo da morte,pois,agora ele tem vida eterna,vida sem morte.Desta forma,é eliminado o medo de sua existência,(pelo menos,o medo paralisante) mas o pior é que esta certeza não elimina seu egocentrismo inato.
       No entanto,o homem na atualidade  em sua maioria,  tem vivido apenas para satisfazer seus desejos, de posse,de dominação,de poder,de satisfação de seus anseios animais. Posto que,em sua intimidade,ele nutre a ideia de permanência,fato que justifica,sua ânsia por acumular.Assim,tal ser insano desperdiça grande parte de seu precioso tempo na busca de sua realização pessoal.Vivendo como se nunca fosse morrer.
        Contudo,uma verdade prepondera diante a inconsciência generalizada:O homem tem alojado em seu âmago
o germe da morte.Eis.um fato, o homem é mortal,viverá no máximo uma centena de anos,um nada diante a eternidade. Desta forma,frente esta certeza acumular tornar-se-á um ato inútil,pois,um dia o homem terá que partir sem nada,retornar ao nada absoluto.Diante esta certeza outros valores passam a pontificar,como: Viver o instante;celebrar a vida;amar as pessoas.Porque,cada instante bem vivido tem uma importância vital,pois,quando a hora chegar o que vai valer é como você viveu cada etapa de sua existência,(não o quanto ganhou,quanto acumulou) portanto o importante é compreender que a vida é tudo,sem ela nada.
        
         

O tempo!

          O que é o tempo? Como ele funciona? Em que ele pode contribuir para com a vida? Enfim são perguntas que não acabam mais; eis um tema complexo! Respondendo a primeira pergunta, afirmo que o tempo surgiu com o homem,pois, antes do aparecimento do primeiro primata, não existia tempo, existia movimento da Terra em torno do seu eixo, e o movimento da Terra em torno do Sol, denominados de: rotação e translação; o primeiro movimento é realizado em vinte e quatro horas, ou seja, um dia, e o movimento de translação efetuado em trezentos e sessenta e cinco dias e seis horas, um ano. Só com o aparecimento do homem que estes movimentos foram associados ao tempo, surgia assim o tempo cronológico, ou tempo do relógio; com o passar dos anos o ente humano começou a interiorizar, representar este tempo, associando-o a sua existência, suas conquistas, suas preocupações e ansiedades, enfim o tempo foi incorporado ao psiquismo do homem. Surgia o tempo psicológico; desde então o tempo passou a ser o balizador da vida humana; toda existência humana é balizada, focada, através do tempo, tudo gira em torno do tempo; neste caso o tempo passou a ser parâmetro para tudo. Hoje é impossível pensar o homem sem o tempo.Respondendo o segundo questionamento, como funciona? O tempo funciona como um imenso fundo no qual a vida se manifesta, acontece assim, tudo na vida humana está associado ao tempo, tudo é balizado por ele, como: o nascimento das pessoas, o falecimento, casamento, divórcio, permanência no trabalho, horas trabalhadas, os dias significativos marcados por alegrias ou tragédias, enfim tudo do homem é colocado no calendário, a magnifica descoberta do homem, como muito bem salientou Imanuel Kant, denominando tempo e espaço e casualidade como categorias inatas ao ente humano.
          Assim, o mundo mental do homem e o mundo emocional estão profundamente arraigados ao tempo, pois sempre que o ser humano pensa em um projeto, imediatamente vem à mente em quanto tempo realizarei tal objetivo. O pensador Hindu Krishnamurti dividia o tempo em: tempo cronológico e tempo psicológico. O ilustre pensador afirmava que o tempo psicológico era um fator paralisante, porque gera  no homem a ilusão da transformação, ou seja, do vir a ser, a gradação, fato que dificulta bastante o processo do viver.
            Concordo plenamente com este pensamento de Krishnamurti, sei que interiormente a ideia de tempo funciona como uma nova consciência que gera inúmeras dificuldades ao ente humano: medo, prazer, ansiedade, sofrimento, ilusão, inveja, etc,portanto, o homem vive na expectativa do tempo. Respondendo em que  ele pode contribuir para vida humana? Saliento que mensurar o tempo físico é importante, necessário, permite mensurar a existência humana, mas o tempo psicológico é danoso, deve ser largado, para que o homem vivencie o agora, o momento presente. 

Felicidade e prazer em nossos tempos

          Inicialmente se faz necessário algumas considerações com referência a época em que vivemos; as pressões sociais que o ente humano está exposto ao longo de sua vida; a cultura do fast-food que prepondera nos dias de hoje; para posteriormente confrontarmos felicidade e prazer.
           Não obstante, o grande avanço tecnológico alcançado pelo homem vivemos uma época por demais complicada, haja vista, o que prepondera hoje são as aparências; hoje é mais importante parecer ser do que ser. Assim as pessoas passaram cada vez mais a perder contato com sua intimidade; sua essência; sua afetividade; desta forma o mundo do ter passou a comandar a vida das pessoas, e esta inversão de valores com certeza é um determinante fundamental para valorização do prazer acima de qualquer coisa.
          Ademais, são inúmeras as pressões sociais, pois, vivemos em uma sociedade de consumo que utiliza todos recursos tecnológicos para bombardear o ser humano, com propagandas de produtos, utilizando as mais avançadas técnicas de marketing, para vender seus produtos; a propaganda utilizando uma linguagem subliminar associa seu produto a Prazer, e poder. Fato que já determina o enorme culto ao prazer que presenciamos na atualidade. Outro aspecto fundamental é a cultura da pressa, da correria, hoje tudo ocorre em alta velocidade, nada de perda de tempo é a cultura do fast-food; hoje a grande fobia social é a perda de tempo.
           Acabamos de ver como nossa sociedade vive superficialmente, portanto, neste contexto, o prazer é ansiado, desejado, de todas as formas, e o mais importante é que atualmente os seres humanos confundem prazer com felicidade, portanto, vivemos em uma sociedade profundamente hedonistas, que traz como inevitável consequência, um imenso sofrimento. Uma vez, que todo prazer é transitório, e ao passar deixa uma imensa dor emocional, frustração, eis a realidade atual.
           Mas,o que é felicidade? O que é prazer? ´´E possível a pessoa ser  permanentemente feliz? Respondendo aos questionamentos, observamos que na antiguidade felicidade era associado a ideia de viver para sempre, ou encontrar soluções que demonstrassem ao homem, que ele superaria a morte, desta ideia surgiram textos que demonstravam tais verdades, podemos citar, por exemplo, Platão que criou a alegoria do mito da caverna, que de forma contundente explicou sua teoria da forma,e  demonstrou que nosso mundo era uma cópia imperfeita do verdadeiro mundo, o mundo das ideias. Tais princípios, através de Santo Agostinho foram incorporados ao cristianismo.
          Epicuro, também defendeu a felicidade e a associou a ideia de vencer a morte, como podemos apreciar neste texto: “Devemos estudar os meios de alcançar a felicidade, pois quando a temos, possuímos tudo, e quando não a temos, fazemos tudo para alcança-la. Respeita, portanto, e aplica os princípios que continuamente te inculquei, convencendo-te de que eles são elementos necessário ao bom viver. Pensa que o deus é um ser imortal e feliz, como indica a noção comum de divindade, e não lhe atribuamos jamais caráter algum oposto à sua imortalidade e a sua beatitude. Habitua-te em segundo lugar que a morte nada é, pois o bem e o mal só existem na sensação."
          Como vimos, felicidade para os antigos filósofos era vencer a morte, mas e atualmente? A ideia mais associada a felicidade é a ideia de prazer, assim, é comum ouvirmos pessoas falarem - Estou gozando a vida, ela é muito curta; ou eu tenho direito a ser feliz, ganhar bem, ter minha casa, meu bom carro, comer bem, etc. A outra ideia atrelada a felicidade é de poder e ter, por causa desta forma de pensar, observamos os valores serem invertidos, pois o que conta hoje é se apresentar bem, demonstrar a todos que é bem sucedido. Quando isto não acontece achamos que a pessoa fracassou, não “venceu na vida”, esta forma de pensar representa uma distorção de valores, mas é a verdade.
           No entanto, eu defino felicidade de forma completamente diferente, pois associo felicidade a outros valores, Primeiro associo felicidade a autoconhecimento; segundo associo celebrar a vida a cada momento; terceiro associo felicidade a liberdade interior, não precisar seguir as verdades alheias e por último associo felicidade a viver buscando de todas as formas à integridade. Assim para mim felicidade é: Ser uma pessoa auto consciente, que agradeça à vida em constante celebração e,  que viva plenamente atenta ao agora sendo uma testemunha de todos os acontecimentos buscando acima de tudo sua liberdade existencial.
            Portanto felicidade jamais será um acontecimento, felicidade é o resultado de ações inteligentes, não egocêntricas, que permitam uma vida ética e de qualidade.A felicidade é um processo de toda uma vida, ou seja é sempre de longo prazo. Enquanto o prazer é sensação bem estar, é superficial e de curto prazo, além de ser passageiro todo prazer no final deixa uma sensação de frustração. Eis minha visão, a felicidade é uma conquista e o prazer um acontecimento; a felicidade é conquistada, o prazer é utilizado; felicidade ocorre em longo prazo e prazer ocorre em curto prazo é por demais passageiro.

A liberdade, responsabilidades no existencialismo de Sartre.

                     Allan Kenneth em seu artigo, afirmou: “É através do olhar que nos identificamos, é através do outro e do outrem que me vejo diante de um mundo e percebo quem sou e como sou". Portanto, para o existencialismo Sartriano, a existência precede a essência, ou seja, o ente humano, não é criado por Deus, portanto, nada herdou.Sartre afirma que ao nascer, o ser humano é nada, através da vida, vai se construindo nas relações com pessoas, coisas e mundo. Desta forma fica evidenciado; o homem como um ser em construção, um projeto em andamento, porque tudo surge e é elaborado via existência.Do exposto, podemos comprovar três componentes fundamentais na abordagem existencialista: liberdade, responsabilidade, relações.
            Liberdade é a essência do existencialismo, pois o homem é livre para realização do projeto de construção de si mesmo, a viagem do nada, existencial ao ser da existência. Nada impede a auto realização através das relações com os outros, eis a beleza, magia que transforma o nada na existência como podemos comprovar nas frases de Sartre: “Não somos aquilo que fizeram de nós, mas o que fizemos, com o que fizeram de nós". Responsabilidade, neste projeto de vir a ser existencial, o ente humano vive na mais profunda solidão, é o único responsável por si, ninguém mais. Relações são o grande instrumento da construção humana, pois o isolamento é um processo de “nadificar-se”, no relacionamento é que tudo acontece, por isso todo ser humano é responsável pelo mundo, humanidade, pois é pelo olhar do outro que me descubro.

Medo de Morrer!

          O homem desde os primórdios busca uma certeza, de que ele não findará com a morte. Por que este anseio? O que motiva tão forte desejo? Em primeiro lugar o desejo de continuar é fruto do medo do morrer, findar, pois o apego a pessoas, coisas, sensações, prazeres, é poderoso, arrebatador, produzindo um pavor visceral do deixar de existir, assim surgiram as religiões para aliviar este sofrimento. As religiões elaboraram um conjunto de princípios que explica tudo direitinho: Deus criou o mundo, o Universo, o homem, a fauna, a flora, tudo muito bem explicado, então surgiu um problema, como inserir a morte? Não seria mais fácil ter deixado só a vida? Como surgiu a morte, e por que o morrer? Para enquadrar a morte e acalmar o homem, os “sabidos" criaram o pecado, desobediência, o primeiro homem errou, Deus como castigo criou o sofrimento, a dor, através da morte, tudo bem explicadinho, mas tinha algo fora do lugar, como explicar por que os outros homens, nós que não pecamos, não comemos do fruto proibido pagamos o preço? Para resolver este problema criaram o pecado original, o pecado foi transformado em herança maldita, por isso morremos, está explicado, UFA! Que trabalho! Agora para aliviar a dor, criaram vida pós-morte, e disseram: "se você for bonzinho, acreditar neste dogma, quando,  morrer vai para o céu, paraíso, caso contrário, está ferrado, vai para o inferno!" Jogada de mestre, encontraram um meio de controlar o homem, medo do inferno. Quando alguém pede melhores explicações, eles dizem enfaticamente, é dogma! Sem explicação, tem que acreditar no escuro, pagar para vê. Talvez eu tenha nascido defeituoso, mas nunca acreditei em religião nenhuma, desde garotinho, pois via a contradição, se o céu é melhor, por que  ninguém quer ir para lá? Por que quando sabem que estão acometidos com uma doença fatal ficam desesperados? Devido a imensa contradição, eu  ficava calado e lá no íntimo dizia: estou vendo outra coisa! Ainda bem que não nasci na Idade Média, pois teria ido para fogueira, (teria virado churrasco).
       Atualmente aceito que ninguém consegue explicar o desconhecido, que espiritualidade é a grande sacada, uma vida em silêncio interior, sem ritual, sem dogma, produz a eliminação do medo, preenchendo à pessoa da genuína alegria de viver cada momento sem desejar perpetuá-lo. Lembrando o que Epicuro afirmou: "vida e morte jamais se encontrarão, pois quando uma está a outra não estará".

A Compreensão de cada Momento, Seria Possível?

          Krishnarmurti afirmou: "Que as crenças impedem toda possibilidade do ente humano viver o momento,por quê? Porque a crença,(seja qual for) é uma ideia,uma regra preestabelecida.
           Assim,a crença que é memória induz uma resposta,a cada situação nova,determinando comportamentos, escolhas, contaminando o novo com o passado.Matando definitivamente o maior bem do homem,o poder de escolher seu caminho.Apesar deste imenso prejuízo causado pela crença,a imensa maioria da humanidade prefere "agir" através da crença.Viver livre da crença é abraçar a solidão interior.Aceitar o novo, sem nenhuma receita,assumir o ônus ou o bônus por sua ação,não temer a sua morte,a cada momento.Mergulhar no desconhecido completamente nu.Não é fácil viver sem roteiro determinado.
          Na pós modernidade (tempo atual) ainda prepondera o caminho da crença,com uma agravante, que é o surgimento do fundamentalismo,  da intolerância ao diferente,esta tendência tem fomentado uma crescente ampliação da intolerância,da violência. Na época atual também surgiu um tipo de crença sem o sagrado,tal crença ocorre através das ideologias políticas, das agremiações esportivas,dos grupos de mútua ajuda,etc.Desta forma,o caminho da não crença é para os raros,para poucos.
         No entanto,viver cada momento, sem a contaminação do passado,sem a presença da autoridade produz paz,serenidade.Mas,o ego quer permanecer,quer ser reconhecido,e a crença ajuda a fortalecer a ideia de permanência do ego,eis a maior dificuldade do homem abdicar da crença,e viver livre cada momento 

Maledicência!

 Maledicência, vício humano cruel, utilizado para devastar reputações, amizades, geralmente divulgadas por pessoas sem a menor responsabilidade, não sou moralista, puritano, mas a maledicência é a personificação da maldade, falência absoluta do caráter. Só existe uma coisa boa neste nefasto defeito, é que ninguém escapa, do mais poderoso ao mais servil dos seres humanos. E o que dizer daquela fofoquinha sem objetivo de prejudicar e sim apenas preencher o tempo? Não existe neste caso pecadinho ou pecado grande, todos conservam em seu bojo a semente da maldade, da traição, e acima de tudo representa a autofagia da alma, portanto destruidora de reputações, de amizades, além de representar a maldade personificada. No Nazismo de Hitler, era utilizado um princípio fundamental: "Diga uma mentira mil vezes, e ela se tornará uma verdade"; esse mesmo princípio é perpetrado pelo maledicente. Não deve perder de vista, que palavra dita, não retorna mais aos lábios, é irreparável. Cristo deixou ensinamentos sobre o não julgamento, o amor, e aos maledicentes, ele chamou-os de sepulcros caiados, só têm aparência, hipócritas. Existe uma história atribuída a Sócrates: um discípulo o procurou para falar de outro discípulo – Sócrates, o senhor já sabe do que aconteceu a fulano? - Sócrates respondeu, o que você tem a dizer já passou pelos três crivos? Três crivos!? Falou o interlocutor. Sim, respondeu Sócrates; o primeiro é o crivo da verdade, você deve perguntar; o que tenho a dizer, tenho certeza que é verdade? Oh! Não! Disse o discípulo. Sócrates continuou; o segundo é o crivo da bondade, você continua a perguntar; o que tenho a dizer é bom, traz algum benefício a outrem? Não, pelo contrário. Continuou o discípulo. O terceiro crivo é o da utilidade, concluiu Sócrates, pergunte se é útil o que tens a dizer-me. Não tem utilidade! Respondeu o interlocutor. Então o Filósofo arrematou, se o que tens a dizer-me não é verdade, bom ou útil esqueça o que vinha dizer-me, pois não vale apena. Outro aspecto terrível da maledicência é sua rapidez, seu caráter epidemiológico espalhando-se vorazmente, sem dó nem piedade destruindo tudo de bom, sagrado, as verdadeiras amizades. Nesta área todos têm telhado de vidro, pois, quem já não participou de uma fofoquinha? Mas, um lembrete importante: quem fala de alguém para você, com certeza vai falará de você para outra pessoa. 

Maledicência!

Maledicência, vício humano cruel, utilizado para devastar reputações, amizades, geralmente divulgado  por pessoas sem a menor responsabilidade, não sou moralista, puritano, mas a maledicência é a personificação da maldade, falência absoluta do caráter. Só existe uma coisa boa neste nefasto defeito, é que ninguém escapa, do mais poderoso ao mais servil dos seres humanos. E o que dizer daquela fofoquinha sem objetivo de prejudicar e sim apenas preencher o tempo? Não existe neste caso pecadinho ou pecadão, todos conservam em seu bojo a semente da maldade, da traição, e acima de tudo representa a autofagia do caráter, portanto destruidora de reputações, de amizades, além de representar a maldade personificada. No Nazismo de Hitler, era utilizado um princípio fundamental: "Diga uma mentira mil vezes, e ela se tornará uma verdade"; esse mesmo princípio é perpetrado pelo maledicente. Não deve perder de vista, que palavra dita, não retorna mais aos lábios, é irreparável.Cristo deixou ensinamentos sobre o não julgamento, o amor, e aos maledicentes, ele chamou-os de sepulcros caiados, só têm aparência, hipócritas. Existe uma história atribuída a Sócrates: um discípulo o procurou para falar de outro discípulo – Sócrates, o senhor já sabe do que aconteceu a fulano? - Sócrates respondeu, o que você tem a dizer já passou pelos três crivos? Três crivos!? Falou o interlocutor. Sim, respondeu Sócrates; o primeiro é o crivo da verdade, você deve perguntar; o que tenho a dizer, tenho certeza que é verdade? Oh! Não! Disse o discípulo. Sócrates continuou; o segundo é o crivo da bondade, você continua a perguntar; o que tenho a dizer é bom, traz algum benefício a outrem? Não, pelo contrário. Continuou o discípulo. O terceiro crivo é o da utilidade, concluiu Sócrates, pergunte se é útil o que tens a dizer-me. Não tem utilidade! Respondeu o interlocutor. Então o Filósofo arrematou, se o que tens a dizer-me não é verdade, bom ou útil esqueça o que vinha dizer-me, pois não vale apena.Outro aspecto terrível da maledicência é sua rapidez, seu caráter epidemiológico espalhando-se vorazmente, sem dó nem piedade destruindo tudo de bom, sagrado, as verdadeiras amizades. Nesta área todos têm telhado de vidro, pois, quem já não participou de uma fofoquinha? Mas, um lembrete importante: quem fala de alguém para você, com certeza vai falar de você para outra pessoa.

Niguém chuta Cachorro Morto

Ninguém chuta cachorro morto, será verdade? O que implica isto? Observando esta sabedoria popular, concluí que toda crítica traz, em seu bojo, uma ponta de inveja. O sentimento da inveja socialmente, culturalmente é rechaçado, estigmatizado, por isso, é raro uma pessoa assumir uma postura de inveja.Outra conclusão captada deste adágio é a projeção da culpa; a pessoa culpada tem que achar uma estratégia para eliminar tal sentimento. A projeção é a mais eficiente forma da eliminação da culpa, arranjando um bode expiatório e está tudo resolvido. É evidente que este processo ocorre de forma inconsciente. Portanto, o criticador deveria ao observar que está assumindo uma postura de crítica, fazer algumas interrogações, a si mesmo: qual o sentido desta crítica? Estou transferindo algum problema meu para esta pessoa? Em que esta crítica pode ajudar a este ser humano? Após responder calmamente estes questionamentos, tenho plena certeza, a vontade de criticar, já estará bem diminuída.No entanto, o criticador pode afirmar - que nada! Estou fundamentado em minhas observações! Estou coberto de razão! Respondo a estas contestações, salientado dois aspectos: Joe Caruso, em seu livro “Seja Feliz sem Controlar Nada” afirma: “o que a pessoa mais quer é ter razão". Será melhor ser feliz ou ter razão? Retornado as perguntas iniciais, acredito na veracidade deste dito, pois até na Bíblia vem demarcado uma posição de Jesus, o Cristo, ninguém atira pedra em árvore que não dá fruto. O que implica isto? Quais as consequências? Em primeiro lugar, com certeza, você vai ser um instrumento negativo, vai disseminar negatividade, portanto com certeza vai receber negatividade; já prestaram atenção que toda pessoa crítica, maledicente, é infeliz? Têm uma vida bastante atribulada, isto é, nada mais do que a vida retornando com juros e correção o que você tem depositado na imensa conta corrente do Universo.

O Agora!

Como viver o agora, se o ontem teima em não morrer! Como viver o agora? Se as memórias teimam em voltar! Como viver o agora? Se o amanhã que ainda não é, quer ser, mesmo não sendo e quiçá jamais será! Assim o agora, passa, evapora, enquanto o ser elabora; imagina a vida que passou, e a que ainda não chegou! Do ontem que já findou restam às dores, prazeres, memória! Do amanhã que não nasceu surgi a ilusão, o sonho, o vir a ser! Como neutralizar, deixar escapar o passado, que não existe? Como não permitir que o amanhã, o sonho usurpe o agora? Não lute, pois toda luta fortalece o que você quer largar! A luta alimenta, nutre o ego,que é  causa da dor, da separação cria a ilusão. Não existe luta, pois toda luta fortalece o que você quer vencer, ademais a luta é conflito, perda de energia, luta é o ego querendo vencer, crescer. Mas ao crescer, fortalecer, acontece que o agora se enfraquece, míngua, fenece deixando a vida se perder.

Por que a infelicidade prepondera nas relações?

         As relações entre humanos poderia ser fundamentada na felicidade,ser plena de alegria.Mas,infelizmente,ao longo da história,as relações entre pessoas têm como característica maior:Violência, controle,apego,abusos de toda ordem.
         Não obstante,a capacidade de auto percepção,capacidade de percerber a si mesmo,e os outros,fato que permite ao ente humano poder aperfeiçoar-se,ou seja,não ser programado instintivamente como muito bem afirmou Rosseou. Assim,o ser humano é livre subjetivamente,tem o poder de escolher, tem a capacidade de se construir, portanto ser senhor do seu destino.Mas, apesar desta imensurável vantagem, o homem é um ser violento,cruel,com imenso poder de destruição de si,dos outros,do meio ambiente.Eis,um fato.
         No entanto,apesar da auto consciência o homem não ama adequadamente,geralmente confunde amor com prazer,amor com apego,amor com dominação,por não amar a si e ao outro,o ente humano apesar de falar e escrever bastante sobre o amor,é um ser extremamente violento,como muito bem demonstra a história da humanidade. Importante a compreensão que estou me referindo ao homem dito normal,não ao doente,(ao psicopata,
          Na verdade,o ente humano confunde amor com prazer.Portanto,o prazer passa a ser o balizador das relações.Assim,quanto mais prazerosa mais atraente a relação.Mas,prazer aprisiona,gera dependência,ao contrário do amor,que é libertador.Mas,o prazer é teansitório,efêmero,quando passa causa dor,pois,prazer e dor são as faces da mesma moeda.Eis o porquê quando as relações  terminam deixam um rastro de ódio, ofensas.
          Não sou pessimista,apenas realista,um observador imparcial da humanidade(que apesar de crer em um deus antromórfico) continua perverso, produzindo muitas guerras,inúmeros genocídios.Portanto,na pós modernidade, nossa época,também preponderam relações disfuncionais,onde a tônica é o abuso,a dependência,e o controle através da culpa.Não foi atoa que Cristo nos legou sua receita para felicidade que é :"Amar o próximo como a te mesmo."
Porque ninguém ama o outro sem primeiro amar a si.Acredito,que na falta de aceitação pessoal,na ausência de amor a si mesmo,surge a baixa. autoestima.
          Nossa sociedade além de padecer de terríveis disfuncionalidades,tem imensa tendência a adicções em alcool e outras drogas pesadas.Hoje pelo menos quinze porcento da humanidade é alcoólatra,cinco porcento já experimentou drogas pesadas,tais dependentes formam uma legião de codependentes. Eis,um retrato de nossa humanidade, logo fica respondida a pergunta inicial, que busca saber o porquê da violência,  sofrimento nas relações.

Anatomia da Ira!

        A Ira é um impulso irracional,ocorre segundo Sêneca como:"Uma resposta a uma ação ultrajante,buscando vingança."Mas,este impulso que deseja vingança tem a característica de ser um poderoso desejo, além de  tornar-se incontrolável.
          Assim, a Ira leva ao individuo ou um grupo de pessoas a prática de  barbaridades,  de atrocidades.Portanto,a ira é totalmente incompatível com a razão,a ponderação,equilíbrio,haja vista, ela surgir através da emoção da raiva,  como resposta a alguma injustiça,dano, mas em algumas pessoas pode ocorrer sua transformação em ira,então,neste momento tal pessoa é acometida  por um ataque de ira,perde o controle,(nesta situação ela pode matar,pode tornar-se temerário),assim toda racionalidade  é perdida,como muito bem demonstrou Sêneca em seu livro sobre a Ira:Então, o centurião encarregado do suplício ordena à sentinela embainhar a espada, reconduz a Pisão o condenado a fim de restituir diante de Pisão sua inocência, já que a fortuna a tinha restituído ao soldado. Por grande multidão são levados, abraçados um ao outro, com enorme alegria dos companheiros de quartel. Pisão sobe furioso ao tribunal e ordena serem conduzidos os dois à morte, tanto o soldado que não matara quanto o que não morrera.  O que haveria mais injusto do que isso? Porque um se mostrara inocente, os dois pereciam. Pisão acrescentou um terceiro, pois ordenou ao suplício o próprio centurião que havia trazido de volta o condenado. Num mesmo local foram colocados três que haveriam de perecer por causa da inocência de um só."Neste exemplo fica evidente a insanidade da ira.
             A pergunta que não quer calar, será possível uma pessoa vencer a ira?O irado está fora de controle,portanto,diante um ataque de ira o sangue foge,as mãos ficam trêmulas,a pessoa fala que não deve.neste estado pode até matar.Eis, uma verdade.Então, o que fazer? É bem mais fácil matá-la no nascedouro, quando um mau humor está se formando,quando as primeiras manifestações da raiva está aparecendo. Neste momento,através da aceitação pessoal que está preste a perder o controle,o homem poderá usar  sua razão evitar as causas e neutralizar a raiva matando-a por inanição,ou usando técnicas de interrupção da raiva,como sair,calar-se,etc.
            Contudo, a raiva é como um câncer que vai consumindo toda possibilidade de uma vida feliz,serena.Mas,quanto mais raiva, mais necessidade de auto controle,  mais  necessidade de neutralização,pois,se ela não for combatida no nascedouro,com certeza,transforma-se-á em poderosa ira.        Portanto, é importante saber  que a emoção da raiva  atinge a todos entes humanos,no entanto, permanecer em constante estado de raiva é uma demonstração de um medo inconsciente,
insatisfação inconsciente,neste caso um bom inventário pessoal ajuda   bastante a eliminar a raiva crônica, ou a raiva sem motivo.Trabalhar a eliminação da raiva além de fazer bem a saúde física e emocional.elimina muito sofrimento. Vale apena buscar uma vida sem raiva.

Amor,Existe ou é uma Utopia?

         Amor palavra muito gasta,usada em demasia,geralmente associada a prazer.a dependência afetiva.Mas,na sociedade pós moderna esta palavra tem se tornado uma verdadeira utopia,haja vista, preponderar nas relações humanas a violência,o controle,a dependência afetiva.
        Assim, ao longo da história da humanidade o homem tem demonstrado ser um mal amante,apesar de falar, escrever bastante  sobre o amor,sua prática ao, longo do tempo, tem sido mais de desamor,por quê? Porque,infelizmente no homem prepondera o animal predador,feroz,ao ponto que filósofos defenderam a criação do estado,de leis para proteger o homem do homem.Pois,é verdade que o homem é o lobo do homem.
         Nietzsche em sua obra Zaratustra, defeniu o super homem como, "uma corda esticada do animal ao super homem".No entanto,o super homem representa o ideal de homem,não o homem comum.Na verdade,o homem comum é mais animal,apesar da erudição,apesar da evolução tecnológica, o ente humana é um péssimo amante, onde, predomina a ideia de posse, e poder.
          No entanto,o homem divide o amor em: Amor paterno,amor materno,amor filial,amor romântico sexual,amor altruísta.Examinando os diversos tipos de amor fica mais evidente a precariedade do amor humano.Amor. materno é o amor consagrado,decantado, no qual,a figura da mãe é demonstrado como um amor sacrificio,amor doação, mas,na prática este amor as vezes é frio,distante, dominador,mimador,etc.porque,se todas as mães amassem de forma correta,no momento certo,na intensidade certa,o homem seria bem melhor amante.
       Amor Paternal aquele porto seguro, muitas vezes é distante,cruel,abusador. Assim,a criança que náo foi amada de forma correta vai durante a vida reproduzir o padrão de amor que recebeu. Portanto,o amor romântico sexual apresentará deformações absurdas,como dominação,crueldade,manipulação.
         Amor altruísta aqui e acolá em nossa história surge alguem que realmente amou sem interesse,amou seu próximo,como: Jesus,madre Tereza de Calcutà,Buda,São Francisco de Assis,Gandhi, entre outros.Todavia,tais pessoas foram incompreendidas, perseguidas, assassinadas ou ignoradas. Eis a verdade humana.
          Acredito que neste plano predomina a lei da culpa,a lei da dominação,por isso que só no século XX foram perpetrados inúmeros genocidios, foram milhoes de pessoas exterminadas por banalidades,o homem mata até por deus,para afirnar sua forma de deus. Desta forma,sem a menor dúvida o homem sobre amor é um péssimo exemplo.

Relacionamento Especial !

          O livro um curso em milagres salienta  que: "neste mundo regido pela culpa, e escassez, que se expressa através do medo,  prepondera o relacionamento especial". O  que significa  relacionamento especial? O relacionamento especial ocorre em virtude  do processo da baixa autoestima  humana, que induz a pessoa acreditar que é menos que nada, que não merece  ser feliz, gerando  um  sentimento  de insuficiência, aumentando  seu vazio interior,  etc. Assim,  pessoas fracas, incompletas   buscam um ser "especial" para  salvá-las, eis a  origem deste tipo de relacionamento.
          Fica evidente que  o relacionamento especial é fundamentado na carência, na culpa motivada pela  insuficiência. Portanto, como este ser "especial"  preenche o imenso vazio existencial da pessoa incompleta, ele torna-se-á uma pessoa significativa. No entanto,as pessoas são mutáveis,  mudam  de ideias,  resolvem  deixar a relação. Quando isto  ocorre,  gera uma dor imensa. Então, a pessoa ameaçada de abandono utiliza uma arma poderosa, ( a culpa), assim, são comns expressões: "olha o que você está fazendo comigo!  Você disse que me amava! Por que  você está querendo  abandonar - me "? Etc.
           O relacionamento especial  apoiado, fundamentado no controle, um dia poderá se transformar em ódio, haja vista,  o que na verdade prepondera na  relação é a falta de amor,  necessidade, dependência emocional,   controle, manipulação,  mentira, amor anda muito longe desta relação!  Assim, Como uma pessoa pode saber se sua relação é especial? Existem algumas pistas, ei-las: quando o controle for a tônica, e o medo de perder o outro prevalecer; quando o outro torna-se significativo, (um poder superior na relação); quando qualquer ameaça de abandono gerar pânico; quando a raiva for   o produto final da relação;  quando a relação  é fechada, (não ocorrer espaço para amigos,e até familiares); finalmente, quando existir uma dependência afetiva arraigada capaz de  se transformar em compulsão.

         Não obstante, as evidências, não é fácil uma pessoa se identificar em uma relação especial, devido a negação. Mas, a dor, o medo, a culpa que tornam a vida infeliz  sinalizam,  acionam  a ansia por   mudança, para a transformação  interior. Posto que só a dor é capaz de romper a imensa couraça  da negação, além de gerar um anseio de eliminar tal tipo de relação, possibilita  a pessoa encontrar sua recuperação. No entanto,enquanto o homem ou mulher não colocar o holofote nas coisas obscuras, que estão alojadas em sua subjetividade viverá como um mendigo implorando amor das pessoas. Mas,só atrairá pessoas complicadas,  carentes.Será infeliz,porque não aprendeu a gostar,amar a si, não aprendeu a se respeitar, não aprendeu a bastar a si mesmo,portanto necessitam do outro para ser alguém.

O Poder da Culpa!

         A culpa comanda o mundo pós moderno.A culpa rege as relações. A lei predominante neste mundo é a lei da culpa.
        No entanto,não podendo suportar tal verdade,utilizando o processo da má fé,o  homem a denomina de "amor".Mas,a verdade é que se fosse o amor que estivesse no comando não existiria tanta dor nas relações,caos emocional,caos afetivo e dependência.
       Portanto,a culpa comanda a vida das pessoas,pois as relações de ódio,de ataque,são frutos da culpa que existe na subjetividade das pessoas atormentando-as.Desta forma,a infelicidade humana não está fora como acreditamos,mas na mais profunda intimidade humana,ela é a culpa íntima.
        Portanto, cuidado quando alguma pessoa desperta em você sentimentos de raiva,indignação,revolta,porque com certeza ela possue de forma vísivel o gatilho que desperta sua culpa escondida.(Pessoas que agridem graciosamente alguém estão agindo através da culpa escondida em sua intimidade)assim,quando você sentir necessidade de agridir alguém,quando vistah raiva aflorar  motivada por outra pessoa;pare,pondere,mergulhe em sua intimidade,coloque o foco em seu âmago buscando a sua culpa,que está enrodilhada preparada para dá o bote
         Mas,quem colocou a culpa na humanidade?O livro um curso em milagres, "define  a culpa como uma estratégia do ego para permanecer no comando."Acredito,porque sempre o ego necessita ter razão,necessita prediminar, assim,ao criar a culpa cria a contenda e se perpetua.
       Contudo, a negação é outro instrumento utilizado pelo ego,para manter-se,haja vista,só na inconsciência que a culpa pode  comandar.Não foi atoa que a mensagem central de Cristo foi o amor,a lei de cristo foi expressa nesta sentença:"Amar o próximo como a te mesmo".No entanto,o ego ardilhosamente criou um "amor" de posse,de controle,perpetuando a divisão,o controle através da culpa.Por conseguinte,fica evidenciado que para vencer a culpa,e encontrar  a felicidade,o caminho é o da não luta,do perdão,do amor sem interesse.como muito bem orientou Jesus.Importante,o importante é não viver a religião(que é ego)mas,viver a lei do amor e perdão.

O Momento Divino!

          O momento divino ocorre quando o homem compreende interiormente o seguinte:"Nada de bom ocorrerá em sua vida fora das relações". Assim, viver isolado,viver como se o outro só existisse para serví-lo;viver preso a seu ego, preocupando-se constatemente com seus problemas;Tais,deformidades mentais produzem dor e infelicidade.             
        Este momento divino so ocorre no agora,  instante presente,porque a vida não é lembrança,recordação,tampouco expectativas,a vida é o agora, portando deve ser celebrada.
        No entanto, a humanidade desde os primórdios recebeu o ensinamento errado,pois,a culpa foi utilizada como a mais eficiente forma pedagógica de controlar o homem.Na verdade,a culpa realmente controla o ente humano.Mas, ao controlá-lo cria:Medo e Infelicidade. Eis,o porquê da contumaz angústia existencial.
        No livro, um curso em milagres, é explicado que a culpa queima,causa dor intensa,como o ente humano foge da dor,ele primeiro nega sua culpa, posteriormente ele projeta,atira,joga sua culpa em alguém,o bode expiatório.Mas, ao colocar no exterior, o pecado,defeito,o homem perpetua o sofrimento emocional. Porque gera a separação entre ele e o outro, isolamento egoíco.
         O momento divino ocorre quando o ente humano compreende a estupidez de usar o outro para jogar seus erros,e passa a usar o outro como um espelho para vê seus defeitos .Neste, contexto o outro assume a condição de mentor,pois através dele que a cura poderá acontecer. Contudo,para que tal fato ocorra deve ser utilizado o auto perdão,pois só através do perdão que a culpa é dissolvida.Assim,o momento divino sempre será o encontro com o outro,porque só nas relações que Deus se manifesta.

O Homem Pensa,ou Tem Pensamentos?

          Tem quem afirme com arrogância, que a principal característica do homem é ser racional,isto é, ter capacidade de pensar,de perceber a existência do outro,seja uma coisa,seja um bicho, seja outro homem,além de pensar sobre si mesmo.
         Esta condição representa uma imensa vantagem sobre os outros seres que agem só através de um imenso condicionamento institivo,como muito bem salientou Rosseou,pois o homem tem a capacidade de aperfeiçoamento, transformar-se.Tal fato demonstra o porquê da evolução do ente humano, enquanto os animais continuam agindo da mesma forma sempre,(cachorro agirá como cachorro daqui há mil anos), portanto,só o homem que tem a liberdade de construir-se,eis uma imensa vantagem.Mas,existe uma pergunta que não quer calar: "O ser humano tem usado bem esta capacidade? Observando o homem de nosso tempo,o homem pós moderno, fica evidente que a imensa maioria não pensa,não reflete,apenas recebe pensamentos do universo, pensamentos invasores.(Tais  pensamentos são de péssima qualidade).
         Assim,por não desenvolver a capacidade de pensar,o ente humano, apenas reage aos acontecimentos, devido a este processo reativo,o homem perdeu sua capacidade transformadora, sua condição de avaliar bem uma situação adversa. Eis,um fato responsável pela violência nas relações humanas.
           No entanto, o homem pensa pouco, ou não pensa de forma nenhuma,acredito que tal fato é devido a um processo educacional  falho,competitivo, que não trabalha o cognitivo com inteligência, pois,geralmente a grade curricular privilegia matérias decorativas, e em classe as atividades são poucas criativas, porque jamais ocorre o estímulo para desenvolver a capacidade criativa de pensar soluções sobre diversas situações problemas.Assim,  ao sair da escola este ser encontra-se despreparado para resolver situações adversas.
        A consequência desta incapacidade cognitiva é a violência exarcerbada,e a cultura da morte. A época atual tem como característica,violência, fundamentamentalismo religioso,ou fundamentalismo esportivo.Não tenho a menor dúvida que fundamentalismo só ocorre com pessoas que não pensam sobre a vida.sobre si mesmo,que têm pensamentos,mas pensam muito pouco.