Fim Do Amor (Morte Da Relação)

                   Viver uma relação morta é conviver com a indiferença.    Nada é importante para uma  relação      que não existe mais a chama da paixão... Tudo se arrasta como   se   estivesse em câmara lenta! Tudo  é   mesmice.  Quando a relação  morre    só   resta   uma atitude inteligente,    seputá - la. Porque caso contrário  a relação    se transformará em masmorra fétida   e, fria, onde duas almas padecerão      a falta de amor.   Neste tipo de relação  todos perdem...      Espinosa garante que amor é ganho de potência. Logo desamor é perda de potência.
                     A  relação   que    outrora  era aconchegante, desejada,         se transforma em conformismo, apenas isso! Aceitar, sem alegria, a   relação, convivência.  Nesta situação     todo pequeno  deslize    é       amplificado. Assume projeções  gigantescas.    A Cada dia a dor emocional cresce,   é ampliada. Nesta situação  de    crise, estresse, carência  afetiva, a       vida sexual antes   alegria,    vira suplício.  Depois os passeios juntos,   cada dia vão se tornando raros.       Os amigos comuns vão desaparecendo, e,    por fim o que resta são  apenas        duas pessoas que dividem   o          mesmo espaço físico, mas  jamais     dividem sua intimidade, sua subjetividade, e, aos poucos tudo morre.
                 Portanto, nesta situação só resta cada um aceitar que a  relação acabou... Aceitar o luto.       E buscar com calma e, inteligência  uma  nova oportunidade de sentir o amor  outra  vez florescer.  Vale a pena!    Porque qualquer coisa é melhor do         que conviver sem amar de        verdade e tampouco ser amado. Não      adianta pensar que viver sozinho.           será melhor. Porque viver sozinho é fugir da possibilidade de novas alegrias...

Feliz Ano Novo!

      Festa de ano novo! Bem que poderia ser  somente reflexão... Visto que, se tem um ano que nasce, tem outro que finda, que se transformou em passado. Mas, este ano ao nascer,  já traz em si, uma sentença de morte, ou seja, sua existência  será de um ano...  Mas, que fazer do ano que virou passado? Que fazer deste ano que vai começar? Sobre o  ano que finda, é importante primeiro agradecer, e, deixá -lo partir... Depois seria de bom alvitre examinar cada período deste ano que agoniza. Examinar não para lamentar sua perda... Examinar para que no ano que se inicia, não se repita os velhos erros travestidos de novos. Posto que quem não examina seu passado está fadado a repetí -lo.
     No entanto, é importante  compreender que examinar é olhar buscando a verdade, com  imparcialidade, olhar sem má fé, sem preferência, tampouco jamais  utilizar alguma forma de narcisísmo, mas olhar buscando a verdade dos fatos. Após este exame, não classificá - lo de bom, ou mau, apenas como um período vivido. Já no que concerne ao novo, não adianta usar um pensamento mágico, imaginar que neste ano tudo vai mudar: "todos os vicíos serão superados, que as oportunidades que minguaram irão retornar, enfim que  este novo período será formado só de coisas boas"...
     Portanto é importante compreender que este ano é neutro. Que ele será escrito por você. SÓ você tem o direito de escrever, de decidir como será cada mês, cada semana, cada dia... Lembre -se tudo que acontecer foi sua escolha, porque ninguém poderá viver por você. Assim, Amigo, desejo que compreenda esta  verdade. Que faça de cada dia uma escolha, que favoreça a vida, o trabalho, a ética e a dignidade. Feliz escolhas novas a todos. Feliz ano novo.
    

Você Aprende Mais Com os Erros Do Que Os Acertos!

        Existe um ditado popular com relação ao erro que parece mais uma justificativa: " errar é humano! Mas acrescento,  persistir no erro é burrice. Por que as pessoas têm tanto mêdo do erro? Por que a imensa maioria procura esconder seus erros? No ocidente  a educação trabalha com a ideia de competição, de superar os adversários, assim desde criança o ente humano aprende que deve esconder seus fracassos e,  ressaltar suas "virtudes". Desta forma é comum ouvirmos pessoas falarem: " quero esquecer este erro; não me fale neste assunto; e, assim passam a vida cometendo, as vezes, o mesmo erro.
        Abrão Lincoln presidente dos Estados Unidos, um dia, afirmou: " jamais repita o mesmo erro". Portanto, sei que o erro deve ser encarado. Deve ser analisado, para que, a pessoa, não venha cometer o mesmo erro. Na Vitória, no sucesso, o orgulho muita vezes prevalece.  Tudo se transforma em comemoração... Já na derrota, diante o fracasso, o derrotado que avalia seus erros, observa o que deve ser  mudado, com certeza, superará está derrota.  Posto que não fugiu do erro. Não transferiu responsabilidade para terceiros. Não justificou! Eis o caminho da Vitória aprender com os Erros. Só uma diminuta minoria aprende com os reveses...  Não tenho dúvida que não examina suas derrotas nunca será um vencedor. Acreditem,existem tais desafortunados! Por exemplo: " Napoleão Bonaparte foi aniquilado pelo inverno russo, pela tática do recuo da tropa russa, que ia recuando e, destruindo tudo, assim Napoleão   aparentemente  vencia as batalha, mas como não examinava suas perdas viu seu exército  ser dizimado pelo inverno russo" .   Portanto, quem  tem a humildade de olhar para suas derrotas, quem busca aprender com suas falhas torna- se- á, com certeza, um vitorioso. Eis o caminho do sucesso estudar cada fracasso, buscando aprender a dura lição que evitará que o mesmo erro seja repetido.

Ĺ

Nostalgia!

Nostalgia da alma é eliminada  diante a   magia do amor; a dor, a agonia são amenizadas perante um céu estrelado!
O ego quer perdurar, a alma viver  a eternidade do instante, sem vir a ser.
Ao findar da  vida, o ego se decompõe
já a alma se compõe, se eterniza.

Memórias, pensamentos, angústias,    serão dissolvidos, finalizados...
O que fica? O que permanece? Só o resultado do amor, nada mais!
Tudo vai, nada fica, tudo muda...
A  vida é um  suceder, um acontecer, um   eterno vir a ser, sem nunca acontecer...

A Dama!

Certa noite eu a vi, me deparei com ela, linda, sedutora. O que ficou em mim foi sua imagem acolhedora. Não sei seu nome, suas crenças, mas senti sua presença acolhedora, provocadora...

A vida é um fluir, um suceder, um constante transformar. Os dias ... Os meses...  As pessoas ... Os acontecimentos, enfim  tudo...
Nada permanece. Mas algo fica gravado, ferrado, (pensamento, memória) nada mais.

sou muitos, sou vasto, um morrer, um nascer. Sou a criança, o homem, o velho, mas nenhum existe em mim, Por quê? Não sei, existe um elo ligando os momentos ao agora, o elo é  a atenção, a presença, a  antítese, a síntese, o Eu.

A vida misteriosa, atraente, sedutora é a  dama, ela é única, e,  sem ela nada...
Portanto nesta jornada o importante  é a dama. Não é preciso conhecê-la, mas,
apenas amá-la. Pois esta dama é única,

Morte de Segundo Grau!

        Não tenho dúvida, a morte é causa, e, motivação maior do medo do homem. O homem buscou transformar a morte em uma ponte para a eternidade; (vida pós morte) posteriormente procurou desconstruí - la, depois o homem passou a criar a cultura do momento presente, o agora. Assim, só penso e me preocupo com o imediato, devido a esta estrategia, a morte fica lá, na possibilidade, no imponderável...
        Mas, aqui e acolá, alguém morre, e segundo Bauman: "a morte de estranhos, de anônimos é apenas a morte de alguém, mas a morte de pessoas da intimidade do homem, representa a absoluta perda do mundo daquele  ente querido". Esta perda é perempitória! Irreversível.Bauman denominou este sentimento de perda total duo mundo do eu e você, de morte em segundo grau! Haja vista, a morte do mundo do outro também representar para nós um luto, uma certeza de que este mundo do eu e você, Jamais voltará! É um final, é definitivo.
        Bauman descreve este tipo de morte:" do mundo, eu-você” "produzido pelo falecimento de um companheiro-na-vida pode ser descrito, com um mínimo de simplificação, como uma experiência de morte de “segundo grau” (e permitam-me repetir: trata-se da única modalidade em que a experiência da morte é acessível aos vivos)."
      O ente humano não superou a ideia de sua morte.Não superou a ideia de mundo sem ele... Isto é um fato. Mas Bauman fala em morte de terceiro grau, para o autor morte em terceiro grau ocorre quando uma  relação é rompida,  porque neste caso o mundo, eu e você, é suprimido totalmente de cada parceiro. Neste caso para cada parceiro o mundo de relação deixou existir. Mas, os parceiros estão vivos, portanto podem reatar a relação, o que não ocorre quando um dos parceiros morre. Neste caso o mundo do eu e você é definitivamente suprimido. No entanto, o homem apesar de negar, confrontar, adiar o pensar sobre a finitude de tudo neste mundo, em sua subjetividade, ele sabe que a vida é curta, e que a morte é a verdade e a grande aporia.

Calma!

      Calma é um atributo das pessoas espiritualisadas. Não foi atoa que no sermão do monte, Jesus Cristo afirmou: " os mansos herdarão a terra". Os mansos superam todas as adversidades. O manso é um proativo, ( age sempre com calma, porque assim decidiu). Jesus Cristo deu exemplo de mansidão : " os fariseus iam apedrejar Madalena, uma adúltera, ela se jogou aos pés de Jesus, a turba gritava, apedreja! Apedreja! Jesus, com muita calma ficou em silêncio, deixou a emoção da turba diminuir, então sereno, afirmou: "Quem tiver livre de pecado que atire a primeira pedra". A turba silenciou, e, um a um foi se retirando". Quem salvou Madalena foi a mansidão de Jesus. Um pavio curto vive entrando em confusâo, porque não sabe controlar suas emoções. Se perde em sua reatividade.
     Só os fortes são mansos. Porque vivem fora do medo. Já os fracos não conseguem superar os conflitos, logo perdem a calma, e, causam danos a si, e aos outros. Portanto, a qualidade da mansidão é tudo de bom. Mas é importante não confundir mansidão com submissão, com corvadia, com passividade. O manso tem autoridade interior, tem poder. Por isso existe até uma oração da serenidade : "Condedei - me senhor a serenidade necessária para aceitar o que não posso mudar. Coragem para mudar o que posso e sabedoria para descobrir a diferença".
     Ademais, a serenidade não é algo que se consegue com facilidade. Nâo é fruto do acúmulo de conhecimento, tampouco,  ela não surge como resultado de meditações, ou outras práticas espirituais. Eckhart Tolle em seu livro, o poder do silêncio, página 18 salientou: "A sabedoria vem da capacidade de manter a calma e o silêncio interior. Veja e ouça apenas.Não é preciso nada além disso.Manter a calma, olhando e ouvindo, ativa a inteligência que existe dentro de você. Deixe que a calma oriente suas palavras e ações".Portanto, não necessita cansativas práticas ou rituais, exercícios, apenas deixar que a calma preencha todo seu ser... Porque caso contrário, o homem diante as provocações perde o controle, e, acaba fazendo o que nâo quer. Causando danos a si, e, aos outros.

Quem Não Define Onde Quer Chegar, Não Chegará Nenhum Lugar!

         A  fé é fundamental para que se consiga  superar a imensa corrente negativa diante as ideias novas. Os gigantes em todas as áreas  superaram o negativismo através da fé em suas potencialidades, por exemplo: Thomas Edilson, Alexandre Fleming, Marconi, Honda, Santos Dumont, Alexander Graham bell, etc superaram as espectativas negativas do ambiente. Posto que  só triunfa quem supera o negativismo dos outros e de si. Mesmo.
         Objetivo único -  quem deseja atuar em várias frentes acaba nada realizando. Hoje na pós modernidade prepondera a especialização ( saber cada vez mais, sobre cada vez menos). Assim, é importante o ente humano  procurar conhecer todas suas reais aptidões, e, predileções, também, é fundamental ser muito honesto neste auto exame,  porque  só a verdade serve. Nada prospera sem unidade deproposito. Porque uma  casa dividida não vai a lugar nenhum... Além de ser importante  buscar pessoas que estão em sintonia com seus objetivos pessoais, ou da empresa, da causa, ou mesmo, é bom se cercar de pessoas positivas, que apóiem estes objetivos, sempre é bom ficar longe de pessoas negativas...
        Definir metas -   quem não sabe a onde que chegar não vai a lugar nenhum.   Quem deseja realizar  um ideal, mas, não coloca metas de curto prazo, e, de longo prazo não chegará a lugar nenhum. Portanto o importante  não é só saber onde quer chegar, mas saber de que forma chegará. Através das metas o idealizador poderá checar se está progredindo, ou se desviando de seus objetivos. Importante lembrar sempre: "quem não define  onde quer chegar, não chegará a lugar nenhum".

Ilusão!

       A ilusão é uma prisão dourada, toda enfeitada, aparentemente linda, mas, com o tempo demonstra sua verdadeira face, ( enganadora, envolvente).  Ninguém escapa deste logro existencial, jovens, velhos, homens, mulheres, intelectuais, analfabetos, haja vista, a ilusão ser uma  necessidade humana para superar a dor emocional. Não tenho dúvida, ilusão é um delírio.
       O homem desde os primórdios devido sua autoconsciência busca de todas formas superar o medo existencial, medo da morte.  Só a ilusão permite ao ente humano acreditar nas crenças em mitos, deus transcendental, deus antropomórfico, em vida eterna da personalidade, vida pós morte. Apesar  da  ciência comprovar  que o corpo físico começa a  deteriorar - se de forma célere em  pouco tempo após a morte do ser humano.  No que concerne ao espírito ou alma também é comprovado que o eu é formado por imagens, memórias, e, com a morte toda memória será destruída. Portanto, a personalidade, o Sr fulano ou Sra fulana não sobreviverá  a morte.  Só uma  ilusão permite ao ser humano, que  através de um processo de má fé, passa a  acreditar em vida eterna... (Vida eterna significa vida fora do tempo).
          No entanto, a ilusão vai bem mais longe, posto que ela permeia todos aspectos da vida de um homem... Ela faz este ser ficar alucinado, apaixonado por uma pessoa, causa, atividade,etc; transformando este objeto de paixão em um poder superior. A ilusão também  induz os seres humanos acreditarem em ideologias, chegando ao ponto de sacrificarem suas vidas e, de de outros apenas  para defender sua causa.
          Pasmem! Tem quem defenda que a ilusão ajuda ao ente humano superar as dificuldades existenciais, adocicar a vida. Mas, a ilusão apenas faz uma pessoa acreditar, sem avaliar, em algo como único, definitivo, perfeito apesar da realidade ser outra. Comparo a ilusão ao delírio, que induz sua vítima acreditar em miragens.
Só a atenção plena ao momento presente que uma pessoa poderá viver cada momento, sem vir a ser, sem ilusões sobre o amanhã, sobre o pós morte, portanto livre da imaginação. Nietzsche foi um desconstrutor de ilusões, ele denominava o processo de acreditar no ideal no lugar do real de niilismo. A principal característica da ilusão é a fuga do real, ela cria  uma distorção da realidade, uma miragem, parecendo uma loucura temporária. Eis, a principal consequência da ilusão, vida inconsciente. No livro o Advento do novo homem de J Van Rijckenborgh capítulo IV  página 43 a  ilusão é descrita como : "Destarte,todos  nós, no decorrer dos eões nos tornamos escravos de nossa ilusão, de nossos preconceitos e  vícios que, pela atividade de nossos pensamentos, se corporificaram em nosso campo de respiração e, conservados e alimentados por nós, acabaram por dominar - nos inteiramente." Eis a principal consequência da ilusão, aprisionar o ente humano.

Autorresponsabilidade!

       É muito fácil colocar a culpa no outro por sua infelicidade. No entanto  tudo que acontece na vida de uma pessoa é fruto de suas escolhas no momento  presente. Quando um ente humano aceita um cruel abuso sem nada fazer está permitindo ao abusador a concretização do abuso. Da mesma forma quando uma pessoa decide ficar no ócio permanente, também fez uma escolha, ( escolha errada). Mas toda escolha produz consequência que pode ser positiva ou negativa.
     Assim, as ideias de destino, castigo de Deus, não são verdadeiras. Posto que o ente humano segundo Sartre: " é condenado a ser livre." Desta forma fica evidente que com raríssimas exceções o bem e, o mal são resultados de escolhas do homem. Apesar de que a maior parte dos acontecimentos na vida de uma pessoa é  consequência de suas escolhas. Não posso negar que pode ocorrer o inesperado, acidente e, quando ocorre este tipo de situação, também não tenho dúvida que o estado emocional conturbado de uma pessoa poderá  atrair este tipo de  acontecimento nefasto.
     Gosto do existencialismo, porque  para o existencialismo o homem é o principal responsável por sua existência, ele é o produtor e ator principal da peça de sua vida. Nesta abordagem o que importa é o que acontece aqui, neste plano, nesta existência. Nada de vida pós morte, de condenação  eterna. Portanto, fica evidente a frase de Sartre: " o que importa não é o que fizeram com nós, mas o que fazemos com o que fizeram com nós". Eis a filosofia da autorresponsabilidade. Ninguém  pode ser responsabilizado pelo fracasso ou sucesso de uma pessoa.Só a própria pessoa.

Folhas Secas!

        Existe uma verdade existencial: o homem e, os animais e, tudo que tem vida um dia morrerá. Esta verdade ao longo dos anos foi negada, colocada no porão da consciência humana. Mas apesar de negar sua finitude o homem em sua subjetividade tem medo do findar. Schopenhauer  em seu texto sobre a morte e a dor afirmou: "o que morre no homem são suas memórias, lembranças mesquinhas." Neste mesmo texto também afirmou: " caso o homem vivesse eternamente ele iria desejar seu fim, sua dor seria intensa". Observando estas declarações de Schopenhauer surge a pergunta a morte é um castigo ou uma bênção? Para imensa maioria da humanidade o que prevalece é o medo da morte e da vontade de viver. Schopenhauer denominou de vontade este inato anseio por vida.
        Epicuro defendeu a ideia de que vida e morte jamais se encontrarão, para ele, quando a vida está presente a morte não está, da mesma forma quando a morte chega a vida se ausenta. Assim, seguindo esta abordagem de Epicuro fica evidente que na morte não existe sofrimento porque em sua presença a vida se ausenta. Portanto, não vale a pena desperdiçar a vida pensando na morte de forma mórbida. Schopenhauer comparando as folhas secas e os homens afirmou: “De onde vieram? Onde estão agora? Onde se achará o profundo seio do nada, produtor do mundo, que os oculta? Mas a esta pergunta, devíamos sorrir, por onde se poderá achar
senão onde toda a realidade é, e será, no presente em tudo o que este representa e contém, em ti, insensato que
interrogas, pois ignorando a tua própria essência, assemelhas-te a uma folha seca que oscila no ramo de uma
árvore, e, no Outono, pensando na sua próxima queda, lamenta sua sorte, sem querer consolar-se com a ideia
dos tenros brotos que na Primavera virão adornar a árvore. E a folha seca se queixa: “Já não sou eu, serão
outras folhas”. Oh! folha insensata onde queres tu ir? De onde poderiam vir as outras folhas? Onde está esse
nada em que temes sucumbir? Reconhece, pois, o teu próprio ser oculto na força íntima, sempre ativa da árvore,
nessa energia que não acarreta a morte nem o nascimento de todas as suas gerações de folhas. Não sucede com
as gerações de homens o mesmo que com as folhas de uma árvore?". Desta forma brilhante Schopenhauer nesta linda metáfora onde compara a brevidade de uma folha seca aos homens; demonstrando que a morte apenas destrói a forma superficial mas a força de vida no  homem, sua  vontade de vida estará presente em cada criança que nasce... Assim, não adianta lamentar a morte, mas celebrar a vida,  jamais esquecendo que somos apenas folhas secas... Caímos e nascemos.

Autoconsciência!

        O homem existe e vive,
sabe que existe e vive; o homem sabe sobre sua vida agora, também sabe sobre o que aconteceu e, sabe o que poderá acontecer amanhã; O homem sabe sobre a vida do outro, sabe também o que poderá acontecer um dia, com ele e, os outros.
       Portanto só o ente humano é autoconsciente.  Apesar deste imenso privilégio, o ente humano é um ser medroso e angustiado! Por quê? Porque esta consciência que Kant denominou de a "coisa em si; e, Schopenhauer denominou de " vontade; Nietzsche denominou de "vontade de  potência". Esta  consciência não quer findar... Mas em sua subjetividade ela é ciente de sua transitoriedade. Eis o porquê do surgimento das religiões para encontrar uma resposta que elimine a angústia existencial.(Mas, fracassou neste objetivo).
       Não obstante as religiões afirmarem que a vida pós morte é muito melhor do que a vida atual, a imensa maioria da humanidade continua temendo a morte e, buscando meios para ampliar sua estadia aqui na terra. Sartre filósofo existencialista declarou de forma peremptória que: " o homem não foi criado por nenhum deus". Sartre acreditava que : "a existência precede a essência".  Segundo o existencialismo o homem é condenado a ser livre, então este homem é o único responsável por sua vida, e, como o entre humano não tem essência herdada de um criador não existe este negócio de natureza humana. Portanto, Sartre nega esta busca metafísica, posto que para ele o homem surgiu do nada. No entanto, a abordagem criacionista e, a ateísta não libertaram o homem do medo do findar.(Raiz de todos medos).
      Observando os demais animais fica evidenciado que eles  existem e vivem, mas nada sabem sobre sua existência. Tal fato é suficiente para  justificar a total ausência do medo elaborado  no animais, ( medo criado pelo pensamento), portanto, nunca tive ciência que os animais manifestassem preocupações ou angústia existencial, também jamais foi relatado que algum animal adorasse qualquer tipo de divindade ou pelo menos sepultassem  seus mortos. Assim, fica evidente que Sócrates estava certo ao afirmar: " a morte causa maior da filosofia e das religiões". Sócrates foi conclusivo ao dizer: " filosofar é aprender a morrer".
     Ademais, além da autoconsciência, o ente humano vive em um plano que nada é estático, aqui prepondera a mudança, a  impermanência nada aqui é para sempre, a cada instante ocorrem profundas transformações, mas, o homem através de suas memórias cria um centro como muito bem afirmou Krishnarmurti: " o eu é penas um feixe de memórias ". Este eu é o causador das angústias e medos, visto que ele quer permanecer, não quer desaparecer.  Mas este eu não tem existência real, ele apenas guarda imagens do passado. Então o que fazer para se eliminar tamanho sofrimento? Pouca coisa, porque qualquer reação causa mais sofrimento. Neste caso o melhor caminho é o proposto por Krishnamurti: " viver cada instante com intensidade e atenção fazendo sempre as melhores escolhas". Eu digo ame a vida, respeite a vida e viva bem o agora, sem desperdiçar vida. Eu vivi pelo menos cinquenta anos de minha vida sem perceber cada momento... Quando me dei conta já era tinha passado dos sessenta anos de vida. Agora estou mais sintonizado com cada momento, portanto, vivo mais,é melhor. ...
    

Nietzsche！（1844, 1900）

      Nietzsche gostava de afirmar que nasceu póstumo. Pura verdade！ Nietzsche foi um contestador das verdades impostas. Ele combatia toda e qualquer   forma de ideologia, ele mudou o significado do termo niilista para: " pessoa que troca o real por uma ideia."  Nietzsche combatia a metafísica, combatia o platonismo, combatia o cristianismo, ele afirmava que o cristianismo era um platonismo do povo, por qual motivo ele combatia esta forma de pensar？porque para Nietzsche o importante era o agora, mundo da vida. Ele denominava tais procedimentos de muletas metafísica, uma estratégia do fraco, decadente para dominar o forte. Posto que como neste mundo o fraco era dominado pelo forte, este homem decadente criou um outro mundo（mundo pós morte), a ideia era aqui eu nada tenho, mas quando morrer terei vida eterna, irei para o céu e, você que teve tudo aqui irá para o inferno...
    Outra ideia mal entendida em Nietzsche foi o conceito de superhomem,( além do homem), muitos acrediravam que Nietzsache estava falando de um ser com super poderes... Um ser superior！ Mas Nietzche define o superhomem, como: "uma corda estendida do animal ao homem, como um mar capaz de absorver um rio turvo". Portanto, super homem nietzchiano é um ser que superou a si mesmo, um ser capaz dissolver toda lama do ente humano, um ser.sem.crendices, mas sobretudo um.ser.espiritual.No entanto quem lê apenas frases de  Nietzche sem observar o contexto cometerá inúmeras distorções.

As Três Formas de Inteligência!

       O homem  que  não pratica o autocontrole é um prisioneiro das  emoções, principalmente  das emoções autodestrutivas, tal fato elimina qualquer possibilidade de uma vida feliz. Portanto, as  pessoas que são reféns das emoções autodestrutivas, são incapazes de avaliar a situação, para agir, elas apenas  reagem diante as circustâncias.（ São reativas, reagem sem pensar), geralmente tal ação é equivocada. Visto que o reativo perdeu  a sagrada capacidade de ponderar e agir com calma e inteligência... Geralmente só depois da ação que ele se dá conta de sua reação equivocada.
        Assim, fica evidente que a capacidade cognitiva, inteligência racional é complemente  anulada  diante uma violenta emoção. Logo é fundamental para uma vida saudável, que o ente humano aprimore sua  inteligência emocional, e, como  ninguém nasce inteligente emocional, fica evidente que  tal inteligência é fruto de um processo de autoconhecimento. Sócrates sabedor disso afirmava: "uma vida não examinada não merece ser vivida". Mas até a inteligência emocional (QE) na atualidade já não representa a maior evolução  que o homem possa atingir posto que a inteligência espiritual (QS) já é  tida como uma forma de inteligência bem superior. No entanto como o homem é um ser holístico às três formas de inteligência  são como três degraus de uma escada. Assim cabe ao ente humano buscar primeiro aprimorar o cognitivo depois aprimorar o emocional e, por último adentrar na espiritualidade, eis o caminho para uma vida feliz.

Sinais Que Uma Relação Está Balançando!

        Não acredito em nada para sempre！ Aqui só é para sempre a mudança, a impermanência.Também  é importante saber que estes sinais, tanto podem ocorrer com homens ou mulheres, nas relações  heterossexuais, ou homoafetivas, mas são apenas sinais! Como um céu cheio de nuvens pesadas pode ser chuva, mas outras vezes o sol retorna...
      Primeiro sinal - brigas constantes,  qualquer motivo é suficiente para uma briga daquelas... As vezes estas brigas ocorrem por causa da culpa, outras vezes porque o outro já não não encanta mais. Mas uma coisa é certa briga é uma negação da possibilidade de afeto no momento presente  do casal.
      Segundo sinal -  tomar decisões  sem levar em conta o casal, quando um dos parceiros toma suas decisões  sem consultar o outro é uma forte sinalização de distanciamento emocional e, por consequência diminuição do afeto. Não estou defendendo controle, tampouco submissão, apenas a valoração do outro.
     Terceiro Sinal - amigos diferentes, e momentos de lazer separados. Tal fato ocorrendo esporadicamente não quer dizer nada. No entanto, se é uma constante pode ser uma forte evidência de afastamento afetivo e emocional.
      Quarto sinal - poucos momentos de ternura, digo ternura não sexo. Afagos, o estar perto aconchegado ao outro, vivendo alegrias!  Gradativamente o compartilhar afetivo vai minguando passando a preponderar os constrangimentos. Isto é, o prazer vai virando dor, desencanto e, a dor se avolumando... Os momentos se tornam prestação de contas...
      Quinto Sinal -  perda do interesse sexual. A vida sexual do casal  vai aos poucos tornando - se passado, sem a menor expectativas de futuro. Este é o sinal mais evidente do afastamento afetivo. Então o que fazer nesta situação?  Primeiro entendimento é que não existe  culpado isolado, na verdade o que aconteceu foi desgaste na relação devido a pequenos atos, que aos poucos foram gerando mais insatisfação matando o encantamento. Nesta situação  o importante é cada parceiro ser honesto consigo mesmo e, avaliar se vale a pena investir no revigoramento da relação.  Contudo para que a relação  melhore a ação de melhorar  é responsabilidade de cada um. Assim,  efetivar esta  melhora tem que partir de cada parceiro.(nunca condicionar a mudança só quando o outro mudar). Neste caso não adianta controle, dominação, ameaça ou até mesmo violência, tampouco submissão a abusos. Porque se existe uma dependência  afetiva é importante que o dependente procure se recuperar desta adição, posto que o amor jamais crescerá na dependência. Mas, se a relação  de fato morreu. Só resta a cada um seguir sua vida sem ressentimento ou raiva  do outro. Visto que tais sentimentos  são aprisionadores. Contudo, para superar a fase da abstinência, se faz necessário, que ocorra  o luto, a tristeza, no entanto, quem consegue ultrapassar  esta  fase encontrará  dias melhores.

O Instante!

     
       Sartre afirmou, "o instante é eterno" apesar de ocorrer uma  sucessão de instantes, ele não finda. Tudo ocorre no instante! Porque fora do instante nada acontece. O Instante sempre é agora, como bem demonstra Sartre,  em seu livro Ser e o Nada: " a extraordinária magia do viver ocorre no instante". Fora do Instante, só o nada.Contudo, para Sartre o passado não morre, visto que fica gravado na memória  da  pessoa, assim tudo que ocorre na vida de um ente humano permanecerá nele enquanto ele viver, e os entes queridos e, amigos dele viverem. Não obstante  a impossibilidade do homem  mudar os atos do passado, o ser humano conserva vivo em sua mente em forma de imagens  seu passado existencial...
    Portanto, viver significa  gerenciar bem  todos instantes, não desperdiçá - los. Visto que quem Perde o Instante deixa escapar por entre os dedos sua vida, (Vive sem nada perceber). Rener Descartes, defendia que o  instante era finalizado, encerrado. Já Sartre analisando a teoria da temporalidade faz uma análise do tempo em sua série sucessória: "Passado, presente e, futuro, primeiro apresentando a noção de antes e depois; Assim ele explica que algo que já aconteceu é anterior a algo que está acontecendo, e que o que está acontecendo é anterior ao que ainda não aconteceu, mas vai acontecer". Para o grande pensador existencialista o passado não morreu, mas continua em outra dimensão cognitiva, por isso nada se pode fazer para alterá-lo, porque enquanto o ser é para-si, o passado é em -si, ou seja,  o passado é concluso, não pode ser modificado.  Mas quando uma pessoa pensa em determinado passado, este ato de pensar é Para-si, uma vez que  ocorre no agora, apesar de ir buscar na memória as imagens associadas a ele, desta forma o passado é assegurado como existente contrariando  a tese  de Descartes e Bergson que acreditavam no fim definitivo do passado. Assim, Sartre garante o não fim do passado e, afirma que ele é um passado qualificado da pessoa, por exemplo:  Algo que ocorreu em minha vida em Dezembro de 2000 em Fortaleza, existirá sempre  em mim a possibilidade de rememorá -lo.Visto que  ele continua existindo e, influenciando a minha vida de forma positiva ou negativa. Isto é um fato.  O passado continua a existir porque está vivo na  memória  do ente humano.
     Entretanto, a dança temporal só ocorre no instante, visto que o instante funciona como uma passagem do futuro para o presente e do presente para o passado.Essa passagem é eterna e única na vida do homem.

Quando Uma Relação Romântica Finda!

           Amor acontece geralmente de repente!  Outras vezes ocorre  mais lentamente... Mas, não importa o começo, o importante é se a relação é boa, e, está boa, posto que a relação só acontece no momento presente. Assim, um amor intenso pode com o tempo desgastar - se. Pode simplesmente acabar. Uma boa relação pode tornar - se disfuncional, pode deteriorar -se. Posto que  neste mundo nada é para sempre, só a impermanência perdura.
           Portanto  é importante saber o que é uma relação morta, uma relação que estagnou, onde o prazer e alegria não fazem parte, só  estresse, raiva,  dissabores... Intimidade nem pensar! Por que as imagens formadas por cada parceiro são mais negativas do que positivas, estas imagens negativas solapam  o encantamento inicial, a paixão.
       Quando o encantamento desaparece afeta diretamente a  sexualidade que aos pouco, míngua, enfraquecendo  o tesão, desta forma, a intimidade  sexual finda. Assim, a relação torna - se caóica, fonte de descontentamento.  Não obstante, o estresse provocado por uma relação disfuncional,  não é fácil findar com tal relação, visto que as vezes é preferível a dor conhecida do que romper com  a zona de conforto, que sempre prepondera. Portanto, fica evidente uma dependência uma forte  dependência afetiva. A verdade é que o dependente  permanece anos em uma relação que já morreu, pode até descambar  para violência física ou emocional. Muita vezes o final é trágico. Mas, "acreditando" que a relação vai melhorar os codependentes  permanecem na relação morta, apesar do intenso  sofrimento...
          Felicidade o bem mais desejado pelo homem, foge deste tipo de relação.  Até mesmo a esperança que um dia tudo vai voltar ao que era se acaba. Então cada parceiro se acostuma com a dor  e, cada um vai vivendo sua vidinha,  as vezes com um(a) amante para compensar tanto desengano. Já passei quinze anos em uma relação morta, portanto, sei muito bem que quando o encantamento se acaba, quando o negativo prevalece, quando a intimidade não mais existe, o melhor caminho é sepultar a relação que  já morreu. Viver o luto! Visto que  só  sara quem aceita o luto, quem supera a crise de abstinência.
     Outrossim é importante compreender que ficar trocando de parceiros sem passar pelo luto  é atrair o mesmo tipo de pessoa, só muda a embalagem.   Outra coisa fundamental é perdoar o parceiro  mesmo que ele tenha causado muito dano, visto que não perdoá - lo  é continuar  preso ao agressor.
 

  

O Eu!

1)  o homem existe e vive,e, sabe que existe e vive;
2)  o homem sabe sobre sua vida agora, também sabe sobre o que aconteceu e, sabe o que poderá acontecer amanha;
3) O homem sabe sobre a vida do outro, sabe também o que poderá acontecer um dia, com ele e, os outros.
       Portanto só o ente humano é autoconsciente. Não obstante, este imenso privilégio, o ente humano é um ser medroso e angustiado! Por quê? Porque essa consciência que Kant denominou de a "coisa em si; e, Schopenhauer denominou de " vontade, e, Nietzsche denominou de vontade de  potência, um cueso em milagres denominou de ego".. Esta  consciência não quer findar. Porém  em sua subjetividade ela é ciente de sua transitoriedade. Eis o porquê do surgimento das religiões, "encontrar uma resposta alentadora para eliminar a terrível angústia existencial".
       Não obstante as religiões afirmarem que a vida pós morte é muito melhor do que a vida atual, a imensa maioria da humanidade continua temendo a morte e, buscando meios para ampliar sua estadia aqui na terra. Sartre filósofo existencialista declarou de forma peremptória que: " o homem não foi criado por nenhum deus". Sartre acreditava que : "a existência  precede a essência".  Segundo o existencialismo sartriano o homem é condenado a ser livre,  então este homem é o único responsável por sua vida, e, como o entre humano não tem essência herdada de um criador não existe este negócio dr natureza humana. Portanto, Sartre nega esta busca metafísica, posto que para ele o homem surgiu do nada. No entanto, nem a abordagem criacionista tampouco a ateísta libertaram o homem do medo do findar.
      Observando os demais animais fica evidenciado que eles  existem e vivem mas nada sabem sobre sua existência. Tal fato é suficiente para  justificar a total ausência do medo elaborado  no animais, ( medo criado pelo pensamento) portanto,  os animais não manifestam  preocupação,  angústia existencial, também jamais foi relatado que algum animal adorasse qualquer tipo de divindade ou pelo menos sepultasse seus mortos. Assim, fica evidente que Sócrates estava certo ao afirmar: " a morte é a causa maior da filosofia e, das religiões". Sócrates foi conclusivo ao dizer: " filosofar é aprender a morrer".
     Ademais além da autoconsciência o ente humano vive em um plano que nada é estático, aqui prepondera a mudança, a  impermanência, aqui  nada aqui é para sempre, a cada instante ocorrem profundas transformações, mas, o homem através de suas memórias cria um centro como muito bem afirmou Krishnarmurti: " o eu é penas um feixe de memórias ". Este eu é o causador das angústias e medos, visto que ele quer permanecer, não quer desaparecer...  Mas este eu não tem existência real, ele apenas guarda imagens do passado.Assim, o que fazer para se eliminar este sofrimento? Pouca coisa, porque qualquer reação causa mais sofrimento. Neste caso o melhor caminho é o proposto por Krishnarmurti: " viver cada instante com intensidade e, atenção, fazendo sempre, as melhores escolhas". Eu digo ame a vida, respeite a vida, e, viva bem o agora, sem desperdiçar vida. Eu vivi pelo menos cinquenta anos de minha vida sem perceber cada momento, e,  quando me dei conta já   era um homem de sessenta anos. Agora vivo mais sintonizado com cada momento, portanto vivo mais ... Porque o tempo não espera por ninguém.
    

O Idiota!

            Idiota adjetivo e substantivo de dois gêneros diz-se de ou pessoa que carece de inteligência; de discernimento; tolo; ignorante; estúpido.Diz-se de ou pessoa pretensiosa; vaidosa;  tola. Diz-se de ou pessoa afetada por idiotia.Que denota falta de inteligência; de discernimento; parado; estúpido; imbecilizado.
Que não tem valor, sem interesse, sem sentido.
     Quem será este grande idiota? Não é uma pessoa determinada. (Um senhor fulano). O grande idiota é o homem. Sim o homem, o todo poderoso homem que tudo domina...Tudo desbrava... O homem o grande inventor de Deus! Não conheço um  ser mais vaidoso e, pretensioso do que o homem, posto que até Deus o homem define, com suas pretensas qualidades, por isso para o homem Deus é antropomórfico.
    Não  conheço um ser mais estúpido que o homem, que está destruindo o planeta por causa de sua ganância. Que faz guerra matando milhões de pessoas  por causa de poder político, religioso e dinheiro. Eis uma ambição  absurda! Inimaginável  pensar sobre um ser que se diz  "inteligente", e, comete tanta asneiras...   Além de morrer sem nada saber sobre a grande aporia (a morte).
      Não tenho dúvida, que só um ser muito tolo para acreditar que o homem foi feito por Deus, (um ser perfeito, causa de todas coisas e incausado) a imagem e semelhança  deste  criador. Não estou pregando o ateísmo. Sim afirmando que é tolice o homem se achar igual a Deus! Como um ser limitado, finito poderá  ser igual a Deus? Só muita idiotice para acreditar neste disparate teológico. Portanto, o ente humano se qualificou para ser um grande idiota. Um idiota que pensa que é Deus. Que acredita  poder controlar tudo, no entanto, apesar do imenso avanço tecnológico,  o homem continua a ser um ente limitado, angustiado diante o imponderável. Um ser frágil e medroso que não consegue controlar seu organismo, mas quer controlar o universo.

1, 2 e 3 Passos !

1)  Passo -           "Admitimos que éramos impotentes              perante o álcool - que tínhamos           perdido o domínio sobre nossas vidas".
        O primeiro passo            denominado passo da aceitação,                  de forma evidente     sugere                    uma ampla rendição da compulsão                  que se pretende vencer.         Este passo elimina    toda negação posto que       ele pede para que a pessoa aceite sua        derrota total, aceite sua fragilidade,                aceite sua incapacidade de         sozinho de vencer a adicção       usando sua força de vontade. Aceitar a derrota total                  conduz o dependente para aceitação da    perda do  domínio de sua vida.     Quem aceita esta derrota total elimina a negação,   (núcleo das compulsões),           elimina a mentira alimentada           durante anos. Elimina a arrogância,             portanto acaba com o conflito, e, o vir a ser.         Quem aceita a derrota  diante a compulsão,       se rende, logo, deixa de lutar.                    Encontra  a serenidade e inicia a recuperação.
2)       O segundo           passo também é um passo de aceitação,    visto que salienta a fé em um poder superior,  (Deus na forma que cada um concebe),  e, que este poder superior devolverá        a sanidade mental. Este passo demonstra que a mente presa a obsessão mental está de espreita  para induzir o           dependente  seu retorno  à  dependência.            Portanto, sempre que surgir um           pensamento,         observe este pensamento,        olhe sua qualidade. Não se        deixe ser conduzido por seus pensamentos,                        sobretudo os pensamentos fedorentos.               ( Estes pensamentos podem           prejudicar em muito tua recuperação ).          Este passo elimina do dependente     o sentimento de ser um senhor do universo.           Além do mais possibilita um mínimo     de fé. Mas, fé que funciona, fé curativa. A sanidade mental significa vivenciar a      verdade no momento  presente. Significa         manter uma mente aberta livre da mentira e do preconceito.
3)       O terceiro passo             começa a ação.              Neste passo o dependente    entrega              sua vida e sua vontade a Deus.  Quem entrega abdica do controle. Sabe           que  Deus poderá   solucionar todos desafios.            Este passo é como abrir uma porta, e,          a chave que abre a porta é a boa vontade,  (Não é a força de vontade).                 Mas, qual a diferença  entre Boa vontade e   força de vontade?  Boa vontade é buscar sempre o melhor para si e os outros.             É a não luta,  mas a firme cooperação        com o correto. Kant em sua crítica da         razão prática coloca como              esteio a boa vontade. Ele afirmou : "        o homem tem uma tendência  para o mal, mas a boa vontade o leva para o bem. " Já a      força de vontade é a força do "ego". A   força de vontade                            só se alimenta da luta.          Quando     se entrega a vida e  a vontade            não     mais existe espaço  para a força de vontade.    Com o terceiro passo o dependente               encontrará a serenidade e, portanto,      não será vítima das preocupações  e medos.

  
 
     

A culpa

          
         A Culpa é um sentimento que produz uma emoção bastante negativa. A culpa não tem capacidade curativa, não é  libertadora. Toda culpa é inócua.  As religiões  têm usado a culpa como estratégia de controle, dominação. ( No cristianismo a  ideia de pecado e, do fogo do inferno é A base teológica).  A estratégia é a seguinte, primeiro é implantada a ideia de pecado,depois é demonstrado que "Deus" abomina o pecado. Fica implícito que a consequência do pecado é uma condenação etetna.  
       Um homem culpado é um ser infeliz. Ele é  facilmente controlado.Visto que este homem  acredita  que sua infelicidade é um merecido castigo. Portanto, por seu ato merece a punição. 
      Nietzsche em seu excelente livro, Aurora, demonstra de forma peremptória que  a ideia de pecado cria culpa ele cita um texto do sermão da montanha que dito, "se teu olho te escandalizar, arranque este olho." Nietzsche comentando este texto biblíco contesta, achou absurdo. Atônito Nietzsche  afirmou:  "tal discurso é terrível, aprisionador, seria bem melhor  santificar o pecado".
       Santificar o erro, jamais usá - lo como algemas. Visto que toda condenação moral na melhor das hipótese é uma projeção. Todo moralista esconde um imoral.  No livro um curso em milagres é demonstrado a ideia de transferência e projeção no ato de cupabilizar o outro. Também  este livro salienta o poder curativo do perdão.
       Nas relações  entre pessoas onde prepondera uma velada luta por poder, a culpa é usada como uma forma de controle. Tudo acontece da seguinte forma, primeiro um dos parceiros induz culpa no outro, então, o culpado cheio de remorso se deixa controlar com facilidade.
Nietzsche  também  define a culpa como uma artimanha do fraco para controlar o forte. Portanto, a melhor atitude diante da culpa é o autoperdão. Judas com culpa  se  enforcou, não se transformou. A culpa produz um dor emocional enorme. O culpado pode de forma inconsciente sabotar sua vida causando a si mesmo enorme infortúnio. Desta forma, fica evidente que nada adianta sentir -se culpado. Seria bem melhor reconhecer o erro, examinar o dano causado e, buscar efetuar a reparação do dano causado e, libertar- se da.culpa.

Consciência Da Consciência!

     O homem é o único ser que sabe que existe. Só o homem sabe sobre seus pensamentos, emoções. O animal denominado de irracional tem emoções, mas este animal nada sabe  sobre estas emoções. Portanto, só o homem desenvolve angústia existencial. Não tenho dúvida que meu cão tem emoções, diante o perigo tem medo, mas meu cão não elabora pensamentos sobre estes sentimentos, desta forma, meu cão jamais se preocupa com sua existência, ele não pensa se sua ração de amanhã será servida, tampouco pensa sobre sua morte.
       Só o ente humano tem consciência da consciência, só ele sabe sobre o que fez, sobre as consequências desta ação, só o ente humano pode antever todas possibilidades de uma atitude. Esta capacidade cognitiva é uma graça, mas também é causadora dos distúrbios emocionais no homem. Para Sócrates   consciência da consciência, faz com que o homem : " filosofar é aprender a morrer e,  uma vida não examinada não merece ser vivida ". Assim, fica evidente a importância  da mente humana como instrumento de libertação ou escravização do homem. A mente pode ser a solução ou criadora dos problemas devido ao processo do pensamento.
      Portanto, devido esta capacidade criativa da mente que desde os primórdios o homem busca por respostas sobre metafísica, sobre os enigmas existenciais... Assim devido a  esta capacidade cognitiva que o ente humano criou filosofias, criou religiões, teorias criacionistas, surgiram escolas espirituais, tudo visando encontrar um caminho de libertação  do medo da morte. Krishnamurti em seu livro viver sem confusão, afirmou : "O importante é o homem compreender a criadora do problema no homem, mente humana". Como estado de consciência é estado de vida é importante atenção no momento presente as emoções, pensamentos e, sentimentos.

Tentar!

       Tentar é uma palavra muito fraca. Quem a utiliza já sabe em  seu íntimo, em sua subjetividade que não fará o que deseja. Não tenho dúvida que o homem é definido por suas palavras, elas têm poder, portanto todo cuidado com as palavras fracas, posto que elas retiram poder...
      Mas existe uma palavra que aparentemente  é neutra, contudo é paralisante. Esta palavra  é tentar! Sempre que uma pessoa não quer realizar algo,diz vou tentar.  No entanto, não assume o fato de não querer realizar. Por diz vou tentar... Ou Tentei... Ou muito pior tentarei... Observem que  nestas frases está evidente uma má fé ( mentir a si mesmo). Nunca vi uma referéncia a quem tentou. Já vi referência  a quem realizou, e, até quem fracassou, que buscou fazer sem tentar.
      Ademais quando uma pessoa afirma: "eu tentei". Fica evidente uma desculpa que acalma a consciência.  Todo vitorioso primeiro busca uma meta bem definida, depois escolhe uma boa estratégia, e, só então começa  realizar. Já quem tenta não tem meta, para ele qualquer coisa serve. Não tem estratégia, por isso não consegue  sucesso. Dizem que Thomas Édson fracassou 9999 vezes. Quando interrogado sobre estes fracasos, o cientista afirmou: " descobri  9999 maneiras de não fazer a lâmpada. Jamais disse eu tentei. Sabem por  quê?  Porque o cientista sabia o que queria, e, planejava a melhor maneira de realizar. Amigos nunca digam eu tentei, muito melhor o silêncio.

Relações Complicadas!

       As pessoas codependentes têm como característica maior, uma baixa autoestima  que induz o codependente a buscar o outro, como  salvador! Este tipo de pessoa vai atrair um ser humano  também carente, uma pessoa complicada, (não podia ser diferente, funciona atração dos iguais).  Apesar de aparentemente diferentes estas pessoas possuem os mesmos sentimentos de carências, visto que na intimidade elas se consideram menos que nada... Eis um relação complicada.
     Portaanto, uma  pessoa que assimilou crenças de desamparo, desamor e desvalor acredita que não merece ser feliz, e, que necessita  de outra pessoa, para sentir - se completa. Assim, como Sartre afirmou o outro passa a ser causa do seu  INFERNO, visto que sem ele só perdura o vazio, no entanto o outro desperta aa vergonha tóxica. No íntimo este tipo de pessoa se acha desmerecida da felicidade, se acha complicada, devido sua baixa autoestima. Portanto,ela  busca  pessoas problemáticas, porque pessoas certinhas não dá química. Não existe atração.
        No entanto, a relação entre estas pessoas é complicada, conflituosa, para não dizer  bastante  disfuncional, posto que, tem por base a  carência, ( neste tipo de relação não  existe amor incondicional, mas só dependência afetiva). Assim, uma pessoa que intimamente se acha incompleta, se acha não merecedora do amor, passa atrair pessoas complicadas, pessoas que necessitam ser salvas, por exemplo, os  adictos em geral, os compulsivos, ou seja, o dependente.  Quando estas pessoas se encontram ocorre uma atração fatal, que logo, fica intensa! O jogo começa com os personagens assumindo os seguintes papeis,  o dependente fragilizado desempenha o papel da vítima e, ocupa o vértice de um  triângulo equilátero;  imediatamente o codependente vai proteger, salvar a vítima, e ocupará o segundo vértice deste triângulo equilátero, como salvador . contudo, como não existe amor na relação, após salvar o dependente, o codependente se enche de raiva e, passa a perseguir o dependente, após as reprimendas  o dependente fica com raiva e agride o salvador, ameaça sair da relação, neste momento ocorreu uma mudança de papéis, pois, o dependente tornou -se vilão, enquanto o co tornou -se vítima. Esta alternância de papéis pode perdurar  por toda a vida sem produzir resultados positivos...
           Portanto, para romper com este quadro permanente de alternância de papeis neste tipo de relação, se faz necessário que o dependente e, seu co entrem em recuperação, e, entendam que a boa relação deve ocorrer entre iguais que cooperam entre si, mas que mantém cada qual sua individualidade, mas para alcançar tal recuperação leva tempo, e, exige que cada um pague o justo preço. Saliento, que escrevi  este texto fundamento principalmente em minha experiência pessoal,pois  fui dependente e co em minhas relações, passei por este triângulo durante muito anos, atualmente não sou vítima, tampouco vilão ou salvador.

Saia do Automático !

       O homem é o único ser que vive e sabe que vive, portanto sabe também que um dia morrerá. contudo este atributo cognitivo é muito pouco utilizado pelo ente humano. Posto que a maior parte de sua existência ocorre no automático.
      Viver no automático significa viver na obscuridade. Significa pouco saber sobre suas emoções, sentimentos, significa um elevado grau  de inconsciência sobre o que está acontecendo no momento presente. Na verdade o ser humano só percebe algo em sua vida ou em seu em torno quando já foi  finalizado.  Assim, a auto consciência é muito pouco usada pelo ente humano, geralmente ele sabe sobre o trivial, mas do essencial, ele sabe muito pouco.
      Portanto,  o homem vive a maior parte de sua vida, inconsciente.  Por isso os  pensamentos automáticos disfuncionais passam a dominar criando muito problema. Então o que fazer para mudar o quadro? Apenas buscar a cada instante está bem atencioso, sendo uma testemunha, nunca ficando no automático por muito tempo. O caminho do sucesso nesta área é a prática.

Admiração E Espanto a Alma da Filosofia!

         Segundo Platão, discípulo de Sócrates, a filosofia começa com a admiração enquanto Aristóteles outro discípulo de Sócrates afirmava que a filosofia inicia com o espanto. Qual  o real sentido de admiração e do espanto ?Admiração surge através do novo, do inusitado, quando o ente humano foge do embotamento. Portanto, admirar-se significa surpreender-se, fugir do trivial, contudo infelizmente a educação elimina o encantamento  da criança, visto que a criança é  condicionada, levada bruscamente ao embotamento do costume, do hábito, tal procedimento  mata o novo, a expectativa do raro, do  extraordinário. Assim, o por do sol, que representa a  exuberância da existência é banalizado através do hábito.
      Já o espanto é admirar-se demais! É  a culminância da admiração. Como observamos em nossa época o real é o costume, o hábito. Destarte, em nossa modernidade a filosofia perdeu força, porque a sociedade humana é  bastante embotada. Não obstante, sua mediocridade  o ente humano tem anseio pelo novo, pelo inusitado, por sensações, emoções diferentes... Mas  o homem não ousa admirar-se de forma natural, assim busca nas drogas a pujança para quebrar a couraça do seu embotamento. No entanto, devido a esta peculiar situação ocorre  um alarmante  crescimento das drogas em nossa época.(drogas que têm  dizimado jovens em sua plenitude).  Então o que fazer ? Primeiro é  importante  o amor e, respeito para com nossas  crianças permitindo que elas busquem  através do  novo, da  alegria a descoberta do novo. Portanto, amar a criança  na hora certa e na intensidade  certa é o melhor caminho para uma educação revolucionária. Posto que só o novo permite o surgimento de novos caminhos.

PAD - Pensamentos Automáticos Disfuncionais !

      É Importante o ente humanoano tomar conhecimento sobre o PAD,(PENSAMENTOS AUTOMÁTICOS DISFUNCIONAIS)  Porque não existe pensamento neutro, todo pensamento traz consequências, os elaborados ou os pensamentos invasores, eles causam transtornos afetivos afetando profundamente a vida do homem, como também seus  relacionamentos.
     Portanto, pensamento pode  proporcionar o  bem ou o mal !  Assim, é importante o homem que se acha "inteligente"  apreender  a  observar  seus pensamentos,  não permitindo que pensamentos negativos, pensamentos disfuncionais prosperem, e, que os bons pensamentos sejam estimulados, visto que  pensamento é energia, logo tem  bastante força,  poder... Uma mente  indisciplinada, desorganizada só tem pensamentos nefastos. Assim, esta mente caótica produzirá uma vida também caótica. Aristóteles, filósofo Grego século V a.C afirmou: "pensamento  gera sentimento e sentimento gera atitude". Mas, o ente humano em sua imensa maioria não cuida bem de sua mente, e, esta negligência é determinante para uma vida infeliz.
    Não obstante, o imenso progresso tecnológico, e, científico o homem pós moderno continua sem nada conhecer sobre a origem e gênese de sua pensamentos, isto é um fato. No entanto,  na cotidianidade, o homem é exposto,  a ataques  de pensamentos  automáticos,  geralmente de péssima qualidade.  Então o que fazer? Não adianta lutar, combater, visto que a luta só fortalece o que se quer mudar. Assim, é importante está atento a cada pensamento, a cada  sentimento formado através dos pensamentos, porque  só atenção plena poderá dissolver as consequências nefastas da mente caótica.

Regras Para o autoconhecimento!

"Presta atenção a tuas emoções "
"Presta atenção  a teus pensamentos ".
"Presta atenção à atividade de tua  vontade".
    O autoconhecimento é um instrumento  necessário para uma vida feliz. Sócrates já dizia há muito tempo atrás: " uma vida não examinada nāo merece ser vivida". Mas, o que é autoconhecimento? Claro que não significa uma pessoa conhecer alguns aspectos sobre  sua personalidade, tampouco conhecer gosto e,  aversão. Na verdade autoconhecimento é está ciente a cada instante sobre emoções, pensamentos, vontade (desejos, ação impulsiva).
   Portanto, autoconhecimento não significa saber sobre algo já finalizado, passado, mas saber sobre algo que está ocorrendo no instante presente. Significa está ciente de cada emoção, de cada pensamento, como também das emoções.
    Portanto, a primeira regra  chama atenção da importância de se  observar no exato momento que acontece  em sua mente, cada emoção. Significa ser uma testemunha, mas sem gerar nenhuma acão para modificar ou perpetuar a emoção observada.  Na verdade a imensa maioria da humanidade não sabe o que está sentido.  Já a segunda regra salienta a importância da observação  de cada pensamento, os gerados pela mente através  de uma reflexão, ( uma minoria) e, os pensamentos invasores, a grande maioria, (pensamentos invasores são pensamentos automáticos, não nascem da reflexão. Logo é fundamental atenção a estes pensamentos que podem causar imensos transtornos...
   A terceira regra estimula observar a atividade da vontade,  (desejos).
Aristóteles filósofo grego do século V a.C afirmou: "pensamento gera sentimento, e, sentimento produz ação. Portanto, emoções,sentimentos e desejos estão entrelaçados, podemos afirmar pensamentos geram emoções, e, emoções geram atitudes. Desta forma o verdadeiro auto conhecimento consiste em ter  a exata consciência de cada pensamento, emoção e, de cada atitude. No entanto é  fundamental conhecer  sem gerar luta, reação para mudar.

Super - Homem!

    "O homem é uma corda esticada entre o animal e o super-homem, uma corda por cima do abismo." Frase de Nietzsche (1844-1900). Mas o que é  o super homem ?  O super - homem de Nietzsche foi inspirado no homem extraordinário de Dostoiévisk. Este homem extraordinário era um ser superior a moral, aos padrões  sociais, portanto, por ser  superior, ele poderia fazer o que bem entendia.  Já  Nietzsche repudiava com veemência a moral cristã que era passiva, decadente, subserviente, por isso, ele criou seu super-homem como um protótipo do verdadeiro homem, ( Nietzsche sempre contestou a moralidade).Tal homem não era  um ser com uma força prodigiosa, com super poderes,  seria superior à moral, livre,  sem amarras da crendice, sem muletas metafísicas, sem sentimentos de culpa, sentimento de castração, sem necessidade de outro mundo após a morte, etc.  Nietzsche detestava a moral cristã que pregava  a passividade, a compaixão, aceitação, além de influenciar  o ente humano com ideias niilistas...(ideia de um mundo melhor no pós morte. Pensar o super homem no contexto humano é matar a exuberância,e, poesia, é desfigurar sua  magnitude.Grande verdade dita por Nietzsche : "Eu nasceu nasci póstumo ".
      Nietzsche idealizou o  homem o além do homem, porque  o homem que conhecia do final do século XVIII  era  um ser fraco, medroso, apavorado com sua finitude. Nietzsche era um contestador  das ideias cristãs, ele  via nestes princípios uma artimanha do fraco para enfraquecer o forte. Assim, o homem de sua época era um produto da doutrina cristã, portanto, um ser supersticioso, explorado, medroso, um decadente. Nietzsche, o filósofo do martelo, construiu um conjunto de princípios que denominou de genealogia da moral, onde explica a dominação  do fraco sobre o forte através  das ideias, da  pregação cristã em seu simbolo maior de superioridade Super - homem. Mas , o que representa mesmo o Super - homem, além do homem? A priori a definição  do super homem de Nietzsche , era  ideia de um homem superior, um ser livre, sem amarras, um ama que não troca o real pelo ideal. Nietzsche  contestava o paradigma cristão  de todas as formas. Portanto, sua primeira intenção era de apresentar um homem forte, superior  que não se deixava manobrar ,manipular.Portanto ,acima de qualquer princípio ético moral.Mas, após a morte do filósofo sua irmã aproximou as ideias de Nietzsche  com o Nazismo de Hitler ,tal fato foi bastante nocivo  a imagem do filósofo e suas obras.
     No entanto, existe inúmeras definições do super-homem ,tem quem defenda um ser espiritual, transcendente  ao homem fraco e vulgar. Assim colocando o filósofo como o mentor de uma nova espiritualidade humana. Mas, observando a história, a confusão mental  do filósofo ,sua beligerância ao cristianismo ,não vemos razão para vislumbrar uma  ideia superior espiritualmente. Pela frase de Nietzsche , citada no início ,jamais poderíamos imaginar  uma visão superior, espiritual , revolucionária no sentido mais sábio que possamos imaginar. Desta forma, acreditamos  que Nietzsche  defendeu um ser superior a qualquer moral ou princípio. Portanto, o Super-homem ,hoje seria um psicopata, um sociopata , que comete seus atos sem a observância da moral ,da lei.Assim, este super-homem seria desprovido de sentimentos ,pois estaria  acima de tudo.
       Mas, entendo o super-homem espiritual como o ser do futuro , pois transcendeu as leis, mas transcendeu também o pecado , o egocentrismo  e edificou um ser compreensivo, livre, sereno, inteligente e sensível

Crenças Autodestrutivas!

    Crenças são "verdades" internalizadas. Tais convicções são induzidas pelos pais, cuidadores, pela sociedade. Quando negativas estas crenças  prejudicam muito quem as interioriza. Posto que elas induzem a autossabotagem.
     As crenças audestrutivas podem ser de desamparo, desamor, desvalor. Desamparo - a pessoa acredita que não é  merecedora de amor, por isso foi rejeitada, e, será rejeitada... Esta pessoa terá um medo permanente do abandono. Então esta pessoa utilizará artimanhas de manipulação, ora sendo boazinha, ora se fazendo de necessária para que o outro jamais a abandone. No entanto o menor  sinal de rejeição causa um pânico, gera uma angústia exagerada. Assim é de fundamental  Importância o amplo  entendimento sobre as crenças de desamparo, desamor e desvalor, visto que só transcende quem conhece, e,  elas têm características parecidas, logo quando uma existir as outras também existirão. (O pacote é completo!).
     Desamor - a criança que não recebeu amor na hora certa e na intensidade certa, com certeza construirá uma forte crença de desamor, por conseguinte também de desvalor. Posto que esta pessoa está nutrindo uma criança ferida em sua subjetividade, uma criança medrosa e bastante raivosa! Assim esta criança abusada, negligenciada passa a acreditar que ela é um erro, desta forma crescerá nela uma vergonha tóxica e por consequência uma severa codependência.(necessidade do outro para completá -  la). Um ente humano acometido da crença do desamor poderá ser um ser medroso, dependente de pessoas, enfim um mendigo de afeto, ou ele  usando um vieis compensatório se transformar em um empreendedor, um ser vitorioso, haja a vista,  só assim ele será amado. Os dois caminhos citados demonstram que tal pessoa tem uma estima fragilizada, portanto só mendigando ou sendo vtroriosa que  ela
será amada, não se acha merecedora de ser amada de forma incondicional. Desta forma ela estâ  usando a estima alheia (estima fora do self).
    Desvalor - a pessoa acredita que não vale muita coisa. Tal comportamento foi adquirido com certeza através de constantes abusos verbais, onde pai,mãe, cuidadores de forma agresiva afirmam:" este menino(a) não sabe de nada, tudo que faz é errado; não tem jeito pau que nasce torto morre torto...". Uma criança ouvindo palavras tão duras sobre si de pessoas significativas passará a acreditar que não vale muita coisa, e,durante toda sua vida vai se considerar um ser inferior.
      No entanto, o ente humano apesar de não poder deletar suas experiências, pode resignificar suas falsas crenças criando contextos melhores e por consequência melhorar bastante sua vida. Deepak Chopra em seu livro efeito sombra afirmou: " o lado obscuro de uma pessoa criará um falso eu , e, causará bastante sofrimento." Só o autoconhecimento permite uma recuperação destas crenças.

     
      

O Eterno Retorno!

     Nietzsche em assim falou Zaratustra definiu o eterno retorno como um processo de repetição eterna de cada atitude de uma pessoa. Viver para sempre cada situação vivenciada... Quem desejaria viver desta forma? Sabendo que cada pensamento, cada palavra, cada gesto, cada atitude iria se perpetuar... Acredito que quase ninguém, visto que o ente humano sempre sonha uma vida diferente da sua. Imagina um amanhã totalmente diferente. Mas o que Nietzsche quiz dizer realmente com está ideia de permanência?  Nietzsche apenas de forma retórica buscou mostrar para o homem que o agora, cada ato da vida era importante. Que negligenciar o momento presente é perder a vida.
     Portanto, o eterno retorno é um método de avaliação ético moral, onde o avaliador é o avaliado. Neste método não existe a autoridade com poder coercitivo. O homem julga a si mesmo... É também uma metáfora que valoriza cada momento desta vida, cada escolha, cada instante. Nietzsche de forma evidente defendeu o mundo da vida,e, rechaçou de forma peremptória a ideia de um mundo melhor ou pior no pós morte, tais ideias ele denominou de niilismo. Sem esta vida nada poderá  acontecer, portanto a vida é tudo sem ela nada.
walterleitecastro.blogspot com.br

O Suave Caminho Dos Doze Passos!

        O programa de  doze passos  é  utilizado na  recuperação das compulsões, dos vícios de ingestão ou vício de atividade.( obtendo resultados extraordinários e permanentes) São milhões de pessoas no mundo se recuperando, encontrando uma nova maneira de viver. Mas suave por quê? Porque os doze passos representam o  programa da não luta. Força de vontade nem pensar! Aqui tudo começa com aceitação ou rendição.Portanto sem conflito ou vir a ser,visto que tudo começa com o que é.
       Os doze passos programa espiritual utilizado por alcoólicos anônimos, ( uma associação mundial de recuperação de alcoólicos). Este movimento surgiu nos Estados Unidos em 10 de junho de 1935, atualmente funciona com sucesso em mais de 180 países. Sabemos também que este movimento foi fundado por Bill  W ( corretor da bolsa de valores) e o Dr Bob ( médico cirurgião) ambos em fase terminal do alcoolismo. Ainda sabemos que os doze passos em sua forma inicial estavam contido nas seis etapas do  grupo oxford (grupo religioso, também denominado de movimento de reavivamento moral, existiu na década  de trinta do século passado).
    Bill W no início de alcoólicos anônimos ampliou  as seis etapas do grupo oxford nos doze passos, hoje utilizados por milhões de pessoas para recuperar as mais diversas compulsões. Mas o que  proporcionam  os doze passos a quem o pratica?  O programa dos doze passos permite  ao  dependente liberdade, autoconhecimento, além de melhorar sua vida emocional. Por consequência  suas relações com outras pessoas, superação da angústia, depressão e acima de tudo recuperação das e adições, dependências, Ufa! Que bom! São dádivas maravilhosas...
     "O primeiro passo: "admitir a derrota  total diante a  compulsão, admitir que perdeu o domínio sobre sua vida". Nada de bom ocorre ao  dependente sem sua  convicta admissão da derrota total. Por quê?  Porque só quem chegou ao fundo do poço estará disposto a tomar as medidas necessárias... Segundo a Dra Elizabeth Klüb Rossi para uma pessoa aceitar qualquer coisa tem que passar internamente por quatro etapas:negação,raiva, negociação, tristeza.
Negação é o núcleo das doenças compulsivas, tem dependente que morre sem vencer a negação. Mas, após muita decepção, sofrimento  o dependente poderá adentrar ao segundo estágio raiva. Surge muita raiva! Ele sente o peso da compulsão, agora  sabe que está preso a uma compulsão. Depois da raiva  busca negociar consigo mesmo estipulando metas, prazos, condições para superar sua obsessão. No entanto mesmo negociando o dependente continua preso à sua compulsão. Então surge a tristeza, o último estágio, após a tristeza o adicto está preparado para aceitar e praticar o primeiro passo.
      "O segundo passo diz: "viemos acreditar que um poder superior a nós mesmos  poderia devolver-nos a sanidade". Verbo no passado define um ato  já concluso. Uma ação no passado não pode ser modificada. Outro aspecto é reconhecimento ( que significa conhecer de novo ) a insanidade. Nada de eufemismo, a pura realidade ( a mente insana) e, a incapacidade da mudança deste quadro de  insanidade.Desta forma, só um Deus amoroso poderia transformar a insanidade em sanidade. Portanto  no segundo passo ocorre a grande metamorfose (insanidade em sanidade). Neste passo como no primeiro foi necessário apenas fé e aceitação. O que proporciona este passo? Melhora a humildade, além de  permitir uma purificação da mente, eliminando o caos mental que deixa o homem preso a pensamentos invasores.
     "Terceiro passo:" decidimos entregar nossa vida e nossa vontade  a Deus da forma que concebemos".  Neste passo acontece a ação de entregar nossa vida e vontade, a Deus. Quem entrega solta, desprende - se, não se preocupa mais. Assim, deixa de sofrer. Quem prática o terceiro passo supera a prisão do egocentrismo, logo viverá livre dos medos ansiedades, tormentas emocionais, e, preocupações sobre a vida,sobre o amanhã,etc.
     "O quarto "fizemos um minucioso e destemido inventário moral". Os termos chaves são minucioso e destemido. Minucioso significa "cheio de detalhes, dos mínimos pormenores, circunstanciado, detalhado". Portanto, o inventário moral deve ser bem detalhado, logo deve ser realizado com bastante calma, no entanto, quando se faz um exame da subjetividade, quando se faz  um autoexame geralmente o medo e orgulho se manifestam  por isso tal exame deve ser realizado com destemor.O que a pessoa ganha com a prática do quarto passo? Auto conhecimento.(conhecimento sobre suas qualidades, e, seus defeitos). Tal conhecimento é fundamental visto que quem não se conhece se torna uma presa fácil para o medo e a ansiedade.
    "Quinto passo - Admitimos perante Deus, perante nós mesmos, perante outro ser humano a natureza exata de nossas falhas". Existe um dito que diz: "quanto mais segredo mais doença". O quinto passo permite a pessoa fugir do isolamento. Evita também a má  fé ( autoengano) até por em assuntos espirituais andar sozinho é perigoso. Quem pratica o quinto passo elimina a sensação de isolamento, ideias depreciativas, culpa baixa autoestima. Bill W nos garante que: " sobriedade emocional só ocorre após a prática do quinto passo.Eis um excelente motivo para se buscar praticar este passo.
     "Sexto Passo "Prontificamos-nos inteiramente a deixar que Deus removesse todos esses defeitos de caráter". A palavra chave é Prontificamos-nos, que significa ​está pronto sem restrição, de forma incondicional para que Deus remova todosos nossos defeitos de caráter. Não é  fácil posto que muitos defeitos ainda são desejados. Este passo separa os adultos dos adolescentes, porque uma pessoa que se auto examina já demonstra um bom grau de maturidade. Contudo este passo não poderá ser feito de uma vez, pode ser feito aos poucos  gradativamente.( só o primeiro passo que deve se feito cem porcento).O que a pessoa ganha com a prática do sexto passo? Maturidade, superação do orgulho, capacidade de superação.(Viver sem culpa).
     "Sétimo Passo -  " Humildemente  rogamos a Deus que nos livre de nossas imperfeições." Humildade segundo Bill W é o pronto reconhecimento do que se é. O humilde vê a verdade sobre si e os outros, sem defesas, angústias, racionalizações,  sem vir a ser, ou má fé. Portanto sem conflito. O sétimo passo denominado passo da humidade, é a certeza plena do homem de suas imperfeições, e, de sua inoperância  para superar estas imperfeições, então este ser imperfeito que sabe sobre sua imperfeição  pede a Deus para livrá -lo destas  imperfeições.  Neste passo o homem já caminhou bastante na suave estrada dos doze passos.Estrada sem luta ou conflito.
    "Oitavo Passo "Fizemos uma lista de todas as pessoas que causamos danos." Neste passo começa o inventário das relações".  Agora o olhar meticuloso se volta para cada relação passada e atual buscando avaliar os danos causados em cada relação. Aqui  também é importante toda imparcialidade possível, nada de justificativas, muito menos desculpas. (Contudo é importante  definir dano para melhorar o  entendimento sobre  sobre o oitavo passo). Assim, dano é qualquer prejuizo causado a outra pessoa. Este prejuízo  pode ser físico, emocional, monetário, etc. Neste passo não  leva em conta os danos que os outros  nos causaram, uma vez que o inventário é nosso. Portanto fazer uma boa lista já é  suficiente para melhorar  vida emocional. Porque a culpa gera muita dor emocional. Este passo é nosso jamais do outro.
    "Nono Passo  "Fizemos reparações diretas dos danos causados a tais pessoas, sempre que possível, salvo quando fazê-las significasse prejudicá-las ou a outrem" - Reparar
significa pagar o prejuízo. Não significa mero pedido de desculpas. Na relação de danos causados tem alguns que são  irreparáveis ou porque a vítima já não mais existe ou porque o ato de reparar causa um mal muito maior. Então o que fazer? Aceite a impossibilidade de reparar este dano, para compensar o mal realizado faça atos de bondade para com os outros. Mude sua sintonia Para ondas mais positivas, aprenda,e, pratique o autoperdão. A prática do oitavo ec do nono passo elimina a culpa que queima.
     "10 Passo - ”Continuamos fazendo o inventário pessoal e, quando estávamos errados, nós o admitíamos prontamente.” O décimo passo é um inventário diário ou do fim de cada jornada. Examinar cada dia com honestidade, e, quando estava errado admitir prontamente, sem transferir responsabilidade ou projetar defeitos. Neste passo é sugerido também inventário relâmpago feito em situações estressantes. Este passo representa a manutenção do autoconhecimento. Portanto é fundamental para uma vida de qualidade. Visa manter a casa limpa, não permitindo que  o caos emocional de instale. O quarto e o quinto passo faz valer a máxima de Sócrates: " uma vida não examinada não merece ser vivida".
     "11   Passo  -  Procuramos, através da oração e da meditação, melhorar o nosso contato consciente com Deus, pedindo apenas para conhecer a Sua vontade para nossas vidas e forças para realizá-la".  Oração e meditação canais para uma vida espiritual. Importante  entender que oração  não é  pedir que Deus resolva todas dificuldades de nossa vida e dos outros ... Tampouco um meio de resolver  nossa carência, nosso buraco negro. O  passo 11 sugere que a melhor oração  deveria apenas solicitar: " buscar a vontade de Deus e força para realizar esta    vontade. Já a meditação possibilita que a minha relação  com Deus seja consciente,  não fanatizada. Com o passo 11 se concretiza um real despertar espiritual transformando a maneira de pensar, a maneira de sentir, propiciando uma nova  maneira de agir.
      "12 Passo -  Tendo experimentado um despertar espiritual, graças a estes Passos, procuramos transmitir esta mensagem aos alcoólicos e praticar estes princípios em todas as nossas atividades". William  James definiu despertar espiritual  como: "uma nova maneira de sentir, uma nova maneira de pensar e, uma nova maneira de agir". Uma verdadeira conversão. Uma libertação das obsessões, das dependências proporcionando ao homem uma vida de qualidade. No entanto a mente negativa do ente humano poderá gritar: muito difícil, não consigo! Calma! Calma! Não é preciso praticar estes passos de uma só vez.Apenas o primeiro deverá ser praticado de forma integral, os demais poderão ser  feitos aos poucos. Que bom! Ninguém  l virar santo da noite para o dia. O despertar espiritual aniquila a camiscaa de força do egocentrismo,assim, permitindo ao dependente compreender  o verdadeiro sentido  da palavra  liberdade  e, alegria do dá sem interesse sem buscar algo em troca.

Um Curso Em Milagres!

     curso em milagres, passei a conhecê - lo através de uma citação em uma leitura  que realizei, logo  fiquei encantado! Maravilhado! Então comecei a buscar informações, assim  descobri via internet tudo o que necessitava sobre o curso. O universo conspira para realização de  nossos desejos mais profundos. Portanto em poucos dias estava com um exemplar em mãos. Pensava, vai ser mais um livro defendendo a teologia, mas enganei-me profundamente, visto que o curso apresenta uma visão neutra, nada de teologia. O curso traz uma  abordagem sobre um cristianismo vivenciado, sem o uso da culpa ou do medo para convencer as pessoas. Posto que seus  temas apresentam um bom conteúdo espiritual e psicológico.
     O curso em milagre surgiu através de dois psicólogos, Helen schucman, professora ateísta, que ministrava aula de psicologia na universidade de columbia Nova York, e William Thetford, (Bill) também professor da mesma universidade. Nesta época, viviam em um clima de muita competição acadêmica, até que um dia, Bill cansado da competição, perguntou a Helen, "será que não existe outra maneira de vida?" 'Helen afirmou que estava disponível para ajudá-lo, logo após ela passou a receber mensagens, em transe, apavorada falou com Bill, este incentivou  Helen a receber as mensagens. Daí surgiu Um Curso em Milagres que utiliza uma linguagem direta, porém muito poderosa. O curso  é composto de três livros: o curso em milagres, caderno de exercícios, manual dos professores totalizando mais de oitocentas páginas. O conteúdo do curso  é cristão, mas não é teológico, fala de Deus, do Pai, do filho, (Jesus), do Espirito Santo, também de milagres a essência do curso, fala do pecado maior que foi a separação, também fala de culpa, da formação do Ego, (falso eu), fala de projeção,  fala sobre o  perdão, demonstra que o homem ao se considerar separado de Deus criou a culpa. Através da culpa foi  produzida  uma dor emocional  imensa, não suportando a dor, o homem   projeta no outro seu defeito este ato está  explicitado  na fábula do   pecado original. Eva é tentada pela serpente comer do fruto da árvore do conhecimento proibida por Deus, após comer Eva oferece a Adão ele aceita, após comer percebem que  estão nus, eles se cobrem com folhas de parreira. Quando Deus aparece e chama Adão, este envergonhado, "fala que está despido", Deus percebendo que Adão comeu do fruto proibido o interpela. "Comeste do fruto proibido? "Adão afirma foi a mulher que tu me destes, que fez eu comer do fruto". Adão transferiu seu erro para Eva, esta na mesma hora falou "foi a serpente que me tentou, fez que eu comesse do fruto", outra transferência. Desta forma toda humanidade tem cometido o pecado original, ou seja, transferir sua culpa para outra pessoa que passa a ser o bode expiatório. No entanto, a  outra face deste pecado é a projeção , que é o processo de jogar os erros, culpa nos outros assim todo conflito e intrigas, contendas,foram implantadas no relacionamento humano. Pleno de culpa o homem não se acha digno de viver perto de Deus, então criou  a ideia de separação, eu não presto portanto não sou digno de ficar com Deus, e Deus vai me castigar. Assim  foi criado o pecado da separação e, toda dor humana. Nesta etapa foi criado um falso eu, (ego), que induz ao homem que vai salvá-lo, mas o que o ego quer é se perpetuar, não morrer, então cria o conflito como uma estratégia de permanência.
     O curso demonstra que não estamos separados de Deus, portanto, a culpa é uma terrível ilusão. Deus, seu filho e o Espirito Santo estão em nós, e através deles todo milagre irá acontecer  na vida do ente humano, mas o mais importante é o homem aprender a viver sem culpa.