Pular para o conteúdo principal

Postagens

Mostrando postagens de janeiro, 2019

O MELHOR É TER RAZÃO OU SER FELIZ?

            Teimar produz cortisol e elimina endorfina,ou seja, torna o homem  estressado. Entre os animais, o homem é o único que birra, entra em controversia.Tal fato azeda as relações,gera infelicidade.        No livro um curso em milagres é feito a seguinte pergunta:"Você quer ser feliz ou ter razão?"Eis uma pergunta chave.  A maioria das pessoas perde amizades ao ganhar uma discussão.         Segundo Joe Caruso," é da natureza humana desejar ter razão, estar certa." Visto que  para ter razão é preciso derrotar, demonstrar que alguém não tem razão; portanto ao derrotar o adversário, o vitorioso causou infelicidade a pessoa vencida, gerando frustração, raiva que se congelará formando ressentimentos.          O  básico nas relações é procurar de todas formas não adentrar na teima, na  controvérsia que só trás prejuízos, desapontamentos. Desta forma,quando notar que está prestes a iniciar uma discussão, pare e reflita, e  calmamente diga: "vocè tem razão.

O MENINO É O PAi DO HOMEM.

     No livro memórias póstumas de Bras Cubas,  Machado de Assis existe  um capítulo deveras interessante: "o menino é o pai do homem".  Observando com muita calma tal capítulo me deparei com uma narrativa onde um menino muito danado quando tornou - se homem nada mudou.  Toda narrativa ocorre para justificar que se o menino não era lá essas coisas, tal fato justificava o homem que surgiu deste menino.  Este homem  viveu, sem jamais comprar o pão com suor de seu rosto. O homem que não conseguiu ser ministro e, tampouco gerar filhos. Nesta narrativa fica evidente que o menino (criança) está contido no homem.        De forma oportunista pego o título deste capítulo para filosofar um pouco... Assim, afirmo que o menino não desaparece em definitivo. Logo o adulto e o velho traz trancafiado em sua subjetividade uma criança, que apesar de esquecida permanece viva. Não tenho dúvida que na infância são formadas as regras existencias que predominarão durante toda existência. Do menin

DEPENDENTES E CODEPENDENTES

          A dependência  ocorre  quando  o  indivíduo gera através do uso uma adição,(doença crônica).  Esta adicção pode ser de várias formas: Ingestão,  atividade,  ou de relação. A dependência é uma maneira de preencher um imenso vazio interior.       O  dependente tem baixa autoestima, age impulsivamente, tem imensa dificuldade de ser assertivo, (dizer sim ou não na hora certa).  O dependente tem todas características do codependente , só muda o objeto da compulsão. Posto que o dependente tem por compulsão: álcool, drogas, comida, jogo, resa,sexo, pessoas, trabalho, etc. Já o codependente apesar de apresentar as mesmas características do dependente, tem por objeto de compulsão salvar o dependente de sua compulsão.     O codependente tem por padrão o controle. Ele elege uma pessoa significativa e passa a girar em torno dela, funciona como um satélite do dependente. O codependente deixa de viver sua vida e passa a viver a vida do dependente. Seu objetivo se resume em salvar o depe

CIÚME OU SUSPEITA ...

         Ciúme é desconfiança, medo de perder total ou parcial alguma coisa.( Amor de alguém).  O ciúme é algo que ocorre na subjetividade humana, na intimidade.         No entanto geralmente  não existe  motivo real para defragar a crise de ciúme, só motivos imaginários.Só existe ciúme de nada...  Então que dizer de uma pessoa provocar ciúme em outra? Todo ciúme é uma espécie de delírio alimentado por um sentimento de menos valia. Portanto não existe alguém despertar ciúme no outro, porque quando existe motivo deixa de ser ciúme e passa a ser suspeita.          Ciúme é um evidente sinal de um sentimento de  insuficiência, de baixa autoestima que  gera uma profunda dependência de uma estima alheia, (algo fora do self). Geralmente quando existe este sentimento de insuficiência gera uma dependência afetiva, posto que o outro se transforma na fonte de segurança...       Importante também é distinguir ciúme de suspeita. Ciúme ocorre sem evidências. Não existe motivo real, apenas no im

MORTE EM SEGUNDO GRAU

        Não tenho dúvida.  A morte é causa  do medo do homem. O homem buscou transformar a morte em uma ponte para a eternidade, (vida fora do tempo). Depois   procurou desconstruir a morte,  assim, o homem passou a criar a cultura do momento presente, o agora. Desta forma o homem  só pensa e, se preocupa  com o imediato. Devido a esta estratégia, a morte fica lá, na possibilidade, no imponderável...         Mas, aqui e acolá, alguém morre, e, segundo Bauman: "a morte de estranhos, de anônimos é apenas a morte de alguém. Mas a morte de pessoas da intimidade do homem, representa a absoluta perda do mundo daquele  ente querido". Esta perda é peremptória ! Irreversível.         Bauman denominou este sentimento de perda total do mundo do eu e  você, de morte em segundo grau. A  morte do mundo do outro também representa para nós um luto, uma certeza de que este mundo do eu e você, Jamais voltará. É um final . Bauman descreve este tipo de morte:" do mundo, eu-você” "pr

REJEIÇÃO!

           A rejeição é poderosa tem mudado trajetória de vidas humanas, ela  acaba com a autoestima do rejeitado, além de  fazê - lo acreditar  que é menos que nada. Portanto sua existência não vale a pena se vivida.          A rejeição  é uma forma  cruel de abuso e suas sequelas na alma humana perduram por toda a existência. Outro aspecto nefasto da rejeição é transformar o rejeitado em  abusador também. O rejeitado é transformado em um ser  sem alma, (sem identidade), sem  alegria, e, pode tornar-se uma pessoa com muita raiva. Raiva de si mesmo, e dos outros. Sua vida torna -se uma vida de segunda classe e,  o pior é que os efeitos destruidores da rejeição serão inevitavelmente  despejados na sociedade.        São bastante os exemplos  dos danos da  rejeição na vida de  personalidades  da história: "Artur  Schopenhauer  grande filósofo alemão, filho de um rico comerciante e de uma jovem "inteligente", sedutora, mas fria, incapaz de transmitir amor  as pessoas de s

NÃO SE DEIXE MANIPULAR!

        Nas relações interpessoais predomina uma velada busca por controle ou manipulação. Isto é um fato... Teu cãozinho instintivamente busca te manipular. Teu bebê  chora para conseguir atenção e saciedade, isto também é manipulação. Nas relações entre adultos aí predomina uma acirrada contenta onde cada um busca conseguir algo. Onde de fica o amor? Os afetos bons  ou maus estão inseridos na busca por proteção, prazer e poder.      Assim Teus entes queridos, amigos,   todos    buscam te manipular.  (Gostam de você quando você  está fazendo o que eles querem... Se você é assertivo.  Não se deixar  manipular vai ser confrontado). Para conseguirem te manipular eles buscam  meios de envolvimento, podem usar o medo, demonstrando se você  for "obediente", se você aceitar o padrão de pessoa que eles têm, para você,então você  será muito  feliz...    Caso contrário,  você será  um rebelde,  um insubordinado.     Se o medo  falhar  usam  a culpa para te coagir, demonstrando tua

CONTROVÉRSIA FILOSÓFICA.

        O homem gosta de se sentir poderoso.   Em um devaneio metafísico acreditou que um Deus, um ser incausado, perfeito, por criar o homem  sua  imagem e semelhança... Mas,  um ser finito...Como justificar a morte? Como explicar a eternidade na impermanência? Como explicar a perfeição divina diante a imperfeição humana? Eis o grande desafio para a filosofia, que infelizmente até agora não obteve sucesso. Kant salientou: " o homem é um ser finito, limitado, portanto incapaz  de desvendar os mistérios da metafísica".Só a fé pode  ser utilizada para compreender  Deus.       O homem gosta de se sentir poderoso.   Em um devaneio metafísico acreditou que um Deus, um ser incausado, perfeito, portanto eterno,sem começo, tampouco fim, criou o homem feito sua  imagem e semelhança. Mas,  um ser finito...Como justificar a morte? Como explicar a eternidade na impermanência? Como explicar a perfeição divina diante a imperfeição humana? Eis o grande desafio para a filosofia, que infeli

ACEITAÇÃO!

          Existem dois tipos de eventos,  acontecimentos na vida de uma pessoa: "os que podem ser mudados. e, os que não podem". Os que podem ser modificados, se faz necessário  colocar um  foco positivo visando a melhor maneira de mudar o que se pode mudar.       A mudança começa com a pergunta certa: " O que posso fazer diante esta situação?  Qual a melhor maneira de transformar este acontecimento em algo mais favorável? Como encontrar a solução para este desafío? A pessoa que pondera, e , busca agir com inteligência sempre fará escolhas melhores.       Assim, diante qualquer acontecimento,  cabe a seguinte pergunta, este acontecimento pode ser mudado? Caso a resposta seja positiva se deve buscar o melhor foco. Mas se a resposta for não é possível mudar. Então se faz necessário aceitação.      Mas o que significa aceitação? Significa não submeter -se. Significa não negar a existência do problema. Significa buscar seu poder interior e, sintonizá - lo... Quem  aceita 

CARROÇA VAZIA

           Este texto trata - se de um comentário de um texto carroça vazia disponibilizado de forma gratuita na internete, disponibilizado no Ap www.passeidireto .         Já perceberam como uma carroça vazia faz um imenso barulho. Seu barulho é tão imenso que de longe se percebe  sua chegada por causa do som estridente. Da mesma forma têm pessoas, que buscam aprovação; estas pessoas são inoportunas,  buscam ser o centro das atenções. Em uma reunião social o carroça vazia fala a todo o momento,  interrompe os outros. Quer ser o centro das atenções.             Portanto, este tipo de pessoa em sua intimidade se acha menos que nada,  tem uma baixa autoestima.  Acredita que não merece amor; por isso busca aprovação, assim aprovação  passa a funcionar como uma droga, e,  a cada dia o viciado tem que usar mais droga para conseguir o mesmo efeito, caso não consiga a dor é imensa. Eis,  o porquê de cada vez mais a pessoa  necessita ser aprovada,  por isso faz um imenso barulho.  Humildade

DEUS

          Deus foi a solução moral encontrada pelo homem para frear a ambição desmedida do homem. Não foi atoa que Schopenhauer afirmou: " se Deus não existir então tudo será permitido". Nietzsche  em seu livro Aurora foi taxativo: " o cristianismo usou a culpa  para subjugar o homem". Nietzsche também afirmou: "A honestidade de Deus. — Um Deus que é onisciente e onipotente e que não cuida em que sua intenção seja compreendida por suas criaturas — seria esse um Deus da bondade? Que deixa inumeráveis dúvidas e apreensões continuarem existindo por milênios, como se fossem irrelevantes para a salvação da humanidade, e que, no entanto, deixa entrever as mais terríveis conseqüências de um equívoco em relação à verdade?" Não tenho dúvida que estes argumentos são fortes, porque transcendem a inteligência humana  o exame de tais questões. Mas, o não poder saber o mínimo sobre Deus causa angústia.      Kant em seu livro crítica da razão pura desmontou a metafísica

INTIMIDADE!

     A intimidade evita que  abusadores, pessoas tóxicas  que não sabem respeitar limites causem transtornos irreparáveis.      Entretanto intimidade é diferente de segredo. Segredo é fruto da vergonha tóxica. Segredo isola as pessoas. Assim quanto mais segredo mais doença, (nos garante o dito popular). Portanto, intimidade é o aconchego a forma como o ente humano mantém uma boa relação  consigo mesmo. Já segredo representa o  isolamento; a  máscara;  ( o  esgoto emocional) quem não sabe preservar sua intimidade é abusado, quem  tem muito segredo é um transtornado.     No entanto, a intimidade não deve ser escancarada a qualquer um, posto que  quem assim  o faz coloca em risco seu imenso tesouro,  sua autoimagem, seu sentimento de ser pessoa, seu self.     Portanto, é fundamental entender que  intimidade é a convivência íntima com a subjetividade é o autoconhecimento. Desta forma, intimidade produz serenidade, paz interior, autoestima. Desta forma a intimidade de uma pessoa é seu sa

O CAMINHO MAIS FÁCIL SEMPRE É ERRADO.

         O caminho mais fácil sempre    é errado? Sim. Adotei esta filosofia de vida após muita cabeçada, prejuízo, decepção, visto que sempre escolhia o caminho a seguir  pelo menor grau de dificuldade,  menor esforço. Desta forma, fui um aluno da vida que precisou apanhar muito, para compreender que não é a  facilidade de execução que importa. Sim, o que é mais correto, mais essencial para melhorar a minha vida em alguns aspectos. (Ético e moral).      Ademais é importante a compreensão sobre a dor e o prazer como elementos decisivos no processo de fazer escolhas individuais, haja vista, o ser humano fugir da dor, e, buscar o prazer. Portanto, tudo que causa dor é  refutado mesmo que seja para o bem da pessoa.Já tudo que causa prazer é incorporado, realizado com boa vontade.  Eis , o X da questão, associar dor ao que se quer mudar,e, associar prazer ao que se quer realizar.      Contudo as escolhas devem sempre buscar os melhores valores indenpende se é mais difícil ou fácil. Jamai

POUCO COM DEUS É MUITO, MUITO SEM DEUS É POUCO.

   Pouco   designa  carência, insuficiencia. Poderá ocorrer a condição  de   pouco se     tornar muito? Quando pouco vira       muito,       então pouco     perderá      sua      condição de pouco, sua     essência   de       insuficiência. Tornando sem sentido o dito popular. Da mesma   forma,  se  o muito   perder   sua abundância, também  perderá sua  condição de  muito.           Avaliando a ideia religiosa da     frase     fica     evidente que com   Deus, até o pouco,  fica    bem melhor.   Assim   entre pouco           com Deus  e,      pouco sem     Deus fica evidente,     que pouco    com   Deus é bem melhor.     Mas, por que não pensar o    muito com Deus? Se Deus é  muito,  como    alguém   pode  ser  pouco com ele?        A religião  do          ocidente (cristianismo    fez uma opção,    que foi muito contestada                   pelo filósofo  Nietzsche, esta       opção foi buscar   os  fracos, desvalidos    e      convencê - los    que    na   vida pós morte  eles   

ESPINOSA!

                    Benedito Espinosa(1632 a 1677), viveu quarenta e cinco anos, nasceu na Holanda, em Amsterdã,  oriundo de uma família judia de Portugal. Ele  foi excomungado, foi amaldiçoado. Qual foi seu crime? O crime de Espinosa foi não seguir o pensamento dogmático do judaísmo, o pensamento de Espinosa era bastante perigoso, pois, não defendia um Deus transcendental e  antropomórfico.                   Ética,(sua obra prima publicada após sua moete) Espinosa  afirmou: "Um triângulo afirmaria que Deus seria triangular, e o círculo afirmaria que Deus seria circular". Posteriormente Espinosa salienta: "Deus não é  um velhinho que fica controlando cada passo do homem". Na verdade Espinosa foi um  racionalista, e panteísta, porquanto,  o filósofo achava que Deus estava contido em todas as coisas.               Devido, suas idéias panteístas, os judeus o denominaram de ateu,e,  antes de sua excomunhão propuseram a Espinosa que  negasse suas ideias, chegando a o

VERGONHA CRÔNICA

             O homem vive preocupado durante sua vida com o que as pessoas pensam a respeito dele. A preocupação em algumas pessoas é tão grande, imensa,  elas deixam de fazer o que gostam por medo da opinião dos outros... Absurdo? Não. Chega a ser  bem comum.  Por que o homem tem tanto medo da opinião do outro? Porque em sua subjetividade existe uma vergonha tóxica . Esta  vergonha forma um falso Self que passa a comandar sua vida tornando - o envergonhado crônico.       Portanto, as opiniões alheia sobre o envergonhado tem um poderoso poder. Isto é um fato. Sartre em seu livro o Ser e o Nada afirmou: " o olhar do outro desperta uma forte vergonha que gruda no envergonhado". Quem padece da vergonha crônica vive com medo do outro. "O que vão pensar de mim? Não posso pagar esse mico..." Nesta situação  prepondera uma imensa angústia. Qualquer olhar já é suficiente  para agigantar a preocupação.         A vergonha após instalada na intimidade do ente humano logo

DESEJO!

         O homem é um ser desejante. Quanto mais deseja, mais fica preso ao desejo. Assim, desejo tem como principal característica sua insaciabilidade. (Desejo chama desejo). Então que fazer? Qual a solução? Não adianta lutar contra o desejo, visto que a luta agiganta o que se quer mudar.( Desejo).       Os Estoicos defendiam uma vida simples. Uma vida com poucos desejos. Eles defendiam que a felicidade consistia em desejar pouco. Schopenhauer também reconheceu que desejo produz sofrimento. Quanto mais desejo mais frustração, portanto, o caminho para uma vida sem decepções, sofrimentos  é atenção  ao momento presente, evitar criar expectativas  e desejar o mínimo possível.         As pulsões fazem parte da natureza humana. Logo é impossível  viver sem pulsões, assim só com atenção  plena em  cada desejo que o ente humano poderá não digo eliminar o desejo, mas desejar menos e o essencial.  Tudo é uma questão de prática, exercício. É fácil? Não é fácil, lutar contra o desejo só o torn

MENTIRA!

    Mentir é repudiado em todo sistema ético, moral ou religioso, representa a autofagia do caráter.       Existe dois tipos de mentira, mentir a si mesmo e mentir a outrem. Sartre denominou de má fé o processo de fugir da verdade, transferindo responsabilidade de seus atos inventando justificativas. Neste processo o enganado e o enganador são sujeitos e vítimas. Portanto, má fé seria uma espécie de mentira a si mesmo.         Mentir  para outrem é o processo deliberado de esconder a verdade de alguém causando - lhe o irreparável dano da ausência da verdade. Quem mentir visa obter uma vantagem: material, emocional, ou escapar de uma possível punição.       Na mentira a terceiro ocorre a dualidade enganador enganado. O mentiroso menti visando obter alguma vantagem e este ato é bastante lesivo, visto que além de esconder a verdade de alguém, o transforma em babaca, tolo. Logo mentir produz duplo dano ao enganado.       No entanto, o mais trágico da mentira é a perpetuação da mentira.