Nietzche e o cristianismo !

        Nietzsche (1844 a 1900),Nietzsche odiava o cristianismo,os sacerdotes,tinha verdadeira ojeriza as palavras introduzidas pelo cristianismo, como:  ,compaixão, amor ao próximo,caridade,igualdade entre homens .O filósofo do martelo ,se auto denominava de dinamite pura.  Mas ,porque tanto ódio do cristianismo ? Nietzsche , entendeu que as idéias cristãs que preponderam sobre as idéias Gregas ,enfraqueceram o homem forte,e  favoreceram os fracos,decrépitos,os de pouca inteligência,formando uma sociedade sem valor ,tal procedimento ,ele denominou de niilismo.
         Nietzsche ,defendia a tragédia,os heróis Gregos,a ideia de cosmo perfeito,a ideia de que ,quem recebesse mais talentos,mais poderes  deveria ter supremacia sobre os mais fracos .Na verdade a Grécia antiga era aristocrata ,desigual,pois,os mais fortes  eram os senhores ,enquanto ,os mais fracos eram escravos.  A sociedade Grega na época era escravocrata,desigual. Assim,Nietzsche defendia uma sociedade em que o forte devia prevalecer,ser o senhor,enquanto o fraco deveria ser servo.  Em sua obra genealogia da moral,Nietzsche denomina  os sacerdotes  de pregadores  da morte.
          Portanto,Nietzsche jamais aceitou igualdade entre os homens,compaixão,caridade,para ele a moral introduzida pelo cristianismo ,era enfraquecedora da vida, niilistas ,logo,prejudicial a sociedade moderna,decadente .Nietzsche em suas obras agride frontalmente o cristianismo. Assim, se conclui  que Nietzsche jamais foi um homem amoroso,afetuoso,ele defendia a vontade de potência,a vontade de poder,odiava os coitadinhos  seus livros destilam muito ódio sobre a moral cristã.Defendia a aristocracia ,a força de poder .Ele defendia o eterno retorno ,que determina a eternização de cada ato pessoal ,nada de amor ao próximo.
           A história da filosofia narra a apropriação as idéias de Nietzsche pelo nazismo,tem que defenda que foi sua irmã que aproximou o pensamento  de Nietzsche com o nazismo .Contudo,sem querer desmerecer Nietzsche ,saliento, que as idéias  de Nietzsche estão bem mais próximo do nazismo,eis a verdade.  
         k
          
        

Dissimulação ,a arte da incongruência, a realidade atual!

          A sociedade atual é caracterizada como dissimulada,mentirosa,hoje ser esperto é a capacidade de enganar os outros,esconder a intimidade.Assim , as relações apresentam-se superficiais,aparentes,onde predomina o elogio fácil ,geralmente mentiroso,portanto,como consequência desta falta de integridade social,a violência tem  a cada dia crescido absurdamente ,principalmente a violência contra a vida.Não acreditas ? É só observar as relações nos diversos grupos sociais, verás que  prepondera o elogio barato,o embuste,valorização das aparências,além do predomínio dos mais diversos preconceitos .
           Portanto,não tenho a menor hesitação em afirmar que a sociedade atual está muito doente,pois ,preponderam as doenças compulsivas,as mais diversas psicopatias ,sociopatias,a incapacidade de amar,etc .Tal fato,fica bem evidenciado na observação de noticiários nos mais diversos países do mundo,pois,preponderam as más noticias,sem medo de errar em cada bloco de noticia ,mais de 90 ℅  é  negativa,demonstra a insanidade da humanidade; por exemplo ,um grupo de fundamentalitas Islã , degolou  um jornalista  americano ,apresentando tal barbárie em na programação de uma rede de TV,um absurdo,pasmem!
              Mas,em todos os aspectos sociais preponderam a violência,hoje bandido mata com frieza impressionante, filho mata pai,mata mãe ,e vice versa,recentemente foi amplamente divulgado um acontecimento  deplorável,ei-lo : Um médico em comum acordo com sua esposa ,madrasta de um garoto,além de severas humilhações, os mais cruéis  abusos ,humilhações ,matou seu filho através de sua cúmplice e esposa ,aplicando uma doze excessiva de calmantes,e depois enterrou o garoto em um terreno baldio  .Absurdo? Mas,infelismente  ,tais comportamentos tornaram-se banais ,comuns ,em todos segmentos sociais,religioso,esportivo,social,educacional,certa vez,eu retornava de uma partida de futebol quando deparei-me com uma briga generalizada de torcida ,tinha no mínimo cinqüenta homens brigando,com paus ,pedras,um caos em todos os sentidos,tudo só ,porque torciam times diferente.
         Nas redes sociais ,na internet preponderam a mentira fácil,o elogio mentiroso,além de difamação,exploração sexual ,além di vulto a pornografia .Desta forma,sem medo de errar afirmo a sociedade atual é materialista,violenta,fundamentalista,preconceituosa,doente,cultuadores da mentira fácil. Eis,a falência dos valores,das relações, das amizades,tornando o ente humano de longe o pior entre todos animais.

     

Ética !

          Aristóteles, discípulo de Platão, afirmou que felicidade,eudamonia é consequência de
uma vida,virtuosa,ou seja,uma vida voltada para virtude  .Mas
,o que é virtude para os Gregos antigos?Na sociedade pós moderna virtude está relacionada a uma qualidade moral,a praticas que visem o bem,os valores morais .Assim,virtuoso para sociedade  atual salienta aspectos de bondade,altruísmo,compaixão ,amor ao bem..No entanto ,os Gregos antigos denominavam de virtude a excelência,o esmero, habilidade,maestria,portanto,quando Aristóteles em sua ética a Nicômaco, usou o termo virtude,virtuoso,não estava referindo-se a uma qualidade Moral ,ética,pois,os Gregos antigos não conheciam termos ,como: compaixão,amor ao próximo,bondade ,e a sociedade da Grécia antiga era fundamentada na ideia de que os melhores,mais capazes ,deveriam mandar ,enquanto o
s menos capazes deveriam servir,obedecer. Só com o surgimento do cristianismos superando o pensamento estóico ,que tais idéias foram transmitidas    .Assim,quando
o sábio Grego defende a virtude ,está salientando a  importância de se fazer bem,capacidade,nada de moralismo.
        Aristóteles salientou também, que o ente humano mais quer é ser feliz,mas que felicidade representava o equilíbrio entre dois vícios ,o vício do excesso e o vício da escassez ,ou seja felicidade jamais setá encontrada da nos extremos para mais,ou para menos .Por exemplo,Uma pessoa extremamente corajosa  é denominada temerária, pode morrer a qualquer momento .Enquanto  uma pessoa extremamente medrosa é covarde ,medrosa ,tal pessoa é muito mal vistá.  Portanto, Aristóteles ,salienta  que tanto o temerário como o covarde são extremos ,logo causam infelicidade ,neste exemplo  fica evidente que o desejável é uma ação entre o temerário e a covardia. .Então, quem desejar a felicidade deve  fugir dos extremos seja para mais,ou para menos.
          O interessante nesta visão aristotélica é que o ente humano extremista por natureza ,deve aprender o caminho do meio .Aprender que sempre que estiver com raiva,triste ,infeliz ,ansioso,é só descobrir o extremo que está praticando ,e imediatamente  retornar ao meio, assim palavra certa é  o meio ,quem vive e, equilíbrio vive bem e feliz.

          

A sombra,o lado obscuro!

       Sou tua intimidade  aviltada,negada ;
       Sou a incoerência das ações ,a raiva;
       Sou a causa da tua infelicidade ,a dor;
        Sou teu lado obscuro,teu falso eu,a sombra.

       Como nasci ?sou  fruto dos abusos ,na infância;
       Sou  o desamor de teus pais, sua ausência ;
       Há anos estou  ,nesta casa,neste lar,em seu ser;
        Desde os primórdios ,sou a essência,tua consciência.

        Agora ,estou fortalecida,sou tua consciência;
        Sou forte,poderosa,sou a essência maculada;
        Assim,não podes agir sem mim ;sou a "inteligência";
        Sou tua sombra,teu lado obscuro,tua máscara.

         Portanto,para vencer-me ,tens de compreender-me ;
          Olhar para mim,observar-me ,a cada instante,agora;
          Comandar tua consciência ,não permitindo a mentira;
           Sou tua masmorra,teu segredo,teu desterro,tua culpa.

Qual minha posição neste mundo?Qual meu papel?Qual minha importância neste mundo?

          Acredito que estas perguntas são fundamentais ,que todo homem que se julga inteligente deveria fazê-la ,com constância ,haja vista,que tais interrogações demonstram a verdade sobre cada pessoa. A primeira salienta a verdade sobre cada pessoa ,no que concerne  sua posição no mundo como pessoa. .Nesta pergunta  o que importa é o fato,a verdade,aqui não é importante as ideias,o vir a ser,mas só a real posição de cada pessoa na vida .  Infelizmente  a imensa maioria da população mundial ,ocupa uma posição secundária, preocupando-se tão somente com seu prazer,sua segurança física ,emocional, financeira,ou seja, sua própria sobrevivência, mesmo atrelado a mediocridade.  Pasmem! A imensa maioria nunca fez tal pergunta a si mesma  é como ,ela fosse o centro do mundo ,e tudo girasse ao redor de seu mundo.

           A segunda pergunta refere-se ao papel desempenhado,geralmente  a pessoa assume inúmeros  papeis na vida, como:  filho,pai ,mãe,avô,avó,avô,avó,amigo,funcionário,trabalhador,atleta,desportista,conselheiro,enfim,cada pessoa ao longo da vida assume vários papeis,assim esta pergunta visa ,chamar a atenção de cada ente humano de seus papeis ,e se está desempenhando com maestria.  Portanto,esta pergunta refere-se a,como estou desempenhado meus papeis ao longo da minha vida?É um jogador inventário  de cada papel assumido   .Tenho plena convicção

  que um bom inventário dos papeis ,com certeza,garante o auto conhecimento.                      A terceira funciona como um balizador,como uma comprovação ou não das duas primeiras perguntas,porque se uma pessoa ocupou boa posição no mundo,e se desempenhou  com excelência seus papeis,será inevitável que  esta pessoa tenha uma real importância como homem,como mulher inserido em seu tempo. Assim esta pergunta evita a má fé,o auto engano, além de permitir  uma retomada  mais forte principalmente no sentido de transformar a vida insignificante,egocêntrica ,em uma vida feliz e útil.A vida neste plano é cicla ,o seja, altos e baixos, momentos de realizações, momentos de escassez, momentos de sucesso, momentos de fracasso, finalizando com a morte de todos. Portanto, apesar desta cruel realidade , durante a vida ,cabe  ao ente humano buscar a excelência como uma constante em todo processo do viver .

As três transformações do espirito !

,               Nietzsche em sua obra prima,Assim falou zaratrusta, aborda metaforicamente as três transformações do espirito .Primeiro o espirito se transforma em camelo ,depois se transforma  em Leão,e por último se transforma em criança .Na fase do camelo o espirito se abate ,com o  peso da vida,as dificuldades ,posteriormente luta como um Leão  para vencer as adversidades ,por último se transforma em criança ,pois,só a inocência da criança é capaz de vencer a imensa montanha de desafios.
            Mas,qual o significado destas transformações ?Demonstra em primeiro lugar o enorme peso das preocupações, angústia,além do medo de morrer ,que faz o homem gemer,ajoelhar-se  no deserto fã vida .Neste  momento o espirito transforma-se  em Leão ,com a finalidade de lutar,sobrepujar as imensas dificuldades .Portanto ,o Leão   busca o caminho da luta,da contenda,consegue vencer alguns obstáculos ,após muita luta ,de repente ,surge a intuição, então o homem compreende  que a luta é desnecessária, assim,ocorre a transformação do Leão  para. Criança .Desta forma,surge a celebração,o lúdico,a alegria,logo,a vida flui livre ,a ansiedade é eliminada ,agora nada representa.
            Na vida ocorre um processo do homem , matar sua criança interior ,através da razão,por intermédio das falsas crenças paralisante,dos  abusos infantis,que formam um ser com baixa estima ,um ser infeliz e mal amado ,infeliz.  Eis ,uma trágica  realidade que elimina a transformação do homem em criança, acabando quaisquer possibilidades de uma vida feliz,como muito bem demonstrou ,Jesus,ao afirmar , que o homem necessitava tornar-se como uma criança para tornar-se como criança,para alcançar  a bem  aventurança,

Pavio curto !

          Pessoas que apresentam imensa dificuldade para controlar suas emoções; pessoas que diante momentos estressantes, geralmente, perdem o auto controle tornando-se  reativas; portanto, reagindo  de forma agressiva,tais entes, são denominados de pavio curto, ou temperamentais, pessoas do sangue quente.
           Por que algumas  pessoas não conseguem manter a calma, o equilíbrio  quando pressionadas? Por que  falam sem pensar agridem, dizem o que não querem? Quais os fatores que contribuem para uma pessoa tornar se um pavio curto?  Tenho certeza, que o controle das emoções é  um processo  de aprimoramento pessoal,  porém  reconheço, que o exemplo dos pais, além  da forma como a criança é educada ta são fatores decisivos. Todavia, após instalado  na pessoa, o estilo pavio curto, só o processo da auto educação resolve. Contudo é um processo difícil que requer muita determinação e boa vontade,além de humildade.
            pavio curto, diante pequenas discussões vai sendo envolvido, não pensa,não busca alternativas viáveis, para não perder o equilíbrio, não silencia, portanto,de uma hora para outra o desequilíbrio cresce, e a  pessoa perde o equilíbrio, explode, ataca, agride, diz o que não devia,as vezes vai a via de fatos, ou fica possesso, irado, (podendo até cair   morto, ou tem um mal súbito).  Parece exagerado o quadro, mas sem a menor dúvida, afirmo ocorre desta forma. Tal quadro passa a ocorrer com uma certa frequência, apesar das promessas realizadas pelo pavio curto: de que nunca mais perderá a calma; agora tudo vai ser diferente, etc.
        Então, o que fazer? qual a melhor solução para superar tamanho transtorno? Acredito que só a própria pessoa tem a devida condição para superar este grave problema, porém afirmo não é um processo fácil, porque  se faz necessário,  além de determinação, atenção, humildade.
          Determinação, porque, vencer um descontrole das emoções não é fácil exige paciência, energia, além da persistência. No entanto, as vezes a ajuda de um profissional se faz necessário. Outro fator importante é atenção  porque o descontrole só ocorre, quando a pessoa não está atenta. Desta forma, o está atento,  permite que  o pavio curto ao sentir os sinais da explosão emocional, use o silêncio, pondere, conte até mil se for preciso, mas não reaja. Tal estratégia,  com certeza será  fundamental, para que  ele realize algumas medidas importantes: retirar-se  do ambiente ambiente, silenciar, respirar fundo, ou mesmo fazer uma pequena oração. Tenho certeza, que qualquer uma  destas  medidas podem  ajudar muito. Boa vontade é diferente de força de vontade, pois na força de vontade prepondera o ego, enquanto na boa vontade o desejo de melhorar  é a base. No entanto, Humildade  é essencial, pois arrogância é a principal característica do pavio curto,portanto, a recuperação do transtorno provada pelas  emoções exige  um coração humilde para aceitar que sofre distúrbios emocionais.

O medo!

        Medo de morrer,de viver,do amanhã,do nascer!
         Medo,da incerteza,da solidão,da angústia, do viver!
         Primeiro as "verdades",depois as "certezas  ;
          Mas,ao crescer ,tudo sumiu,desvaneceu.

       Agora ,nada mais é certo,tudo é incerto!
        As ideias de céu,de Deus, eram boas ;
        Mas,hoje em cada canto o vazio,nada !
        Só o medo,e a dor permanecem.

 
       O que fazer,para crescer,viver em paz ?
        Não adianta fugir,o medo evitar,é só viver!
        Viver o agora,com intensidade, alegria ;
         Assim,o medo ,enfraquece,desaparece.

       Alegria surge,tudo torna-se radiante!
        Sem certezas,sem preocupações ;
        Mas,com paixão,ardor,amor,valores;
        Eis,o caminho,a celebração.
       

Codependente,viciado em pessoa !

               Pessoas que foram expostas ao abuso infantil ,ou foram abusadas em seus relacionamentos, ficam com a vida emocional  completamente esfacelada  .O abuso em qualquer idade ,elimina a dignidade humana; elimina totalmente a autoestima; gera falsas crenças, que induzem ao abusado acreditar que merece o sofrimento,o abuso. Desta forma,a vítima ,passa a acreditar que jamais será amada,portanto,busca substituir o amor por aprovação.
              Assim,tais pessoas,vivem como um zumbi,ser sem alma,que não conhece sua subjetividade,por conseguinte,nada sabe sobre seus sentimentos,além de acumular  uma vergonha tóxica ,que impede qualquer manifestação de felicidade,eis, a prisão da alma .Não obstante ,o caos emocional ,este tipo de pessoa idealiza ,que um dia encontrará um salvador(a),uma pessoa que irá torná-la completa, inteira, mas,ocorre que ,tal tipo ,de pessoa tem o dedo podre,só atrai pessoas problemáticas,complicadas,indisponíveis, manipuladoras, etc.
                 Portanto,este tipo de pessoa, que faz de outro ser humano ,seu poder superior ,que aceita abuso do outro ,por medo de perder o amor da outra  pessoa,que sempre se coloca em segundo plano,que tem uma obsessão de salvar,mudar,controlar a vida do outro,sofre de um grave problema denominado   co -dependência. Mas,o que é codependência?Para a imensa maioria da humanidade ,este problema é desconhecido,entretanto,codepedência é um problema grave,este termo foi utilizado para designar os familiares de alcoólicos,pois,os alcoólicos foram denominados de dependentes,enquanto os familiares foram denominados de co-dependentes.
                  Todavia,apesar de ser incurável,existe possibilidade de uma efetiva recuperação da codependência,através dos grupos de doze passos,que através da troca de experiência ,e ajuda mútua,além dos doze passos,o codependente  poderá recuperar-se ,eliminando as falsas crenças,vivendo um dia de cada vez,ajudando outros codependentes,além de buscar aplicar o lema em cada dia : Só por hoje sou a pessoa mais importante da minha vida.
                   
                  
                 

Só!

Para pensar!
Só!

       Estou só,vivo só, durmo só !
      Choro só,caminho só,acordo só!
      Adoeço só, ando só, oro só,sofro só!
      Crio a ilusão que não estou só!


        Namoro,caso, separo,continuo só!
        Evito o medo afirmando ,que não estou só!
         Vou ao templo,para afirmar ,que não estou só!
         Leio,assisto TV,vou ao cinema,futebol, bebo,mas só!



         Então chega o momento,morro,só !
          Eis o drama da vida do homem ,
          de quem nunca aceitou a ser só;
           Mas, que morreu só.
        

Mentir a si mesmo !

             Mentir é sempre um ato negativo,representa a autofagia do caráter.Entretanto, a mentira que que se conta si mesmo é danosa ,porque mantém a pessoa nas garras do auto engano, perpetuando  a inconsciência. Sartre em seu livro o Ser e  o nada ,salienta que a má fé, representa entre outras coisas o ato de mentir a si mesmo.Segundo Sartre tal ato elimina a dualidade mentiroso e enganado,pois na má fé a pessoa  que supostamente sabe, deveria saber da verdade é presa pelo auto engano, perpetuando o erro ,ou eliminando a culpa .Mas,qual a diferença entre a má fé sartriana  e  mentir a alguém ?Mentir para outra pessoa é o processo intencional,visando obstruir a verdade de alguém ,causando-lhe o irreparável dano ,enquanto Sartre denomina de má fé a mentira que a pessoa conta si mesmo , ou seja,  o processo deliberado ,consciente do auto engano.Segundo Sartre  , na mentira  existe a dualidade ,enganador e enganado,uma pessoa que de forma  intencional  engendra uma estória, com a finalidade de escamotear, a verdade de alguém  objetivando um ganho ou escapar de um castigo. Enquanto ,a má  fé não visa enganar alguém, assim é eliminado a dualidade enganador enganado.
           Mentir em todo código de ética,seja religioso ou não, é sempre  visto como uma atitude extremamente negativa, pois,causa um dano a outrem irreparável, ou a si mesmo.  No primeiro caso o enganado sofre duplo dano, primeiro não ter acesso à verdade, e  segundo  por impor ao outro  o papel de tolo,idiota,tal dano atingi em cheio a autoestima do ludibriado.  Não obstante a explicita condenação social da mentira ,o ente humano por natureza é um mentiroso contumaz, como muito bem salienta Ralp Waldo Ermerson ,filósofo americano(1803 a 1882) :  "O homem só é verdadeiro, mas quando se junta com os outros,começa a mentir".
              Mas,a faceta mais cruel da mentira é a perpetuação da mentira,haja vista, que o mentiroso torna-se  obrigado  a contar a mesma mentira sempre , sempre que o assunto seja  abordado. Posto que mentira chama mentira .Portanto ,mentir não é uma boa escolha nas relações, sempre é preferível não mentir por hipótese alguma,e quando à verdade não for viável,neste caso só o silêncio resolve. Saliento,que mentir é da natureza humana,mas além das consequências sociais,a perda da integridade é profundamente negativo .Sempre que menti para alguém, na minha intimidade surgia o caos emocional,a fragilidade ética,além da incongruência. Mas,o terrível era que sempre mentia por nada,ou para evitar brigas, ou por mero hábito .Contudo,jamais menti para prejudicar,causar danos,usurpar,mas,assim mesmo sou igual aos demais mentirosos.
                A má fé ,o ato de mentir a si mesmo ,perpetua o fundamentalismo,os preconceitos,elimina qualquer possibilidade de crescimento interior,neste sentido,mentir a si mesmo  é bem mais danoso do que mentir para alguém ,pois, quem menti a outrem sabe na intimidade que está mentindo,enquanto quem mente a si mesmo ,permanece convicto de sua pseudo verdade.  Desta forma,o ato deliberado de esconder a verdade a si mesmo,acorrenta a pessoa ao erro,eliminando quaisquer possibilidades de crescimento,de transformação,por isso,Jesus afirmou : " Conhecereis a verdade ,e ela vos libertará ". Para Jesus só a verdade é libertadora,não existe outro caminho.

O foco!

      O homem busca,deseja a  felicidade,sucesso,qualidade de vida,mas ,vive angustiado,assombrado com a certeza do morrer,por quê Porque o ente humano deseja muito ser feliz,no entanto,focaliza  a negatividade.Assim , o importante  não é apenas querer,o fundamental  é aprender a focar as coisas positivas com persistência e determinação.

1.      Portanto,o caminho para a realização pessoal é aprender a focar os objetivos de forma correta,e desfocar o que se teme.Então  ,surge a pergunta ,como focalizar o que se deseja de forma permanente? Só através da atenção permanente ,jamais permitir que pensamentos negativos preponderem ,não focar os acontecimentos funestos ,e acima de tudo valorizar o momento presente . Contudo,o ser humano é um reativo,ou seja,apenas reage aos acontecimentos de forma negativa .Desta forma,fica evidenciado a masmorra  mental que aprisiona o homem ao fracasso, logo fica bem mais fácil reagir ,do que avaliar e alterar o processo do foco.No entanto,tudo é questão de prática , então primeiro passo,consiste em selecionar os objetivos de forma clara e consistente. Segundo  se auto determinar independente da situação focar com persistência a realização do referido objetivo. Terceiro,fazer avaliação permanente sobre o processo de focalização.

      Contudo,o homem segundo Sartre é : "Um ser condenado a  liberdade"Logo o que acontece ao ente humano é fruto do processo de suas  escolhas,portanto,só o próprio homem pode mudar sua vida,através de escolhas mais positivas .Portanto, ao escolher utilizar o foco de forma correta,o homem,cria um novo campo energético positivo,e permanecendo no foco certo ,com certeza dias melhores surgirão..Assim,através de um processo permanente de auto educação o ser humano vai focando o que fortalece  , desfocando ,neutralizando, tudo que enfraquece , que elimina positividade ,energia.tal prática é um processo bem fácil .Mas,se é um processo fácil ,por que a imensa maioria da humanidade não consegue realizar bem a arte de focar o positivo?Porque ,também é muito fácil não fazer, e como o homem em geral gosta do caminho mais fácil,prefere não fazer,perpetuando o caos emocional.
          Uma boa leitura diária,uma meditação diária,a boa vontade de permanecer focando o lado positivo de cada situação ,são instrumentos  eficazes ,mas a persistência é decisiva , para a vitória,pois,a imensa maioria que tentar vai fracassar,mas só vai conseguir quem tentou. Nada  de sorte  ou azar,neste plano ,não existe almoço grátis ,tudo tem um preço a ser pago  .Não foi atoa que Jesus ,afirmou : "Cada dia basta seus males". Ele estava afirmando foque no hoje,desfoque seu passado,desfoque o mau,desfoque a raiva,desfoque a ideia de futuro,desfoque as preocupações ,enfim desfoque o mau.Portanto´,ao afirmar que : "O importante não é o que nos fazem ,é o que fazemos ,com o que fazem com nós."

Filosofia !

               A filosofia surgiu da auto consciência, da capacidade que o homem tem de admirar-se, assim,o ente humano ciente do viver ,e do morrer ,elaborou perguntas buscando respostas ,para amenizar sua dor,desta forma ,através das perguntas surgiu a filosofia.
            A filosofia nasceu na Grécia antiga com Platão discípulo de Sócrates ,que após a morte de seu mestre fundou a academia ,primeira universidade do mundo, influenciando todo o ocidente, principalmente com sua teoria da forma ,que  foi base da teologia cristã..Nesta teoria Platão salienta a existência de dois mundos : o mundo das ideias ,e o mundo do aqui e agora, mundo sensível .
           No mundo das ideias habitavam todas as formas perfeitas ,enquanto no mundo do aqui ,mundo sensível ,habitavam apenas cópias imperfeitas das verdadeiras formas  .Portanto, a filosofia surge com a inquietação metafisica, associado a imperiosa necessidade de solucionar a questão sobre a  vida e  a morte.
          Outro aspecto referente a elaboração de perguntas ,era que cada vez mais perguntas eram feitas,mais problemas surgiam ,e o simples foi tornando-se complexo, assim,foram surgindo os princípios filosóficos .No entanto,merece destaque os pensadores que viveram na Grécia antiga nos séculos VI e V a,C ,os pré socráticos. .Merece destaque entre estes pensadores : Tales de Mileto,Anaximandro, Pamênides,Heráclito ,etc .No entanto, Sócrates ,apesar de não ter escrito uma linha,merece destaque na filosofia antiga,pois,usava a pergunta de forma pedagógica ,com a finalidade de envolver seus adversários em contradição ,demonstrando ,assim,a ignorância de seu adversário ,tal método foi denominado maiêutica.
         Contudo nestes dois mil e quinhentos anos de filosofia merece destaque : Os céticos,estóicos, epicuristas,racionalistas,empiristas,os teístas, existencialistas,até a pós modernidade . posto  que , eles  legaram a humanidade um rico acervo de sabedoria a humanidade ,apesar de que o homem pós moderno ainda continuar sem respostas eficazes sobre o problema da morte .No entanto,a filosofia mantém um extraordinário acervo de sabedoria a todos,se bem aplicado,vivenciado possibilitará ao homem uma vida de qualidade.

Uma real visão!

         Não tenho a menor pretensão de amedrontar,desenganar alguém ,ou fazer apologia  do pessimismo ,mas,por outro lado,não posso fechar os olhos para realidade da humanidade neste plano .Assim,destacarei a real situação do homem inserido na vida,ei-la: O homem nasce com a morte garantida,uns vivem pouco,morre cedo,outros vivem mais chegando a cem anos,mas todos sem exceção sucumbirão um dia; Apesar do homem  ser auto consciente ,pois sabe que vive ,e que um dia morrerá,ele,não tem a menor condição de desbravar os mistérios da vida,do universo,portanto, só resta dois caminhos : 1)Aceitar um dogma criacionista, aceitar Que Deus o criou,que após a morte irá para o céu.2) Negar o dogma criacionista,viver como um ateu beligerante. 3) Compreender e aceitar  sua incapacidade  cognitiva  de decifrar o desconhecido, os mistérios do pós morte,mas,celebrar a vida,apesar de sua finitude.
        Aceitar um dogma criacionista ,eis o caminho mais utilizado, as religiões em geral funcionam como uma solução para o morrer,haja vista,que todas religiões elaboram um conjunto de explicações sobre a morte,que vai desde o pecado original ,a ideia da reencarnação associado a lei do carma .Portanto,de sã consciência ,nenhuma pessoa lúcida deixará de reconhecer a importância da religião na vida pós moderna. Posto que,sem a ideia do céu,inferno,carma,vida pós morte ,reencarnação, juízo final,a humanidade correria imenso risco de vivenciar a sinistra ideia :Se Deus não existe ,então tudo será permitido.
           Negar os dogmas criacionistas, negar a vida pós morte,negar a existência  de Deus,seria uma opção por demais realista,e com certeza poderia gerar o caos existencial,o desespero,pois ,a morte  para o ateu seria caótica,desesperadora,gerando desespero,medo culminando em uma crise depressiva.
             Aceitar sua incapacidade sua cognitiva para  decifrar  o desconhecido, os  mistérios do pós morte este caminho permite ao ente humano viver bem ,apesar da finitude ,tal pratica eliminará o medo do findar ,gerando uma eliminação do caos espiritual ,ampliando a capacidade  de celebrar a vida,eliminando o caos espiritual,e gerando uma imensa capacidade  de celebração. Mas,mesmo ciente,o homem continua medroso,refém do meio do findar Assim, a oração da serenidade nos oferece  uma mágica visão  :  Concedei-nos, Senhor, a Serenidade necessária 

                                                 para aceitar as coisas que não podemos modificar,
                                                Coragem para modificar aquelas que podemos,
                                                 e Sabedoria para distinguir umas das outras.

portanto ,o importante é compreender e selecionar o que pode ser realizado pelo homem apesar de sua limitação, realizar, e aceitar o imponderável, o desconhecido, sendo feliz agora.

Uma visão do terceiro passo!

Para pensar !
Uma visão do terceiro passo!
           "Decidi entregar minha vida e minha vontade aos cuidados do poder superior" Portanto, o terceiro passo denominado passo da entrega, possibilita ao  dependente  em recuperação,  uma vida emocional mais serena, haja vista , quando uma pessoa compreende que  não tem poder, que é incapaz de controlar sua vida em todos os aspectos, que não adianta viver querendo perpetuar o passado,já findo, ou buscar o amanhã ainda não efetivado, portanto, um sonho, uma expectativa . 
               Portanto, quem compreende que a temporalidade  com sua dança  interminável gerando o passado, presente e o futuro ,causa a maior parte de todo sofrimento da humanidade, já andou em direção a prática do terceiro passo.   Pois, passado constituído das memórias  de acontecimentos  conclusos ,consequentemente  acabados, encerrados, apesar de continuar vivo na memória , ao ponto de emocionar, gerar emoções na pessoa no agora, está fora de alcance no agora. Enquanto o futuro representa  um  sonho, uma viagem do pensamento para a ideia de que amanhã será bem melhor , a felicidade acontecerá.No entanto, o futuro ,também, pode proporcionar a mente  as preocupações, os medos, as incertezas causando imenso sofrimento. 
              Assim, ao compreender  o passado e futuro são ilações mentais, só resta o agora, o instante , que funciona como uma eterna passagem do futuro para o passado.Posto que, não existir tempo fora do movimento ,logo, não existe eterno instante , no sentido de ausência de movimento.Mas, o que tem haver temporalidade com o terceiro passo? Aparentemente não tem nenhuma ligação entre a entrega  ao poder superior, e a temporalidade, porém, ao entender  que a vida está  associada  ao processo temporal, que as dores os medos da humanidade estão atrelados as ilações mentais  sobre algo que ocorreu , ou algo que etá ocorrendo, ou então, algo que poderá ocorrer, fica evidente que  a temporalidade  representa : anseios, medos, preocupações, sofrimento, alegria, tristeza, enfim  tudo ocorre na dimensão temporal.Assim, praticar o terceiro passo  é  o processo de entrega da vida humana ao poder superior, tudo: dores ,alegrias, decepções, angústias, preocupações, etc, no entanto, o caminho mais  evidente para uma prática saudável do terceiro passo  é  começar  entregando meu passado , minhas  culpas, minhas decepções comigo mesmo, enfim deixar de remoer o passado, como diz o dito popular deixar de chorar o leite derramado.Posto que , ao entregar o passado  ao poder superior , o ente humano retirou um imenso peso , além de muito sofrimento, falsas crença, decepções ,enfim de todo processo que impede ser feliz agora. 
               No entanto, ao eliminar o passado da sua vida emocional, o ente humano continua , insatisfeito com seu agora , pois , ainda permanece o sonho , de que amanhã será feliz, conseguirá a realização dos sonhos, ou  o pior, que é , amanhã poderá perder o amor de sua vida, poderá perder o emprego, poderá morrer , enfim o amanhã apresenta na mesma bandeja  afetos diversos ,é uma verdadeira caixa de pandora , pois , elimina a esperança permanente. Desta forma, ao compreender que o futuro é o campo das possibilidades,nada mais, fica mais fácil entregar o futuro ao poder superior, deixar de gastar tempo  sobre o que vai ocorrer  na minha vida.Então ,ao entregar o futuro ao poder superior , só resta o agora, as dores do momento, as alegrias do momento, as angústias do momento , assim, ao aceitar o seu instante presente, seja como for, ocorre o processo da aceitação total da vida , ou como Nietzsche  denominou  amor fati, que é amor a vida como se apresenta.Eis o caminho do terceiro passo.

As três dimensões do amor,filia,eros,ágape!

       Aristóteles defende o amor filia,amor ao que dá alegria,amor ao que no momento produz boa emoção .Assim,amor filia é uma resposta ao que é,que produz boas emoções,logo,não existe amor filia de forma permanente,porque ,na vida tudo muda,hoje uma amizade ,um relacionamento ,desperta o amor filia,amanhã pode surgir desapontamentos,raivas,decepções ,então,o amor filia desaparece.
       O amor eros é o amor platônico, amor desejo,portanto,sempre ocorre na expectativa, assim,o amor eros representa a busca de realização dos desejos,é a paixão,a necessidade ,portanto,fica evidente que na vida eros ocupa as ilações dos desejos,portanto,o amor eros   é uma evidência de falta, de carência ,enquanto, amor filia ocorre sempre no agora é uma resposta a uma situação no agora.Tal fato demonstra peremptoriamente que amor eterno, para vida toda é apenas um sonho ,haja vista ,que na prática tudo ocorre , como amor filia, ou como amor platônico, e ambos são transitórios.
     O amor ágape seria amor sublime,desinteressado, amor as pessoas,ao próximo,amor sem desejo,amor incondicional , livre da sexualidade, livre dos desejos, livre das barganhas .Mas,qual dos três são mais importantes?Primeiro,é importante compreender que para nossa sociedade só existe uma definição de amor,ou seja, amor na pós modernidade seria a personificação do amor filia, do amor eros, e do amo ágape, fato completamente inviável.  Porém,os Gregos antigos elaboraram três definições de amor,para representar sua dimensão abrangente, posto que,amor é a maior manifestação da humanidade,desta forma, fica inserido ao amor: alegria,emoção positiva,desejo,paixão,tesão,sublimidade,devoção,etc .Assim, cada tipo de amor representa uma faceta do amor ,logo,não existe o tipo mais importante,pois,todos são importantes.Todavia, a visão Grega do amor ao meu ver ,é bem mais realista ,pois demonstra as facetas da afetividade humana.
        Portanto,o ente humano durante sua existência vai vivenciar o amor filia,em algumas momentos existenciais, também demonstrará o amor eros,amor desejo,denominado por muitos como tesão ,desejo ,amor sexual,mas,ele é bem mais do que isto .Jã o amor ágape é bem mais raro,mas aqui e acolá o ser humano sentirá sua presença inebriante, sua pujança ,que o torna completamente diferente dos animais,pois , animais têm sexualidade, desejo, mas são incapazes  de vivenciarem o amor  ágape.

Diga sim a vida,pois,ela é tudo,sem ela nada !

   A vida,sua magia,é algo inefável,porque,o orador mais preparado,mais qualificado,não consegue defini-la ,expressá-la, em sua plenitude; O melhor escritor ,também não consegue descrever sua exubância.
   Portanto,a vida é um mistério exuberante,desde a mais remota antiguidade ,há dois mil e oitocentos anos ,que o homem procura explicar a vida,neste texto apresentarei algumas visões ,como :  mitológica, estóica, platônica,cristã,existencialista.
    A mitologia Grega,século VIII a.C,não busca explicar o surgimento da vida,não explica o problema do morrer.Mas,a mitologia principalmente a Grega é fantástica,sua sabeforia é extraordinária.Os deuses ,titans,semi deuses,formam um esquadrão de de fazet inveja.Entre os mais importantes,cito:Caos,Gaia,Urano,Cronos,Eros,etc.Caos representa o universo nos primórdios sob o jugo das poderosas forças da natureza,nesta época nada existia,só o espaço infinito,um gigantesco nada. Posteriormente,surgiu a deusa Gaia,a terra,um solo firme,repredentando a possibilidade da vida.Urano o deus que representa o céu,interessante que o deus mitológico tem desejos,vontades como os humanos. assim,Urano era tarado em Gaia,vivia  permanentemente comendo Gaia,literalmente vivia em cima de Gaia,seus filhos eram obrigados a viverem escondidos nos grotöes.Então,Cronos ,filho de Urano ,com Gaia,castra Urano,após a castração Urano subiu gerando a atmosfera,o espaço.Eros representa a força que posibilita a vida.Neste breve relatoa mitologia demonstra como surgiu a vida.
     Os Estóicos ,acreditavam no cosmo perfeito,para eles deus era o cosmo.Além disso,os estoicos não alimentavam sonhos,viviam a realidade,sem expectátivas,sem apegos,pois sabiam que o fim do homem era morte,sem excessão.
    Platão viveu na Grécia entre os séculos V e IV a.C,sua tese era fundamentada na sua teoria das formas.Esta ideia cria dois mundos,o mundo do aqui e agora,mundo sensível,onde tudo é imperfeito,apenas cópias imperfeitas.Noventanto,no mundo das ideias ,existia as ideias perfeitas.
   Na idade média,Santo Agostinho,adaptou as ideais de Platão,criando o céu e o inferno.Os homens maus seriam condenados,já os bons seriam salvos.
   O existencialismo,seu foco é a existência,o ente humano e seus relacionamentos.Mas,existe o existencialismo cristão seu representante é Kikeegard,que coloca foco na angústia existencial;enquanto,o existencialismo ateu tem como expoente maior, o francês,Jean Pall Sartre,para Sartre o homem não foi criado por Deus,portanto,nada herdou,logo,o homem tem de se construir ao longo da vida,assim,todo homem é condenado a liberdade,assim,todo homem tem o poder de escolher o que quer,pois só ele é responsável por seu fracasso ,ou sucesso na vida.
          Mas,apesar de tanta teoria,teses,teístas ,e ateístas,fica evidenciado uma verdade,nenhum ente humano conhece os mistérios da vida,assim,uma verdade torna-se incontestável que é :A vida é tudo,sem ela nada.Portanto,amigo,goste da vida,celebre a vida,não desperdise sua vida,não a troque por nada,mesmo sua salvação eterna,desta forma,celebre cada instante,viva com atenção cada instante,pois,é único.

Abordagem e apadrinhamento !

     Abordar é um fator preponderante  em nossa irmandade,haja vista,que tudo começou quando Bill W abordou  o Dr. Bob.Nesta época Bill vinha de muitos insucessos em suas abordagens,pois,apesar de abordar bastante ,não teve nenhum caso de sucesso.Assim,conversando com seu médico e amigo ,sobre suas dificuldades na abordagem,recebeu a seguinte recomendação : "Bill, pare de pregar,defina alcoolismo como uma doença incurável,e de consequências fatais,e conte sua história".
       Portanto,na presença do Dr. Bob, Bill lembrou-se das sugestões  recebidas de seu médico ,e as colocou em prática,foi seu primeiro êxito,e tal data ficou determinada como inicío da irmandade dos alcoólicos Anônimos
         Assim através da experiência,ficou sacramentado as seguintes práticas : Falar sobre a natureza da doença; Contar sua história salientando   a impossibilidade de controlar a maneira de beber através da força de vontade;Falar da irmandade,de seu programa de recuperaçäo.Seguindo estas sugestões as dificuldades na abordagem serão eliminadas .
        Apadrinhamento,é o processo ,no qual,um companheiro(a)  mais antigo no programa ajuda o recém chegado a encontrar seu caminho na recuperação.No entanto, é importante a observação de algumas orientações : Evitar processo de apadrinhamento ,entre sexos diferente ; Não interferir na vida pessoal do novato;Não oferecer conselhos ;Não realizar transações comerciais;Deixar claro para o novato que está disponível para ajudá -lo,mas,decisão de aceitar ou não a ajuda será sempre do apadrinhado.
         Apadrinhamento no serviço é outro fator fundamental para formaçåo de novas lideranças.Assim,o grupo pode formar comitê de apadrinhamento,asegurando  uma boa recuperação dos novatos,além da renovação de lideranças.Eis,o caminho para manutenção de um grupo bem estruturado.