Para pensar !
Temporalidade !
O tema da temporalidade é de suma importância , e de uma complexidade fora do comum ,porque o tempo para o homem sempre foi um fator ligado ao viver , as realizações, os medos e ansiedade, etc, mas o que é o tempo, como poderemos entende- lo? Para Descartes, matemático e filósofo só existe o tempo presente , o agora , o passado tornar-se nada , é consumido em sua preteridade , enquanto o futuro ainda não é; Bergson também tem a mesma concepção de Descartes. Mas para Sartre em sua obra prima o Ser e o Nada , tais concepções não refletem a realidade, como poderemos constatar nesta citação: " Toda teoria sobre a memória encerra uma suposição o o ser do passado . Tais pressuposições , nunca elucidadas , obscureceram o problema da memória e da temporalidade em geral . É preciso , então, de uma por todas , colocar a pergunta : Qual é o ser do passado ? O senso comum oscila entre duas concepções igualmente vagas : o passado , diz-se , não é mais . Desse ponto de vista , parece que se quer atribuir o ser somente presente.Esta pressuposição ontológica engendrou a famosa teoria das impressões cerebrais : já que o passado não é mais pois desvaneceu-se no nada , se a recordação continua existindo , é preciso é preciso que seja a titulo de modificação presente de nosso ser ;por exemplo, uma uma impressão marcada agora em um grupo de células cerebrais . Assim, tudo é presente : o corpo, a percepção presente e o passado como impressão presente no corpo ; tudo está em ato : porque a impressão não tem existência virtual enquanto recordação ; é integralmente recordação atual impressão atual . Se a recordação ressurge é no presente , em consequência de um processo presente , ou seja, como ruptura de um equilíbrio protoplasmático no grupo celular considerado . Eis , o paralelismo psicofisiológico , que instantâneo e extratemporal, para explicar como esse processo fisiológico é correlato a um fenômeno estritamente físico mas igualmente presente : a aparição da imagem recordação na consciência ". Portanto , Sartre defende que o passado mesmo estando ausente , em um determinado momento , portanto deixando de ser um Para-si e tornando-se um Em-si; não cessa de existir,e existirá como um passado qualificado , ou seja , passado de determinado presente , por exemplo, ao lembrar-me de um determinado momento da minha existência , neste ato de lembrar ocorre as seguintes situações , primeiro o ato pretérito , pois tal acontecimento ocorreu fora do presente em outro momento ,, isto é um fato; segundo o ato da minha lembrança não ocorre naquele momento pretérito, mas sim agora , assim o ato de lembrar é presente , é atual mas de algo que está lá no passado; terceiro estas circunstâncias anteriores qualificam o passado que deixa de ser um passado qualquer e passa a ser o meu passado referente aquele fato recordado.. Esta visão de Sartre eu a aceitei de pronto , porque simplesmente afirmar que o passado morreu, desapareceu era algo que deixava no ar um sentimento de inverdade , pois os sentimentos daquele passado estavam bem presente , atual , não era virtual; isto só é possível devido Sartre não aceitar o tempo estanque com divisões em passado , presente e futuro; Vimos que passado continua a existir Em-si lá no pretérito, o presente é o que é e o futuro é o que poderá ser ,ou não ser . Evidentemente que a grande questão é o entendimento que leva um presente se tornar passado e um futuro tornar-se um futuro anterior; a dinâmica temporal estuda o tempo em processo, e a primeira característica é a ordem que é antes ou depois , os eventos os acontecimentos , as datas se enquadram nesta ótica de ordem , para Sartre o processo da ordem antes e depois assume aspecto de irreversibilidade ; se algo foi realizado em alguma época se encontra na ordem de antes mas se desejo algo que ainda não tenho e só pra frente que conseguirei a ordem será depois. resumindo a dinâmica temporal nas palavras de Sartre : " a de que todo o "agora" está destinado a tornar-se outrora "O tempo corrói e escava , separa , foge. E também , a título de separador - separando o homem de sua dor - ele cura.Na verdade o tempo resolve tudo , as dores , os conflitos ; mas , observar esta dinâmica temporal na mente das pessoas, que parece um macaco, ora pula para o passado, ora pula para o presente , oram pula para o futuro e este ato psicológico de viajar no tempo causa angustia , medo , vir a ser, levando as pessoas a sofrerem por algo que já passou ou por algo que não aconteceu; as preocupações ocorrem no pulo para o amanhã ; interessante mas real.
Autor : walter Leite Blog : walterleitecastr.blogspot.com.br bibliografia: O Ser e o Nada de Jean Paul Sartre.
Temporalidade !
O tema da temporalidade é de suma importância , e de uma complexidade fora do comum ,porque o tempo para o homem sempre foi um fator ligado ao viver , as realizações, os medos e ansiedade, etc, mas o que é o tempo, como poderemos entende- lo? Para Descartes, matemático e filósofo só existe o tempo presente , o agora , o passado tornar-se nada , é consumido em sua preteridade , enquanto o futuro ainda não é; Bergson também tem a mesma concepção de Descartes. Mas para Sartre em sua obra prima o Ser e o Nada , tais concepções não refletem a realidade, como poderemos constatar nesta citação: " Toda teoria sobre a memória encerra uma suposição o o ser do passado . Tais pressuposições , nunca elucidadas , obscureceram o problema da memória e da temporalidade em geral . É preciso , então, de uma por todas , colocar a pergunta : Qual é o ser do passado ? O senso comum oscila entre duas concepções igualmente vagas : o passado , diz-se , não é mais . Desse ponto de vista , parece que se quer atribuir o ser somente presente.Esta pressuposição ontológica engendrou a famosa teoria das impressões cerebrais : já que o passado não é mais pois desvaneceu-se no nada , se a recordação continua existindo , é preciso é preciso que seja a titulo de modificação presente de nosso ser ;por exemplo, uma uma impressão marcada agora em um grupo de células cerebrais . Assim, tudo é presente : o corpo, a percepção presente e o passado como impressão presente no corpo ; tudo está em ato : porque a impressão não tem existência virtual enquanto recordação ; é integralmente recordação atual impressão atual . Se a recordação ressurge é no presente , em consequência de um processo presente , ou seja, como ruptura de um equilíbrio protoplasmático no grupo celular considerado . Eis , o paralelismo psicofisiológico , que instantâneo e extratemporal, para explicar como esse processo fisiológico é correlato a um fenômeno estritamente físico mas igualmente presente : a aparição da imagem recordação na consciência ". Portanto , Sartre defende que o passado mesmo estando ausente , em um determinado momento , portanto deixando de ser um Para-si e tornando-se um Em-si; não cessa de existir,e existirá como um passado qualificado , ou seja , passado de determinado presente , por exemplo, ao lembrar-me de um determinado momento da minha existência , neste ato de lembrar ocorre as seguintes situações , primeiro o ato pretérito , pois tal acontecimento ocorreu fora do presente em outro momento ,, isto é um fato; segundo o ato da minha lembrança não ocorre naquele momento pretérito, mas sim agora , assim o ato de lembrar é presente , é atual mas de algo que está lá no passado; terceiro estas circunstâncias anteriores qualificam o passado que deixa de ser um passado qualquer e passa a ser o meu passado referente aquele fato recordado.. Esta visão de Sartre eu a aceitei de pronto , porque simplesmente afirmar que o passado morreu, desapareceu era algo que deixava no ar um sentimento de inverdade , pois os sentimentos daquele passado estavam bem presente , atual , não era virtual; isto só é possível devido Sartre não aceitar o tempo estanque com divisões em passado , presente e futuro; Vimos que passado continua a existir Em-si lá no pretérito, o presente é o que é e o futuro é o que poderá ser ,ou não ser . Evidentemente que a grande questão é o entendimento que leva um presente se tornar passado e um futuro tornar-se um futuro anterior; a dinâmica temporal estuda o tempo em processo, e a primeira característica é a ordem que é antes ou depois , os eventos os acontecimentos , as datas se enquadram nesta ótica de ordem , para Sartre o processo da ordem antes e depois assume aspecto de irreversibilidade ; se algo foi realizado em alguma época se encontra na ordem de antes mas se desejo algo que ainda não tenho e só pra frente que conseguirei a ordem será depois. resumindo a dinâmica temporal nas palavras de Sartre : " a de que todo o "agora" está destinado a tornar-se outrora "O tempo corrói e escava , separa , foge. E também , a título de separador - separando o homem de sua dor - ele cura.Na verdade o tempo resolve tudo , as dores , os conflitos ; mas , observar esta dinâmica temporal na mente das pessoas, que parece um macaco, ora pula para o passado, ora pula para o presente , oram pula para o futuro e este ato psicológico de viajar no tempo causa angustia , medo , vir a ser, levando as pessoas a sofrerem por algo que já passou ou por algo que não aconteceu; as preocupações ocorrem no pulo para o amanhã ; interessante mas real.
Autor : walter Leite Blog : walterleitecastr.blogspot.com.br bibliografia: O Ser e o Nada de Jean Paul Sartre.
Comentários
Postar um comentário
Deixe seu comentário e sugestão ,muito nos honra seu acesso ,Seu comentário é nossa melhor forma de melhorar as postagens, obrigado!