O direito de morrer !

Para Pensar!
O direito de morrer!
        A morte é único problema não resolvido da humanidade, portanto, a morte na sociedade humana é camuflada, é enfeitada, se utiliza eufemismo como: "Foi para o céu"; "foi par o andar de cima"; "foi chamado pelo pai";etc. Mas, na intimidade humana existe uma grave angústia,uma dor imensurável tão grande que poucos consentem olhar de frente  a questão do seu morrer. No entanto,O ato de não olhar de frente  a questão da morte, não da morte de alguém , mas da sua própria  morte ,o ato de evitar  até  de falar do morrer,  e mesmo a sua decisão  de  colocá-la  ,no canto obscuro de sua intimidade,e em um futuro que se espera que nunca chegue ; Mas, tais atitudes não eliminam uma verdade inquestionável todos morrerão um dia .
       Assim, a morte é o não ser da vida , pois nega a vida em toda sua dimensão, logo jamais ocorrerá a possibilidade do encontro entre vida e morte ,pois o não  ser mata ,aniquila ,o ato de ser. Portanto, fica  evidenciado dois aspectos : O viver; o morrer. O viver é uma magia , um acontecimento  sem esforço,é total,absoluto, porque, não existe meia vida; a  vida é plena de significados, é esplendorosa,maviosa, É uma presença ,uma energia fantástica  que que tudo  preenche ,mas não está localizado em alguma parte ,assim, a vida não está no corpo, na alma, no Eu, no espirito, mas ,cada parte é pleno de vida. Enquanto, a morte tem características semelhantes também é total,absoluta, ocorre de forma natural  sem esforço, é a negação  absoluta da vida,é uma dama que sabe aguardar  sua hora com calma . A morte elimina as dores , as angústias , os apegos , é algo peremptório, por isso, é muito utilizado a metáfora : "Morri para este defeito". Significa que aquele defeito não tem mais força,poder, cessou definitivamente . Eis, a real situação do  viver e do morrer,está fora  do  controle humano.
         Contudo, a morte assombra, assusta bastante, assim, o homem criou o niilismo  que é negar este mundo, negar esta vida ,que um dia perderá , por outro mundo ,outra forma de vida , que jamais se acabará . A priori tal troca é bastante vantajosa ,porque a vida do aqui , após alguns anos pode ser muito,ou pouco,um dia findará. Enquanto,a vida espiritual, no céu , jamais findará.Neste caso fica bem evidente a  superioridade da outra vida , do outro mundo. Todavia, apesar da superioridade do outro mundo, ocorre uma séria questão: "O homem tem que acreditar,ter fé,pois, nenhum ser  poderá desbravar ,provar, tal  existência , assim, surgiu o  dogma criacionista,que  é uma verdade que não  pode ser provada, mas tem que ser acreditado,validado pela  fé. 
           Agora existe duas opções vida do aqui,co sua morte, e vida espiritual sem sua morte, a humanidade sem a menor dúvida optou pelo caminho,abordagem religiosa, que passou a ser um fator interferidor nesta vida., determinando formas de condutas, caminhos , sacrifícios , para fazer jus a eternidade. Mas, existe um caminho do respeito à vida do aqui, da valorização  da vida, do mundo,   respeito  a cada instante.É evidente que aqui não foi apresentado abordagens fundamentalistas  tanto  negando a vida espiritual ,como afirmando, pois acredito  que tal procedimento  é uma forma de doença mental, emocional. Mas, após estas considerações  sobre vida , morte, adentrarei direto na  questão: Será pertinente o direito de morrer? Pode parecer estranho tal tema, pois na sociedade pós moderna prepondera a ética da valorização da vida , isto é um fato. A sociedade moderna tem  o paradigma de proteção da vida, e existe leis punitivas , severas para quem elimina o direito a vida de alguém, não resta dúvida sobre tal ética jurídica , ética social, pois a vida é  o único bem , o resto  é consequência  do viver. Mas, agora está surgindo uma questão da bioética  bastante controversa, que é o direito da pessoa livremente, quando acometida de uma doença que causa profundos sofrimentos físicos , emocionais, afetando diretamente a dignidade da vida saudável, possa decidir morrer sem passar pelo tormentos oriundos da doença.Nos Estados Unidos em alguns estados da federação a questão ética do direito de morrer  ,já é uma  realidade , e atualmente foi amplamente noticiado a decisão de uma jovem que sofria de um câncer   na cabeça  ,que na fase terminal causaria imenso sofrimento. A questão merece ampla discussão , eis a noticia :"Uma jovem americana de 29 anos com câncer em estado terminal anunciou que dará fim à sua vida em 1º de novembro.
Durante um ano, Brittany Maynard sofreu fortes dores de cabeça, até ouvir dos médicos, em janeiro passado, que tinha câncer no cérebro.
Apesar de ter recebido tratamento durante meses, sua saúde continua a piorar. Por isso, ela decidiu seguir um caminho diferente.
"Depois de meses de pesquisas, minha família e eu chegamos a uma conclusão dolorosa: não existe um tratamento que possa salvar minha vida, e os tratamentos que me foram recomendados destruiriam o tempo que me resta", ela disse em um artigo que escreveu para o site da emissora CNN."
       .  Sou profundamente a favor que uma pessoa em tal situação possa escolher morrer com dignidade, pois, no final o fim será o mesmo  a morte, mas com dor pessoal, familiar, com imenso sofrimento emocional,espiritual, e físico.Acredito que fatores religiosos neste caso são secundários , pois o importante neste caso é o direito da pessoa viver bem ,e com dignidade.