Para Pensar!
O direito de morrer!
A morte é único problema não resolvido da humanidade, portanto, a morte na sociedade humana é camuflada, é enfeitada, se utiliza eufemismo como: "Foi para o céu"; "foi par o andar de cima"; "foi chamado pelo pai";etc. Mas, na intimidade humana existe uma grave angústia,uma dor imensurável tão grande que poucos consentem olhar de frente a questão do seu morrer. No entanto,O ato de não olhar de frente a questão da morte, não da morte de alguém , mas da sua própria morte ,o ato de evitar até de falar do morrer, e mesmo a sua decisão de colocá-la ,no canto obscuro de sua intimidade,e em um futuro que se espera que nunca chegue ; Mas, tais atitudes não eliminam uma verdade inquestionável todos morrerão um dia .
Assim, a morte é o não ser da vida , pois nega a vida em toda sua dimensão, logo jamais ocorrerá a possibilidade do encontro entre vida e morte ,pois o não ser mata ,aniquila ,o ato de ser. Portanto, fica evidenciado dois aspectos : O viver; o morrer. O viver é uma magia , um acontecimento sem esforço,é total,absoluto, porque, não existe meia vida; a vida é plena de significados, é esplendorosa,maviosa, É uma presença ,uma energia fantástica que que tudo preenche ,mas não está localizado em alguma parte ,assim, a vida não está no corpo, na alma, no Eu, no espirito, mas ,cada parte é pleno de vida. Enquanto, a morte tem características semelhantes também é total,absoluta, ocorre de forma natural sem esforço, é a negação absoluta da vida,é uma dama que sabe aguardar sua hora com calma . A morte elimina as dores , as angústias , os apegos , é algo peremptório, por isso, é muito utilizado a metáfora : "Morri para este defeito". Significa que aquele defeito não tem mais força,poder, cessou definitivamente . Eis, a real situação do viver e do morrer,está fora do controle humano.
Contudo, a morte assombra, assusta bastante, assim, o homem criou o niilismo que é negar este mundo, negar esta vida ,que um dia perderá , por outro mundo ,outra forma de vida , que jamais se acabará . A priori tal troca é bastante vantajosa ,porque a vida do aqui , após alguns anos pode ser muito,ou pouco,um dia findará. Enquanto,a vida espiritual, no céu , jamais findará.Neste caso fica bem evidente a superioridade da outra vida , do outro mundo. Todavia, apesar da superioridade do outro mundo, ocorre uma séria questão: "O homem tem que acreditar,ter fé,pois, nenhum ser poderá desbravar ,provar, tal existência , assim, surgiu o dogma criacionista,que é uma verdade que não pode ser provada, mas tem que ser acreditado,validado pela fé.
Agora existe duas opções vida do aqui,co sua morte, e vida espiritual sem sua morte, a humanidade sem a menor dúvida optou pelo caminho,abordagem religiosa, que passou a ser um fator interferidor nesta vida., determinando formas de condutas, caminhos , sacrifícios , para fazer jus a eternidade. Mas, existe um caminho do respeito à vida do aqui, da valorização da vida, do mundo, respeito a cada instante.É evidente que aqui não foi apresentado abordagens fundamentalistas tanto negando a vida espiritual ,como afirmando, pois acredito que tal procedimento é uma forma de doença mental, emocional. Mas, após estas considerações sobre vida , morte, adentrarei direto na questão: Será pertinente o direito de morrer? Pode parecer estranho tal tema, pois na sociedade pós moderna prepondera a ética da valorização da vida , isto é um fato. A sociedade moderna tem o paradigma de proteção da vida, e existe leis punitivas , severas para quem elimina o direito a vida de alguém, não resta dúvida sobre tal ética jurídica , ética social, pois a vida é o único bem , o resto é consequência do viver. Mas, agora está surgindo uma questão da bioética bastante controversa, que é o direito da pessoa livremente, quando acometida de uma doença que causa profundos sofrimentos físicos , emocionais, afetando diretamente a dignidade da vida saudável, possa decidir morrer sem passar pelo tormentos oriundos da doença.Nos Estados Unidos em alguns estados da federação a questão ética do direito de morrer ,já é uma realidade , e atualmente foi amplamente noticiado a decisão de uma jovem que sofria de um câncer na cabeça ,que na fase terminal causaria imenso sofrimento. A questão merece ampla discussão , eis a noticia :"Uma jovem americana de 29 anos com câncer em estado terminal anunciou que dará fim à sua vida em 1º de novembro.
Durante um ano, Brittany Maynard sofreu fortes dores de cabeça, até ouvir dos médicos, em janeiro passado, que tinha câncer no cérebro.
Apesar de ter recebido tratamento durante meses, sua saúde continua a piorar. Por isso, ela decidiu seguir um caminho diferente.
"Depois de meses de pesquisas, minha família e eu chegamos a uma conclusão dolorosa: não existe um tratamento que possa salvar minha vida, e os tratamentos que me foram recomendados destruiriam o tempo que me resta", ela disse em um artigo que escreveu para o site da emissora CNN."
. Sou profundamente a favor que uma pessoa em tal situação possa escolher morrer com dignidade, pois, no final o fim será o mesmo a morte, mas com dor pessoal, familiar, com imenso sofrimento emocional,espiritual, e físico.Acredito que fatores religiosos neste caso são secundários , pois o importante neste caso é o direito da pessoa viver bem ,e com dignidade.
O direito de morrer!
A morte é único problema não resolvido da humanidade, portanto, a morte na sociedade humana é camuflada, é enfeitada, se utiliza eufemismo como: "Foi para o céu"; "foi par o andar de cima"; "foi chamado pelo pai";etc. Mas, na intimidade humana existe uma grave angústia,uma dor imensurável tão grande que poucos consentem olhar de frente a questão do seu morrer. No entanto,O ato de não olhar de frente a questão da morte, não da morte de alguém , mas da sua própria morte ,o ato de evitar até de falar do morrer, e mesmo a sua decisão de colocá-la ,no canto obscuro de sua intimidade,e em um futuro que se espera que nunca chegue ; Mas, tais atitudes não eliminam uma verdade inquestionável todos morrerão um dia .
Assim, a morte é o não ser da vida , pois nega a vida em toda sua dimensão, logo jamais ocorrerá a possibilidade do encontro entre vida e morte ,pois o não ser mata ,aniquila ,o ato de ser. Portanto, fica evidenciado dois aspectos : O viver; o morrer. O viver é uma magia , um acontecimento sem esforço,é total,absoluto, porque, não existe meia vida; a vida é plena de significados, é esplendorosa,maviosa, É uma presença ,uma energia fantástica que que tudo preenche ,mas não está localizado em alguma parte ,assim, a vida não está no corpo, na alma, no Eu, no espirito, mas ,cada parte é pleno de vida. Enquanto, a morte tem características semelhantes também é total,absoluta, ocorre de forma natural sem esforço, é a negação absoluta da vida,é uma dama que sabe aguardar sua hora com calma . A morte elimina as dores , as angústias , os apegos , é algo peremptório, por isso, é muito utilizado a metáfora : "Morri para este defeito". Significa que aquele defeito não tem mais força,poder, cessou definitivamente . Eis, a real situação do viver e do morrer,está fora do controle humano.
Contudo, a morte assombra, assusta bastante, assim, o homem criou o niilismo que é negar este mundo, negar esta vida ,que um dia perderá , por outro mundo ,outra forma de vida , que jamais se acabará . A priori tal troca é bastante vantajosa ,porque a vida do aqui , após alguns anos pode ser muito,ou pouco,um dia findará. Enquanto,a vida espiritual, no céu , jamais findará.Neste caso fica bem evidente a superioridade da outra vida , do outro mundo. Todavia, apesar da superioridade do outro mundo, ocorre uma séria questão: "O homem tem que acreditar,ter fé,pois, nenhum ser poderá desbravar ,provar, tal existência , assim, surgiu o dogma criacionista,que é uma verdade que não pode ser provada, mas tem que ser acreditado,validado pela fé.
Agora existe duas opções vida do aqui,co sua morte, e vida espiritual sem sua morte, a humanidade sem a menor dúvida optou pelo caminho,abordagem religiosa, que passou a ser um fator interferidor nesta vida., determinando formas de condutas, caminhos , sacrifícios , para fazer jus a eternidade. Mas, existe um caminho do respeito à vida do aqui, da valorização da vida, do mundo, respeito a cada instante.É evidente que aqui não foi apresentado abordagens fundamentalistas tanto negando a vida espiritual ,como afirmando, pois acredito que tal procedimento é uma forma de doença mental, emocional. Mas, após estas considerações sobre vida , morte, adentrarei direto na questão: Será pertinente o direito de morrer? Pode parecer estranho tal tema, pois na sociedade pós moderna prepondera a ética da valorização da vida , isto é um fato. A sociedade moderna tem o paradigma de proteção da vida, e existe leis punitivas , severas para quem elimina o direito a vida de alguém, não resta dúvida sobre tal ética jurídica , ética social, pois a vida é o único bem , o resto é consequência do viver. Mas, agora está surgindo uma questão da bioética bastante controversa, que é o direito da pessoa livremente, quando acometida de uma doença que causa profundos sofrimentos físicos , emocionais, afetando diretamente a dignidade da vida saudável, possa decidir morrer sem passar pelo tormentos oriundos da doença.Nos Estados Unidos em alguns estados da federação a questão ética do direito de morrer ,já é uma realidade , e atualmente foi amplamente noticiado a decisão de uma jovem que sofria de um câncer na cabeça ,que na fase terminal causaria imenso sofrimento. A questão merece ampla discussão , eis a noticia :"Uma jovem americana de 29 anos com câncer em estado terminal anunciou que dará fim à sua vida em 1º de novembro.
Durante um ano, Brittany Maynard sofreu fortes dores de cabeça, até ouvir dos médicos, em janeiro passado, que tinha câncer no cérebro.
Apesar de ter recebido tratamento durante meses, sua saúde continua a piorar. Por isso, ela decidiu seguir um caminho diferente.
"Depois de meses de pesquisas, minha família e eu chegamos a uma conclusão dolorosa: não existe um tratamento que possa salvar minha vida, e os tratamentos que me foram recomendados destruiriam o tempo que me resta", ela disse em um artigo que escreveu para o site da emissora CNN."
. Sou profundamente a favor que uma pessoa em tal situação possa escolher morrer com dignidade, pois, no final o fim será o mesmo a morte, mas com dor pessoal, familiar, com imenso sofrimento emocional,espiritual, e físico.Acredito que fatores religiosos neste caso são secundários , pois o importante neste caso é o direito da pessoa viver bem ,e com dignidade.
Comentários
Postar um comentário
Deixe seu comentário e sugestão ,muito nos honra seu acesso ,Seu comentário é nossa melhor forma de melhorar as postagens, obrigado!