Menor e Maior Segundo Kant!

        Kant em seu artigo o que é o iluminismo, define a menoridade como a incapacidade do homem pensar por si mesmo, (sem a tutela de outro, de uma autoridade, de uma religião,de preceitos, normas, enquanto  ser menor é fruto da covardia, do medo). Assim, o menor não ousa jamais caminhar com sua luz, não ousa fazer escolhas pessoais  tem medo de errar, das consequências, por isso o menor sempre será uma pessoa insignificante, pois, abdicou de ser o responsável por sua vida, portanto, sempre dependerá de outra pessoa.
     Na verdade, Kant acreditava que os antigos, com raras exceções eram menores, (pois viviam presos ao mito,a crença,etc),  só o homem moderno poderia ser maior. Ser maior para Kant era a pessoa ser o protagonista de sua vida, andar com suas pernas, ter coragem de ser diferente, pensar diferente.Não se esconder atrás de livros sagrados, gurus, mestres, opinião pública, etc.Posto que ser maior é ser livre.
   Mas, acredito, que mesmo em nossa época, na pós modernidade, prepondera o homem menor.Porque a grande massa da humanidade atual prefere ser um seguidor, prefere esconder-se atrás das religiões, livros sagrados, de "pessoas inteligentes, do que arriscar fazer sua própria escolha, pois, é bem mais fácil ser um seguidor, porquanto quem segue se arrisca menos. O perigo de errar é bem menor, e quando  ocorrer um erro, culpa o outro, transfere responsabilidade.
    Portanto, ser menor é passar pela vida e não viver. Assim, Ser menor é ser nada. Mas, se ser menor é tão negativo, por que a imensa maioria prefere ser menor?porque ser menor, viver na zona de conforto possibilita  compensações.