Ética!

Para pensar !
Ética!
Aristóteles, discípulo de Platão, apresentou sua visão de ética que ao  meu ver é  atemporal,pois independente de época é uma visão atual.Mas qual é  a visão aristotélica? Em linhas gerais a ética de Aristóteles é  fundamentada no seguinte:Busca da felicidade,ou seja, o ente humano em sua ação ética deve ser feliz;mas para ser feliz, o ente humano deve  ser virtuoso .Desta forma , a ética é uma  questão individual, depende das escolhas individuais.Assim, para Aristóteles  vida feliz  tem que está efetivamente associado a vida virtuosa.Mas o que é virtude para o sábio Grego? Aristóteles define virtude como o ponto de equilíbrio entre dois defeito: O do excesso e o da escassez.Portanto a guisa de exemplo:  Diante da relação homem dinheiro, teríamos como excesso o perdulário e como escassez o avarento. Então a virtude seria a busca do meio termo, que é uma questão de  cada pessoa Encontrar  o equilíbrio entre os vícios.Acredito que  o caminho do meio vai em direção do  vício que causar menor dano , ou  o  menos nefasto.Portanto, na vida diante das escolhas  o homem para aplicar a ética aristotélica,deve primeiro visar sua felicidade, segundo individualmente buscar o auto conhecimento para  melhor  escolher o meio termo entre os defeitos do excesso e da escassez.Assim, qualquer pessoa que se questiona, pondera , observa diante da situação os vícios do excesso e da escassez es busca encontrar  o seu caminho  do meio, este homem diante desta escolha agiu de forma  virtuosa , este homem neste momento é feliz ,portanto ético.Contudo outros filósofos elaboraram  ideias , conhecimentos sobre a ética e para dimensionar mais a questão da ética  apresentarei a visão de ética de dois pensadores : Immanuel  Kant e Friediche Nietzsche.Para Kant ética estava ligado a liberdade a individual de escolha racional ; assim ele criou  a ideia de imperativo categórico , que é a pessoa diante de uma situação  conflituosa  criar uma máxima  de tal forma que tenha a convicção que todo mundo agiria assim. Por exemplo diante de uma situação problema para a pessoa aplicar a ética de Kant, primeiro a pessoa teria de agir com liberdade sem coação e posteriormente criar o imperativo categórico que se perguntar diante desta situação esta opção de ação : Todo mundo  agiria desta forma? Após responder sim  ,a pessoa estaria agindo de forma ética.Por exemplo: Uma pessoa presenciou um ilícito foi chamada para depor, esta  pessoa  poderia  primeiro ser coagida a incriminar a pessoa inocente. Neste caso esta pessoa não agiu segundo Kant de forma ética, pois não ocorreu o primeiro pressuposto que é a liberdade.Suponha   agora que esta pessoa mesmo  sendo coagida  ela resolveu testemunhar de forma correta  e mentalmente elaborou seu imperativo categórico e mesmo arriscando sua vida decidiu testemunhar de forma correta, então para Kant este indivíduo agiu de forma ética. Nietzsche  apresentou  sua  visão ética em sua obra assim falou Zaratustra , com  a ideia do eterno retorno, que é o seguinte: Diante de qualquer escolha  você deve se interrogar : Eu faria esta escolha eternamente? caso a resposta fosse sim a pessoa agiria  com ética, caso fosse não agiria sem ética. Então Nietzsche o ente humano para ser ético deveria viver de tal maneira  que desejaria viver assim por toda eternidade. Eis uma escolha complicada.Assim, após esta apresentação você poderá escolher qual ética aplicar em sua vida , lembre-se viver fora da ética é viver o tormento, da dor e da culpa.

Para pensar !
Democracia!
A democracia serve para alguma coisa? a democracia surgiu na Grécia em Atenas, cidade que recebeu seu nome da Deusa da sabedoria; foi também o berço da filosofia; o povo ia à acrópole ,praça,debater os problemas da cidade.A democracia como a filosofia foi festejada,desejada,atualmente é a forma governo mais utilizada no mundo,não mais da forma Grega.Hoje o povo,vota e elege seus "representantes",que formam o parlamento.Na América Latina, a democracia sempre foi fragilizada,devido principalmente pela falta de educação, além de ditaduras sangrentas.No Brasil na década de sessenta do século passado um golpe militar,tomou o poder,torturou,matou,prendeu e exilou muitos brasileiros,além de fechar o congresso,o parlamento,só após intensa mobilização popular ,democracia foi restaurada,o que mudou com a democracia no Brasil?mudou que povo passou a votar nos. seus representantes,governantes,outro aspecto da mudança foi o.aparecimento de muitos partidos políticos geralmente fracos,as vezes partido de aluguel,fora isto o que mudou? O voto continua obrigatório,o povo escolhe os "representantes",mas na verdade esse parlamentar é comprado por lobistas para defender interesse escusos,ou vai defender seus interesses pessoais,privilégios imorais,não é atoa que temos ,o parlamento mais caro do mundo,foram surgindo auxílios de toda natureza uma verdadeira afronta à ética e a decência humana,além da imensa corrupção.O povo iludido pensa que vai melhorar de vida e tudo piora: a corrupção se tornou crônica,o salário mínimo é uma vergonha,os impostos são exorbitantes,no Brasil se paga imposto até para defecar, é o país campeão mundial de imposto , por outro lado o retorno para população é uma imoralidade :saúde pública é uma merda,educação pública não vale nada,as obras são geralmente super faturada.Portanto nossa democracia com certeza não é o governo do povo ,é o governo do Valério,do cachoeira, dos lobistas.Duvida? Faça um projeto popular procure o parlamento com certeza você vai morrer bem velhinho ,seu.projeto vai ficar encalhado.A democracia no Brasil é igual peito de homem,existe mas não produz nada. Contudo você pode começa a mudar este quadro macabro, comece deixando de acreditar em discurso, observando a atuação dos deputados, seus partidos, olhando os amigos deles,analisando a atuação dos partidos políticos, caso tenha histórico de corrupção jamais vote nele, só assim com certeza nossos tataranetos possam conhecer um país sem corrupção, demora? , demora mas vale apena.

Para pensar !
O morrer !
vivendo bem, sem expectativas, com naturalidade, sem comparação, compreendendo que cada dia você é diferente, nada permanece estático. Para Heráclito, o enigmático, filósofo grego pré socrático   afirmava que  os opostos se completam que não existe essa rígida dicotomia  eliminando a dualidade lógica , para Heráclito  o amor traz em seu bojo a semente do ódio,ou seja , os contrários se completam ; também o filósofo salientava que ninguém consegue se banhar duas vezes no mesmo rio, pois nem o rio  é o mesmo muito menos  a pessoa Portanto, a cada dia o homem se transforma  modifica  e o que permanece são  apenas memórias congeladas  por isso, sem valor, força,mas  o trágico é que a maioria dos seres humanos vive congelado através das imagens de algo que aconteceu, mas já findou, morreu  mesmo sendo prazeroso  será importante aprender a larga-lo, deixa-lo ir pois ,assim como o rio serão renovados totalmente. Portanto, congelar o tempo, segurar experiências, tentar perpetuar o tempo, é uma extrema tolice e com certeza produzirá resultados nefastos.Quando se aprende a viver cada momento com  plena    aceitação da morte de cada momento, cada dia, compreendo esta morte diária a pessoa com certeza estará aprendendo a morrer .Desta forma o ente humano também aprendeu a viver,os opostos com certeza se completam, Heráclito estava correto. Entretanto, o que este conhecimento proporciona ao ser humano, melhora a qualidade de sua vida? com certeza melhorará em muito, pois elimina o estresse, as expectativas, levando a pessoa para um estilo de vida, de excelente qualidade,ampliando bastante a eficiência.Não obstante ,é  bem verdade  que inicialmente existirá resistência, pois os maus hábitos tendem a permanecerem, mas há persistência assegura o sucesso. vivendo desta forma , o sagrado se manifestará na vida , a serenidade chegará , sem buscar , o ser humano encontrará a felicidade. Assim , morrer quer se queira ou não acontece a cada momento,instante, pois  tudo finda : relacionamentos, pessoas, amores, sofrimentos, então morrer diário é encerrar cada ciclo da vida sem nada segurar, agarrar  ,desta forma quando  a morte  chegar será apenas o findar da vida sem dores , sofrimentos.

Para Pensar !
Pensamentos destrutivos!
Existe uma imensa diferença entre pensar e ter pensamentos, pois, pensar é fruto do processo de reflexão ,onde  o pensador busca encontrar solução aos  desafios , analisar diversos ângulos  de uma situação, buscar
inspiração para elaborar um tema  em forma de crônica ou de poesia .Enquanto ter pensamentos é ser passivo , inoperante e ser invadido por pensamentos  alheios ao seu processo cognitivo; geralmente os  pensamentos invasores são geralmente de baixa qualidade. saliento que não estou me referindo aos processos psicóticos, alucinações, esquizofrenia , porque tais distúrbios são patológicos .Mas , as pessoas ditas "normais", que durante a maior parte do dia têm pensamentos  invasores , geralmente de péssima qualidade. Então, o que fazer ? Primeiro manter um foco nestes pensamentos , e imediatamente afirmar para si mesmo :Este pensamento não é meu; Não sou este pensamento,mas tal pensamento traz consequências negativas  á minha vida;Realizar de forma permanente e constante  a atenção ao momento presente , buscando está ciente de cada instante e de cada pensamento invasor.
Contudo  sabemos que tal processo não é fácil, pois requer um trabalho diuturno de autoconhecimento de cada  instante de si mesmo,como:Saber o porquê estou eufórico;  o porquê estou triste; o porquê estou com medo, etc; Enfim  compreender a razão de cada sentimento, sensação e em seu contexto temporal; pois  o homem e o tempo estão intrinsecamente associados, pois, o Ser , ou seja , a consciência do ser do ente  se manifesta na estrutura temporal.Manter o foco: eis algo essencial para edificação de uma vida de qualidade; manter o foco em cada aspecto da existência .Pois, só o foco no instante existencial  efetivamente  produzirá  a energia e a ação correta. Na inconsciência prepondera o caos emocional, afetivo e cognitivo  que permite a invasão de pensamentos extremamente danoso.Atenção  é o processo fundamental para uma vida de qualidade , mas  durante  um  dia  o ente humano passa o tempo bastante insignificante atento, isto quando passa algum tempo.Portanto, esta falta de atenção permite que a vida torne-se um hábito altamente destrutivo,não é atoa que Adous Huxley em seu  romance filosófico  colocava  aves que de forma permanente  falava: Atenção. atenção,atenção! Então fora da atenção surge o caos  e com caos desorganização surge  os pensamentos invasores. Não é atoa que Jesus, o Cristo, em uma de suas parábolas afirmou:A importância da pessoa expulsar demônios imundos  de sua casa ,espirito,mas ao expulsar a pessoa não poderia deixa-la vazia , pois, caso isto ocorresse este espirito retornaria com uma legião bem piores, satanizados. Então o que devemos colocar no lugar do espirito demoníaco? Com certeza será a sentinela permanente que não dorme , a atenção.Mas, compreendemos que a permanente atenção é utópica,não obstante, a impossibilidade da atenção permanente devemos manter firme a decisão inabalável de cultivarmos o hábito da atenção.No entanto, o processo do autoconhecimento, de uma vida centrada , íntegra é para poucos e em nosso mundo nos relacionamos com toda especie de ser: seres vampiros, animalescos, sociopatas, psicopatas, maledicentes, mentirosos crônicos, manipuladores contumazes,preguiçosos  , agressivos, pobres de espíritos,além  de uma imensurável carga de energia nefasta produzida pela mídia em geral e literatura, competições esportivas, relacionamentos sociais , tudo isto forma um poderoso carma social que mantém o homem presa neste plano de dor e sofrimento. Do exposto conclui-se que a vida aqui  não é fácil , pois  funciona  como uma prisão e constante provação , por isso vai depender da boa vontade  da pessoa neutralizar e formar um carma positivo.. Outrossim, antes de finalizarmos  deixamos  guisa de exemplo: Jesus após jejuar e meditar subiu ao monte  e foi tentado por satanás , prometeu a gloria, o poder, e como cartada final mandou que Jesus se auto destruísse . Nesta parábola monte representa nosso  ponto mais alto, nossa cabeça e satanás é  o pensamento invasor , que fica a espreita para dá o bote.e destruir a pessoa. Portanto cuidado, cuidado, não se deixe cansar demais, não se permita nutrir emoções negativas, não se permita alimentar raiva , mesmo as ditas justificadas, pois o final será doloroso.

Controle!

         O ente humano é um controlador,   por natureza, pois quer sempre está seguro de que seus objetivos  irão realizar-se,  e que nada de ruim irá acontecer, então para assegurar que tudo vai dá certo, busca controlar eventos, e pessoas. No entanto, tal procedimento só produz bastante sofrimento e estresse,  além de imensa  dificuldade nos relacionamentos.
          Pois, ninguém  gosta de ser controlado. Assim, controle é estéril,  não produz  nenhum resultado positivo. Enquanto, o poder  é interior, permite que o ente humano possa superar as adversidades, as situações dolorosas, com sabedoria. Assim, o poder interior é benéfico pois permite ao homem buscar alternativas para uma ação mais sábia, mais proveitosa, eficiente , permitindo ao homem uma maneira eficiente  para enfrentar as adversidades, os desafios.
         Portanto, em cada situação problema o ente humano deve perguntar  a si mesmo:  (Nesta situação tenho algum controle ? Tenho algum poder ?)  são perguntas mágicas,porque permitem ao ser humano  sair de forma eficiente  e buscar alternativas mais viáveis para solucionar o problema. Segundo Jõe   Caruso, ("Tudo que mais desejamos encontra-se em nosso mundo  secundário, portanto não temos  nenhum controle".  O mundo secundário é o mundo que as  demais pessoas convivem. Assim deveremos  buscar alternativas  do uso adequado de nosso poder interior para lograrmos confiança  das pessoas  que habitam nosso mundo secundário. Não existe outra forma. Contudo, as pessoas esquecem de utilizarem e alimentarem  seu poder  interior  preferindo  buscarem o caminho do controle. Apesar  da impossibilidade  da efetivação  do controle, o homem quer  ter a certeza  que tudo vai ser do  jeito esperado. Mas, geralmente se decepcionam; então o que fazer para aumentarmos nosso poder interior e abdicarmos da ideia do controle?  Diante de qualquer desafio torna-se fundamental  que  a pessoa pergunte a si mesmo : Nesta situação qual meu poder ? O que posso fazer para modificar  e melhorar tal situação ?  Estas perguntas servem para a pessoa mudar o foco da situação negativa , e oferece alternativas mais , inteligentes para transformação ou aceitação da situação problema. Desta forma, fica evidenciado que  controle é doença, inflexibilidade, só  complica o relacionamento, seja relacionamento  romântico sexual, pais e filhos, amizade, profissional, o controle só cria revolta antagonismo, por outro lado o poder  forma uma energia de qualidade aproximando  o bem da pessoa .A energia  da pessoa que  usa seu poder  interior é de boa qualidade. Portanto vale apena  o cultivo do poder pessoal.

Para pensar !
Moral !
A moral  observa a forma  do ente humano  viver e se relacionar em sociedade ,ela nortea  o relacionamento  humano , sempre  salientando  o princípio ético, a lei moral. Então surge a pergunta: a
A lei moral se encontra  dentro ou fora do homem? Para os empiristas  o homem  apreende  todo conhecimento via experiência  através dos sentidos. Portanto,todo conhecimento, cultura  surge  após nascimento , assim para os empiristas tudo está fora inclusive a lei  moral. Desta forma observamos uma  visão que salienta a  importância  da experiência na aprendizagem humana , tudo ocorre  por meio dos sentidos.Evidentemente, que a experiência  e os sentidos como  porta de entrada da experiência são importantes. Contudo, caso esta visão prevalecesse  no nosso mundo não caberia   conceitos subjetivos , como Deus,alma, espiritualidade, pois tudo estaria resumido apenas no processo  de experiencial. Mas, Immanuel Kant em sua crítica da razão pura e crítica da razão prática, resgata a subjetividade  sem desmerecer a importância da  experiência na vida humana.Assim, ele  afirma  que é verdadeiro o processo defendido pelos empiristas, mas salienta que além da experiência via sentido, o ente humano  traz de forma inata  ,intuições, conceitos, que não necessitam da experiência ,são inatos, portanto, via sensibilidade, intuição  o ente humano  conserva  alguns  conhecimentos  além experiência ,são conceitos  inatos,como: espaço, tempo, pois sem tempo e espaço o eu não existiria  e nada faria sentido em nosso mundo. Pois fora do homem prepondera o espaço tudo está situado no espaço    e no interior do homem prepondera o tempo . Mas, Kant  vai bem mais longe   ao afirmar que a lei moral , está dentro do  homem . Pois, o homem ao escolher  o caminho da ética o faz  movido pela lei moral que de forma inata habita o interior do homem. Portanto,   todo ente humano  sabe  qual é  o caminho correto aprioristicamente, pode até não optar por segui-lo,mas intimamente ele sabe o que é correto, independente  de qualquer experiência , digamos  é uma consciência inata.Entretanto, sabemos que nas relações  humanas muitos crimes , abusos , são perpetrados , mas tal transgressão ocorre apesar de sua  lei moral . Portanto, para balizar e forçar  o caminho ético surgiram as leis e tribunais , com suas sanções  para pela força coibir  as condutas anti sociais.Contudo, qualquer pessoa independente do seu nível de escolaridade , mesmo o analfabeto, o iletrado, sabe intimamente o que é certo e errado. Do  exposto ficou bem evidenciado que  a experiência é fundamental  para aprendizagem, mas não é tudo, pois de forma apriorística o homem   é possuidor  de conhecimentos intuitivos  e inatos  e que nem tudo vem de fora .Destarte,fica comprovado que a lei moral está dentro do homem e ao escolher o bem e homem o faz pelo  processo  interior de escolha independente do fator experiência.

Para pensar !
Auto sabotagem !
Porque algumas pessoas quando estao proximo de atingir o sucesso se auto sabotam? É a culpa cobrando seu preço por alguma transgressão cometida que se encontra bem escondida, em sua alma, --sussurrando você nao merece ser feliz, voce tem que pagar o preço. Neste caso só o auto perdão  resolve , pois, ele  elimina todo o lixo da culpa que se encontra alojado na pessoa culpada. Mas, quem colocou esta culpa  na pessoa? A  a sociedade  humana  é fundamentda na culpa , todo processo de educação  usa a culpa como forma  de controle . As religiões  usam a ideia do pecado  para controlar o ente humano com ameça de castigo eterno , ou lei do carma , lei de causa e efeito. Portanto o processo da culpa é religioso, cultural, ético , pois em todo relacionamento humano  a culpa é utilizada como meio de manipulação.A mãe aflita, --   grita  para os filhos ,vocês  querem me matar ! Tal admoestação  está plena de indução de culpa . A esposa , ou esposo que sente que outro não mais está interessado  no relacionamento usa a culpa  como barganha  e instrumento de controle e manipulação; Assim  o processo da culpa  é interiorizado nas pessoas ,excluindo os sociopatas que são incapazes de  nutrirem quaisquer sentimentos , a sociedade humana  é plena de sentimento de culpa . Então a culpa internalizada e incompreendida  passa atuar como  um forte censor , Como um Super Ego, segundo Freud , este censor  exacerbado  com certeza levará  a pessoa  a acreditar que não merece ser feliz, que nada de bom  poderá acontecer em sua vida , e assim fica  evidenciado internamente todo o processo de auto sabotagem. Outrossim, é importante o homem entender que perdoar o outro  é um processo de auto perdão, pois, geralmente o que ele vê no outro é em sua imensa maioria fruto de sua projeção , isto é, o defeito que ele condena  em si, é lançado no outro , como meio de aliviar sua culpa . Logo, o perdão é  a maneira mais eficiente da eliminação do processo de projeção nas relações e desta forma erradicará a culpa interior .Saliento, que todo auto sabotador é um  culpado crônico  e enquanto não compreender toda sua culpa e atenciosamente eliminar  a projeção  nas relações , não conseguirá  encontrar uma vida de sucesso e realização . Sou um auto sabotador, e preciso sempre está olhando minha culpa interior  e minha projeção , porque   quando  menos espero a auto sabotagem ´passa a comandar a minha vida causando  muita dor . Vale apena buscar a compreensão da culpa interiorizada e mais ainda do processo do auto perdão. Destarte,  felicidade  poderá ocorrer  na vida do  sabotador.