A paz interior!

   Para pensar!
   A paz interior!
        Eis,um forte desejo,tão forte quanto o desejo de ser feliz.Mas,apesar de ansiar profundamente a paz,o ente humano é um ser medroso,angustiado,por quê?Porque o homem é o único ser que possui auto  consciência,isto é,vive ,e sabe que vive,no entanto,tal privilégio transformou-se em angústia existencial,pois,da mesma forma que é ciente da vida,também é ciente da morte, do findar.O medo do findar é um tormento,um caos interior.
     Assim, o homem desde os primórdios procurou encontrar uma explicação para o morrer, criou a ideia de deus ,assim, na Grécia antiga bem antes dos pré socráticos , a família era a base , e na família o homem cultuava seus antepassados, assim, os membros da família quando morreriam eram transformados em deuses, que eram cultuado pelo membros da família que ainda viviam, posteriormente surgiram os pre socráticos procurando explicar como a terra foi formada , o primeiro foi Tales de Mileto, que acreditava que o elemento principal para formação da terra era a água, posteriormente surgiu Heráclito que acreditava  que os elementos básicos  na formação da terra era o Ar e o Fogo, Heráclito afirmava que neste mundo nada era permanente , tudo era devir, mudança, posteriormente Parmênides  contestou  salientando a importância do Ser, Parmênides  afirmava que aqui nada mudava , a terra , o Ser, eram estáticos.No século V A.C surgiu Sócrates e Platão, surgiu a filosofia .Platão, impulsionou o ensino da filosofia ,além de criar a teoria da forma  , que conciliava a as ideias de Heráclito e Parmênides,pois , dizia no mundo aparente este mundo , tudo era imperfeito , além de preponderar o devir de Heráclito. Mas, no mundo das ideias ,mundo perfeito preponderava as ideias de Parmênides, ou seja, a não mudança, e a permanência do Ser. 
         Contudo, as ideias platônicas foram implantadas no cristianismo  que se transformou em platonismo do povo. A religião cristã preponderou  até a idade média , mantendo o ente humano acorrentado ao pecado. Mas, com advento do iluminismo a religião foi perdendo espaço, ao ponto de Nietzsche vaticinar a  morte de deus, ou seja, deus gradativamente foi sendo colocado de lado , e o homem buscou o conhecimento cientifico para resolver seus mistérios, problemas. Mas, apesar de viver a milhões de anos ,o homem continua sem desbravar o desconhecido, sem compreender sua vida , sua origem, e seu final , sua morte, tal desconhecimento é sua angústia existencial.Pois,apesar de culto, o ente humano atual continua um ser com medo, e por isso, busca meios de fuga ,como religião, divertimentos, trabalho, poder, prestigio, etc. 
         Portanto, o homem pós moderno não é possuidor da paz interior, porque vive acorrentado ao medo, porque precisa acreditar em dogmas existenciais para justificar seu caos interior.Não sou pessimista, apesar de compreender  que neste plano ninguém escapa, que não adianta apegar-se a pessoa, a coisas, a honrarias , a poder, porque  um dia o homem terá que deixar tudo, com sua morte. Tal , situação é por demais assustadora , perturbadora, por isso,é bem mais fácil acreditar no dogma criacionista, que assegura ao ente humano vida para sempre , com os seus entes queridos,todavia,tal dogma necessita da fé  que realmente ele representa a verdade.Mas,mesmo acreditando no dogma criacionista o homem tem verdadeiro pavor da morte. Assim, minha visão deste mundo é a seguinte: O homem jamais desbravará o desconhecido, porque é limitado, mas ele pode celebrar a vida, celebrar a magia da vida, viver a eternidade do instante sem medo, sem paranoia , tudo celebrando, neutralizando, tendo consciência que a vida é tudo sem nada, nada.Tal estilo de vida poderá  permitir ao homem encontrar sua paz interior.

O mundo é minha representação, Artur Schopenhauer !

Para Pensar!
O mundo é minha representação, Artur Schopenhauer !
        Schopenhauer afirmou: O mundo é minha  representação; O mundo só  existe como minha  representação, será? o que realmente esta afirmação quer dizer? Quais as consequências?Na prática a primeira afirmação  refere-se  apenas ao homem ,pois, os demais entes  apenas vivem ,mas não sabem que vivem,por exemplo, o cão vive ,mas não percebe que vive. Contudo,  o mundo real , o mundo de fora  ,o mundo das coisas , existe , e existirá  independente da minha representação , ou seja, a pedra existe, o mundo real  existe independente  de mim.Mas com o surgimento do ente humano ,com  sua capacidade cognitiva, inteligência,representação  determinou a ação  do sujeito , que pensa, nomeia, qualifica, enfim dá um sentido ao objeto. No entanto,tal afirmação,salienta que o  que existe é o que percebo.Contudo minha percepção é um processo de minha consciência ,portanto só meu,não é do objeto,que permanece indiferente,apenas permitindo ser representado.
       Assim,, fica evidenciado que as coisas , os bichos ,são objetos , incapazes de saberem que existem , apesar de existirem . Logo, a verdade desta frase seria mais evidente caso salientasse a interdependência entre o sujeito que representa, qualifica o objeto , e o objeto que é expressado pela consciência do sujeito,que  permite  ser representado. No entanto,ao  representar o próprio sujeito transforma-se em  um objeto,pois pode representar a si mesmo .Posto que,Schopenhauer  determina a íntima ,e necessária relação entre o sujeito que pensa, representa e objeto que é interiorizado ,o mundo seria um processo interativo entre sujeito e objeto ,sem mais nada,fato improvável.
          Sartre filósofo do século XX também demonstra a importância da consciência,mas para Sartre tal consciência não  é concreta,não é densa, tal consciência é um processo, um vir a ser, por isso denominou-a de Para-si,ou seja, uma busca para o objeto, para fora.Exemplificando, ele salientou: "Não preciso trazer a árvore para meu interior , ela continuará a existir lá  , mas minha consciência interioriza sua ideia .Logo ,Sartre  criador do existencialismo ateu, minimiza  o processo da consciência  que é uma busca do si,objeto. 
        Mas,a primeira consequência do pensamento schopenhaueriano é  a negação do materialismo , e a afirmação do mundo das ideias , concordando com Platão e Kant, ou seja ,valorização da razão,racionalismo.Contudo, para o homem comum tal assunto é tremendamente absurdo,pois, para ele o que está fora, os objetos são  reais , posto que, este homem jamais duvidou da existência do mundo dos objetos, apenas  o  banalizou.Assim, o importante é que existe um único sujeito, o homem, capaz de representar, perceber ,qualificar, o mundo dos objetos , que sem a  ação cognitiva do homem permaneceria  no mais absoluto anonimato existencial.Todavia,este homem sujeito é um sofredor,  como muito bem salientou Heidegger, "O homem é um ser para a morte",ou seja ,apesar do seu imenso poder cognitivo,o ente humano paga um preço cruel que é sua angústia existencial,reverberando,gritando, um dia deixarei de existir !deixarei de viver! e por consequência de representar o mundo.Finalizando, concordo que represento mundo , que  ele seja minha representação, mas também saliento ,que a angústia é o preço deste poder ,logo será um privilégio ou um castigo?

A Moral Judaica Cristã!

            Portanto,  a moral  judaico cristã  e o niilismo foram instrumentos de controle



         Nietzsche combateu profundamente a moral judaico cristã , por quê? porque a referida moral é fundamentada em dois fatores negativos, que são: Niilismo, e Uso da culpa como controle. Niilismo representa negar a vida. por uma ideia, ou seja, viver a ideia, e negar o real. Mas, como surgiu o niilismo no pensamento ocidental? surgiu através de Sócrates e Platão no século  IV a.C.Platão, em sua teoria da forma cria a ideia,  como representação maior da perfeição, mas a ideia é subjetiva. Assim, para solucionar a questão, Platão criou o mundo denominado mundo das ideias, perfeito, e denominou o mundo real, nosso mundo,  como  mundo das dores, mundo aparente, mundo das sombras. Posteriormente, o cristianismo  incorpora as ideias platônicas, criando a dualidade, o paraíso, céu, como o  mundo perfeito, mundo ideal, e denominou o mundo das dores, da condenação eterna, o inferno ,dois mundos imaginários , e tais mundos tornaram-se mais importante do que o mundo real. Eis o niilismo, segundo Nietzsche.
        Entretanto,  para controlar o homem foi criado  a ideia do pecado e através do pecado foi criado a culpa, que passou a ser o cerne da moral judaico cristã. Portanto, pelo pecado surgiu a pecaminosidade no mundo do aqui, e através da pecaminosidade surgiu a culpa que foi  e continua sendo utilizada como forma de controle,tal fato, explica o porquê que  a educação na sociedade ocidental foi fundamentada na culpa. Tal fato, forma o cerne do abuso  nas famílias judaicos cristã. Contudo, fiquei estarrecido ao conhecer a  biografia de Blaise Pascal, homem genial, matemático, filósofo, mas atormentado pela ideia de pecado. D a mesmma forma ao  conhecer a biografia  de Soren  Kiekegaard, pai do existencialismo, que vivia atormentado com as ideias de pecado, fundamento de sua angústia existencial. Outro angustiado foi santo Agostinho de Hipona, que em suas confissões se auto condenava  bruscamente  por ter pecado. Mas, no final do século XIX  surgiu Nietzsche, um contestador, o filósofo da vida, que desmascarou o niilismo, retomou o amor pela vida, pelo mundo da vida, demonstrando em sua contestação que deus estava morto, pois  o ente humano  não era mais aquele ser amedrontado refém da ideia do pecado, agora o homem moderno buscava desbravar o universo, aprimorar o pensamento cientifico , então, deus foi perdendo a influência, sua dominação, neste sentido  Nietzsche  metaforicamente demonstra a ousadia da humanidade.
       Portanto,  a moral  judaico cristã  e o niilismo foram instrumentos de controle e manipulação do ser humano. Mas, na pós modernidade apesar de ainda subsistir esta ideia de culpa, de negar este mundo, o poder da igreja está perdendo força, empalidecendo, perdendo o vigor. Na minha visão nenhuma religião tem condição de conter e  desbravar a verdade, posto que,  o ente humano é limitado, jamais poderá desbravar o desconhecido. Assim, acredito que o importante é o culto da vida, o respeito pela vida, o amor por todo ser vivo, viver cada instante com  atenção e celebração, e quando a morte chegar doar-se serenamente ao todo. O Homem, o único ser que existe, vive e sabe que vive, também é o único que sabe que findará um dia, por isso criou a ideia de deus para abrandar seu medo da morte.No entanto, respeito toda forma de fé, apesar de não acreditar nas religiões, respeito o direito de culto, pois acredito que só o homem poderá decidir sobre sua vida, sua fé. Mas, não tolero o fundamentalismo do crente  e do ateu, porque quer que todos sigam sua pseuda verdade. Assim, amigo, minha oração é respeito à vida, minha celebração é respeito à vida, ela é tudo, sem ela nada. Mas, na pós modernidade apesar de ainda subsistir esta ideia de culpa, de negar este mundo, a  religião perdeu muito força. Na minha visão nenhuma religião tem condição de conter e  desbravar a verdade,posto que, o ente humano é limitado, portanto, jamais poderá conter o desconhecido. Assim, acredito que o importante é o culto da vida, o respeito pela vida, o amor por todo ser vivo, viver cada instante, com  atenção e celebração, e quando a morte chegar doar-se serenamente ao todo.

Fim da Relação!

Para pensar!
Fim da Relação!
      Neste plano tudo é passageiro,a única coisa que permanece é a mudança;portanto,relacionamentos podem findar,e findam.Eis uma verdade.Agora o importante para  o ser humano é  conhecer quais fatores contribuem para o fim da relação ,além do momento oportuno para acabar a relação.
       Observando os fatos existenciais, conclui que o ente humano tem um forte anseio, ser feliz,no entanto,o homem confunde felicidade com:Prazer, com poder,com prestígio,com aprovação etc.Todavia na relação saudável , funcional ,prepondera o respeito mútuo, o diálogo, a compreensão, a vontade de está com o outro, eis alguns sinais de uma boa relação. Assim, todo ente humano deseja , busca um relacionamento  equilibrado, um relacionamento com bastante química sexual , mental , espiritual. 
       Todavia, na vida pós moderna o que prepondera  são relacionamentos abusivos, disfuncionais, que além de causarem muita dor emocional,  são por demais violentos , haja vista, a violência contra a mulher  está crescendo exorbitantemente em todas camadas sociais em nossa sociedade .Logo, a tão sonhada felicidade está cada vez mais distante, porque felicidade jamais ocorrerá fora do Self, então, não será  na relação romântico sexual que o ente humano encontrará sua felicidade.Assim, o ente humano ansioso , medroso, incompleto, anseia ardentemente encontrar um parceiro para completá-lo ,e por consequência fazê-lo feliz.Mas, na prática ocorre um processo que denomino de atração magnética ,assim, uma mulher  angustiada, abusada, sem autoestima  pensa , deseja, imagina encontrar um companheiro para salvá-la ,tal pensamento , tal vibração ,lançada no universo ,com certeza, encontrará um homem incompleto, sem autoestima que está desejando encontrar uma parceira que  o fará feliz. Logo, o universo  providenciará o encontro, que  se transformará em amor a primeira vista ,paixão, e inicialmente ambos estarão radiantes.Contudo em pouco tempo, os problemas aparecerão , e a a faze do encantamento imediatamente desaparecerá Neste instante,  os primeiros sinais da crise  aparecerão,da mesma forma , que as nuvens carregadas presagiam  chuvas intensas, o sinais da crise presagiam intenso sofrimento. Mas, é fundamental o entendimento de cada sinal,assim ,visando melhorar entendimento das pessoas , apresentarei alguns sinais: Desentendimento constante, indisponibilidade de algum parceiro ou dos dois, acusações generalizadas objetivando incutir culpa no companheiro(a);agressões  verbais ,ou mesmo física,etc. Tais sinais são evidentes, e demonstram que existe algo bastante  errado na relação,  e por consequência  produzindo dores intensas, infelicidade.Nesta etapa  a ajuda de um profissional poderá ser necessária , não para salvar a relação, pois ninguém tem poder capaz de salvar uma relação moribunda.  Mas ,ajudar na  melhor compreensão  da situação, e por consequência facilitando uma melhor decisão.
     No entanto, apesar da disfuncionalidade  de um relacionamento, após seu  termino , os envolvidos  serão acometidos de intenso estresse, dor emocional ,e inevitavelmente passarão pelo luto.Os sintomas desta dor emocional são bastante intensos ,e este quadro e denominado de síndrome de abstinência que é por demais doloroso, tal fato, tem determinado que apesar do sofrimento da relação , diante do caos da síndrome de abstinência , muitos têm optado por permanecer no sofrimento conhecido. Contudo, os que decidem realmente aceitar a dor do luto, com persistência se recuperarão,ficando evidenciado , como muito bem disse Nitzsche:" O que não nos mata ,nos fortalece "Portanto, quem compreende que vale muito a  busca pela felicidade a cada instante não desistirá jamais. Entretanto, importante a compreensão que não estou pregando o rompimento de relações,  porque  é fundamental  ,e importante uma relação equilibrada, saudável com a pessoa amada , estou salientando que relações moribundas, abusivas, durante anos devem ser interrompidas, como muito bem salientou a oração da serenidade: Serenidade necessária para aceitar o que não se pode modificar, coragem para mudar as  que podem, e sabedoria para distinguir um da outra.    

Auto sabotagem!

Para pensar !
Auto sabotagem!
      Existe  um tipo de pessoa que está programada para infelicidade, logo , quando por qualquer motivo  consegue boas realizações, quando  começa a sentir-se feliz, satisfeita , este tipo de pessoa fará de tudo para se auto prejudicar, tal procedimento é denominado de auto sabotagem. Acreditem, existe tais desafortunados, assim é importante  a compreensão de que : existe auto sabotagem, que este procedimento é oriundo de um processo de culpa arraigada desde a infância, através das falsas crenças.
     Portanto, é fundamental   compreender que culpa escraviza, culpa solapa as estruturas emocionais, culpa é uma auto punição.Assim, torna-se essencial  a pergunta, Como  o ente humano aprende a auto sabotagem? Tudo começa  já no ventre da mãe, que sendo bastante infeliz na gravides, passa para o feto  todo seu desapontamento, toda sua raiva de si mesmo, e dos outros, após , o nascimento a criança vai habitar  um lar disfuncional, e o relacionamento desta criança com seus cuidadores, pais, professores, parantes, empregado, etc, é bastante  disfuncional, porque toda relação desemboca  em abusos  excessivos.Desta forma, o abuso físico, abuso emocional, abuso espiritual  eliminam a mais importante  capacidade inata da criança, gostar de si mesmo, pois a criança abusada imediatamente  entende que : "Só pode ocorrer com ela  algo bastante errado ,por isso  é tão abusada.  por pessoas que deveriam amá-la. Eis o alicerce da baixa  estima .
      Todavia, a criança abusada , rejeitada , começa a  sentir muita raiva dos abusadores, chega a sentir ódio das pessoas  que a rejeitaram, mas quando a criança compreende que está odiando, tendo muita raiva de seus pais , imediatamente   julga-se  a pior das pessoas, assim, interioriza a culpa ,que a martirizará pelo resto da vida. Então , o  que fazer para eliminar a culpa? Primeiro compreender que ter emoções , sentir raiva, ódio, amor, é da natureza humana, compreender que quem mereceria  sentir-se culpada (o) era seus abusadores; compreender que mesmo não podendo apagar ,deletar de sua mente  as falsas crenças fruto dos abusos  tem total poder para redimensionar as afirmações negativas, que tem total possibilidade para recontar sua história de vida , mas agora mudando o contexto negativo  para um mais positivo; por último aprender a perdoar seus abusadores, porque , enquanto não perdoar estará  irremediavelmente atrelada aos abusadores e abusos.Contudo, não é um processo fácil, pois, é bem mais fácil ser vítima, é bem mais fácil passar a vida colocando a culpa nos outros, passar a vida justificando seu caos emocional, mas enquanto  não mudar esta atitude  continuará se auto sabotando , sendo um Sísifo  durante toda a vida.

Decisão Igual a saúde emocional

Para Pensar!
Decisão Igual a saúde emocional
        A  decisão é fundamental para saúde emocional, haja vista, que pessoas indecisas  atraem  o conflito, a dualidade, ou seja, o inferno. Logo, a pessoa que  contrai  o hábito da procrastinação da decisão nos mais diversos  desafios da vida, com certeza é por demais infeliz.
         Portanto , é preferível  uma decisão equivocada , do ficar preso ao marasmo da inoperante indecisão, pois, mesmo realizando uma escolha errada, a pessoa aprende ,e se recompõe , enquanto o indeciso  permanecerá estático, ora imaginando tomar uma atitude, para em seguida desistir  e realizar outra opção, para posteriormente voltar atrás , assim, tal pessoa   edifica as grades de sua masmorra espiritual.Mas,  o problema é bem mais grave, porque toda decisão é uma oportunidade de aprendizagem, de crescimento espiritual, emocional, mas ,por outro lado, a indecisão é a própria prisão.
         Desta forma, o caminho para  uma vida de sucesso é primeiro decidir  por uma meta , ou várias metas, posteriormente decidir  por uma estratégia , e imediatamente  colocá-la  em prática  com persistência . Enquanto  o caminho para o caos emocional ,para a fragilidade é não decidir  com convicção , com coragem , e após decidir  esquecer, apagar as demais opções, como fez, Alexandre ,o grande , na conquista da Azia : "Ao  chegar no território adversário, desembarcou sua tropa , e em seguida mandou tocar foco em seus navios, e afirmou, a única maneira de sairmos vivos desta batalha  é derrotando o adversário, ganhando a guerra." Eis , uma forte convicção ,pois cortou todas possibilidades,alternativas, deixando apenas vencer ou morrer , seus subordinados lutaram como nunca  ,pois lutavam por suas vidas, e não existia outras opções. Outro exemplo  : "Uma jovem estava apaixonada por dois homens , mas tinha que escolher um dos dois, após relutar muito , tomou a decisão, mas quando estava indo para o altar ,pensou  será que fiz a  melhor opção, este trágico pensamento consagrou a infelicidade da relação , pois  até separar-se ficava ruminando  , como seria bem melhor se a sua opção  fosse a outra. Os Fantasmas da indecisão solaparam todas possibilidades de uma relação feliz..
          Assim, é importante após decidir queimar todas demais opções, e peremptoriamente decidir  esta é minha vida real, fruto da minha escolha, fruto da minha liberdade existencial.Na verdade, escrevo este artigo fundamentado em minha vida, pois, quando jovem, entrei para universidade  para o curso de pedagogia, posteriormente decidi  por direito,depois por engenharia química , depois por matemática , então desisti da formatura. Agora sei o que quero ,cursar filosofia , e cursarei tal curso ,pois decidi,quero realizar este sonho, não porque precise , pois tal escolha  faz parte de um projeto de aposentadoria ,farei o curso ,porque amo a filosofia , estudo filosofia.Assim na juventude fui vítima da indecisão, da falta de convicção.Portanto, deixo esta experiência  para os mais jovens , decidam ,eliminem o conflito , e trabalhem  para realização dos objetivos  lembrando sempre que tomar uma decisão  é bem melhor do que não tomá-la.

Aceitação ou Resignação?

Para Pensar!
Aceitação ou Resignação?
        Aceitação é muito mal entendida em nossa sociedade, porque, geralmente é associado ao termo  ideias negativas, como: Suportar, comodismo, resignação, passividade, fragilidade,etc.Mas, na verdade aceitação é algo extremamente positivo e libertador, porque quem aceita algo elimina todo conflito, raiva, sentimentos  de vítima , auto piedade, além de se libertar completamente do ocorrido. Assim, os fracos, os dependentes, os codependentes, preferem a submissão ,pois, o ato de submeter-se  elimina  dele  o risco de ser o responsável pela sua vida, por suas escolhas.
           Portanto, não concordo  com ideias que  minimizam,que desvalorizam, que simplificam o processo da aceitação,logo, prefiro o caminho mais difícil que é buscar sempre a aceitação; mas, o que se ganha com a aceitação? o que se faz necessário para aceitar algo na vida?Sei  da dificuldade inerente do processo de aceitar qualquer acontecimento ,mesmo os mais simples, logo, jamais afirmarei :  "É fácil é só se auto convencer  ,falar que aceitou ." Contudo, na prática tudo se complica,porque envolve emoções , crenças arraigadas, negação, e acima de tudo um elevado nível de sofrimento emocional, frustração.Logo, para aceitar algo é necessário uma ação consciente , e um propósito firme de aceitação, ou seja, a pessoa tem que ser proativa , e não reativa. Desta forma, todo processo de aceitação tem que ser uma escolha pessoal, uma opção , mas ,para que haja tal escolha , se faz necessário , serenar  a alma, parar, refletir  com muita calma, buscando  a verdade da situação. Neste momento seria interessante recitar para si, a oração da serenidade, compreendendo  que na vida sempre existirão  acontecimentos de duas ordens:Os acontecimentos que se pode modificar ,e os acontecimentos que não se pode modificar. Logo ficará evidente que tentar modificar  algo que não se pode modificar , só produz neurose, sofrimento, pena de si mesmo , além de perda de tempo. Mas, é importante compreender que a maior parte dos acontecimentos a pessoa não tem controle , tem poder.
               Como aceitar praticar a aceitação? Após compreender que sempre existirá fatos que se pode modificar e fatos que não se pode modificar , é só  diante de qualquer acontecimento  conflitante, doloroso, perguntar a si mesmo: Este acontecimento eu posso modificar? caso a resposta seja um sim , a pessoa deverá focar-se nas possibilidades proativas,para modificar tal situação, mas , caso a resposta seja , não existe possibilidade  de modificação, neste caso só restará duas opções aceitar ou adoecer das emoções ou do corpo,pois falta de aceitação sem sombra de dúvidas mata . Assim, ao inventariar os acontecimentos existenciais  a pessoa estará  exercendo a sua liberdade individual ,e terá  imensas possibilidades modificar o que pode ser mudado,e aceitar o inevitável, o que não se pode mudar.Neste caso, esta pessoa não perderá  energia, evitará sofrimento, e por conseguinte terá maiores possibilidades de sucesso.Posto que, o auto conhecimento  não é o melhor método de transformação pessoal , é o único.Por isso, Sócrates no século V A.C alertava: "Homem conce a te mesmo",tal sugestão continua bastante atual em nossa sociedade pré moderna.
               Contudo, apesar de parecer fácil , na prática torna-se complicado, porque se é fácil  de praticar , é bem mais fácil não praticar, além de que neste mundo não faltará quem aconselhe a resignação, a acomodação, o sofrimento conhecido , assim, o homem passa a tolerar o sofrimento por medo do que possa acontecer se mudar, eis a perpetuação da infelicidade , permanecer com o sofrimento conhecido , por medo do desconhecido, do novo.