O exemplo não é a melhor maneira de convencer ,é a única!

       O mundo pós moderno é o mundo das grandes corporações, das mega fusões  ,o mundo do mercado financeiro mundialmente conectado que em segundos pode proporcionar a entrada de milhões,bilhões de dólares ,como também a repentina fuga de bilhões de dólares .Mas,apesar da mirabolante tecnologia, a esta sociedade nada cresceu no campo ético.
       Assim,apesar do progresso científico, apesar da globalização, que tornou o mundo pequeno , os valores éticos,os valores morais ,continuam em passo de tartaruga,pois nada mudou ,pelo contrário piorou bastante ,haja vista,em qualquer parte do mundo  contemporâneo o que realmente prevalece é a mentira, o embuste, a demagogia ,na sociedade, na política, na religião ,desta forma,o mundo pós moderno é o mundo do fundamentalismo, mundo dos genocídios, mundo das ditaduras ,onde milhões vivem a margem da dignidade .
           Parece , uma visão negativa ? Mas é a pura verdade,mas, o que se deve fazer para superar esta realidade? O homem precisa compreender que falar é importante na vida social,na vida de relação,mas falar sempre a verdade fundamental ,no entanto, na melhor hipótese o falar  representa proposições, intenções, logo,na verdade é essencial a congruência, ou seja, uniformidade entre discurso e prática,pois o exemplo é poderoso.
             Kant em sua ética criou seu imperativo categórico que determinava que:"A pessoa deveria viver de tal forma que tal vida fosse transformada em lei universal".Jesus,o Cristo,afirmava:"Eu sou a verdade e a vida".Portanto, a prática de vida deve prevalecer sobre as intenções, o fazer sempre é mais forte do que qualquer discurso. Assim,na sociedade pós moderna gigante na tecnologia, porém anã na ética.
               Ademais, a discrepância entre o falar e o viver não ė atributo só dos políticos ,pelo contrário prevalece em todas classes sociais, sobretudo no homem comum ,haja vista, a imensa violência social em todos setores sociais incluindo a família. Logo,o importante é ser exemplo através das atitudes, não pelo discurso ,ou intenção. Portanto, a máscara social deve ser eliminada.

              Contudo, na sociedade atual prevalece o seguinte procedimento formar um eu social , mesmo que não represente a verdade subjetiva, tal eu é composto por todas supostas qualidades , enquanto  os defeitos formam um eu obscuro , assim, o homem moderno apresenta uma contradição profunda , que o torna  um ser dividido .Assim, as vezes por traz daquele senhor simpático , atraente pode existir um psicopata violento, um misógino, um ser fraco medroso. Portanto , é fundamental  a compreensão de não formar ideia sobre o ser humano ,apenas fundamentado eu social, máscara social, por isso o dito popular assegura que para se conhecer uma pessoa é preciso se comer um  quilo de sal com ele.

                Mas, sempre  para fundamentar uma opinião  sobre qualquer pessoa , o mais importante é o que ela faz, seu procedimento, depois o que ela  fala , porque sempre o fazer, as atitudes têm prevalência sobre o discurso.