Sartre arfimou que: "o homem é condenado a ser livre".Segundo Sartre o homem não foi criado por Deus, logo para Sartre a existência precede essência. Tal fato implica que não existe natureza humana para condicionar o comportamento. Portanto, ao nascer o homem não herdou nada, assim, tudo tem que acontecer a partir do seu nascimento. Desta forma, liberdade é uma condição inerente ao ente humano, haja vista, ele tem que se construir durante sua existência.
No entanto, o homem é o único ente que sabe que existe, (auto consciente) ele é também o único responsável por sua existência através de suas escolhas... Mas o que isto implica? O homem se edfica ou se destrói. Na verdade a liberdade passa a ser uma fundamental característica da existência humana.Logo, tudo que ocorre na vida do ente humano é produto de suas escolhas, ações conscientes, ou não, mas assim mesmo, este homem é o único responsável. Por exemplo: um jovem resolve entrar para o mundo das drogas é assassinado aos vinte anos, trágico? Sim muito trágico, mas este jovem escolheu errado. Ele poderia ter feito escolhas melhores. Eis a verdade existencial.
Contudo o homem prefere acreditar que foi criado por um Deus que determina tudo que vai acontecer em sua vida (determinismo existencial). Assim, neste contexto existencial teríamos um homem guindado a um plano secundário, posto que mesmo o livre arbítrio é aplicado apenas a algumas escolhas: "como agradar a Deus ou não". Desta forma tudo na vida humana passa a ser obra da vontade de Deus! Que após a morte deste homem o julgará e de acordo com seus procedimentos poderá ser salvo ou condenado.
Entretanto para os existencialistas principalmente o existencialismo sartriano, o homem não foi criado por Deus, portanto nada herdou. (portanto este homem sartriano não tem essência ) Assim fica determinado que o ente humano é um projeto. Um ser em constante elaboração, um projeto, e, que tudo que ocorre em sua vida cabe a ele a responsabilidade total. Portanto, o ente humano nesta visão é o protagonista de sua vida . Mas, qual a diferença entre estas concepções? A principal diferença é que na visão criacionista o homem tem uma mínima possibilidade de escolha que é :" Seguir a vontade de Deus", preceitos criado pelas religiões. Enquanto na visão existencialista o homem é livre, principal executor de sua vida. Mas, enquanto a visão teísta elimina do homem a liberdade existencial, mas em troca oferece a ele a esperança de uma vida eterna no pós morte. Já visão existencialista elimina do homem a certeza no pós morte, retira de sua vida o consolo de um Deus pai, criador e protetor, mas oferece a dádiva da liberdade; oferece a ele a possibilidade da realização pessoal, o poder da transformação individual. E acima de tudo a possibilidade do homem fazer sua vida valer a pena, torna-se significativa.
O poeta Fernando Pessoa revela a maior certeza do ente humano, a morte. Eis a fonte de medo, ansiedade da humanidade posto que o homem é auto consciente, portanto, ele sabe que existe e vive, também sabe que um dia irá morrer. Apesar de ser uma frase extremamente realista, ( "o homem é um cadáver adiado), não deixa de ser uma alerta ao homem, para que ele aprenda a valorar sua vida. Outro aspecto desta frase é demonstrar a finitude do homem ou seja o homem tem prazo de validade. No entanto, a imensa maioria da humanidade não quer nem pensar sobre o assunto, prefere colocar para um futuro bem distante esta dura certeza. Discordo desta frase, porque ela reduz o homem ao corpo. Pois, o cadáver é o corpo sem a essência, Vida, (que é tudo sem ela nada). Acredito que habita no corpo do homem uma semente divina. Também acredito que a vida ocorre como uma oportunidade de realização de um processo, Nascimento do divino no humano. Assim, não aceito que o homem seja
Comentários
Postar um comentário
Deixe seu comentário e sugestão ,muito nos honra seu acesso ,Seu comentário é nossa melhor forma de melhorar as postagens, obrigado!